Lens-Lille (36ème journée)

Myka a écrit:

Je me pose une question , est ce que les propos de leca , relègué un peu partout dans les médias , peuvent lui porter préjudice . On sait tous que c est interdit de toucher à la sacro sainte instance arbitrale !!

Je ne pense pas. Il reste deux matches avant que joueurs et arbitres partent en vacances et se retrouvent en août...

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

En tout cas j'espere que Haise aura retenu une leçon: c'est une heresie de jouer en 3/5/2 avec un duo d'attaquants integrant Kakuta!Certes Kakuta est intermittent mais quand , en phase offensive, il n'a QU'UNE SEULE OPTION devant lui c'est echec assure! Il ne peut vraiment s'exprimer que lorsqu'il a DEUX solutions qui s'offrent a lui , donc dans un 3/4/1/2 lui etant bien sur le 1 !! Dans les deux devant il est preferable qu'il y ait Sotoca qui n'est pas qu'un plot englué dans une defense et il offre dessolutions car il bouge beaucoup. En complement de Sotoca devant,Ganago ou Kalimuendo peuvent faire l'affaire mais certainement pas Banza qui n'est pas ce qu'on appelle un "joueur de foot".
Tout ça n'est que mon humble avis   et je reconnais que je ne suis pas Haise..

Je suis d'accord avec toi et je pense qu'on est nombreux à l'être. Mais on n'a pas attendu le Derby pour le savoir. Et encore une fois, Planque évoquait le matin dans la presse le fait que notre potentiel offensif s'exprimait mieux avec Kakuta milieu derrière deux attaquants...

D'un autre côté il n'était pas idiot de renforcer le milieu contre le leader du championnat qui tire sa force de là ! A 10 contre 11 avec un milieu en moins c'était injouable ! A la vision des premières trente minutes ce système n'était pas mal ..... je trouve. Les circonstances en ont décidé autrement.

Certes. Mais quand on joue dans un système qui laisse déjà peu de places aux joueurs offensifs et qu'on renforce en plus le milieu, il n'y a vraiment plus beaucoup de place pour eux ! Lorsque Canal a affiché la composition des équipes, le nombre de joueurs offensifs sur le banc était spectaculaire !

Quand on a une défense à quatre, on peut facilement renforcer le milieu. Mais dans un système avec trois défenseurs centraux et deux pistons (même s'il n'y a pas vraiment de piston à gauche cette saison ! )...

Tu veux dire que Haise aurait du faire une "Laurent Blanc" contre City et changer de système le jour ou tu rencontres le patron C'était une possibilité mais je suis contre dans le sens ou celui pour lequel il a opté nous amené là ou on est.

Lance a écrit:

Myka a écrit:

Je me pose une question , est ce que les propos de leca , relègué un peu partout dans les médias , peuvent lui porter préjudice . On sait tous que c est interdit de toucher à la sacro sainte instance arbitrale !!

Je ne pense pas. Il reste deux matches avant que joueurs et arbitres partent en vacances et se retrouvent en août...

Moi non plus ..... et comme les médias s'en chargent aussi et mieux que Leca les instances arbitrales ont d'autres incendies à éteindre.

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

En tout cas j'espere que Haise aura retenu une leçon: c'est une heresie de jouer en 3/5/2 avec un duo d'attaquants integrant Kakuta!Certes Kakuta est intermittent mais quand , en phase offensive, il n'a QU'UNE SEULE OPTION devant lui c'est echec assure! Il ne peut vraiment s'exprimer que lorsqu'il a DEUX solutions qui s'offrent a lui , donc dans un 3/4/1/2 lui etant bien sur le 1 !! Dans les deux devant il est preferable qu'il y ait Sotoca qui n'est pas qu'un plot englué dans une defense et il offre dessolutions car il bouge beaucoup. En complement de Sotoca devant,Ganago ou Kalimuendo peuvent faire l'affaire mais certainement pas Banza qui n'est pas ce qu'on appelle un "joueur de foot".
Tout ça n'est que mon humble avis   et je reconnais que je ne suis pas Haise..

Je suis d'accord avec toi et je pense qu'on est nombreux à l'être. Mais on n'a pas attendu le Derby pour le savoir. Et encore une fois, Planque évoquait le matin dans la presse le fait que notre potentiel offensif s'exprimait mieux avec Kakuta milieu derrière deux attaquants...

D'un autre côté il n'était pas idiot de renforcer le milieu contre le leader du championnat qui tire sa force de là ! A 10 contre 11 avec un milieu en moins c'était injouable ! A la vision des premières trente minutes ce système n'était pas mal ..... je trouve. Les circonstances en ont décidé autrement.

Certes. Mais quand on joue dans un système qui laisse déjà peu de places aux joueurs offensifs et qu'on renforce en plus le milieu, il n'y a vraiment plus beaucoup de place pour eux ! Lorsque Canal a affiché la composition des équipes, le nombre de joueurs offensifs sur le banc était spectaculaire !

Quand on a une défense à quatre, on peut facilement renforcer le milieu. Mais dans un système avec trois défenseurs centraux et deux pistons (même s'il n'y a pas vraiment de piston à gauche cette saison ! )...

Tu veux dire que Haise aurait du faire une "Laurent Blanc" contre City et changer de système le jour ou tu rencontres le patron  C'était une possibilité mais je suis contre dans le sens ou celui pour lequel il a opté nous amené là ou on est.

Non ! Mais Kakuta, Sotoca et Ganago/Kalimuendo, c'est ce qui a le mieux fonctionné cette saison. Dans quelques années, quand on reparlera de cette saison, c'est cette équipe qui reviendra en tête. Pas celle avec le milieu renforcé qu'on a vu à plusieurs reprises sur la phase retour.

Déçu de ce deuxième derby.
7-0 sur l'ensemble des deux matches...
La saison prochaine, les joueurs devront se faire plus petit en conférence de presse et plus grand sur le terrain.
Leca ( je comprends sa frustration pendant l'interview d'après match mais vu son match...) nul
Michelin : Nuuuuuul
Badé : à rendu hommage à son pote Médina
Gradit : bon dans l'ensemble mais ce n'est pas surprenant car il est constant.
Fortes : à fait de son mieux.
Clauss : un peu en dessous de sa superbe saison mais sans etre mauvais.
Doucouré : le lensois qui m'étonne le plus cette saison car je ne croyais plus en lui.
Cahuzac : absent
Fofana : absent
Kakuta : absent sur le terrain, pas en conf...
Ganago : prometteur pour la saison prochaine.
Pour moi le peno est une honte mais l'exclusion de Michelin logique.
D'ailleurs quelques minutes après son 1er jaune, on le voit encore en retard et retenir le joueur lillois par le maillot. À ce moment je savais qu'on allait faire le match à 10 contre 11
Ce mec est dépassé par la saison de Lens et clairement il n'a rien à foutre dans cette équipe.
Haise, a été frileux dans la compo en alignant que deux joueurs offensifs dont 1 seul avant centre mais ce n'est pas la premiere fois qu'il nous sort cette compo.
Arbitre de merde + Michelin merdique = une deuxième branlée. À cela tu rajoutes des cadres absents...
Maintenant si je passe cette soirée catastrophique, il reste 2 matches, on est 6 ème et on peut toujours joueur une compétition européenne.
Europe ou pas, à mes yeux, cette saison sera plus que réussi!
Gagnons à Bordeaux et après on verra avec Monaco si la cerise était bien sur le gâteau.

Tavernier a écrit:

Déçu de ce deuxième derby.
7-0 sur l'ensemble des deux matches...
La saison prochaine, les joueurs devront se faire plus petit en conférence de presse et plus grand sur le terrain.
Leca ( je comprends sa frustration pendant l'interview d'après match mais vu son match...) nul
Michelin : Nuuuuuul
Badé : à rendu hommage à son pote Médina
Gradit : bon dans l'ensemble mais ce n'est pas surprenant car il est constant.
Fortes : à fait de son mieux.
Clauss : un peu en dessous de sa superbe saison mais sans etre mauvais.
Doucouré : le lensois qui m'étonne le plus cette saison car je ne croyais plus en lui.
Cahuzac : absent
Fofana : absent
Kakuta : absent sur le terrain, pas en conf...
Ganago : prometteur pour la saison prochaine.
Pour moi le peno est une honte mais l'exclusion de Michelin logique.
D'ailleurs quelques minutes après son 1er jaune, on le voit encore en retard et retenir le joueur lillois par le maillot. À ce moment je savais qu'on allait faire le match à 10 contre 11
Ce mec est dépassé par la saison de Lens et clairement il n'a rien à foutre dans cette équipe.
Haise, a été frileux dans la compo en alignant que deux joueurs offensifs dont 1 seul avant centre mais ce n'est pas la premiere fois qu'il nous sort cette compo.
Arbitre de merde + Michelin merdique = une deuxième branlée. À cela tu rajoutes des cadres absents...
Maintenant si je passe cette soirée catastrophique, il reste 2 matches, on est 6 ème et on peut toujours joueur une compétition européenne.
Europe ou pas, à mes yeux, cette saison sera plus que réussi!
Gagnons à Bordeaux et après on verra avec Monaco si la cerise était bien sur le gâteau.

Tavernier je t'aime....

domi a écrit:

Je n'aime pas le rugby, où la aussi l'arbitre fait le match en ne voyant que ce qu'il veut sanctionner.
 

Vraiment ?
L'arbitre de rugby explique ses décisions AU CAPITAINE et aux téléspectateurs par la même occasion puisqu'il est muni d'un micro , se fait assister du VAR le cas échéant quand il a un doute ; aucun joueur , pas plus que d'entraîneur du reste, ne conteste ses décisions la sanction étant immédiate : sur le terrain pénalité reculée de 10 mètres , exclusion temporaire du contestataire .
L'arbitrage au rugby est explicatif , au foot punitif ! Je rêve quant à moi que ses règles de "courtoisie" soient adoptées par les footeux ce qui nous éviterait les honteuses simulations , les regroupements de joueurs vociférants ,les contestations sans fin des tricheurs d'habitude , les face à face indignes d'un joueur éructant avec un arbitre , les éternelles gémissements des entraîneurs , président etc .......

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Déçu de ce deuxième derby.
7-0 sur l'ensemble des deux matches...
La saison prochaine, les joueurs devront se faire plus petit en conférence de presse et plus grand sur le terrain.
Leca ( je comprends sa frustration pendant l'interview d'après match mais vu son match...) nul
Michelin : Nuuuuuul
Badé : à rendu hommage à son pote Médina
Gradit : bon dans l'ensemble mais ce n'est pas surprenant car il est constant.
Fortes : à fait de son mieux.
Clauss : un peu en dessous de sa superbe saison mais sans etre mauvais.
Doucouré : le lensois qui m'étonne le plus cette saison car je ne croyais plus en lui.
Cahuzac : absent
Fofana : absent
Kakuta : absent sur le terrain, pas en conf...
Ganago : prometteur pour la saison prochaine.
Pour moi le peno est une honte mais l'exclusion de Michelin logique.
D'ailleurs quelques minutes après son 1er jaune, on le voit encore en retard et retenir le joueur lillois par le maillot. À ce moment je savais qu'on allait faire le match à 10 contre 11
Ce mec est dépassé par la saison de Lens et clairement il n'a rien à foutre dans cette équipe.
Haise, a été frileux dans la compo en alignant que deux joueurs offensifs dont 1 seul avant centre mais ce n'est pas la premiere fois qu'il nous sort cette compo.
Arbitre de merde + Michelin merdique = une deuxième branlée. À cela tu rajoutes des cadres absents...
Maintenant si je passe cette soirée catastrophique, il reste 2 matches, on est 6 ème et on peut toujours joueur une compétition européenne.
Europe ou pas, à mes yeux, cette saison sera plus que réussi!
Gagnons à Bordeaux et après on verra avec Monaco si la cerise était bien sur le gâteau.

Tavernier je t'aime....

hop hop hop .......

Vous je sais pas mais moi j'ai un peu la gu-ule de bois ce matin...On a perdu mais on a surtout vu la difference au niveau du talent individuel des joueurs, de l'entraineur et du schema mis en place par Galtier. A un certain niveau le courage, l'abnegation, la solidarite ne suffisent plus et la diffrence eclate sur le terrain, implacable et cruelle. Mais il n'y a pas de miracle: nous ne jouons pas le meme championnat que Paris, Lille , Lyon , Monaco et Marseille! Et c'est deja une remarquable performance de nous retrouver la ou nous sommes, en faisant honneur au jeu, au public lensois mais pas que!On ne serait pas europeen ???La belle affaire! Cette competition nous aurait "vampirise" en debut de saison , pollue la preparation et pour quel resultat ?? Cette equipe nous aura rendu fier a nouveau! Debarassons nous des joueurs de la "charette a LELEU" , 2ou 3 retouches de qualite(et pas 10 joueurs "exotiques" comme a une epoque) et faisons toujours confiance a Haise en esperant qu'il realise que certaines options sont vouées a l'echec.

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Déçu de ce deuxième derby.
7-0 sur l'ensemble des deux matches...
La saison prochaine, les joueurs devront se faire plus petit en conférence de presse et plus grand sur le terrain.
Leca ( je comprends sa frustration pendant l'interview d'après match mais vu son match...) nul
Michelin : Nuuuuuul
Badé : à rendu hommage à son pote Médina
Gradit : bon dans l'ensemble mais ce n'est pas surprenant car il est constant.
Fortes : à fait de son mieux.
Clauss : un peu en dessous de sa superbe saison mais sans etre mauvais.
Doucouré : le lensois qui m'étonne le plus cette saison car je ne croyais plus en lui.
Cahuzac : absent
Fofana : absent
Kakuta : absent sur le terrain, pas en conf...
Ganago : prometteur pour la saison prochaine.
Pour moi le peno est une honte mais l'exclusion de Michelin logique.
D'ailleurs quelques minutes après son 1er jaune, on le voit encore en retard et retenir le joueur lillois par le maillot. À ce moment je savais qu'on allait faire le match à 10 contre 11
Ce mec est dépassé par la saison de Lens et clairement il n'a rien à foutre dans cette équipe.
Haise, a été frileux dans la compo en alignant que deux joueurs offensifs dont 1 seul avant centre mais ce n'est pas la premiere fois qu'il nous sort cette compo.
Arbitre de merde + Michelin merdique = une deuxième branlée. À cela tu rajoutes des cadres absents...
Maintenant si je passe cette soirée catastrophique, il reste 2 matches, on est 6 ème et on peut toujours joueur une compétition européenne.
Europe ou pas, à mes yeux, cette saison sera plus que réussi!
Gagnons à Bordeaux et après on verra avec Monaco si la cerise était bien sur le gâteau.

Tavernier je t'aime....

hop hop hop .......

Ooohhhh...p-tain, ça a pas traine !!T'etais dans le coin ????

LELEU a écrit:

domi a écrit:

Je n'aime pas le rugby, où la aussi l'arbitre fait le match en ne voyant que ce qu'il veut sanctionner.
 

Vraiment ?
L'arbitre de rugby explique ses décisions AU CAPITAINE et aux téléspectateurs par la même occasion puisqu'il est muni d'un micro , se fait assister du VAR le cas échéant quand il a un doute ; aucun joueur , pas plus que d'entraîneur du reste, ne conteste ses décisions la sanction étant immédiate : sur le terrain pénalité reculée de 10 mètres , exclusion temporaire du contestataire .
L'arbitrage au rugby est explicatif , au foot punitif ! Je rêve quant à moi que ses règles de "courtoisie" soient adoptées par les footeux ce qui nous éviterait les honteuses simulations , les regroupements de joueurs vociférants ,les contestations sans fin des tricheurs d'habitude , les face à face indignes d'un joueur éructant avec un arbitre , les éternelles gémissements des entraîneurs , président etc .......

Je rêve également de cet état d'esprit dans le football. En revanche, je ne rêve plus du tout du VAR ! Je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises : j'étais favorable à la vidéo mais maintenant que j'ai vu ce que ça donne, je n'en veux plus !

pirate a écrit:

On a perdu mais on a surtout vu la difference au niveau du talent individuel des joueurs, de l'entraineur et du schema mis en place par Galtier. A un certain niveau le courage, l'abnegation, la solidarite ne suffisent plus et la diffrence eclate sur le terrain, implacable et cruelle.Mais il n'y a pas de miracle: nous ne jouons pas le meme championnat que Paris, Lille , Lyon , Monaco et Marseille!

Je ne suis pas d'accord avec cette idée, que tu avais déjà évoqué après l'aller, selon laquelle il n'y aurait rien à faire contre Lille et on serait donc condamné à des branlées ! Non !!! Sans évoquer le PSG de l'aller, covid oblige, on a battu Monaco, Marseille et on a fait deux bons matches contre Lyon. Pourquoi ne pourrait-il pas en être de même contre Lille ? Toutes les équipes, même les plus mal classées, ne se prennent pas 7-0 contre les caniches. C'est sûr, un derby, c'est particulier et il faut aborder ce genre de rencontre différemment que ce qu'on a fait cette saison...

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Déçu de ce deuxième derby.
7-0 sur l'ensemble des deux matches...
La saison prochaine, les joueurs devront se faire plus petit en conférence de presse et plus grand sur le terrain.
Leca ( je comprends sa frustration pendant l'interview d'après match mais vu son match...) nul
Michelin : Nuuuuuul
Badé : à rendu hommage à son pote Médina
Gradit : bon dans l'ensemble mais ce n'est pas surprenant car il est constant.
Fortes : à fait de son mieux.
Clauss : un peu en dessous de sa superbe saison mais sans etre mauvais.
Doucouré : le lensois qui m'étonne le plus cette saison car je ne croyais plus en lui.
Cahuzac : absent
Fofana : absent
Kakuta : absent sur le terrain, pas en conf...
Ganago : prometteur pour la saison prochaine.
Pour moi le peno est une honte mais l'exclusion de Michelin logique.
D'ailleurs quelques minutes après son 1er jaune, on le voit encore en retard et retenir le joueur lillois par le maillot. À ce moment je savais qu'on allait faire le match à 10 contre 11
Ce mec est dépassé par la saison de Lens et clairement il n'a rien à foutre dans cette équipe.
Haise, a été frileux dans la compo en alignant que deux joueurs offensifs dont 1 seul avant centre mais ce n'est pas la premiere fois qu'il nous sort cette compo.
Arbitre de merde + Michelin merdique = une deuxième branlée. À cela tu rajoutes des cadres absents...
Maintenant si je passe cette soirée catastrophique, il reste 2 matches, on est 6 ème et on peut toujours joueur une compétition européenne.
Europe ou pas, à mes yeux, cette saison sera plus que réussi!
Gagnons à Bordeaux et après on verra avec Monaco si la cerise était bien sur le gâteau.

Tavernier je t'aime....

hop hop hop .......

Ooohhhh...p-tain, ça a pas traine     !!T'etais dans le coin ????

Non mais Tavernier m'a prévenu qu'un mec le suivait .......

pirate a écrit:

Vous je sais pas mais moi j'ai un peu la gu-ule de bois ce matin...On a perdu mais on a surtout vu la difference au niveau du talent individuel des joueurs, de l'entraineur et du schema mis en place par Galtier. A un certain niveau le courage, l'abnegation, la solidarite ne suffisent plus et la diffrence eclate sur le terrain, implacable et cruelle. Mais il n'y a pas de miracle: nous ne jouons pas le meme championnat que Paris, Lille , Lyon , Monaco et Marseille! Et c'est deja une remarquable performance de nous retrouver la ou nous sommes, en faisant honneur au jeu, au public  lensois mais pas que!On ne serait pas europeen ???La belle affaire! Cette competition nous aurait "vampirise" en debut de saison , pollue la preparation et pour quel resultat ?? Cette equipe nous aura rendu fier a nouveau!  Debarassons nous des joueurs de la "charette a LELEU" , 2ou 3 retouches de qualite(et pas 10 joueurs "exotiques" comme a une epoque) et faisons toujours confiance a Haise en esperant qu'il realise que certaines options sont vouées a l'echec.

Pas d accord ... Marseille est ce qui se fait de pire de toute les équipes que tu cites et je trouve qu’on a un meilleur jeu , la preuve sampaoli nous a piqué notre système .

LELEU a écrit:

domi a écrit:

Je n'aime pas le rugby, où la aussi l'arbitre fait le match en ne voyant que ce qu'il veut sanctionner.
 

Vraiment ?
L'arbitre de rugby explique ses décisions AU CAPITAINE et aux téléspectateurs par la même occasion puisqu'il est muni d'un micro , se fait assister du VAR le cas échéant quand il a un doute ; aucun joueur , pas plus que d'entraîneur du reste, ne conteste ses décisions la sanction étant immédiate : sur le terrain pénalité reculée de 10 mètres , exclusion temporaire du contestataire .
L'arbitrage au rugby est explicatif , au foot punitif ! Je rêve quant à moi que ses règles de "courtoisie" soient adoptées par les footeux ce qui nous éviterait les honteuses simulations , les regroupements de joueurs vociférants ,les contestations sans fin des tricheurs d'habitude , les face à face indignes d'un joueur éructant avec un arbitre , les éternelles gémissements des entraîneurs , président etc .......

Et c'est pourquoi l'on perd le tournoi des 6 nations régulièrement.
Good game, messieurs les arbitres.

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Vous je sais pas mais moi j'ai un peu la gu-ule de bois ce matin...On a perdu mais on a surtout vu la difference au niveau du talent individuel des joueurs, de l'entraineur et du schema mis en place par Galtier. A un certain niveau le courage, l'abnegation, la solidarite ne suffisent plus et la diffrence eclate sur le terrain, implacable et cruelle. Mais il n'y a pas de miracle: nous ne jouons pas le meme championnat que Paris, Lille , Lyon , Monaco et Marseille! Et c'est deja une remarquable performance de nous retrouver la ou nous sommes, en faisant honneur au jeu, au public  lensois mais pas que!On ne serait pas europeen ???La belle affaire! Cette competition nous aurait "vampirise" en debut de saison , pollue la preparation et pour quel resultat ?? Cette equipe nous aura rendu fier a nouveau!  Debarassons nous des joueurs de la "charette a LELEU" , 2ou 3 retouches de qualite(et pas 10 joueurs "exotiques" comme a une epoque) et faisons toujours confiance a Haise en esperant qu'il realise que certaines options sont vouées a l'echec.

Pas d accord ... Marseille est ce qui se fait de pire de toute les équipes que tu cites et je trouve qu’on a un meilleur jeu , la preuve sampaoli nous a piqué notre système .

Et Haise a piqué le système à d'autres puisque c'est le système à la mode depuis quelques saisons !

Lance a écrit:

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Vous je sais pas mais moi j'ai un peu la gu-ule de bois ce matin...On a perdu mais on a surtout vu la difference au niveau du talent individuel des joueurs, de l'entraineur et du schema mis en place par Galtier. A un certain niveau le courage, l'abnegation, la solidarite ne suffisent plus et la diffrence eclate sur le terrain, implacable et cruelle. Mais il n'y a pas de miracle: nous ne jouons pas le meme championnat que Paris, Lille , Lyon , Monaco et Marseille! Et c'est deja une remarquable performance de nous retrouver la ou nous sommes, en faisant honneur au jeu, au public  lensois mais pas que!On ne serait pas europeen ???La belle affaire! Cette competition nous aurait "vampirise" en debut de saison , pollue la preparation et pour quel resultat ?? Cette equipe nous aura rendu fier a nouveau!  Debarassons nous des joueurs de la "charette a LELEU" , 2ou 3 retouches de qualite(et pas 10 joueurs "exotiques" comme a une epoque) et faisons toujours confiance a Haise en esperant qu'il realise que certaines options sont vouées a l'echec.

Pas d accord ... Marseille est ce qui se fait de pire de toute les équipes que tu cites et je trouve qu’on a un meilleur jeu , la preuve sampaoli nous a piqué notre système .

Et Haise a piqué le système à d'autres puisque c'est le système à la mode depuis quelques saisons !

ha oui je le nie pas

J’ai tout de même trouvé deux bonnes nouvelles : plus qu’un match dans un Bollaert vide ! Et lorsqu’on battra enfin Lille, ceux qui le souhaitent pourront le vivre en tribune !

domi a écrit:

LELEU a écrit:

domi a écrit:

Je n'aime pas le rugby, où la aussi l'arbitre fait le match en ne voyant que ce qu'il veut sanctionner.
 

Vraiment ?
L'arbitre de rugby explique ses décisions AU CAPITAINE et aux téléspectateurs par la même occasion puisqu'il est muni d'un micro , se fait assister du VAR le cas échéant quand il a un doute ; aucun joueur , pas plus que d'entraîneur du reste, ne conteste ses décisions la sanction étant immédiate : sur le terrain pénalité reculée de 10 mètres , exclusion temporaire du contestataire .
L'arbitrage au rugby est explicatif , au foot punitif ! Je rêve quant à moi que ses règles de "courtoisie" soient adoptées par les footeux ce qui nous éviterait les honteuses simulations , les regroupements de joueurs vociférants ,les contestations sans fin des tricheurs d'habitude , les face à face indignes d'un joueur éructant avec un arbitre , les éternelles gémissements des entraîneurs , président etc .......

Et c'est pourquoi l'on perd le tournoi des 6 nations régulièrement.
Good game, messieurs les arbitres.

Non , "ON" perd le tournoi des 6 nations par :
1) inconstance de performances,
2) fautes de mains trop nombreuses que ne commettent pas les Brits,
3) prises de risques inconsidérées  par souci du beau jeu ( Dulin contre l'Ecosse , qui à la 81' ,alors que l'EDF menait au score se lance dans une contre attaque insensée à partir de la ligne  alors qu'il lui suffisait de taper en touche .... et la rencontre était terminée )

Comment je vous trouve dur avec Franck Haise.

Oui sur le papier, il n'y a que 2 joueurs offensifs, mais l'animation est très offensive.
Moi aussi je préfère le 3-4-1-2 , mais depuis qu'il a mis en place ce 3-5-2, l'équipe est plus équilibrée, avec plus de variétés dans les attaques et met plus en valeur les qualités de Fofana.

Hier à 11 contre 11, et il y a une semaine face au PSG, avec ce système on a fait jeu égal avec des équipes largement supérieure à nous.

Offensivement, c'est bon, le problème vient de la défense où nos centraux prennent trop de risques dans la relance.

Je ne suis toujours pas remis de la passe de Badé sur le 2ème but, il n'y a pas un lensois dans la zone visée...

Toujours pas remis de ce match!

Les lillois sont des ..
Et turpin un enc...

Cette chanson vulgaire dans ma tête toute la journée.

chti69 a écrit:

Comment je vous trouve dur avec Franck Haise.

Oui sur le papier, il n'y a que 2 joueurs offensifs, mais l'animation est très offensive.
Moi aussi je préfère le 3-4-1-2 , mais depuis qu'il a mis en place ce 3-5-2, l'équipe est plus équilibrée, avec plus de variétés dans les attaques et met plus en valeur les qualités de Fofana.

Hier à 11 contre 11, et il y a une semaine face au PSG, avec ce système on a fait jeu égal avec des équipes largement supérieure à nous.

Offensivement, c'est bon, le problème vient de la défense où nos centraux prennent trop de risques dans la relance.

Je ne suis toujours pas remis de la passe de Badé sur le 2ème but, il n'y a pas un lensois dans la zone visée...

Le fait du match qui a conditionné tout le reste est le pénalty extrêmement sévère - pour ne pas dire plus - sifflé par l'arbitre à la première minute car pendant les 35 premières minutes , jusqu'à l'expulsion méritée de Michelin , Lens a dominé la rencontre ce qui , à posteriori, valide le choix de F.Haise de faire jouer son équipe en 3-5-2 . Selon moi , la seule question qui se pose dans ce système est la présence de Kakuta qui n'est pas un véritable attaquant mais un organisateur . Peut être  que la bonne formule aurait été d'aligner au départ le duo Ganago/Kalimuendo qui , par sa rapidité aurait pu gêner les centraux Lillois ..... mais là je suis dans le domaine de l'hypothèse :D
Par contre tu soulignes la prise de risque de nos centraux dans la relance , et là je suis tout à fait d'accord avec toi ! On a l'impression que leur devise est "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" 

Myka a écrit:

pirate a écrit:

Vous je sais pas mais moi j'ai un peu la gu-ule de bois ce matin...On a perdu mais on a surtout vu la difference au niveau du talent individuel des joueurs, de l'entraineur et du schema mis en place par Galtier. A un certain niveau le courage, l'abnegation, la solidarite ne suffisent plus et la diffrence eclate sur le terrain, implacable et cruelle. Mais il n'y a pas de miracle: nous ne jouons pas le meme championnat que Paris, Lille , Lyon , Monaco et Marseille! Et c'est deja une remarquable performance de nous retrouver la ou nous sommes, en faisant honneur au jeu, au public  lensois mais pas que!On ne serait pas europeen ???La belle affaire! Cette competition nous aurait "vampirise" en debut de saison , pollue la preparation et pour quel resultat ?? Cette equipe nous aura rendu fier a nouveau!  Debarassons nous des joueurs de la "charette a LELEU" , 2ou 3 retouches de qualite(et pas 10 joueurs "exotiques" comme a une epoque) et faisons toujours confiance a Haise en esperant qu'il realise que certaines options sont vouées a l'echec.

Pas d accord ... Marseille est ce qui se fait de pire de toute les équipes que tu cites et je trouve qu’on a un meilleur jeu , la preuve sampaoli nous a piqué notre système .

T'as pas du comprendre ce que j'ai ecrit..Quand je cite ces clubs je fais reference a leurs budgets, pas au jeu pratique! Il est EVIDENT que le jeu pratique par Lens vaut largement celui de l'OM.

LELEU a écrit:

domi a écrit:

LELEU a écrit:

domi a écrit:

Je n'aime pas le rugby, où la aussi l'arbitre fait le match en ne voyant que ce qu'il veut sanctionner.
 

Vraiment ?
L'arbitre de rugby explique ses décisions AU CAPITAINE et aux téléspectateurs par la même occasion puisqu'il est muni d'un micro , se fait assister du VAR le cas échéant quand il a un doute ; aucun joueur , pas plus que d'entraîneur du reste, ne conteste ses décisions la sanction étant immédiate : sur le terrain pénalité reculée de 10 mètres , exclusion temporaire du contestataire .
L'arbitrage au rugby est explicatif , au foot punitif ! Je rêve quant à moi que ses règles de "courtoisie" soient adoptées par les footeux ce qui nous éviterait les honteuses simulations , les regroupements de joueurs vociférants ,les contestations sans fin des tricheurs d'habitude , les face à face indignes d'un joueur éructant avec un arbitre , les éternelles gémissements des entraîneurs , président etc .......

Et c'est pourquoi l'on perd le tournoi des 6 nations régulièrement.
Good game, messieurs les arbitres.

Non , "ON" perd le tournoi des 6 nations par :
1) inconstance de performances,
2) fautes de mains trop nombreuses que ne commettent pas les Brits,
3) prises de risques inconsidérées  par souci du beau jeu ( Dulin contre l'Ecosse , qui à la 81' ,alors que l'EDF menait au score se lance dans une contre attaque insensée à partir de la ligne  alors qu'il lui suffisait de taper en touche .... et la rencontre était terminée )

Michelin est partout ......