Lens-Rennes (20ème journée)

rclman007 a écrit:

C'était un match difficile face à une bonne équipe. Je n'aurais pas mis un radis sur une victoire du Racing. Au final on a été solide et on a joué jusqu'au bout. Vu la fin des matchs aller je prends volontiers.

Face à une bonne équipe ? Ce soir, Rennes était vraiment une bonne équipe ?

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

pirate a écrit:

Faut faire quelques changements cote Lensois....

ouffff....les changements ont été payants...Par contre je suis un peu interrogatif sur la nouvelle recrue norvegienne que j'ai souvent vu dépasse par le rythme et le cote physique..On va attendre pour juger mais...

On a compris, si contre Saint-Etienne il ne s'améliorera pas, il faudra exiger la démission immédiates de tous les dirigeants sacré pirate !

N'importe quoi!!Qu'est ce que tu en penses toi ?????

Il a fait une passe dans le sens du jeu, mais l'équipe (Clauss en l’occurrence), n'était pas dans ce sens là. A part ça je ne l'ai pas beaucoup vu. Mais peu importe, il lui faut quand même un peu de temps pour s'adapter !

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

C'était un match difficile face à une bonne équipe. Je n'aurais pas mis un radis sur une victoire du Racing. Au final on a été solide et on a joué jusqu'au bout. Vu la fin des matchs aller je prends volontiers.

Face à une bonne équipe ? Ce soir, Rennes était vraiment une bonne équipe ?

Rennes était d'une tristesse... Laborde et Majer par exemple étaient à des années lumières de ce qu'ils faisaient à l'automne.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

pirate a écrit:

Faut faire quelques changements cote Lensois....

ouffff....les changements ont été payants...Par contre je suis un peu interrogatif sur la nouvelle recrue norvegienne que j'ai souvent vu dépasse par le rythme et le cote physique..On va attendre pour juger mais...

On a compris, si contre Saint-Etienne il ne s'améliorera pas, il faudra exiger la démission immédiates de tous les dirigeants sacré pirate !

N'importe quoi!!Qu'est ce que tu en penses toi ?????

Il a fait une passe dans le sens du jeu, mais l'équipe (Clauss en l’occurrence), n'était pas dans ce sens là. A part ça je ne l'ai pas beaucoup vu. Mais peu importe, il lui faut quand même un peu de temps pour s'adapter !

Et un jour le voir sur 90 minutes.

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

C'était un match difficile face à une bonne équipe. Je n'aurais pas mis un radis sur une victoire du Racing. Au final on a été solide et on a joué jusqu'au bout. Vu la fin des matchs aller je prends volontiers.

Face à une bonne équipe ? Ce soir, Rennes était vraiment une bonne équipe ?

Je pense oui. Équipe solide qui nous a souvent bien embêté à ressortir les ballons. C'était un match tactic. Le vent et le terrain fusant a perturber les équipes. Bref bravo Lens.

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

C'était un match difficile face à une bonne équipe. Je n'aurais pas mis un radis sur une victoire du Racing. Au final on a été solide et on a joué jusqu'au bout. Vu la fin des matchs aller je prends volontiers.

Face à une bonne équipe ? Ce soir, Rennes était vraiment une bonne équipe ?

Je pense oui. Équipe solide qui nous a souvent bien embêté à ressortir les ballons. C'était un match tactic. Le vent et le terrain fusant a perturber les équipes. Bref bravo Lens.

D’accord avec la météo et la conclusion. Mais contenu décevant pour les deux équipes, surtout pour Rennes. Rien à voir avec ce que ces deux équipes ont l’habitude de produire.

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

C'était un match difficile face à une bonne équipe. Je n'aurais pas mis un radis sur une victoire du Racing. Au final on a été solide et on a joué jusqu'au bout. Vu la fin des matchs aller je prends volontiers.

Face à une bonne équipe ? Ce soir, Rennes était vraiment une bonne équipe ?

Je pense oui. Équipe solide qui nous a souvent bien embêté à ressortir les ballons. C'était un match tactic. Le vent et le terrain fusant a perturber les équipes. Bref bravo Lens.

D’accord avec la météo et la conclusion. Mais contenu décevant pour les deux équipes, surtout pour Rennes. Rien à voir avec ce que ces deux équipes ont l’habitude de produire.

Ça ne peut pas être du football champagne à chaque match. Il y avait une très grosse densité au milieu qui a gêné tout le monde, même le grand Fofana. C'était une partie d'échec dans des conditions difficiles. On ne prend pas de but, on reste solide... Je me répète mais je l'ai trouvé cohérent ce Racing de reprise face à une équipe difficile à manoeuvrer.

Genesio à l'air d'accord avec vous

Moi j'ai trouvé un match intéressant et tactique. Lens a été moins offensif qu'à l'habitude, sur ce match j'ai trouvé cela intelligent.
On a eu 10 minutes où on a été très mauvais techniquement au moment de l'entrée de Doku.
Franck Haise a effectué des changements, et on a repris légèrement le dessus.
Il faut avoir les corones pour mettre Jean face à Doku en sachant que Médina a un jaune.
Puis il prend des risques pour remporter le match en faisant entrée Sotoca à la place de Fofana.

En résumé, on a fait un match intelligent, moins flamboyant qu'à l'habitude, avec une victoire de justesse mais méritée. Rennes n'a pas été bon du tout, mais peut-être que Lens y est pour quelque chose.

À souligner les bons changements effectuer par Haise.

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

C'était un match difficile face à une bonne équipe. Je n'aurais pas mis un radis sur une victoire du Racing. Au final on a été solide et on a joué jusqu'au bout. Vu la fin des matchs aller je prends volontiers.

Face à une bonne équipe ? Ce soir, Rennes était vraiment une bonne équipe ?

Je pense oui. Équipe solide qui nous a souvent bien embêté à ressortir les ballons. C'était un match tactic. Le vent et le terrain fusant a perturber les équipes. Bref bravo Lens.

D’accord avec la météo et la conclusion. Mais contenu décevant pour les deux équipes, surtout pour Rennes. Rien à voir avec ce que ces deux équipes ont l’habitude de produire.

Ça ne peut pas être du football champagne à chaque match. Il y avait une très grosse densité au milieu qui a gêné tout le monde, même le grand Fofana. C'était une partie d'échec dans des conditions difficiles. On ne prend pas de but, on reste solide... Je me répète mais je l'ai trouvé cohérent ce Racing de reprise face à une équipe difficile à manoeuvrer.

Sans parler de football champagne, si on analyse la qualité du match jusqu'au but (il change évidemment beaucoup de choses dans les commentaires), c'était triste. C'était souligné ici, ça a été souligné par les commentateurs et ça donne une note de 2 sur 6 dans L'Équipe !

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

C'était un match difficile face à une bonne équipe. Je n'aurais pas mis un radis sur une victoire du Racing. Au final on a été solide et on a joué jusqu'au bout. Vu la fin des matchs aller je prends volontiers.

Face à une bonne équipe ? Ce soir, Rennes était vraiment une bonne équipe ?

Je pense oui. Équipe solide qui nous a souvent bien embêté à ressortir les ballons. C'était un match tactic. Le vent et le terrain fusant a perturber les équipes. Bref bravo Lens.

D’accord avec la météo et la conclusion. Mais contenu décevant pour les deux équipes, surtout pour Rennes. Rien à voir avec ce que ces deux équipes ont l’habitude de produire.

Ça ne peut pas être du football champagne à chaque match. Il y avait une très grosse densité au milieu qui a gêné tout le monde, même le grand Fofana. C'était une partie d'échec dans des conditions difficiles. On ne prend pas de but, on reste solide... Je me répète mais je l'ai trouvé cohérent ce Racing de reprise face à une équipe difficile à manoeuvrer.

Sans parler de football champagne, si on analyse la qualité du match jusqu'au but (il change évidemment beaucoup de choses dans les commentaires), c'était triste. C'était souligné ici, ça a été souligné par les commentateurs et ça donne une note de 2 sur 6 dans L'Équipe !

Je crois que les deux equipes se craignaient tellement, notamment sur le plan offensif, qu'elles ont fini par se neutraliser!Personne n'a voulu se decouvrir et ça a donné un match extremement fermé...

pirate a écrit:

On n'est qu' a trois a regarder le match ?????????

Non mon pirate, mais c'est surtout que j'ai pas envie de passer ma soirée avec tes deux copains ......

Lance a écrit:

Domi doit être satisfait de l’ambiance : il n’y a pas eu trop de bruit ! Besoin du speaker pour lancer la lensoise après la victoire…

+1 et même qu'on a réussi à lire 10 posts sans parler du virus .....

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Said!!!

Opportunisme, presence physique, sens du but ....il nous sauve le match et c'est vraiment un "super sub"

Il y a un très bel article sur lui et sur ce qui le lie à F.Haize.

https://www.sofoot.com/lens-rennes-au-nord-le-rebond-de-wesley-said-509256.html

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

C'était un match difficile face à une bonne équipe. Je n'aurais pas mis un radis sur une victoire du Racing. Au final on a été solide et on a joué jusqu'au bout. Vu la fin des matchs aller je prends volontiers.

Face à une bonne équipe ? Ce soir, Rennes était vraiment une bonne équipe ?

Je pense oui. Équipe solide qui nous a souvent bien embêté à ressortir les ballons. C'était un match tactic. Le vent et le terrain fusant a perturber les équipes. Bref bravo Lens.

D’accord avec la météo et la conclusion. Mais contenu décevant pour les deux équipes, surtout pour Rennes. Rien à voir avec ce que ces deux équipes ont l’habitude de produire.

Ça ne peut pas être du football champagne à chaque match. Il y avait une très grosse densité au milieu qui a gêné tout le monde, même le grand Fofana. C'était une partie d'échec dans des conditions difficiles. On ne prend pas de but, on reste solide... Je me répète mais je l'ai trouvé cohérent ce Racing de reprise face à une équipe difficile à manoeuvrer.

Sur ce point en particulier et les autres aussi je suis d'accord avec toi. Ces derniers temps on prenait beaucoup trop de buts et on avait surtout besoin de se rassurer de ce côté. Alors un peu de folie en moins des fois c'est pas plus mal. Mourir pour ses idées c'est pas une bonne solution !

L'important, ce sont les trois points. Après une trop longue série de matchs sans victoire, il faut savoir apprécier cette rencontre devant une belle équipe de Rennes.
Welsey est un magicien, devant les buts, il permet à clauss de réussir une nouvelle passe décisive.
La formule  kakuta-da costa n'a pas amélioré l'entre jeu lensois.
J'ai bien aimé le positionnement de jean à la place de franky, le gros match de kalimuendo, la fraicheur apportée par le banc, le sérieux défensif.
Devant sté, les attaquants vont pouvoir mettre le feu.

Tavernier a écrit:

À  souligner les bons changements effectuer par Haise.

Oui c'est vrai, et les gars qui entrent sont vraiment concernés ....

chti69 a écrit:

Puis il prend des risques pour remporter le match en faisant entrée Sotoca à la place de Fofana.

Haise avait tout de même fait entrer Berg un quart d'heure plus tôt à la place de Pereira Da Costa, ce n'est donc pas un déséquilibre qui a été crée avec la sortie de Fofana. On a donc fini le match avec deux milieux (Doucouré, Berg) et trois devant (Sotoca, Saïd, Kalimuendo), soit numériquement la même chose que pendant la première heure de match.

Hier, les commentateurs de Canal jugeaient la première en Ligue 1 de Alemdar, le gardien rennais, réussie.

Personnellement, je l'ai trouvé assez mauvais, notamment sur sa ligne. Il a eu des prises de balles peu sures et a repoussé des ballons de façons assez dangereuse. Sur le but, le geste de Saïd est génial, mais il manque de réflexe. L'Equipe voit comme moi et n'a mis que 4 à Alemdar (match insuffisant).

Sans me repeter je continue a m'interroger sur la reelle valeur de Berg mais il est incontestable qu'il presente une qualite exceptionnelle : quand il rentre il n'imprime pas sa "patte" sur la partie mais on l'emporte !! Peut-etre le joueur fetiche ??

FatherTom a écrit:

Hier, les commentateurs de Canal jugeaient la première en Ligue 1 de Alemdar, le gardien rennais, réussie.

Personnellement, je l'ai trouvé assez mauvais, notamment sur sa ligne. Il a eu des prises de balles peu sures et a repoussé des ballons de façons assez dangereuse. Sur le but, le geste de Saïd est génial, mais il manque de réflexe. L'Equipe voit comme moi et n'a mis que 4 à Alemdar (match insuffisant).

Rien de tel sur Prime et, pour ma part, je l'ai trouve correct! De toute facon lui ,comme Leca, n'ont pas eu enormement de travail hier soir...

pour moi, match tactique, trés tactique
de plus l'important, pour les deux equipes était de retrouver une defense,
et vous vous etonnez que que cela ait été peu brillant !
j'ai trouvé ce match interressant...
deux equipes respectant les consignes, sans fermer le jeu.

FatherTom a écrit:

chti69 a écrit:

Puis il prend des risques pour remporter le match en faisant entrée Sotoca à la place de Fofana.

Haise avait tout de même fait entrer Berg un quart d'heure plus tôt à la place de Pereira Da Costa, ce n'est donc pas un déséquilibre qui a été crée avec la sortie de Fofana. On a donc fini le match avec deux milieux (Doucouré, Berg) et trois devant (Sotoca, Saïd, Kalimuendo), soit numériquement la même chose que pendant la première heure de match.

D'accord sur le nombre d'offensifs, mais au moment de l'entrée de Sotoca, on maîtrise le match, Rennes n'est pas dangereux, et il prend un petit risque en remettant un joueur offensif supplémentaire en espérant remporter la victoire. Hier soir il l'a fait avec réussite. Bien joué au coach. Lors de l'entrée des 3 premiers remplaçants, il fait les bons choix pour reprendre le dessus.

Il y a un joueur dont on ne parle pas assez a Lens et dans les medias alors qu'il joue un role essentiel dans la defense lensoise c'est J. GRADIT ! On a vu contre le LOSC que tout venait du cote de WOOH qui remplacait Gradit suspendu!Il est bon en defense , sait perforer les milieux de terrain adverses et delivrer des passes dans le bon tempo, generalement vers Clauss . C'est un joueur tres sous-evalue pour moi et de façon injuste et le trio Gradit/Danzo/Medina est ce qui se fait de mieux actuellement a Lens!