Informations diverses

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

Lance a écrit:

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

J'ai bien aimé le Said du début de saison.

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

J'ai bien aimé le Said du début de saison.

Au début de saison, il était indisponible !

Tu veux parler des matches à son retour de blessure ! Il a effectivement fait quelques bonnes prestations. Mais ce fut court et à l'heure du bilan de fin de saison...

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

J'ai bien aimé le Said du début de saison.

Au début de saison, il était indisponible !

Tu veux parler des matches à son retour de blessure ! Il a effectivement fait quelques bonnes prestations. Mais ce fut court et à l'heure du bilan de fin de saison...

Oui au retour de blessure.
Je le trouvais pas mal.
Dommage...

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

J'ai bien aimé le Said du début de saison.

Au début de saison, il était indisponible !

Tu veux parler des matches à son retour de blessure ! Il a effectivement fait quelques bonnes prestations. Mais ce fut court et à l'heure du bilan de fin de saison...

Oui au retour de blessure.
Je le trouvais pas mal.
Dommage...

Dommage mais ce n’est malheureusement pas une surprise…

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

J'ai bien aimé le Said du début de saison.

Au début de saison, il était indisponible !

Tu veux parler des matches à son retour de blessure ! Il a effectivement fait quelques bonnes prestations. Mais ce fut court et à l'heure du bilan de fin de saison...

13 matchs pour 5 buts, pour l'instant le bilan est pas mal.

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

J'ai bien aimé le Said du début de saison.

Au début de saison, il était indisponible !

Tu veux parler des matches à son retour de blessure ! Il a effectivement fait quelques bonnes prestations. Mais ce fut court et à l'heure du bilan de fin de saison...

13 matchs pour 5 buts, pour l'instant le bilan est pas mal.

Par rapport au nombre de matches disputés, oui. Mais par rapport aux nombres de rencontres à disputer…

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

J'ai bien aimé le Said du début de saison.

Au début de saison, il était indisponible !

Tu veux parler des matches à son retour de blessure ! Il a effectivement fait quelques bonnes prestations. Mais ce fut court et à l'heure du bilan de fin de saison...

13 matchs pour 5 buts, pour l'instant le bilan est pas mal.

Par rapport au nombre de matches disputés, oui. Mais par rapport aux nombres de rencontres à disputer…

oui c'est le taux de présence qui est bof. Mais quand il est la c'est pas mal.

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

J'ai bien aimé le Said du début de saison.

Au début de saison, il était indisponible !

Tu veux parler des matches à son retour de blessure ! Il a effectivement fait quelques bonnes prestations. Mais ce fut court et à l'heure du bilan de fin de saison...

13 matchs pour 5 buts, pour l'instant le bilan est pas mal.

Par rapport au nombre de matches disputés, oui. Mais par rapport aux nombres de rencontres à disputer…

oui c'est le taux de présence qui est bof. Mais quand il est la c'est pas mal.

On est bien d'accord. C'est un joueur qui a une bonne technique et qui apporte lorsqu'il joue. Le problème est qu'il est régulièrement blessé et que lorsqu'il est présent, il ne tient pas 90 minutes (avant de se blesser à Lorient, il sort déjà suite à un problème physique contre Marseille puis Monaco !).

On espère évidemment que ce sera différemment la saison prochaine. Mais il n'y a aucune garantie et même des doutes...

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Lésion musculaire pour Gradit et Saïd : indisponibilité de 3 à 4 semaines.

Pendant 3 à 4 semaines, Saïd devrait (conditionnel de rigueur !) donc ne pas se blesser. C'est pas beau ?

J'ai bien aimé le Said du début de saison.

Au début de saison, il était indisponible !

Tu veux parler des matches à son retour de blessure ! Il a effectivement fait quelques bonnes prestations. Mais ce fut court et à l'heure du bilan de fin de saison...

13 matchs pour 5 buts, pour l'instant le bilan est pas mal.

Par rapport au nombre de matches disputés, oui. Mais par rapport aux nombres de rencontres à disputer…

oui c'est le taux de présence qui est bof. Mais quand il est la c'est pas mal.

On est bien d'accord. C'est un joueur qui a une bonne technique et qui apporte lorsqu'il joue. Le problème est qu'il est régulièrement blessé et que lorsqu'il est présent, il ne tient pas 90 minutes (avant de se blesser à Lorient, il sort déjà suite à un problème physique contre Marseille puis Monaco !).

On espère évidemment que ce sera différemment la saison prochaine. Mais il n'y a aucune garantie et même des doutes...

Oui et pas qu'un peu ....

Une petite chose m'ennuie actuellement...la cote de Fofana est entrain de baisser car ses prestations recentes sont plutot quelconques...

pirate a écrit:

Une petite chose m'ennuie actuellement...la cote de Fofana est entrain de baisser car ses prestations recentes sont plutot quelconques...

Rho c est passé de 50 à 40 millions , ça va ça reste correcte

Viens de regarder OGC Nice-OM ...4-1 . Face a nous Sampaoli avait totalement dejoue le schema tactique de Haize, ce 3/4/1/2 si facilement contrable . Cette fois c'est Galtier qui a ridiculise l'entraineur marseillais avec un 4/4/2 classique avec defense assez basse. Le marseillais sont venus butter sur une equipe avec des lignes tres serrées !Et pourtant ils menaient 0-1. Certains pourront se dire qu'ion devrait en faire autant a Lens desormais mais je leur rappellerai que le GYM disposent de 3 grands attaquants, Gouri, Dielort et surtout ce soir Kluivert !!Restera pas longtemps a Nice celui-la. AUCUN de nos 5 attaquants n'aurait sa place dans cette equipe niçoise

J'avoue avoir bien aime cet article...
https://allezlens.fr/mercato-rc-lens-les-questions-autour-de-kalimuendo/

pirate a écrit:

J'avoue avoir bien aime cet article...
https://allezlens.fr/mercato-rc-lens-les-questions-autour-de-kalimuendo/

Ils disent qu'il a été transparent lors des derniers matchs;Peut être contre Lorient (pas vu la rencontre) mais il a été très bon contre Monaco et son entrée à fait énormément de bien.
Le gars a tout juste 20 ans. Ce ne sera pas un nouveau Thierry Henri mais il parait fort capable d'évoluer dans peu de temps dans une équipe du top 5 français. Alors faire la fine bouche vu notre situation, nos finance, le peu (euphémisme) d'attaquants de valeur qu'on sait former....
Trouver meilleur quand on sait le prix d'un bon attaquant... Va falloir être très très fort.

fleurdelens a écrit:

pirate a écrit:

J'avoue avoir bien aime cet article...
https://allezlens.fr/mercato-rc-lens-les-questions-autour-de-kalimuendo/

Ils disent qu'il a été transparent lors des derniers matchs;Peut être contre Lorient (pas vu la rencontre) mais il a été très bon contre Monaco et son entrée à fait énormément de bien.
Le gars a tout juste 20 ans. Ce ne sera pas un nouveau Thierry Henri mais il parait fort capable d'évoluer dans peu de temps dans une équipe du top 5 français. Alors faire la fine bouche vu notre situation, nos finance, le peu (euphémisme) d'attaquants de valeur qu'on sait former....
Trouver meilleur quand on sait le prix d'un bon attaquant... Va falloir être très très fort.

Tu n'as pas tout a fait tort... Mais est ce raisonnable de mettre 12 millions d'euros pour ce joueur ???Et d'abord voudra t'il rester ??J'en doute fort quand il verra les departs de certains joueurs cadres /Et ce n'est pas l'arrivée de Berg qui va sans doute le faire changer d'avis..

Si on touche beaucoup d'argent grâce à une autre vente et s'il souhaite rester je tenterai le coup.
Pour Berg je trouve que tu vas vite en besogne concernant son niveau. A suivre.

fleurdelens a écrit:

Si on touche beaucoup d'argent grâce à une autre vente et s'il souhaite rester je tenterai le coup.
Pour Berg je trouve que tu vas vite en besogne concernant son niveau. A suivre.

Je ne vais pas vite en besogne encore une fois.. .je fais simplement part de mon inquietude le concernant. Il n'a pas fallu 10 matches a Clauss, Frankowski entr'autres pour montrer qu'ils avaient de la qualite! Pour Berg c'est manifestement moins evident...

Pas du tout les mêmes circonstances que Clauss, pas le même poste que Frankowski. En plus les 2 ont commencé dans une équipe en plein boom alors que Berg arrive dans un groupe dans le dur (les deux premiers cités l'étant d'ailleurs particulièrement en ce moment). A mon sens (et je ne suis pas le seul) il a montré des choses. On verra bien.

fleurdelens a écrit:

Pas du tout les mêmes circonstances que Clauss, pas le même poste que Frankowski. En plus les 2 ont commencé dans une équipe en plein boom alors que Berg arrive dans un groupe dans le dur (les deux premiers cités l'étant d'ailleurs particulièrement en ce moment). A mon sens (et je ne suis pas le seul) il a montré des choses. On verra bien.

Il a montré des choses...

Pas de ma faute si t'es pas capable de le voir.

pirate a écrit:

fleurdelens a écrit:

pirate a écrit:

J'avoue avoir bien aime cet article...
https://allezlens.fr/mercato-rc-lens-les-questions-autour-de-kalimuendo/

Ils disent qu'il a été transparent lors des derniers matchs;Peut être contre Lorient (pas vu la rencontre) mais il a été très bon contre Monaco et son entrée à fait énormément de bien.
Le gars a tout juste 20 ans. Ce ne sera pas un nouveau Thierry Henri mais il parait fort capable d'évoluer dans peu de temps dans une équipe du top 5 français. Alors faire la fine bouche vu notre situation, nos finance, le peu (euphémisme) d'attaquants de valeur qu'on sait former....
Trouver meilleur quand on sait le prix d'un bon attaquant... Va falloir être très très fort.

Tu n'as pas tout a fait tort... Mais est ce raisonnable de mettre 12 millions d'euros pour ce joueur ???Et d'abord voudra t'il rester ??J'en doute fort quand il verra les departs de certains joueurs cadres

La question se pose en effet. 12 millions c'est beaucoup mais Kalimuendo à qui je trouve un côté "Lacazette nonchalant"" a pour lui l'âge, une solidité physique indéniable, une expérience de la Ligue "des talents" ( ) et des compteurs décisifs qui ne sont pas faméliques, loin s'en faut. Au bout de deux saisons l'encadrement a pu évaluer sa mentalité et minimiser les risques et le côté pari.
Au final, sans être l'affaire à faire absolument, il est à un prix correct selon moi.

Le vrai souci est que sa signature ne suffira pas. Au regard de la fiabilité des autres (Jean, Saïd, Ganago ou Baldé), il faudra en recruter au moins un autre qui réunit également quelques compétences. Il faudra sur ce coup remettre quelques millions encore, ce qui ferait grimper l'addition (rien que pour l'attaque) à une vingtaine de millions.
Vous voyez ce que je veux dire

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

fleurdelens a écrit:

pirate a écrit:

J'avoue avoir bien aime cet article...
https://allezlens.fr/mercato-rc-lens-les-questions-autour-de-kalimuendo/

Ils disent qu'il a été transparent lors des derniers matchs;Peut être contre Lorient (pas vu la rencontre) mais il a été très bon contre Monaco et son entrée à fait énormément de bien.
Le gars a tout juste 20 ans. Ce ne sera pas un nouveau Thierry Henri mais il parait fort capable d'évoluer dans peu de temps dans une équipe du top 5 français. Alors faire la fine bouche vu notre situation, nos finance, le peu (euphémisme) d'attaquants de valeur qu'on sait former....
Trouver meilleur quand on sait le prix d'un bon attaquant... Va falloir être très très fort.

Tu n'as pas tout a fait tort... Mais est ce raisonnable de mettre 12 millions d'euros pour ce joueur ???Et d'abord voudra t'il rester ??J'en doute fort quand il verra les departs de certains joueurs cadres

La question se pose en effet. 12 millions c'est beaucoup mais Kalimuendo à qui je trouve un côté "Lacazette nonchalant"" a pour lui l'âge, une solidité physique indéniable, une expérience de la Ligue "des talents" ( ) et des compteurs décisifs qui ne sont pas faméliques, loin s'en faut. Au bout de deux saisons l'encadrement a pu évaluer sa mentalité et minimiser les risques et le côté pari.
Au final, sans être l'affaire à faire absolument, il est à un prix correct selon moi.

Le vrai souci est que sa signature ne suffira pas. Au regard de la fiabilité des autres (Jean, Saïd, Ganago ou Baldé), il faudra en recruter au moins un autre qui réunit également quelques compétences. Il faudra sur ce coup remettre quelques millions encore, ce qui ferait grimper l'addition (rien que pour l'attaque) à une vingtaine de millions.
Vous voyez ce que je veux dire

Va falloir vendre.....sachant qu'un Fofana doit nous permettre de recruter tes deux attaquants..

J'ai bien peur que ce soit ce week-end que le LOSC nous passe devant( ils recoivent Metz et nous Lyon ).Et comme on doit aller bientot a Mauroy....

pirate a écrit:

J'ai bien peur que ce soit ce week-end que le LOSC nous passe devant( ils recoivent Metz et nous Lyon ).Et comme on doit aller bientot a Mauroy....

Nous repasse devant, parce que c'était déjà arrivé, notamment à la trêve : ils étaient 9ème et nous 10ème.