Brest-Lens (22ème journée)

Même quand elle n'est pas au mieux, c'était le cas aujourd'hui, notre équipe ne renonce JAMAIS, et c'est pour ça que je l'aime . Il y aura des jours meilleurs .. pas plus tard que contre Lorient .

Ne pas oublier les 3 fautes de Les Melou qui pour l'une aurait du amener l'arbitre à annuler le but puisqu'il avait contrôlé le ballon de la main ( à quoi sert le VAR ?) l'autre un penalty incontestable ( main dans la surface, à quoi sert la VAR ?)) , la dernière enfin : tacle par derrière sur Machado qui envoie l'intéressé aux vesti aires. 3 grosses fautes conjuguées qui auraient du entraîner son exclusion . Je ne mets jamais en cause less arbitres ... mais là tout de même

LELEU a écrit:

Même quand elle n'est pas au mieux, c'était le cas aujourd'hui, notre équipe ne renonce JAMAIS, et c'est pour ça que je l'aime . Il y aura des jours meilleurs .. pas plus tard que contre Lorient .

Ne pas oublier les 3 fautes de Les Melou qui pour l'une aurait du amener l'arbitre à annuler le but puisqu'il avait contrôlé le ballon de la main ( à quoi sert le VAR ?) l'autre un penalty incontestable ( main dans la surface, à quoi sert la VAR ?))  , la dernière enfin : tacle par derrière sur Machado qui envoie l'intéressé aux vesti aires. 3 grosses fautes conjuguées qui auraient du entraîner son exclusion . Je ne mets jamais en cause less arbitres ... mais là tout de même

Longtemps relayés pendant et après le match . Le pire est que gastien sur ces 3 situations à checké la VAR …

LELEU a écrit:

Même quand elle n'est pas au mieux, c'était le cas aujourd'hui, notre équipe ne renonce JAMAIS, et c'est pour ça que je l'aime . Il y aura des jours meilleurs .. pas plus tard que contre Lorient .

Ne pas oublier les 3 fautes de Les Melou qui pour l'une aurait du amener l'arbitre à annuler le but puisqu'il avait contrôlé le ballon de la main ( à quoi sert le VAR ?) l'autre un penalty incontestable ( main dans la surface, à quoi sert la VAR ?))  , la dernière enfin : tacle par derrière sur Machado qui envoie l'intéressé aux vesti aires. 3 grosses fautes conjuguées qui auraient du entraîner son exclusion . Je ne mets jamais en cause less arbitres ... mais là tout de même

Je suis 100% d'accord même si je relativise et ne met pas notre prestation quelconque uniquement sur le "dos" de l'arbitre. Ce match la on se devait de le gagner sans coup de pouce du corps arbitral.Je reste encore deçu de la prestation de Thomasson(difficile de juger Fulgini) dont l'impact sur le comportement de l'equipe reste a ce jour assez famelique.

Positivons . Marseille a perdu on reste à cette 2eme place à exaequo avec ces deniers .

Myka a écrit:

Positivons . Marseille a perdu on reste à cette 2eme place à exaequo avec ces deniers .

Le danger (mais ça on le savait) c'est desormais Monaco....Rennes etant pour le moment décroché...
Par contre quel match extraordinaire de Nice qui vient de battre l'OM au velodrome...1-3
1) ca relativise notre relative contre performance contre les nicois mercredi dernier ( 0-1)
2) il est difficile de ne pas voir l'impact de Ghisolfi dans les recentes performances des aiglons : 5 matches pour 4 victoires et un nul.Et la plupart des matches avant le mercato d'hiver..

pirate a écrit:

faudra m'expliquer comment notre buteur "futur" a pu rater son face a face avec Bizot!!D'un autre cote rien ne dit qu'Openda l'aurait mis..

Un joueur qui ne cherche pas à enrouler le ballon, je ne sais pas si on doit l'appeler buteur !

Les Brestois ont du physique et peu de choses dans la tête. Hérelle, Brassier, Mounier, ça disjoncte vite. Ils avaient du répondant en face et je regrette qu'on est tombé assez vite dans ce jeu là, au moment justement où on avait perdu notre jeu...

Par exemple, est-ce que Openda est obligé d'aller faire le mariole et simuler une blessure suite au coup de coude involontaire de Lees-Melou ? J'ai préféré le voir ensuite discuter tactique et positionnement avec Le Cardinal, pendant l'arrêt de jeu consécutif à la faute sur Sotoca. Hasard ou pas, on avait 5 minutes après un bon centre du deuxième pour une tête du premier qui n'a rien donné, mais qui a été la deuxième occasion de la première mi-temps.

Les choses me semblent assez simples a expliquer..Le jeu prôné par Haize repose sur un effort collectif servi par une densite et une intensite physiques de tous les instants. Cela compense le relativement faible niveau technique de certains joueurs!Quand on avance dans la saison la machine peut s'enrayer en raisons de joueurs un peu emoussés physiquement ( moralement aussi peut-etre?) de blessures recurrentes chez certains. Le probleme est qu'il existe un gros ecart entre ceux qu'on peut appeler titulaires et les remplacants!La paire Onana/Poreba est a des années lumière de Abdul/Fofana. Laveau-Lascary est tres,tres loin derriere Openda et l'intermittent Said. En l'absence de Medina le duo Haidara/Machado a été atterant. Au final notre "coup de mou" actuel s'explique facilement et on peut aussi ajouter le fait que nos adversaires ont souvent trouve la parade au schema de jeu developpé par Haize.
Voila..c'est mon avis..et il n'engage que moi.

pirate a écrit:

Les choses me semblent assez simples a expliquer..Le jeu prôné par Haize repose sur un effort collectif servi par une densite et une intensite physiques de tous les instants. Cela compense le relativement faible niveau technique de certains joueurs!Quand on avance dans la saison la machine peut s'enrayer en raisons de joueurs un peu emoussés physiquement ( moralement aussi peut-etre?) de blessures recurrentes chez certains. Le probleme est qu'il existe un gros ecart entre ceux qu'on peut appeler titulaires et les remplacants!La paire Onana/Poreba est a des années lumière de Abdul/Fofana. Laveau-Lascary est tres,tres loin derriere Openda et l'intermittent Said. En l'absence de Medina le duo Haidara/Machado a été atterant. Au final notre "coup de mou" actuel s'explique facilement et on peut aussi ajouter le fait que nos adversaires ont souvent trouve la parade au schema de jeu developpé par Haize.
Voila..c'est mon avis..et il n'engage que moi.

hier, c'est surtout l'arbitre qui a eu un sacré coup de mou et je dirai même plus les arbitres de la var.
Le rcl a subi à un arbitrage maison comme jamais,  mais le foot c'est aussi cela.
J'espère une grosse sanction devant ce naufrage arbitral. Comme d'hab.
Hier le rcl a encore souffert dans son animation offensive : pereira, fofana, openda étaient introuvables.
Il faut donner beaucoup plus de temps aux remplaçants pour les voir être incorporés et efficaces.
J'espère enfin voir le coach les aligner ce jeudi . Vieux motards que jamais.

domi a écrit:

pirate a écrit:

Les choses me semblent assez simples a expliquer..Le jeu prôné par Haize repose sur un effort collectif servi par une densite et une intensite physiques de tous les instants. Cela compense le relativement faible niveau technique de certains joueurs!Quand on avance dans la saison la machine peut s'enrayer en raisons de joueurs un peu emoussés physiquement ( moralement aussi peut-etre?) de blessures recurrentes chez certains. Le probleme est qu'il existe un gros ecart entre ceux qu'on peut appeler titulaires et les remplacants!La paire Onana/Poreba est a des années lumière de Abdul/Fofana. Laveau-Lascary est tres,tres loin derriere Openda et l'intermittent Said. En l'absence de Medina le duo Haidara/Machado a été atterant. Au final notre "coup de mou" actuel s'explique facilement et on peut aussi ajouter le fait que nos adversaires ont souvent trouve la parade au schema de jeu developpé par Haize.
Voila..c'est mon avis..et il n'engage que moi.

hier, c'est surtout l'arbitre qui a eu un sacré coup de mou et je dirai même plus les arbitres de la var.
Le rcl a subi à un arbitrage maison comme jamais,  mais le foot c'est aussi cela.
J'espère une grosse sanction devant ce naufrage arbitral. Comme d'hab.
Hier le rcl a encore souffert dans son animation offensive : pereira, fofana, openda était introuvable.
Il faut donner beaucoup plus de temps aux remplaçants pour les voir être incorporés et efficaces.
J'espère enfin voir le coach les aligner ce jeudi . Vieux motards que jamais.

"Vieux motards que j'aimais " tu veux dire....

domi a écrit:

pirate a écrit:

Les choses me semblent assez simples a expliquer..Le jeu prôné par Haize repose sur un effort collectif servi par une densite et une intensite physiques de tous les instants. Cela compense le relativement faible niveau technique de certains joueurs!Quand on avance dans la saison la machine peut s'enrayer en raisons de joueurs un peu emoussés physiquement ( moralement aussi peut-etre?) de blessures recurrentes chez certains. Le probleme est qu'il existe un gros ecart entre ceux qu'on peut appeler titulaires et les remplacants!La paire Onana/Poreba est a des années lumière de Abdul/Fofana. Laveau-Lascary est tres,tres loin derriere Openda et l'intermittent Said. En l'absence de Medina le duo Haidara/Machado a été atterant. Au final notre "coup de mou" actuel s'explique facilement et on peut aussi ajouter le fait que nos adversaires ont souvent trouve la parade au schema de jeu developpé par Haize.
Voila..c'est mon avis..et il n'engage que moi.

hier, c'est surtout l'arbitre qui a eu un sacré coup de mou et je dirai même plus les arbitres de la var.
Le rcl a subi à un arbitrage maison comme jamais,  mais le foot c'est aussi cela.
J'espère une grosse sanction devant ce naufrage arbitral. Comme d'hab.
Hier le rcl a encore souffert dans son animation offensive : pereira, fofana, openda était introuvable.
Il faut donner beaucoup plus de temps aux remplaçants pour les voir être incorporés et efficaces.
J'espère enfin voir le coach les aligner ce jeudi .    

Vieux motards que jamais.

En ce qui concerne l'intégration de Thomasson, Fulgini, Le Cardinal il faut être patient et attendre qu'ils s'imprègnent des principes de jeu de F.Haise, des normes lensoises d'entrainement ( voir Thomasson qui vient de déclarer qu'elles sont un ton au dessus de celles qu'il avait connues jusqu'à présent ) et qu'ils trouvent des automatismes avec leurs nouveaux co équipiers  . Tout cela exclut , à mon sens , de les voir alignés ensemble dès le départ mais plutôt intégrés individuellement et en cours de match .
On verra ce que vont décider les techniciens pour les 2 prochaines rencontre .
Pour en revenir au match d'hier , je pense que tout comme moi tu as été frappé par le refus d'abdiquer des Lensois , caractérisé notamment dans le dernier quart d'heure par les montées systématiques de Gradit, Danso et Medina transformés en "avants" . Il faut que cet état d'esprit demeure .. et il n'y a pas de raison qu'il en soit autrement .

pirate a écrit:

Les choses me semblent assez simples a expliquer..Le jeu prôné par Haize repose sur un effort collectif servi par une densite et une intensite physiques de tous les instants. Cela compense le relativement faible niveau technique de certains joueurs!Quand on avance dans la saison la machine peut s'enrayer en raisons de joueurs un peu emoussés physiquement ( moralement aussi peut-etre?) de blessures recurrentes chez certains. Le probleme est qu'il existe un gros ecart entre ceux qu'on peut appeler titulaires et les remplacants!La paire Onana/Poreba est a des années lumière de Abdul/Fofana. Laveau-Lascary est tres,tres loin derriere Openda et l'intermittent Said. En l'absence de Medina le duo Haidara/Machado a été atterant. Au final notre "coup de mou" actuel s'explique facilement et on peut aussi ajouter le fait que nos adversaires ont souvent trouve la parade au schema de jeu developpé par Haize.
Voila..c'est mon avis..et il n'engage que moi.

Tu évoques deux choses : des joueurs émoussés et des adversaires qui auraient trouvé la parade à notre schéma de jeu.

Je ne crois pas à la première explication. Haise souligne que les joueurs ont des statistiques plus que correctes dans ce domaine. Avec la Coupe du Monde, il y a eu une logue coupure et une préparation physique comparable à celle qui se fait habituellement en juillet. Ce début février est donc l'équivalent du mois de septembre. On n'a jamais vu de joueurs émoussés en septembre !

Le schéma de jeu est peut-être davantage un problème. Depuis trois ans, les modifications sont minimes. Les adversaires nous connaissent donc très bien. Cela fait trois fois de suite que Haise fait des changements pour terminer les matches avec une défense à quatre. Ce n'est pas dans ses habitudes et peut laisser penser que l'entraîneur a conscience du problème.

domi a écrit:

Hier le rcl a encore souffert dans son animation offensive : pereira, fofana, openda était introuvable.

Openda n'aurait-il pas abusé des crêpes ? J'ai trouvé qu'il n'était pas à son poids de forme...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Les choses me semblent assez simples a expliquer..Le jeu prôné par Haize repose sur un effort collectif servi par une densite et une intensite physiques de tous les instants. Cela compense le relativement faible niveau technique de certains joueurs!Quand on avance dans la saison la machine peut s'enrayer en raisons de joueurs un peu emoussés physiquement ( moralement aussi peut-etre?) de blessures recurrentes chez certains. Le probleme est qu'il existe un gros ecart entre ceux qu'on peut appeler titulaires et les remplacants!La paire Onana/Poreba est a des années lumière de Abdul/Fofana. Laveau-Lascary est tres,tres loin derriere Openda et l'intermittent Said. En l'absence de Medina le duo Haidara/Machado a été atterant. Au final notre "coup de mou" actuel s'explique facilement et on peut aussi ajouter le fait que nos adversaires ont souvent trouve la parade au schema de jeu developpé par Haize.
Voila..c'est mon avis..et il n'engage que moi.

Tu évoques deux choses : des joueurs émoussés et des adversaires qui auraient trouvé la parade à notre schéma de jeu.

Je ne crois pas à la première explication. Haise souligne que les joueurs ont des statistiques plus que correctes dans ce domaine. Avec la Coupe du Monde, il y a eu une logue coupure et une préparation physique comparable à celle qui se fait habituellement en juillet. Ce début février est donc l'équivalent du mois de septembre. On n'a jamais vu de joueurs émoussés en septembre !

Le schéma de jeu est peut-être davantage un problème. Depuis trois ans, les modifications sont minimes. Les adversaires nous connaissent donc très bien. Cela fait trois fois de suite que Haise fait des changements pour terminer les matches avec une défense à quatre. Ce n'est pas dans ses habitudes et peut laisser penser que l'entraîneur a conscience du problème.

A troyes, on égalise à la 88ème. A Brest, à la 83ème, soit à chaque fois, en fin de match...
Je ne crois pas non plus au coup de pompe physique...

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

Les choses me semblent assez simples a expliquer..Le jeu prôné par Haize repose sur un effort collectif servi par une densite et une intensite physiques de tous les instants. Cela compense le relativement faible niveau technique de certains joueurs!Quand on avance dans la saison la machine peut s'enrayer en raisons de joueurs un peu emoussés physiquement ( moralement aussi peut-etre?) de blessures recurrentes chez certains. Le probleme est qu'il existe un gros ecart entre ceux qu'on peut appeler titulaires et les remplacants!La paire Onana/Poreba est a des années lumière de Abdul/Fofana. Laveau-Lascary est tres,tres loin derriere Openda et l'intermittent Said. En l'absence de Medina le duo Haidara/Machado a été atterant. Au final notre "coup de mou" actuel s'explique facilement et on peut aussi ajouter le fait que nos adversaires ont souvent trouve la parade au schema de jeu developpé par Haize.
Voila..c'est mon avis..et il n'engage que moi.

hier, c'est surtout l'arbitre qui a eu un sacré coup de mou et je dirai même plus les arbitres de la var.
Le rcl a subi à un arbitrage maison comme jamais,  mais le foot c'est aussi cela.
J'espère une grosse sanction devant ce naufrage arbitral. Comme d'hab.
Hier le rcl a encore souffert dans son animation offensive : pereira, fofana, openda était introuvable.
Il faut donner beaucoup plus de temps aux remplaçants pour les voir être incorporés et efficaces.
J'espère enfin voir le coach les aligner ce jeudi . Vieux motards que jamais.

"Vieux motards que j'aimais " tu veux dire....

je prends bonne note.

Requisitoire sans pitié...

https://le11hdf.fr/a-brest-le-rc-lens-a-t-il-ete-victime-de-larbitrage/

pirate a écrit:

Requisitoire sans pitié...

https://le11hdf.fr/a-brest-le-rc-lens-a-t-il-ete-victime-de-larbitrage/

.

Le constat dressé ne peut qu'être partagé  par les spectateurs et les téléspectateurs ... y compris les supporters Brestois ( voir forum des supporters de Brest).
Souhaitons que les 2 points perdus n'aient pas un impact décisif sur le classement final .

LELEU a écrit:

pirate a écrit:

Requisitoire sans pitié...

https://le11hdf.fr/a-brest-le-rc-lens-a-t-il-ete-victime-de-larbitrage/

.

Le constat dressé ne peut qu'être partagé  par les spectateurs et les téléspectateurs ... y compris les supporters Brestois ( voir forum des supporters de Brest).
Souhaitons que les 2 points perdus n'aient pas un impact décisif sur le classement final .

en attendant bastien au repos et monsieur video (ben el hadj) en national.
aléas du foot, fallait bien que cela arrive, problème c'est que psq s'envole et eux ils n'ont jamais bastien sur le dos.

c'est le foot.
https://twitter.com/i/status/1622556097935740929

belle réaction du site du RCL.

Dans l'équipe du soir d'hier l'Auchellois ( ) Pouille a dit tout le bien qu'il pensait de l'arbitre Bastien qui officiait lors de Brest/Lens tout en faisant des propositions constructives ( sonorisation des échanges, vision des actions litigieuses sur grand écran comme au rugby ......) .Espérons que ces suggestions ne resteront pas lettre morte .

LELEU a écrit:

Dans l'équipe du soir d'hier l'Auchellois ( ) Pouille a dit tout le bien qu'il pensait de l'arbitre Bastien qui officiait lors de Brest/Lens tout en faisant des propositions constructives ( sonorisation des échanges, vision des actions litigieuses sur grand écran  comme au rugby ......) .Espérons que ces suggestions ne resteront pas lettre morte .

La sonorisation des échanges est évoquée dans la presse depuis quelques semaines. Il ne serait pas étonnant que ce soit mis en place.

La vision des actions litigieuses sur grand écran ? A Bollaert, on diffuse rarement les actions non litigieuses alors...

Ouais......en attendant ça fait deux points de perdus...

https://www.butfootballclub.fr/rc-lens/actualite/rc-lens-pouille-clashe-l-arbitrage-a-brest-lannoy-passe-un-coup-de-fil-a-haise-806412

pirate a écrit:

Ouais......en attendant ça fait deux points de perdus...  

https://www.butfootballclub.fr/rc-lens/actualite/rc-lens-pouille-clashe-l-arbitrage-a-brest-lannoy-passe-un-coup-de-fil-a-haise-806412

en attendant la vidéo est devenue virale et l'humour reste la meilleure des armes devant la faiblesse, voir l'incompétence de certains arbitres.
Hier, l'équipe affublait notre directeur du prénom de jean michel. " jean michel pouille"
Bastien et el hadj, vous méritez un repiquage en ligue deux, la var ne vous manquera pas.

potierben a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Les choses me semblent assez simples a expliquer..Le jeu prôné par Haize repose sur un effort collectif servi par une densite et une intensite physiques de tous les instants. Cela compense le relativement faible niveau technique de certains joueurs!Quand on avance dans la saison la machine peut s'enrayer en raisons de joueurs un peu emoussés physiquement ( moralement aussi peut-etre?) de blessures recurrentes chez certains. Le probleme est qu'il existe un gros ecart entre ceux qu'on peut appeler titulaires et les remplacants!La paire Onana/Poreba est a des années lumière de Abdul/Fofana. Laveau-Lascary est tres,tres loin derriere Openda et l'intermittent Said. En l'absence de Medina le duo Haidara/Machado a été atterant. Au final notre "coup de mou" actuel s'explique facilement et on peut aussi ajouter le fait que nos adversaires ont souvent trouve la parade au schema de jeu developpé par Haize.
Voila..c'est mon avis..et il n'engage que moi.

Tu évoques deux choses : des joueurs émoussés et des adversaires qui auraient trouvé la parade à notre schéma de jeu.

Je ne crois pas à la première explication. Haise souligne que les joueurs ont des statistiques plus que correctes dans ce domaine. Avec la Coupe du Monde, il y a eu une logue coupure et une préparation physique comparable à celle qui se fait habituellement en juillet. Ce début février est donc l'équivalent du mois de septembre. On n'a jamais vu de joueurs émoussés en septembre !

Le schéma de jeu est peut-être davantage un problème. Depuis trois ans, les modifications sont minimes. Les adversaires nous connaissent donc très bien. Cela fait trois fois de suite que Haise fait des changements pour terminer les matches avec une défense à quatre. Ce n'est pas dans ses habitudes et peut laisser penser que l'entraîneur a conscience du problème.

A troyes, on égalise à la 88ème. A Brest, à la 83ème, soit à chaque fois, en fin de match...
Je ne crois pas non plus au coup de pompe physique...

Exact, cependant comment expliquer la disparition de fofana, pereira et openda ?