Metz-Lens (33ème journée)

Tribune visiteurs fermée sur décision de la LFP. Nous sommes encore victimes d'une injustice !

Et ça continue !

merci aux supporters lensois pour leurs animations caennaises

domi a écrit:

merci aux supporters lensois pour leurs animations caennaises

En tout cas aux délinquants qui étaient parmi les supporters lensois en tribune ce soir là. J'étais l'un des supporters lensois qui avait fait le déplacement, je n'ai absolument rien à me reprocher.

La question de la délinquance en tribune est primordiale. Le club doit absolument s'en saisir. Mais ça ne marchera qu'avec des sanctions fortes contre les seuls délinquants !

domi a écrit:

merci aux supporters lensois pour leurs animations caennaises

A Lens comme ailleurs, les personnes posant problèmes représentent une part ridicule parmi les supporters (quelques dizaines sur un millier de personnes ayant fait le déplacement à Caen). Mettre tout le monde dans le même sac - comme tu le fais et comme le font la LFP et les pouvoirs publics - est dangereux.

Lance a écrit:

domi a écrit:

merci aux supporters lensois pour leurs animations caennaises

A Lens comme ailleurs, les personnes posant problèmes représentent une part ridicule parmi les supporters (quelques dizaines sur un millier de personnes ayant fait le déplacement à Caen). Mettre tout le monde dans le même sac - comme tu le fais et comme le font la LFP et les pouvoirs publics - est dangereux.

il n'y a rien de plus facile à manipuler qu'une foule . Une dizaine de c...ont presque réussit à interrompre le match de caen, je comprends que la lfp ne prenne plus de risque avec les foules lensoises en déplacement.

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

merci aux supporters lensois pour leurs animations caennaises

A Lens comme ailleurs, les personnes posant problèmes représentent une part ridicule parmi les supporters (quelques dizaines sur un millier de personnes ayant fait le déplacement à Caen). Mettre tout le monde dans le même sac - comme tu le fais et comme le font la LFP et les pouvoirs publics - est dangereux.

il n'y a rien de plus facile à manipuler qu'une foule . Une dizaine de c...ont presque réussit à interrompre le match de caen, je comprends que la lfp ne prenne plus de risque avec les foules lensoises en déplacement.

Manipuler une foule ? Quelques dizaines de cons ont perturbé un match parce que ces personnes sont des crétins n'ayant rien à faire dans un stade ! Ils n'ont manipulé personne et les 950 autres (voire un peu plus) ont continué à avoir un comportement exemplaire ! Ces 950 personnes sont des citoyens qui ont le droit de profiter des libertés fondamentales dont chaque individu dispose !

Je ne comprendrai jamais comment on peut tenir des propos comme les tiens.

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

merci aux supporters lensois pour leurs animations caennaises

A Lens comme ailleurs, les personnes posant problèmes représentent une part ridicule parmi les supporters (quelques dizaines sur un millier de personnes ayant fait le déplacement à Caen). Mettre tout le monde dans le même sac - comme tu le fais et comme le font la LFP et les pouvoirs publics - est dangereux.

il n'y a rien de plus facile à manipuler qu'une foule . Une dizaine de c...ont presque réussit à interrompre le match de caen, je comprends que la lfp ne prenne plus de risque avec les foules lensoises en déplacement.

Avec les foules lensoises... ça me choque profondément que tu m'inclues dedans, puisque je fais partie de cette foule qui va encourager son équipe. Pourtant je ne suis d'aucun danger. Mais c'est tellement plus simple de sanctionner tout le monde, de ne pas beaucoup réfléchir, et de laisser passer la caravane...

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

merci aux supporters lensois pour leurs animations caennaises

A Lens comme ailleurs, les personnes posant problèmes représentent une part ridicule parmi les supporters (quelques dizaines sur un millier de personnes ayant fait le déplacement à Caen). Mettre tout le monde dans le même sac - comme tu le fais et comme le font la LFP et les pouvoirs publics - est dangereux.

il n'y a rien de plus facile à manipuler qu'une foule . Une dizaine de c...ont presque réussit à interrompre le match de caen, je comprends que la lfp ne prenne plus de risque avec les foules lensoises en déplacement.

Manipuler une foule ? Quelques dizaines de cons ont perturbé un match parce que ces personnes sont des crétins n'ayant rien à faire dans un stade ! Ils n'ont manipulé personne et les 950 autres (voire un peu plus) ont continué à avoir un comportement exemplaire ! Ces 950 personnes sont des citoyens qui ont le droit de profiter des libertés fondamentales dont chaque individu dispose !

Je ne comprendrai jamais comment on peut tenir des propos comme les tiens.

c'est pourtant simple, tu allumes ton téléviseur et tu observes. Une tribune visiteur qui empéche le bon déroulement du match. Comment éviter que se reproduise le problème ?
Facile :  tu supprimes la tribune visiteur.
Oui ,mais, il y a des gentils visiteurs... s'ils sont gentils qu'ils s'installent avec les autres spectateurs.

Il serait temps d'interdire le déplacement des hordes de cons qui n'apportent rien  au football.
Les tribunes visiteurs sont toujours à l'origine des graves incidents qui salissent le foot.

Si vous avez un moyen de filtrer les cons, déposer un brevet vous serez millionnaire.
En attendant supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Domi, tu sembles fatigué en cette fin de semaine...

domi a écrit:

S'ils sont gentils qu'ils s'installent avec les autres spectateurs.

S'installer avec les autres spectateurs ? Je ne te parle pas des spectateurs mais des supporters. Des personnes qui ne souhaitent pas seulement regarder le match (c'est un droit) mais aussi encourager leur équipe (c'est un droit). Pour le faire, il vaut mieux être réunis. Si les personnes installées aux places 1, 3, 5, 7 et 9 chantent en faveur d'une équipe et que celles installées aux places 2, 4, 6, 8, 10 le font en faveur de l'autre équipe, ça ne va pas donner grand chose !

domi a écrit:

Il serait temps d'interdire le déplacement des hordes de cons qui n'apportent rien  au football.

J'y suis totalement favorable ! Empêchons les cons qui existent dans chaque club d'aller au stade. La loi prévoit des interdictions de stade. Que les pouvoirs publics l'applique !

domi a écrit:

Les tribunes visiteurs sont toujours à l'origine des graves incidents qui salissent le foot.

Ce ne sont pas les tribunes visiteurs qui posent problème. Ce sont les quelques cons qu'il y a dans les tribunes visiteurs comme dans d'autres tribunes également.

domi a écrit:

Si vous avez un moyen de filtrer les cons, déposer un brevet vous serez millionnaire.

Je ne serai pas millionnaire car ce moyen existe déjà. Il s'appelle la vidéo-surveillance. Pourrait-on me dire à quoi servent les caméras de surveillance dans les stades ? Pourrait-on savoir combien de personnes sont devenues IDS suite aux incidents de Caen (s'il y en a eu...) ? Pourquoi les sanctions ne tombent-elles pas à l'encontre des délinquants ? Est-ce une volonté de faire disparaître l'ensemble des supporters des stades pour les remplacer par des consommateurs comme Thiriez et certains de présidents de clubs l'aimeraient ?

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

Lance a écrit:

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

ben oui, quand les cons sont trop actifs , on ferme les tribunes de cons ( à nice ou à sté) et quand le stade est complètement con on ferme le stade ( comme à bastia)
le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.
Le foot anglais aussi ...

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

ben oui, quand les cons sont trop actifs , on ferme les tribunes de cons ( à nice ou à sté) et quand le stade est complètement con on ferme le stade ( comme à bastia)
le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.
Le foot anglais aussi ...

L'injustice fait donc partie de tes valeurs. Pas des miennes. Il est tout à fait possible d'accueillir les supporters en toute sécurité dans les stades, dans le cadre d'un football populaire, comme cela se fait en Allemagne. Mettre en avant le modèle parisien ou anglais (tu as les moyens financiers qui vont avec ?), c'est y renoncer.

domi a écrit:

le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.

Qu'est-ce qu'on peut en lire des conneries... Le PSG n'aurait plus de problèmes avec ses cons Oui, pour les gens qui sont devant leur télé et qui écoutent la soupe qu'on leur donne. Mais les autres, qui analysent un peu plus le problème, savent par exemple que la violence existe toujours mais qu'elle s'est déplacée, par exemple à Amiens lors d'un match de l'équipe réserve. Mais ce n'est pas étonnant puisque rien n'a été entrepris pour combattre le problème. Il y a seulement eu de la retape sur la vitrine...

En plus d'être liberticide, toute cette politique est complétement inefficace. Deux bonnes raisons ne pas être d'accord. Au contraire, tout le monde devrait refuser ce qui se passe actuellement, et tout le monde devrait exiger qu'on s'attaque au problème. Je ne comprends pas comment toi ou d'autres peuvent le refuser et préfèrent se contenter du mirage qu'ils ont sous les yeux.

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

ben oui, quand les cons sont trop actifs , on ferme les tribunes de cons ( à nice ou à sté) et quand le stade est complètement con on ferme le stade ( comme à bastia)
le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.
Le foot anglais aussi ...

Ouais mais domi, c'est pas parce qu'il y a des chauffards sur la route qu'il faut fermer les routes ou interdire la circulation.
On pourrait créer une espèce de " permis de se déplacer nominatif " qui pourrait être délivré par le club via les associations de supporters avec retrait possible. Si on voulait vraiment s'attaquer au problème cela irait très vite.

Bratac a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

ben oui, quand les cons sont trop actifs , on ferme les tribunes de cons ( à nice ou à sté) et quand le stade est complètement con on ferme le stade ( comme à bastia)
le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.
Le foot anglais aussi ...

Ouais mais domi, c'est pas parce qu'il y a des chauffards sur la route qu'il faut fermer les routes ou interdire la circulation.
On pourrait créer une espèce de " permis de se déplacer nominatif " qui pourrait être délivré par le club via les associations de supporters avec retrait possible. Si on voulait vraiment s'attaquer au problème cela irait très vite.  

et pourtant on interdit aux braves gens de conduire bourrer, quelle injustice
on pique des sous avec

domi a écrit:

Bratac a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

ben oui, quand les cons sont trop actifs , on ferme les tribunes de cons ( à nice ou à sté) et quand le stade est complètement con on ferme le stade ( comme à bastia)
le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.
Le foot anglais aussi ...

Ouais mais domi, c'est pas parce qu'il y a des chauffards sur la route qu'il faut fermer les routes ou interdire la circulation.
On pourrait créer une espèce de " permis de se déplacer nominatif " qui pourrait être délivré par le club via les associations de supporters avec retrait possible. Si on voulait vraiment s'attaquer au problème cela irait très vite.  

et pourtant on interdit aux braves gens de conduire bourrés, quelle injustice
on pique des sous avec

bug...
on pique des sous avec des radars, c'est dégueulasse les classes moyennes ne peuvent plus faire d’excès de vitesse avec leur ferrari...
faire courir des millionnaires derrières un ballon et ne pas payer chère la place est une énorme contradiction.
Vivement la dh que toutes les valeurs retrouvent leurs places.

C'est peut être parce que c'est dimanche....matin, mais je ne vois pas le rapport là ......

domi a écrit:

domi a écrit:

Bratac a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

ben oui, quand les cons sont trop actifs , on ferme les tribunes de cons ( à nice ou à sté) et quand le stade est complètement con on ferme le stade ( comme à bastia)
le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.
Le foot anglais aussi ...

Ouais mais domi, c'est pas parce qu'il y a des chauffards sur la route qu'il faut fermer les routes ou interdire la circulation.
On pourrait créer une espèce de " permis de se déplacer nominatif " qui pourrait être délivré par le club via les associations de supporters avec retrait possible. Si on voulait vraiment s'attaquer au problème cela irait très vite.  

et pourtant on interdit aux braves gens de conduire bourrés, quelle injustice
on pique des sous avec

bug...
on pique des sous avec des radars, c'est dégueulasse les classes moyennes ne peuvent plus faire d’excès de vitesse avec leur ferrari...
faire courir des millionnaires derrières un ballon et ne pas payer chère la place est une énorme contradiction.
Vivement la dh que toutes les valeurs retrouvent leurs places.

Rassure moi domi...tu te léves ou tu viens de te coucher???

pirate a écrit:

domi a écrit:

domi a écrit:

Bratac a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

ben oui, quand les cons sont trop actifs , on ferme les tribunes de cons ( à nice ou à sté) et quand le stade est complètement con on ferme le stade ( comme à bastia)
le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.
Le foot anglais aussi ...

Ouais mais domi, c'est pas parce qu'il y a des chauffards sur la route qu'il faut fermer les routes ou interdire la circulation.
On pourrait créer une espèce de " permis de se déplacer nominatif " qui pourrait être délivré par le club via les associations de supporters avec retrait possible. Si on voulait vraiment s'attaquer au problème cela irait très vite.  

et pourtant on interdit aux braves gens de conduire bourrés, quelle injustice
on pique des sous avec

bug...
on pique des sous avec des radars, c'est dégueulasse les classes moyennes ne peuvent plus faire d’excès de vitesse avec leur ferrari...
faire courir des millionnaires derrières un ballon et ne pas payer chère la place est une énorme contradiction.
Vivement la dh que toutes les valeurs retrouvent leurs places.

Rassure moi domi...tu te léves ou tu viens de te coucher???

je ne suis pas clair ?
bon, c'est vrai que post du matin , chagrin

Bratac a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

ben oui, quand les cons sont trop actifs , on ferme les tribunes de cons ( à nice ou à sté) et quand le stade est complètement con on ferme le stade ( comme à bastia)
le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.
Le foot anglais aussi ...

Ouais mais domi, c'est pas parce qu'il y a des chauffards sur la route qu'il faut fermer les routes ou interdire la circulation.
On pourrait créer une espèce de " permis de se déplacer nominatif " qui pourrait être délivré par le club via les associations de supporters avec retrait possible. Si on voulait vraiment s'attaquer au problème cela irait très vite.  

Entièrement d'accord. Mais c'est tellement plus simple de faire croire que tous les supporters sont des délinquants ; c'est tellement plus simple de faire croire que le gouvernement et la LFP s'attaquent au problème de la violence dans les stades lorsqu'ils prennent des décisions injustes...

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

supprimons le problème, supprimons le déplacement des cons et leur réserve : la tribune visiteur.

Et quand les problèmes ont lieu à domicile, il faut fermer le stade ?

Supprimons le déplacement des cons et des seuls cons ! Laissons les autres profiter de droits fondamentaux reconnus par de grands textes. Laissons les autres vivre leur passion !

ben oui, quand les cons sont trop actifs , on ferme les tribunes de cons ( à nice ou à sté) et quand le stade est complètement con on ferme le stade ( comme à bastia)
le psg a réglé de belle manière la gestion de ses cons , c'est donc faisable.
Le foot anglais aussi ...

Ouais mais domi, c'est pas parce qu'il y a des chauffards sur la route qu'il faut fermer les routes ou interdire la circulation.
On pourrait créer une espèce de " permis de se déplacer nominatif " qui pourrait être délivré par le club via les associations de supporters avec retrait possible. Si on voulait vraiment s'attaquer au problème cela irait très vite.  

Entièrement d'accord. Mais c'est tellement plus simple de faire croire que tous les supporters sont des délinquants ; c'est tellement plus simple de faire croire que le gouvernement et la LFP s'attaquent au problème de la violence dans les stades lorsqu'ils prennent des décisions injustes...

Attention, Pirate va nous qualifier de Dupont-Dupond-Duponx... parce que moi aussi je suis d'accord

Je crois que sur un sujet comme celui là si on écarte les propos un peu démagos des uns et des autres on est tous d'accord et donc on est tous des Dupond(s) et puis en toute modestie, j'ai appris avec l'expérience qu'un moment de honte c'est vite passé.......

Bratac a écrit:

Je crois que sur un sujet comme celui là si on écarte les propos un peu démagos des uns et des autres on est tous d'accord et donc on est tous des Dupond(s) et puis en toute modestie, j'ai appris avec l'expérience qu'un moment de honte c'est vite passé.......  

metz espère encore ...
il serait temps de légaliser le cannabis

domi a écrit:

metz espère encore ...
il serait temps de légaliser le cannabis

ils peuvent espérer gagner contre nous ...

Wlad a écrit:

domi a écrit:

metz espère encore ...
il serait temps de légaliser le cannabis

ils peuvent espérer gagner contre nous ...

Comme on peut espérer gagner contre eux !