Les finances du RCL

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Aujourd'hui, il est possible (c'est une hypothèse, on n'en sait rien) que Mammadov tente de faire comme à Bakou : faire sauter le président en faisant croire qu'il est à l'origine des problèmes pour faire tenter d'oublier ses problèmes financiers et politiques. Mais s'il n'a toujours pas les moyens de financer le club, un éventuel successeur serait confronté aux mêmes difficultés.

J'allais dire qu'en France on est moins dupe... Mais quand je vois que certains pensent qu'on a un problème de politique sportive, je me dis que Mammadov peut tenter le coup !

J'ai rien compris

Je ne suis pas sûr que la capacité de distinguer le vrai du faux soit très développée chez nous, en atteste ceux qui croient que notre problème est un problème de politique sportive. Donc il y a de la place pour que Mammadov tente de faire croire qu'avec un autre que Martel tout aurait très bien été.

Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de forumistes qui croient que nos problemes viennent d’une mauvaise politique sportive . On n’a pas de Kondogbia ni de Varane en devenir mais les jeunes sont de qualite et les joueurs cadres, sans etre des cadors, sont des types integres, respectueux du maillot et du public et qui ne trichent pas !

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Aujourd'hui, il est possible (c'est une hypothèse, on n'en sait rien) que Mammadov tente de faire comme à Bakou : faire sauter le président en faisant croire qu'il est à l'origine des problèmes pour faire tenter d'oublier ses problèmes financiers et politiques. Mais s'il n'a toujours pas les moyens de financer le club, un éventuel successeur serait confronté aux mêmes difficultés.

J'allais dire qu'en France on est moins dupe... Mais quand je vois que certains pensent qu'on a un problème de politique sportive, je me dis que Mammadov peut tenter le coup !

J'ai rien compris

Je ne suis pas sûr que la capacité de distinguer le vrai du faux soit très développée chez nous, en atteste ceux qui croient que notre problème est un problème de politique sportive. Donc il y a de la place pour que Mammadov tente de faire croire qu'avec un autre que Martel tout aurait très bien été.

Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de forumistes qui croient que nos problemes viennent d’une mauvaise politique sportive . On n’a pas de Kondogbia ni de Varane en devenir mais les jeunes sont de qualite et les joueurs cadres, sans etre des cadors, sont des types integres, respectueux du maillot et du public et qui ne trichent pas !

La population lensoise ne se résume pas à notre forum, même s'il est vrai qu'il est bien plus dynamique que d'autres Le fait que nos problèmes serait un problème de politique sportive est assez développé dans les réseaux sociaux, et j'ai même entendu un journaliste pro-lillois adhérer à cette thèse !

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Aujourd'hui, il est possible (c'est une hypothèse, on n'en sait rien) que Mammadov tente de faire comme à Bakou : faire sauter le président en faisant croire qu'il est à l'origine des problèmes pour faire tenter d'oublier ses problèmes financiers et politiques. Mais s'il n'a toujours pas les moyens de financer le club, un éventuel successeur serait confronté aux mêmes difficultés.

J'allais dire qu'en France on est moins dupe... Mais quand je vois que certains pensent qu'on a un problème de politique sportive, je me dis que Mammadov peut tenter le coup !

J'ai rien compris

Je ne suis pas sûr que la capacité de distinguer le vrai du faux soit très développée chez nous, en atteste ceux qui croient que notre problème est un problème de politique sportive. Donc il y a de la place pour que Mammadov tente de faire croire qu'avec un autre que Martel tout aurait très bien été.

Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de forumistes qui croient que nos problemes viennent d’une mauvaise politique sportive . On n’a pas de Kondogbia ni de Varane en devenir mais les jeunes sont de qualite et les joueurs cadres, sans etre des cadors, sont des types integres, respectueux du maillot et du public et qui ne trichent pas !

La population lensoise ne se résume pas à notre forum, même s'il est vrai qu'il est bien plus dynamique que d'autres Le fait que nos problèmes serait un problème de politique sportive est assez développé dans les réseaux sociaux, et j'ai même entendu un journaliste pro-lillois adhérer à cette thèse !

A ce propos Herve Weughe, correspondant dans le Nord de RTL, a fait avant le match un reportage sur les « evenements » qui se passaient vers 13H et son reportage a été a charge contre les lensois !! Pas un mot sur les exactions des lillois, tous les incidents etaient du fait des supporters sang et Or !!Ce type deteste le Racing et en a plein la bouche du LOSC !!Pouah…..

Apparemment le faux et usage de faux se confirme...
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/lens/lens-les-documents-presentes-par-martel-etaient-bien-des-faux-1232508.shtml

On commence 1 peu à comprendre comment le cnosf a pu gober de telles explications (iban, fete des grands meres etc...)

gab a écrit:

Apparemment le faux et usage de faux se confirme...
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/lens/lens-les-documents-presentes-par-martel-etaient-bien-des-faux-1232508.shtml

On commence 1 peu à comprendre comment le cnosf a pu gober de telles explications (iban, fete des grands meres etc...)

Rien de plus que dans L’Équipe de ce matin mais ce journaliste a choisi de faire un grand titre sans vraiment savoir de quoi il parle. Difficile de dire de quels documents il s'agit (passage devant la DNCG en été, automne, hiver ?) ni qui serait l'éventuel responsable (est-il en France ou en Azerbaïdjan ?).

Personnellement, cette affaire m'étonne. Le club travaille avec un grand cabinet d'avocats et j'ai du mal à croire qu'une fraude soit possible.

gab a écrit:

Apparemment le faux et usage de faux se confirme...
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/lens/lens-les-documents-presentes-par-martel-etaient-bien-des-faux-1232508.shtml

On commence 1 peu à comprendre comment le cnosf a pu gober de telles explications (iban, fete des grands meres etc...)

Rien ne se confirme, c'est un titre racoleur pour faire du clic.

"La DNCG attend maintenant les conclusions de l’enquête."

Voilà la seule phrase qui compte.

Lance a écrit:

Personnellement, cette affaire m'étonne. Le club travaille avec un grand cabinet d'avocats et j'ai du mal à croire qu'une fraude soit possible.

Yeah, better call Saul

gab a écrit:

Apparemment le faux et usage de faux se confirme...
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/lens/lens-les-documents-presentes-par-martel-etaient-bien-des-faux-1232508.shtml

On commence 1 peu à comprendre comment le cnosf a pu gober de telles explications (iban, fete des grands meres etc...)

QUOI ????.......Ben.....Et les garanties de notre Ambassadeur alors ??? de nos agents plénipotentiaires ????? Du grand cabinet d'avocats ??????? De notre blindage à 100000% ??????
Ben.... en résumé et la parole de Gervais alors ????
J'y crois pas.......C'est pas possible.... et

Laudric a écrit:

gab a écrit:

Apparemment le faux et usage de faux se confirme...
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/lens/lens-les-documents-presentes-par-martel-etaient-bien-des-faux-1232508.shtml

On commence 1 peu à comprendre comment le cnosf a pu gober de telles explications (iban, fete des grands meres etc...)

Rien ne se confirme, c'est un titre racoleur pour faire du clic.

"La DNCG attend maintenant les conclusions de l’enquête."

Voilà la seule phrase qui compte.

Puisses tu dire vrai. Le conditionnel propice au "titre à click" étant pas utilisé cette fois, on peut croire à une vraie info

Laudric a écrit:

gab a écrit:

Apparemment le faux et usage de faux se confirme...
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/lens/lens-les-documents-presentes-par-martel-etaient-bien-des-faux-1232508.shtml

On commence 1 peu à comprendre comment le cnosf a pu gober de telles explications (iban, fete des grands meres etc...)

Rien ne se confirme, c'est un titre racoleur pour faire du clic.

"La DNCG attend maintenant les conclusions de l’enquête."

Voilà la seule phrase qui compte.

Merci, alors je ne clique pas ! J'aime bien l'utilisation de l'indicatif. Encore un qui a une haute estime de son métier de journaliste...

gab a écrit:

Laudric a écrit:

gab a écrit:

Apparemment le faux et usage de faux se confirme...
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/lens/lens-les-documents-presentes-par-martel-etaient-bien-des-faux-1232508.shtml

On commence 1 peu à comprendre comment le cnosf a pu gober de telles explications (iban, fete des grands meres etc...)

Rien ne se confirme, c'est un titre racoleur pour faire du clic.

"La DNCG attend maintenant les conclusions de l’enquête."

Voilà la seule phrase qui compte.

Puisses tu dire vrai. Le conditionnel propice au "titre à click" étant pas utilisé cette fois, on peut croire à une vraie info

Il n'y a pas de conditionnel parce qu'ici c'est le fait que pour la DNCG il y a "faux" qui est exploité (à définir ce qu'est un faux : fausse promesse ou réel faux document)

A ce jour pas de nouvelles de Gervais et d’une eventuelle conference de presse ou declaration !!! De toute evidence la Big MaMa ( Martel/Mamadov) a du plomb dans l’aile et les deux hommes sont a couteaux tirés ! Le probleme est que l’un est maitre du secteur financier , l’autre l’est pour le secteur judiciairo/administratif . Et aucun des deux ne veut ceder. Ils sont donc tous deux entrain de regarder le navire couler et c’est le sportif qui trinque…pour le moment ! AK a mis la pression sur Martel pour qu’il dise ce qu’il en est mais Gervais n’a sans doute pas envie de mettre ses dissensions avec l’actionnaire sur la place publique. Comment tout ca va finir ??? Bien malin qui pourrait le dire a ce jour !

Laudric a écrit:

à définir ce qu'est un faux : fausse promesse ou réel faux document

J'ai vraiment du mal à imaginer que Martel, ceux qui l'entourent (Roudet, Thuilot, Deshayes) et un grand cabinet d'avocats aient pu être complices pour produire un faux.

Mammadov n'a effectivement pas tenu ses promesses. Si ce n'est que ça, l'enquête de la DNCG prendra rapidement fin...

pirate a écrit:

A ce jour pas de nouvelles de Gervais et d’une eventuelle conference de presse ou declaration !!! De toute evidence la Big MaMa ( Martel/Mamadov) a du plomb dans l’aile et les deux hommes sont a couteaux tirés ! Le probleme est que l’un est maitre du secteur financier , l’autre l’est pour le secteur judiciairo/administratif . Et aucun des deux ne veut ceder. Ils sont donc tous deux entrain de regarder le navire couler et c’est le sportif qui trinque…pour le moment ! AK a mis la pression sur Martel pour qu’il dise ce qu’il en est mais Gervais n’a sans doute pas envie de mettre ses dissensions avec l’actionnaire sur la place publique. Comment tout ca va finir ??? Bien malin qui pourrait le dire a ce jour !

Si cette histoire de conflit de personnes est réelle, ce qui me laisse perplexe, normalement elle devrait se terminer par la démission de Gervais Martel puisqu"'il aime le club avant tout".

fleurdelens a écrit:

pirate a écrit:

A ce jour pas de nouvelles de Gervais et d’une eventuelle conference de presse ou declaration !!! De toute evidence la Big MaMa ( Martel/Mamadov) a du plomb dans l’aile et les deux hommes sont a couteaux tirés ! Le probleme est que l’un est maitre du secteur financier , l’autre l’est pour le secteur judiciairo/administratif . Et aucun des deux ne veut ceder. Ils sont donc tous deux entrain de regarder le navire couler et c’est le sportif qui trinque…pour le moment ! AK a mis la pression sur Martel pour qu’il dise ce qu’il en est mais Gervais n’a sans doute pas envie de mettre ses dissensions avec l’actionnaire sur la place publique. Comment tout ca va finir ??? Bien malin qui pourrait le dire a ce jour !

Si cette histoire de conflit de personnes est réelle, ce qui me laisse perplexe, normalement elle devrait se terminer par la démission de Gervais Martel puisqu"'il aime le club avant tout".

Si c'était vrai (je dis si car les personnes bien renseignées nous avaient déjà expliqué ça l'été dernier alors qu'on sait en fait que ce n'est pas pour ça que Mammadov n'a pas pu financer Lens, Bakou et racheter Sheffield), il serait très facile pour Mammadov de faire une conférence de presse, de le dire publiquement et de mettre la pression sur Martel. Or, il est muet et ne s'est pas exprimé publiquement sur la situation du RCL depuis le 6 juin, date de sa venue à Paris et de l'annonce de ses engagements financiers devant les instances. Depuis cette date, il n'y a eu que deux communiqués (un en juillet, l'autre en décembre) dont les journaux ont évoqué des extraits mais qu'on n'a jamais vraiment vus...

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

pirate a écrit:

A ce jour pas de nouvelles de Gervais et d’une eventuelle conference de presse ou declaration !!! De toute evidence la Big MaMa ( Martel/Mamadov) a du plomb dans l’aile et les deux hommes sont a couteaux tirés ! Le probleme est que l’un est maitre du secteur financier , l’autre l’est pour le secteur judiciairo/administratif . Et aucun des deux ne veut ceder. Ils sont donc tous deux entrain de regarder le navire couler et c’est le sportif qui trinque…pour le moment ! AK a mis la pression sur Martel pour qu’il dise ce qu’il en est mais Gervais n’a sans doute pas envie de mettre ses dissensions avec l’actionnaire sur la place publique. Comment tout ca va finir ??? Bien malin qui pourrait le dire a ce jour !

Si cette histoire de conflit de personnes est réelle, ce qui me laisse perplexe, normalement elle devrait se terminer par la démission de Gervais Martel puisqu"'il aime le club avant tout".

Si c'était vrai (je dis si car les personnes bien renseignées nous avaient déjà expliqué ça l'été dernier alors qu'on sait en fait que ce n'est pas pour ça que Mammadov n'a pas pu financer Lens, Bakou et racheter Sheffield), il serait très facile pour Mammadov de faire une conférence de presse, de le dire publiquement et de mettre la pression sur Martel. Or, il est muet et ne s'est pas exprimé publiquement sur la situation du RCL depuis le 6 juin, date de sa venue à Paris et de l'annonce de ses engagements financiers devant les instances. Depuis cette date, il n'y a eu que deux communiqués (un en juillet, l'autre en décembre) dont les journaux ont évoqué des extraits mais qu'on n'a jamais vraiment vus...

Ah.....et ton explication a tout ca est ????

fleurdelens a écrit:

pirate a écrit:

A ce jour pas de nouvelles de Gervais et d’une eventuelle conference de presse ou declaration !!! De toute evidence la Big MaMa ( Martel/Mamadov) a du plomb dans l’aile et les deux hommes sont a couteaux tirés ! Le probleme est que l’un est maitre du secteur financier , l’autre l’est pour le secteur judiciairo/administratif . Et aucun des deux ne veut ceder. Ils sont donc tous deux entrain de regarder le navire couler et c’est le sportif qui trinque…pour le moment ! AK a mis la pression sur Martel pour qu’il dise ce qu’il en est mais Gervais n’a sans doute pas envie de mettre ses dissensions avec l’actionnaire sur la place publique. Comment tout ca va finir ??? Bien malin qui pourrait le dire a ce jour !

Si cette histoire de conflit de personnes est réelle, ce qui me laisse perplexe, normalement elle devrait se terminer par la démission de Gervais Martel puisqu"'il aime le club avant tout".

Voila....c'était "la blague a fleurdelens" de ce matin!

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

à définir ce qu'est un faux : fausse promesse ou réel faux document

J'ai vraiment du mal à imaginer que Martel, ceux qui l'entourent (Roudet, Thuilot, Deshayes) et un grand cabinet d'avocats aient pu être complices pour produire un faux.

Mammadov n'a effectivement pas tenu ses promesses. Si ce n'est que ça, l'enquête de la DNCG prendra rapidement fin...

Peut être pas complices...

Et puis Martel a déjà mouillé dans des affaires "louches" (même si rien n'est prouvé à l'heure actuelle je crois).
Alors c'est un peu facile, je l'avoue, et sûrement hors sujet, mais n'empêche... Pour sauver le club, je le vois bien dépasser les limites de la légalité...

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

pirate a écrit:

A ce jour pas de nouvelles de Gervais et d’une eventuelle conference de presse ou declaration !!! De toute evidence la Big MaMa ( Martel/Mamadov) a du plomb dans l’aile et les deux hommes sont a couteaux tirés ! Le probleme est que l’un est maitre du secteur financier , l’autre l’est pour le secteur judiciairo/administratif . Et aucun des deux ne veut ceder. Ils sont donc tous deux entrain de regarder le navire couler et c’est le sportif qui trinque…pour le moment ! AK a mis la pression sur Martel pour qu’il dise ce qu’il en est mais Gervais n’a sans doute pas envie de mettre ses dissensions avec l’actionnaire sur la place publique. Comment tout ca va finir ??? Bien malin qui pourrait le dire a ce jour !

Si cette histoire de conflit de personnes est réelle, ce qui me laisse perplexe, normalement elle devrait se terminer par la démission de Gervais Martel puisqu"'il aime le club avant tout".

Si c'était vrai (je dis si car les personnes bien renseignées nous avaient déjà expliqué ça l'été dernier alors qu'on sait en fait que ce n'est pas pour ça que Mammadov n'a pas pu financer Lens, Bakou et racheter Sheffield), il serait très facile pour Mammadov de faire une conférence de presse, de le dire publiquement et de mettre la pression sur Martel. Or, il est muet et ne s'est pas exprimé publiquement sur la situation du RCL depuis le 6 juin, date de sa venue à Paris et de l'annonce de ses engagements financiers devant les instances. Depuis cette date, il n'y a eu que deux communiqués (un en juillet, l'autre en décembre) dont les journaux ont évoqué des extraits mais qu'on n'a jamais vraiment vus...

Il y a quand même des discours de Martel qui peuvent laisser penser qu'il y a des difficultés dans ses relations avec Mammadov, notamment en janvier quand Mammadov (l'autre) devait soi disant reprendre le club...

Mais il est vrai que le silence de l'un et l'autre est assourdissant...

pirate a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

pirate a écrit:

A ce jour pas de nouvelles de Gervais et d’une eventuelle conference de presse ou declaration !!! De toute evidence la Big MaMa ( Martel/Mamadov) a du plomb dans l’aile et les deux hommes sont a couteaux tirés ! Le probleme est que l’un est maitre du secteur financier , l’autre l’est pour le secteur judiciairo/administratif . Et aucun des deux ne veut ceder. Ils sont donc tous deux entrain de regarder le navire couler et c’est le sportif qui trinque…pour le moment ! AK a mis la pression sur Martel pour qu’il dise ce qu’il en est mais Gervais n’a sans doute pas envie de mettre ses dissensions avec l’actionnaire sur la place publique. Comment tout ca va finir ??? Bien malin qui pourrait le dire a ce jour !

Si cette histoire de conflit de personnes est réelle, ce qui me laisse perplexe, normalement elle devrait se terminer par la démission de Gervais Martel puisqu"'il aime le club avant tout".

Si c'était vrai (je dis si car les personnes bien renseignées nous avaient déjà expliqué ça l'été dernier alors qu'on sait en fait que ce n'est pas pour ça que Mammadov n'a pas pu financer Lens, Bakou et racheter Sheffield), il serait très facile pour Mammadov de faire une conférence de presse, de le dire publiquement et de mettre la pression sur Martel. Or, il est muet et ne s'est pas exprimé publiquement sur la situation du RCL depuis le 6 juin, date de sa venue à Paris et de l'annonce de ses engagements financiers devant les instances. Depuis cette date, il n'y a eu que deux communiqués (un en juillet, l'autre en décembre) dont les journaux ont évoqué des extraits mais qu'on n'a jamais vraiment vus...

Ah.....et ton explication a tout ca est ????

Mon explication ? Rien de bien original. Des problèmes politiques et financiers empêchent Mammadov de mettre de l'argent dans le club et de respecter ses engagements. Ces problèmes sont-il réglés ? Il semblerait que Mammadov soit de retour en grâce en Azerbaïdjan mais il n'a visiblement pas retrouvé sa fortune, gelée par l’État.

Mammadov peut-il s'accrocher au club sans mettre d'argent au risque de tout perdre ? Ce n'est pas dans son intérêt. Pense-t-il pouvoir à nouveau mettre de l'argent dans le club ? Il semblerait qu'il le pense depuis l'été dernier... Face au mur, que va-t-il faire s'il ne peut mettre d'argent ? J'espère que la raison l'emportera et que l’Azerbaïdjan fera pression sur Mammadov pour qu'il prenne la meilleure solution, c'est à dire qu'il cède le club.

Ses rapports avec Martel ? Je ne sais pas ce que Mammadov pense du travail de Martel (à mon avis, il suis ça de très très loin) mais il est évident que Martel en veut à Mammadov. Il doit gérer depuis près d'un an une situation très compliquée et tenter de trouver une solution pour palier l'absence de son actionnaire. Les rapports entre les deux ne sont donc plus ce qu'ils ont été. Mais ce n'est à mon avis pas l'explication au problème du club et ce n'est donc que secondaire. Si c'était vraiment le problème, il serait réglé depuis bien longtemps...

S'il y a bien quelque chose qu'on ne peut pas expliquer c'est le comportement de Mammadov. Quelle que soit la façon dont on analyse la situation on ne comprend pas ce qu'il fait et où il veut en venir. De là sans doute la thèse de l'opposition personnelle à Martel.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

pirate a écrit:

A ce jour pas de nouvelles de Gervais et d’une eventuelle conference de presse ou declaration !!! De toute evidence la Big MaMa ( Martel/Mamadov) a du plomb dans l’aile et les deux hommes sont a couteaux tirés ! Le probleme est que l’un est maitre du secteur financier , l’autre l’est pour le secteur judiciairo/administratif . Et aucun des deux ne veut ceder. Ils sont donc tous deux entrain de regarder le navire couler et c’est le sportif qui trinque…pour le moment ! AK a mis la pression sur Martel pour qu’il dise ce qu’il en est mais Gervais n’a sans doute pas envie de mettre ses dissensions avec l’actionnaire sur la place publique. Comment tout ca va finir ??? Bien malin qui pourrait le dire a ce jour !

Si cette histoire de conflit de personnes est réelle, ce qui me laisse perplexe, normalement elle devrait se terminer par la démission de Gervais Martel puisqu"'il aime le club avant tout".

Si c'était vrai (je dis si car les personnes bien renseignées nous avaient déjà expliqué ça l'été dernier alors qu'on sait en fait que ce n'est pas pour ça que Mammadov n'a pas pu financer Lens, Bakou et racheter Sheffield), il serait très facile pour Mammadov de faire une conférence de presse, de le dire publiquement et de mettre la pression sur Martel. Or, il est muet et ne s'est pas exprimé publiquement sur la situation du RCL depuis le 6 juin, date de sa venue à Paris et de l'annonce de ses engagements financiers devant les instances. Depuis cette date, il n'y a eu que deux communiqués (un en juillet, l'autre en décembre) dont les journaux ont évoqué des extraits mais qu'on n'a jamais vraiment vus...

Ah.....et ton explication a tout ca est ????

Mon explication ? Rien de bien original. Des problèmes politiques et financiers empêchent Mammadov de mettre de l'argent dans le club et de respecter ses engagements. Ces problèmes sont-il réglés ? Il semblerait que Mammadov soit de retour en grâce en Azerbaïdjan mais il n'a visiblement pas retrouvé sa fortune, gelée par l’État.

Mammadov peut-il s'accrocher au club sans mettre d'argent au risque de tout perdre ? Ce n'est pas dans son intérêt. Pense-t-il pouvoir à nouveau mettre de l'argent dans le club ? Il semblerait qu'il le pense depuis l'été dernier... Face au mur, que va-t-il faire s'il ne peut mettre d'argent ? J'espère que la raison l'emportera et que l’Azerbaïdjan fera pression sur Mammadov pour qu'il prenne la meilleure solution, c'est à dire qu'il cède le club.

Ses rapports avec Martel ? Je ne sais pas ce que Mammadov pense du travail de Martel (à mon avis, il suis ça de très très loin) mais il est évident que Martel en veut à Mammadov. Il doit gérer depuis près d'un an une situation très compliquée et tenter de trouver une solution pour palier l'absence de son actionnaire. Les rapports entre les deux ne sont donc plus ce qu'ils ont été. Mais ce n'est à mon avis pas l'explication au problème du club et ce n'est donc que secondaire. Si c'était vraiment le problème, il serait réglé depuis bien longtemps...

Mais comment tu veux regler un probleme entre deux gaillards qui ne s'entendent pas...entre un actionnaire qui ne veut plus mettre un sou tant que le President est la, un president qu'il ne peut pas virer ( (re)merci Laudric)et qui, en plus, n'a aucune intention de partir ??????C'est quasi insoluble et sans l'intervention de personnages d'influence , en Azerbaidjan ou en France (dans la region ou ailleurs), ca ne se fera pas, chacun des deux campant sur ses positions!!!

pirate a écrit:

Mais comment tu veux regler un probleme entre deux gaillards qui ne s'entendent pas...entre un actionnaire qui ne veut plus mettre un sou tant que le President est la, un president qu'il ne peut pas virer ( (re)merci Laudric)et qui, en plus, n'a aucune intention de partir ??????C'est quasi insoluble et sans l'intervention de personnages d'influence , en Azerbaidjan ou en France (dans la region ou ailleurs), ca ne se fera pas, chacun des deux campant sur ses positions!!!

Tu as des informations à nous livrer, ou alors tu joues toi aussi au jeu des journaleux : faisons d'une rumeur un fait ?

fleurdelens a écrit:

S'il y a bien quelque chose qu'on ne peut pas expliquer c'est le comportement de Mammadov. Quelle que soit la façon dont on analyse la situation on ne comprend pas ce qu'il fait et où il veut en venir. De là sans doute la thèse de l'opposition personnelle à Martel.

La thèse de l'opposition à Martel est la plus simple, donc la plus présentée. Elle a le mérite d'être un prêt-à-penser mais elle ne résiste pas aux faits. Pourquoi Mammadov ne met pas d'argent à Bakou ? Pour que Martel parte de Lens ? Soyons sérieux !

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Mais comment tu veux regler un probleme entre deux gaillards qui ne s'entendent pas...entre un actionnaire qui ne veut plus mettre un sou tant que le President est la, un president qu'il ne peut pas virer ( (re)merci Laudric)et qui, en plus, n'a aucune intention de partir ??????C'est quasi insoluble et sans l'intervention de personnages d'influence , en Azerbaidjan ou en France (dans la region ou ailleurs), ca ne se fera pas, chacun des deux campant sur ses positions!!!

Tu as des informations à nous livrer, ou alors tu joues toi aussi au jeu des journaleux : faisons d'une rumeur un fait ?

Je n'ai aucune info, en tout cas pas plus ni moins que toi!!! C'est une hypothese que je formule, qui vaut ce qu'elle vaut et qui a en tout cas le merite d'expliquer ce qui se passe ....ou qui ne se passe pas en ce moment entre Lens et Bakou!Maintenant tu peux toujours essayer de me faire croire que Gervais et Hafiz s'embrasse sur la bouche et que le seul et unique probleme vient du fait que Mamadov n'a , pour le moment, pas d'argent disponible!On sera tous rassurés!!!