- Raoul a écrit:
- DUBITATIFF a écrit:
- L'EDF de rugby a vaincu hier soir son ennemi intime , l 'Australie . Ce fut loin d'être facile car le kangourou est teigneux , mais les Bleus y mirent la maniére et même un brin de panache . Les nouveaux joueurs incorporés montrent de bien belles choses !
La Nouvelle Zelande et l' AFS sont encore devant nous ( assez loin ) mais bon , derrière ces intouchables on ne fait pas triste mine .
Je ne nous connais qu'un seul ennemi en rugby : l'Angleterre !
Je vais encore être rabat joie, mais il faut bien que quelqu’un apporte la contradiction.
J’avoue avoir bien du mal à comprendre l’évolution, ou devrais je dire plutôt les dérives, de ce sport autrefois sympathique qu’est le rugby.
Longtemps le rugby a été un sport amateur. Officiellement tout du moins. Officieusement les clubs et la fédération favorisaient l’évolution sociale des joueurs. Serge Blanco est l’exemple type de ces joueurs qui ont bénéficié de cet amateurisme « marron ».
Le rugby n’en restait pas moins fidèle à la définition qui en avait été donnée un jour par je ne me souviens plus qui : un sport de voyous joué par des gentlemen’s. Je me souviens à cet effet avoir été surpris d’apprendre que l’équipe d’Argentine qui jouait une coupe du monde était composée de nombreux médecins et chirurgiens…..
Le rugby français a longtemps était le rugby des campagnes. Il y avait le tournoi des 5 nations et Le championnat réunissait 40 équipes réparties en poules. Il y avait La Voulte, Mont de Marsan, Lourdes, Lavelanet, Beziers etc….
Les arrières était petits et vifs (Les frères Camberabéo, Jo Maso….) les avants lourds, costauds et parfois bedonnants. Souvent des agriculteurs qui s’entrainaient en travaillant à la ferme.
Puis ils sont devenus pro. Je sais qu’il faut vivre avec son temps mais….
L’élite ne comporte plus que 14 équipes (Top 14…) mais le championnat se poursuit pendant les matchs de l’équipe de France. Les clubs qui ont des internationaux sont privés de leurs meilleurs joueurs. Où est l’équité sportive ?
Quand je vois la morphologie des joueurs, je m’interroge. Cette abondance de muscles hypertrophiés n’est elle que le résultat d’un travail de musculation ?
Désormais tout joueur présent dans le championnat de France, et quelle que soit sa nationalité, et sélectionnable en équipe de France.
Je ne suis pas un nationaliste. Mais à qui rime cette mesure ? Une équipe de France qui serait composée de Sud Africains et d’Australiens peut elle être encore appelée équipe de France ?
Je le trouve beaucoup moins sympa le rugby…..