AccueilCalendrierFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 LANGUE DE BOIS EXCLUE

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
AuteurMessage
Laudric

avatar

Messages : 1888
Date d'inscription : 21/10/2014
Age : 41

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Lun 21 Déc - 15:46

DUBITATIFF a écrit:
FatherTom a écrit:
Lance a écrit:
Il faudra qu'on essaye tout de même de revenir au sujet ! Embarassed

On attend que DUBITATIFF vienne faire la synthèse !


je suis ébahi ( mais satisfait) par l'ampleur de la discussion , parfois vive tongue , mais jamais inintéressante . De mon point de vue , aucun argument avancé n'est dérisoire , ce qui tend à prouver que le présent et l'avenir de notre club passionne les supporters . Quant à faire une synthèse , je ne m'appelle pas Hollande Laughing . Mais peut être que l'on pourra s'y mettre tous ensemble quand le dernier jus sera sorti Twisted Evil

Quel citron va-t-on presser?
Moore?
Cyprien?
...
What a Face
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bratac

avatar

Messages : 3405
Date d'inscription : 21/10/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Lun 21 Déc - 15:50

DUBITATIFF a écrit:
FatherTom a écrit:
Lance a écrit:
Il faudra qu'on essaye tout de même de revenir au sujet ! Embarassed

On attend que DUBITATIFF vienne faire la synthèse !


je suis ébahi ( mais satisfait) par l'ampleur de la discussion , parfois vive tongue , mais jamais inintéressante . De mon point de vue , aucun argument avancé n'est dérisoire , ce qui tend à prouver que le présent et l'avenir de notre club passionne les supporters . Quant à faire une synthèse , je ne m'appelle pas Hollande Laughing . Mais peut être que l'on pourra s'y mettre tous ensemble quand le dernier jus sera sorti Twisted Evil

Voilà bien un propos qui ressemble fort à un enterrement de 1ere classe !!!
Viens encore avec tes questions tiens !!! Tu vas voir !!! Twisted Evil
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
domi

avatar

Messages : 3947
Date d'inscription : 21/10/2014
Age : 63
Localisation : Retournac Haute Loire Auvergne

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Lun 21 Déc - 15:55

tout cela est très intéressant à lire,  mais gloops ne désespère pas de notre forum car souvent je le crains les finances on s'en foot .
gervais est un bateleur redoutable, il me rappelle bernard tapie qui lui aussi avait créer son école de commerce.
Parler de finances à lens, c'est de la très haute voltige mais c'est le milieu du foot qui veut cela.
Blatter, platini jonglent aussi avec des millions d'euros sans vergogne.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DUBITATIFF



Messages : 1795
Date d'inscription : 04/11/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Lun 21 Déc - 17:14

Bratac a écrit:
DUBITATIFF a écrit:
FatherTom a écrit:
Lance a écrit:
Il faudra qu'on essaye tout de même de revenir au sujet ! Embarassed

On attend que DUBITATIFF vienne faire la synthèse !


je suis ébahi ( mais satisfait) par l'ampleur de la discussion , parfois vive tongue , mais jamais inintéressante . De mon point de vue , aucun argument avancé n'est dérisoire , ce qui tend à prouver que le présent et l'avenir de notre club passionne les supporters . Quant à faire une synthèse , je ne m'appelle pas Hollande Laughing . Mais peut être que l'on pourra s'y mettre tous ensemble quand le dernier jus sera sorti Twisted Evil

Voilà bien un propos qui ressemble fort à un enterrement de 1ere classe !!!
Viens encore avec tes questions tiens !!!  Tu vas voir !!! Twisted Evil

Que nenni bom
Mais de synthèse il ne peut y avoir que si les positions sont conciliables .
Or là, il ne s'agit pas de nuances mais de la dorsale de l'Atlantique Nord dont on cause qui, comme chacun sait, éloigne la plaque américaine de l'européenne et de l'africaine sans que personne y puisse grand chose ... et même rien  tongue .
En fait, sur la question simple posée , globalement les réponses ont été du même métal : "ben oui, quand je suis tout seul le soir dans mes WC entrain de lire une BD , il m'arrive de penser :  je souhaite que le Racing  remonte cette saison et même j'espère qu'il va y arriver NdD". geek
Y'a bien pirate pessimiste de nature ( ne pas oublier qu'un pessimiste est un optimiste bien informé) .. et même moi , qui jouons les chochottes "pas raisonnable sans stabilisation financière" ; mais globalement tout le monde (même Tavernier) est prêt à faire sauter le bouchon SI ..... cheers
C'est après que çà se gâte, et la, je n'y peux rien Evil or Very Mad ... la tectonique des plaques (voir plus haut).
En gros , "je suis pour , et même très pour si Martel rend son tablier, si on retrouve nos valeurs ancestrales ( pas jusqu'à Vercingétorix mais presque), si on est propre sur nous....." etc ... .
En tout aussi gros , " je suis pour , même si ( et même au contraire ) Martel reste aux commandes ..etc "
Et puis voila que ce bon gloops  Wink ( un nom de BD çà) , arrive avec des informations secrètes ( genre : j'ai mes sources et tout) des chiffres , des Hafiz et Gervais c'est presque du pareil au même ( pas des enfants de Marie ... ou de salauds, mais presque) , qui voudrait que tout un chacun se transforme en expert comptable ( du genre de ceux qui ont offert 405.000.000 € à Nanard à nos frais ) . Et là, je dis stop .
Moi, je pose des questions simples ( déjà au départ c'était mal barré à cause de Lance qui prétendait que souhaiter et espérer c'est du pareil au même Twisted Evil ) et j'attends des réponses semblables . Tu veux ou tu veux pas ... pas des exégèses à n'en plus finir du type sexe des anges etc ....
Et l'autre Bachi-Bouzouk Wink qui me traite presque de nécrophage  What a Face .... Tu sais ce qu'il te dit l'embaumeur  Question
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
domi

avatar

Messages : 3947
Date d'inscription : 21/10/2014
Age : 63
Localisation : Retournac Haute Loire Auvergne

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Lun 21 Déc - 17:43

DUBITATIFF a écrit:
Bratac a écrit:
DUBITATIFF a écrit:
FatherTom a écrit:
Lance a écrit:
Il faudra qu'on essaye tout de même de revenir au sujet ! Embarassed

On attend que DUBITATIFF vienne faire la synthèse !


je suis ébahi ( mais satisfait) par l'ampleur de la discussion , parfois vive tongue , mais jamais inintéressante . De mon point de vue , aucun argument avancé n'est dérisoire , ce qui tend à prouver que le présent et l'avenir de notre club passionne les supporters . Quant à faire une synthèse , je ne m'appelle pas Hollande Laughing . Mais peut être que l'on pourra s'y mettre tous ensemble quand le dernier jus sera sorti Twisted Evil

Voilà bien un propos qui ressemble fort à un enterrement de 1ere classe !!!
Viens encore avec tes questions tiens !!!  Tu vas voir !!! Twisted Evil

Que nenni bom
Mais de synthèse il ne peut y avoir que si les positions sont conciliables .
Or là, il ne s'agit pas de nuances mais de la dorsale de l'Atlantique Nord dont on cause qui, comme chacun sait, éloigne la plaque américaine de l'européenne et de l'africaine sans que personne y puisse grand chose ... et même rien  tongue .
En fait, sur la question simple posée , globalement les réponses ont été du même métal : "ben oui, quand je suis tout seul le soir dans mes WC entrain de lire une BD , il m'arrive de penser :  je souhaite que le Racing  remonte cette saison et même j'espère qu'il va y arriver NdD". geek
Y'a bien pirate pessimiste de nature ( ne pas oublier qu'un pessimiste est un optimiste bien informé) .. et même moi , qui jouons les chochottes "pas raisonnable sans stabilisation financière" ; mais globalement tout le monde (même Tavernier) est prêt à faire sauter le bouchon SI ..... cheers
C'est après que çà se gâte, et la, je n'y peux rien Evil or Very Mad ... la tectonique des plaques (voir plus haut).
En gros , "je suis pour , et même très pour si Martel rend son tablier, si on retrouve nos valeurs ancestrales ( pas jusqu'à Vercingétorix mais presque), si on est propre sur nous....." etc ... .
En tout aussi gros , " je suis pour , même si ( et même au contraire ) Martel reste aux commandes ..etc "
Et puis voila que ce bon gloops  Wink ( un nom de BD çà) , arrive avec des informations secrètes ( genre : j'ai mes sources et tout) des chiffres , des Hafiz et Gervais c'est presque du pareil au même ( pas des enfants de Marie ... ou de salauds, mais presque) , qui voudrait que tout un chacun se transforme en expert comptable ( du genre de ceux qui ont offert 405.000.000 € à Nanard à nos frais ) . Et là, je dis stop .
Moi, je pose des questions simples ( déjà au départ c'était mal barré à cause de Lance qui prétendait que souhaiter et espérer c'est du pareil au même Twisted Evil ) et j'attends des réponses semblables . Tu veux ou tu veux pas ... pas des exégèses à n'en plus finir du type sexe des anges etc ....
Et l'autre Bachi-Bouzouk Wink qui me traite presque de nécrophage  What a Face .... Tu sais ce qu'il te dit l'embaumeur  Question
chapeau l'artiste, tu nous as bien amusé cheers
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pirate



Messages : 6387
Date d'inscription : 24/10/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Lun 21 Déc - 17:45

Pour en conclure, en ce qui me concerne, je repete qu’une remontée immediate serait prématurée. Mon seul ennui concerne notre capacite a conserver les jeunes prometteurs et il est clair que l’operation sera difficile pour certains si on reste en L2 ! Maintenant ,on est mi-decembre et les choses peuvent evoluer d’ici la fin de saison !!Si Mamadov, princier, passe la main en n’ayant que des exigences raisonnables , que Maquet reprenne l’affaire en injectant des credits qui assurent la perennite du club , que l’on soit certain de conserver la jeunesse qui garantira notre avenir sportif on pourra alors se montrer plus optimiste ! Pourquoi pas, alors, mais a l’instant t, vu le m-rdier et l’imbroglio dans lesquels on se trouve, vu le nombre d’inconnues , ca m’est difficile de precher pour une remontée rapide en L1. Mais tout peut aller tres vite !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pirate



Messages : 6387
Date d'inscription : 24/10/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Lun 21 Déc - 17:47

T’as vu , DUBI , comment t’as reussi a nous en faire mettre 4 pages en 12H avec tes questions a la c…euhhh tres opportunes ????? Very Happy Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bratac

avatar

Messages : 3405
Date d'inscription : 21/10/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Lun 21 Déc - 18:51

pirate a écrit:
T’as vu , DUBI , comment t’as reussi a nous en faire mettre 4 pages en 12H avec tes questions a la c…euhhh tres opportunes ????? Very Happy Very Happy

Rolling Eyes Comme quoi, un rien nous intéresse..... Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DUBITATIFF



Messages : 1795
Date d'inscription : 04/11/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Lun 21 Déc - 18:58

Bratac a écrit:
pirate a écrit:
T’as vu , DUBI , comment t’as reussi a nous en faire mettre 4 pages en 12H avec tes questions a la c…euhhh tres opportunes ????? Very Happy Very Happy

Rolling Eyes Comme quoi, un rien nous intéresse..... Laughing

En vertu du dicton "rien c'est rien, 2 fois rien c'est pas grand chose, mais avec 3 fois rien t'achètes un manteau de vison" ( pcc R.Devos I love you )
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
gloops



Messages : 63
Date d'inscription : 21/12/2015

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Mar 22 Déc - 8:30

FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:

La DNCG a interdit de recrutement mais aurait dû rétrogradé Lens. A la DNCG, on se montre bienveillant à l'égard du Racing..

La DNCG a interdit Lens de tout recrutement (même le remplacement des partants) et a rétrogradé Lens. Où est la bienveillance ? Laughing Je ne vois pas comment elle aurait pu être plus sévère. Alors prendre les décisions les plus sévères, je n'appelle pas ça de la bienveillance.

Ensuite, sur proposition du CNOSF, la FFF a redonné sa place à Lens en Ligue 1... qui a pu terminer la saison contrairement aux affabulations du président de la DNCG.

Cette saison, la DNCG a été bienveillante. L'an dernier, le CNOSF a été... comment dire, abusé ? Pour avoir lu le rapport entier du CNOSF, qui reprenait également celui de la DNCG, voir un Lens rétrogradé en Ligue 2 malgré son accession en L1 n'avait rien de bien choquant.

Le RC Lens prévoyait, au passage, les mêmes recettes de billetterie à Amiens qu'à Bollaert...

Je ne vois pas pourquoi on interdirait à Lens sa présence en Ligue 2. Il nous faut de l'argent pour janvier ? ça tombe bien, on va toucher à ce moment là le transfert de Guillaume ! On est juste comme les autres clubs, on paye les factures tout au long de la saison, on fait entrer l'argent tout au long de la saison.

Quant au fait qu'on prévoyait les mêmes recette à Amiens qu'à Bollaert, merci de préciser la source. Je ne demande qu'à te croire, mais il faut étayer un peu...

Bien entendu. Pour la source, cela vient du rapport du conciliateur. Je te cite le passage ?
"La commission constate également que le budget est en progression de +103% comparé à l'exercice 2013-2014 et s'éablit à 33 097 K€ (hors mutation). Dès lors, elle estime que l'ensemble des postes sont en forte progression, notamment la billetterie passant de 4 941 K€ à 7 940 K€, alors même que le stade Bollaert est en travaux et que le club ne pourra pas y évoluer lors de la saison 2014-2015. Dès lors, la commission s'étonne que le club y présente des recettes de billetterie en si forte progression"

Parce qu'on espérait gagner beaucoup en loges au Stade de France peut-être. En tout cas, face au conciliateur, on sait comment la saison devait être financée...

Pas que, bien entendu.

En gros, les comptes prévisionnels du club au 30 juin 2015 devaient atteindre un résultat net de -9 861 k€, de capitaux propres combinés prévisionnels négatifs de 19 680 K€, de comptes courants d'actionnaires budgétés à 39 079 K€ et budget tient compte d'une plus-values de 8 000 K€ sur les mutations lors de saison 2014-2015 (Cavaré ?).

En sachant que les mutations pour la saison 2013-2014 ont été à hauteur de 990 K€. La commission éméttait des réserves quant à la concrétisation de ces 8 000 K€.

Où peut-on lire ce rapport ?

Ce sont des extraits que j'ai réussi à me procurer. Le rapport entier doit être bien gardé au sein du CNOSF, DNCG ou instance de la Ligue.

N'hésite pas à publier ici ce que tu aurais, ça intéresse tout le monde...

En fait, j'ai eu les extraits via un journaliste que, je pense, tout le monde connaît ici (de nom au moins). Il ne sait pas s'il va le publier ou non.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
FatherTom

avatar

Messages : 4585
Date d'inscription : 21/10/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Mar 22 Déc - 9:25

gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:

La DNCG a interdit de recrutement mais aurait dû rétrogradé Lens. A la DNCG, on se montre bienveillant à l'égard du Racing..

La DNCG a interdit Lens de tout recrutement (même le remplacement des partants) et a rétrogradé Lens. Où est la bienveillance ? Laughing Je ne vois pas comment elle aurait pu être plus sévère. Alors prendre les décisions les plus sévères, je n'appelle pas ça de la bienveillance.

Ensuite, sur proposition du CNOSF, la FFF a redonné sa place à Lens en Ligue 1... qui a pu terminer la saison contrairement aux affabulations du président de la DNCG.

Cette saison, la DNCG a été bienveillante. L'an dernier, le CNOSF a été... comment dire, abusé ? Pour avoir lu le rapport entier du CNOSF, qui reprenait également celui de la DNCG, voir un Lens rétrogradé en Ligue 2 malgré son accession en L1 n'avait rien de bien choquant.

Le RC Lens prévoyait, au passage, les mêmes recettes de billetterie à Amiens qu'à Bollaert...

Je ne vois pas pourquoi on interdirait à Lens sa présence en Ligue 2. Il nous faut de l'argent pour janvier ? ça tombe bien, on va toucher à ce moment là le transfert de Guillaume ! On est juste comme les autres clubs, on paye les factures tout au long de la saison, on fait entrer l'argent tout au long de la saison.

Quant au fait qu'on prévoyait les mêmes recette à Amiens qu'à Bollaert, merci de préciser la source. Je ne demande qu'à te croire, mais il faut étayer un peu...

Bien entendu. Pour la source, cela vient du rapport du conciliateur. Je te cite le passage ?
"La commission constate également que le budget est en progression de +103% comparé à l'exercice 2013-2014 et s'éablit à 33 097 K€ (hors mutation). Dès lors, elle estime que l'ensemble des postes sont en forte progression, notamment la billetterie passant de 4 941 K€ à 7 940 K€, alors même que le stade Bollaert est en travaux et que le club ne pourra pas y évoluer lors de la saison 2014-2015. Dès lors, la commission s'étonne que le club y présente des recettes de billetterie en si forte progression"

Parce qu'on espérait gagner beaucoup en loges au Stade de France peut-être. En tout cas, face au conciliateur, on sait comment la saison devait être financée...

Pas que, bien entendu.

En gros, les comptes prévisionnels du club au 30 juin 2015 devaient atteindre un résultat net de -9 861 k€, de capitaux propres combinés prévisionnels négatifs de 19 680 K€, de comptes courants d'actionnaires budgétés à 39 079 K€ et budget tient compte d'une plus-values de 8 000 K€ sur les mutations lors de saison 2014-2015 (Cavaré ?).

En sachant que les mutations pour la saison 2013-2014 ont été à hauteur de 990 K€. La commission éméttait des réserves quant à la concrétisation de ces 8 000 K€.

Où peut-on lire ce rapport ?

Ce sont des extraits que j'ai réussi à me procurer. Le rapport entier doit être bien gardé au sein du CNOSF, DNCG ou instance de la Ligue.

N'hésite pas à publier ici ce que tu aurais, ça intéresse tout le monde...

En fait, j'ai eu les extraits via un journaliste que, je pense, tout le monde connaît ici (de nom au moins). Il ne sait pas s'il va le publier ou non.

On le connaît certainement... Mais comme ça là je ne vois pas Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
gloops



Messages : 63
Date d'inscription : 21/12/2015

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Mar 22 Déc - 9:44

FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:

La DNCG a interdit de recrutement mais aurait dû rétrogradé Lens. A la DNCG, on se montre bienveillant à l'égard du Racing..

La DNCG a interdit Lens de tout recrutement (même le remplacement des partants) et a rétrogradé Lens. Où est la bienveillance ? Laughing Je ne vois pas comment elle aurait pu être plus sévère. Alors prendre les décisions les plus sévères, je n'appelle pas ça de la bienveillance.

Ensuite, sur proposition du CNOSF, la FFF a redonné sa place à Lens en Ligue 1... qui a pu terminer la saison contrairement aux affabulations du président de la DNCG.

Cette saison, la DNCG a été bienveillante. L'an dernier, le CNOSF a été... comment dire, abusé ? Pour avoir lu le rapport entier du CNOSF, qui reprenait également celui de la DNCG, voir un Lens rétrogradé en Ligue 2 malgré son accession en L1 n'avait rien de bien choquant.

Le RC Lens prévoyait, au passage, les mêmes recettes de billetterie à Amiens qu'à Bollaert...

Je ne vois pas pourquoi on interdirait à Lens sa présence en Ligue 2. Il nous faut de l'argent pour janvier ? ça tombe bien, on va toucher à ce moment là le transfert de Guillaume ! On est juste comme les autres clubs, on paye les factures tout au long de la saison, on fait entrer l'argent tout au long de la saison.

Quant au fait qu'on prévoyait les mêmes recette à Amiens qu'à Bollaert, merci de préciser la source. Je ne demande qu'à te croire, mais il faut étayer un peu...

Bien entendu. Pour la source, cela vient du rapport du conciliateur. Je te cite le passage ?
"La commission constate également que le budget est en progression de +103% comparé à l'exercice 2013-2014 et s'éablit à 33 097 K€ (hors mutation). Dès lors, elle estime que l'ensemble des postes sont en forte progression, notamment la billetterie passant de 4 941 K€ à 7 940 K€, alors même que le stade Bollaert est en travaux et que le club ne pourra pas y évoluer lors de la saison 2014-2015. Dès lors, la commission s'étonne que le club y présente des recettes de billetterie en si forte progression"

Parce qu'on espérait gagner beaucoup en loges au Stade de France peut-être. En tout cas, face au conciliateur, on sait comment la saison devait être financée...

Pas que, bien entendu.

En gros, les comptes prévisionnels du club au 30 juin 2015 devaient atteindre un résultat net de -9 861 k€, de capitaux propres combinés prévisionnels négatifs de 19 680 K€, de comptes courants d'actionnaires budgétés à 39 079 K€ et budget tient compte d'une plus-values de 8 000 K€ sur les mutations lors de saison 2014-2015 (Cavaré ?).

En sachant que les mutations pour la saison 2013-2014 ont été à hauteur de 990 K€. La commission éméttait des réserves quant à la concrétisation de ces 8 000 K€.

Où peut-on lire ce rapport ?

Ce sont des extraits que j'ai réussi à me procurer. Le rapport entier doit être bien gardé au sein du CNOSF, DNCG ou instance de la Ligue.

N'hésite pas à publier ici ce que tu aurais, ça intéresse tout le monde...

En fait, j'ai eu les extraits via un journaliste que, je pense, tout le monde connaît ici (de nom au moins). Il ne sait pas s'il va le publier ou non.

On le connaît certainement... Mais comme ça là je ne vois pas Laughing

Un certain LM Cool
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pirate



Messages : 6387
Date d'inscription : 24/10/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Mar 22 Déc - 10:14

Ce qu’il y a de formidable avec gloops (d’où ca sort un truc pareil Shocked )c’est qu’une fois qu’on a lu ses explications extremement fouillées et argumentées on ne se souvient plus de la question posée par DUBI. Crying or Very sad Crying or Very sad
Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
FatherTom

avatar

Messages : 4585
Date d'inscription : 21/10/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Mar 22 Déc - 10:35

pirate a écrit:
Ce qu’il y a de formidable avec gloops (d’où ca sort un truc pareil Shocked )c’est qu’une fois qu’on a lu ses explications extremement fouillées et argumentées on ne se souvient plus de la question posée par DUBI. Crying or Very sad Crying or Very sad
Laughing

Alors revenons en effet à la question de DUBI : quid d'une éventuelle montée ?

Pour se faire une idée de notre première moitié de saison, n'hésitez pas à lire le compteur comparatif !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Laudric

avatar

Messages : 1888
Date d'inscription : 21/10/2014
Age : 41

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Mar 22 Déc - 10:59

Bah.. le mercato va se charger de casser la bonne dynamique actuelle, entre ceux qui auront encore la tête en vacances, ceux qui n'auront pas pu partir... flower
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
boyoflens



Messages : 41
Date d'inscription : 03/09/2015

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Mar 22 Déc - 11:17

Allez moi aussi je me lance sur cette fameuse question Smile

Pour ma part j'espère que Lens remontera, et d'autre part je le souhaite!

Mon espérance est dû au fait que Lens n'a certainement pas bien démarrer et pour moi ce Lens là était tout bon pour se maintenir mais pas plus, et par bonheur ces petits saligots me font mentir!
Depuis 3 mois même si le spectacle n'est pas au rendez-vous ce Racing là enchaîne les points, et de toutes façons on a plus vu un beau jeu Lensois depuis belle lurette. Mise à part sur quelques matchs, mais après tout Montpellier a bien était champion avec énormément de 1-0 et sans véritablement régaler son public. Je l'espère aussi qu'on remontera car on déjà vu des retours spectaculaires de clubs de D2 lâchés en début de saison pour en fin de compte finir dans les 3 premiers! Là ou je suis le plus sceptique c'est surtout lors de nos 3 dernières saisons, ou plus, la phase retour est souvent bâclée! Donc déjà que Lens a accumulé assez de retard, bien rattrapé mais il ne faut pas s'arrêter là. Je souhaite également un retour de Lens au plus haut niveau car des Lens/Tours, des Lens/Nîmes, Lens tout le foin foin de la ligue 2 bah disons que ce n'est absolument pas bandant! Et puis merde j'ai un fils d'un an, il se pourrait qu'il aime Paris-SG, Marseille ou pire Lille si jamais on ne remonte pas! Ce qui serait un échec dans ma vie de père! pale

Ensuite je le souhaite car vous en parlez vous même, les ressources financières d'une Ligue 1 est vitale! Je ne pense pas que même faire l’ascenseur serait tragique en soit, pas plus tragique que de rester en Ligue2 une saison de plus.
Je ne sais pas de ce qu'il en est des fins de contrats, mais il ne doit pas en avoir un paquet du moins j'espère, donc sensiblement on peut dire que ce visage du Racing peut-être le même la saison prochaine. Je reste persuadé que sans cette vague de départ la saison dernière Lens serait resté en Ligue1.
Ce qui est différent selon moi c'est qu'a la première montée, l'effectif était juste en fin de cycle après avoir vécu une descente, une montée, pour finalement redescendre (avec quasiment de mémoire aucun changement) et tout reconstruire.
La 2ème montée fut l’œuvre d'un recrutement judicieux sur du court terme (des prêts à gogo), pour ne plus rien avoir la saison dernière.
Donc cette saison, en gardant plus ou moins le même effectif en renforçant un peu en cas de montée, il peut y avoir moyen de rester en Ligue 1. En gardant la base de jeunes joueurs qui peuvent être l'avenir du RCL, sans être les meilleurs, mais en 98 tout n'a pas été fondé sur une seule année! Donc des Cyprien, Ba, Bourigeaud, Moore, Gbamin etc pourrait en être la fondation.
De plus quand on voit cette année Angers, ou Ajaccio on se dit que Lens aussi peut y faire son trou. Pour le reste on voit bien que des Lorient, Saint-Etienne, Nantes pour le plus récent, ont fait des années de galère en Ligue 2 pour maintenant faire leurs parcours en Ligue 1 sans avoir des moyens exorbitant.

Alors même avec les problèmes Mammadov/Martel je pense (à tort peut-être) de ne pas revivre un épisode de "souviens-toi l'été dernier"

Pour finir Allez Lens!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Lance

avatar

Messages : 7179
Date d'inscription : 21/10/2014

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Mar 22 Déc - 11:58

Merci pour ta contribution, boyoflens. Je suis d'accord avec toi sur ce OUI à une montée. Ça ne pourrait qu'être positif pour le club. A mi-parcours, on peut y croire. Il faut donc garder sur cinq mois le rythme des trois derniers mois. Un bon mercato nous y aiderait !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
domi

avatar

Messages : 3947
Date d'inscription : 21/10/2014
Age : 63
Localisation : Retournac Haute Loire Auvergne

MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    Mar 22 Déc - 14:08

gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:
FatherTom a écrit:
gloops a écrit:

La DNCG a interdit de recrutement mais aurait dû rétrogradé Lens. A la DNCG, on se montre bienveillant à l'égard du Racing..

La DNCG a interdit Lens de tout recrutement (même le remplacement des partants) et a rétrogradé Lens. Où est la bienveillance ? Laughing Je ne vois pas comment elle aurait pu être plus sévère. Alors prendre les décisions les plus sévères, je n'appelle pas ça de la bienveillance.

Ensuite, sur proposition du CNOSF, la FFF a redonné sa place à Lens en Ligue 1... qui a pu terminer la saison contrairement aux affabulations du président de la DNCG.

Cette saison, la DNCG a été bienveillante. L'an dernier, le CNOSF a été... comment dire, abusé ? Pour avoir lu le rapport entier du CNOSF, qui reprenait également celui de la DNCG, voir un Lens rétrogradé en Ligue 2 malgré son accession en L1 n'avait rien de bien choquant.

Le RC Lens prévoyait, au passage, les mêmes recettes de billetterie à Amiens qu'à Bollaert...

Je ne vois pas pourquoi on interdirait à Lens sa présence en Ligue 2. Il nous faut de l'argent pour janvier ? ça tombe bien, on va toucher à ce moment là le transfert de Guillaume ! On est juste comme les autres clubs, on paye les factures tout au long de la saison, on fait entrer l'argent tout au long de la saison.

Quant au fait qu'on prévoyait les mêmes recette à Amiens qu'à Bollaert, merci de préciser la source. Je ne demande qu'à te croire, mais il faut étayer un peu...

Bien entendu. Pour la source, cela vient du rapport du conciliateur. Je te cite le passage ?
"La commission constate également que le budget est en progression de +103% comparé à l'exercice 2013-2014 et s'éablit à 33 097 K€ (hors mutation). Dès lors, elle estime que l'ensemble des postes sont en forte progression, notamment la billetterie passant de 4 941 K€ à 7 940 K€, alors même que le stade Bollaert est en travaux et que le club ne pourra pas y évoluer lors de la saison 2014-2015. Dès lors, la commission s'étonne que le club y présente des recettes de billetterie en si forte progression"

Parce qu'on espérait gagner beaucoup en loges au Stade de France peut-être. En tout cas, face au conciliateur, on sait comment la saison devait être financée...

Pas que, bien entendu.

En gros, les comptes prévisionnels du club au 30 juin 2015 devaient atteindre un résultat net de -9 861 k€, de capitaux propres combinés prévisionnels négatifs de 19 680 K€, de comptes courants d'actionnaires budgétés à 39 079 K€ et budget tient compte d'une plus-values de 8 000 K€ sur les mutations lors de saison 2014-2015 (Cavaré ?).

En sachant que les mutations pour la saison 2013-2014 ont été à hauteur de 990 K€. La commission éméttait des réserves quant à la concrétisation de ces 8 000 K€.

Où peut-on lire ce rapport ?

Ce sont des extraits que j'ai réussi à me procurer. Le rapport entier doit être bien gardé au sein du CNOSF, DNCG ou instance de la Ligue.

N'hésite pas à publier ici ce que tu aurais, ça intéresse tout le monde...

En fait, j'ai eu les extraits via un journaliste que, je pense, tout le monde connaît ici (de nom au moins). Il ne sait pas s'il va le publier ou non.

On le connaît certainement... Mais comme ça là je ne vois pas Laughing

Un certain LM Cool

bonne pioche santa
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: LANGUE DE BOIS EXCLUE    

Revenir en haut Aller en bas
 
LANGUE DE BOIS EXCLUE
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
 Sujets similaires
-
» Parlez-vous la langue de bois ? de Martine Chosson
» Marie-Thérèse Urvoy et Hartch Bedrossian ont révélé l'islam sans langue de bois ni compromis.
» la langue de bois ,invitee!fleur
» Bulletins et langue de bois généralisée ?
» Corpus de textes : la langue de bois

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Cœur Sang et Or :: Notre cœur bat pour Lens !-
Sauter vers: