Les finances du RCL

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Gooré : "Une campagne de dénigrement"

Je n'ai AUCUNE confiance en cet individu!!c'est un Mamadov bis

Moi non plus.....mais hélas, pas plus qu'en Martel
Moi j'aimerai Maquet, Cet homme sait se faire discret et sa sortie à la dernière tentative n'a fait que renforcer son envie.
D'un côté il y avait le panier de crabes (La Gaillette) et de l'autre le nid se serpents (Bakou) et, comme dans toutes les histoires de pourris. ces deux là finissent par se bouffer.
J'espère que Maquet, aidés par les politiques du coin, emportera la mise.

Bratac a écrit:

J'espère que Maquet, aidés par les politiques du coin, emportera la mise.

Les politiques du coin ou d'ailleurs ne pourront pas grand chose pour Maquet ou pour les autres candidats à la reprise du club puisque le dossier est dans les mains de la justice.

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Yann Fossurier fait partie de ceux qui indiquaient que la piste Gooré était celle qui avait le plus de chances d'aboutir et pourrait être conclue pour le 22 avril. Il semble toujours y croire : "Selon mes infos, la piste Gooré n'est pas aussi "disqualifiée" que certains le prétendent."

Je suis sceptique sur cette piste :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien

Tu as une drole de façon de retranscrire les faits. Je te trouve même carrément malhonnête. Voilà ce qu'écrit Fossurier.

"Cette histoire de Tracfin n'a aucun sens", nous a répondu lundi Me Olivier Pardo, son avocat. "Il n'y a eu aucun transfert de fonds". Pour le moment, aucune source officielle ne confirme ce prétendu véto de Tracfin. "Je pense qu'il faut être prudent sur ces informations", nous a confié le ministre la Ville, de la Jeunesse et des Sports, Patrick Kanner. "Je ne sais vraiment pas d'où ça vient".

Je te propose de réviser ta conjugaison.

Il te faudra plus de temps à apprendre à ne pas transformer les propos des gens, et je ne voudrais pas pas prendre trop d'avance...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Gooré : "Une campagne de dénigrement"

Je n'ai AUCUNE confiance en cet individu!!c'est un Mamadov bis

Si Mammadov se prononce sur une offre (voir message précédent), il pourrait à mon avis choisir Gooré puisqu'on a pu lire que l'avocat de l'Ivoirien a des liens avec l'Azerbaïdjan... et qu'il ne choisira pas à mon avis Maquet (si celui-ci parvient à financer son projet) puisqu'il a toujours refusé de le rencontrer.

Il est aussi possible que Mamadov joue la montre en attendant le verdict sportif, un club en L1 se revendant plus cher que s’il est en L2. Une bonne defaite face au Paris FC et on sera fixés !!

Je ne pense pas que Mammadov puisse jouer la montre. La procédure judiciaire a été engagée il y a quelques semaines et le temps judiciaire ne tient pas compte du calendrier sportif.

Les offres de reprises doivent être déposées avant le coup d'envoi de Lens-Paris et quel que soit le résultat du match, le dossier suivra (à mon avis) son cours.

C'est pour moi la seule infos qui semble certaine dans tous les articles qu'on peut lire actuellement.
En revanche, ça risque d'être un peu court pour le passage devant la DNCG

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

J'espère que Maquet, aidés par les politiques du coin, emportera la mise.

Les politiques du coin ou d'ailleurs ne pourront pas grand chose pour Maquet ou pour les autres candidats à la reprise du club puisque le dossier est dans les mains de la justice.

Ben justement, Justice et Politique dans ces cas là font bon ménage....D'ailleurs souviens toi, il suffisait que Percheron soit là, à la DNCG par exemple, pour tout aille mieux pour Gervais. Là Percheron est parti et comme par enchantement depuis tout va très vite. Quatre mois après son retrait de la vie politique l'affaire "Racing" est presque classée.  

Tu vas me faire le plaisir de bien réviser ton histoire,

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Yann Fossurier fait partie de ceux qui indiquaient que la piste Gooré était celle qui avait le plus de chances d'aboutir et pourrait être conclue pour le 22 avril. Il semble toujours y croire : "Selon mes infos, la piste Gooré n'est pas aussi "disqualifiée" que certains le prétendent."

Je suis sceptique sur cette piste :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien

Tu as une drole de façon de retranscrire les faits. Je te trouve même carrément malhonnête. Voilà ce qu'écrit Fossurier.

"Cette histoire de Tracfin n'a aucun sens", nous a répondu lundi Me Olivier Pardo, son avocat. "Il n'y a eu aucun transfert de fonds". Pour le moment, aucune source officielle ne confirme ce prétendu véto de Tracfin. "Je pense qu'il faut être prudent sur ces informations", nous a confié le ministre la Ville, de la Jeunesse et des Sports, Patrick Kanner. "Je ne sais vraiment pas d'où ça vient".

Je te propose de réviser ta conjugaison.

Il te faudra plus de temps à apprendre à ne pas transformer les propos des gens, et je ne voudrais pas pas prendre trop d'avance...

Je n'ai nullement transformé les propos de qui que ce soit. D'après un article de Libération s'appuyant sur des sources au plus haut niveau de l'Etat, Tracfin "a disqualifié" Gooré. Prudent, j'utilise le conditionnel pour rappeler cette rumeur que deux déclarations ne peuvent suffire à balayer (surtout pas celle de l'avocat de Gooré !).

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

J'espère que Maquet, aidés par les politiques du coin, emportera la mise.

Les politiques du coin ou d'ailleurs ne pourront pas grand chose pour Maquet ou pour les autres candidats à la reprise du club puisque le dossier est dans les mains de la justice.

Ben justement, Justice et Politique dans ces cas là font bon ménage....D'ailleurs souviens toi, il suffisait que Percheron soit là, à la DNCG par exemple, pour tout aille mieux pour Gervais. Là Percheron est parti et comme par enchantement depuis tout va très vite. Quatre mois après son retrait de la vie politique l'affaire "Racing" est presque classée.

Tu vas me faire le plaisir de bien réviser ton histoire,

Quel est le rôle de la DNCG ? S'assurer que les clubs débutant une compétition peuvent la terminer. Autrement dit, s'assurer que les clubs peuvent financer l'intégralité de la période de compétition.

La DNCG ne juge pas en fonction d'une monnaie qui s'appellerait le percheron mais en fonction des euros que possèdent les clubs. Lens a eu assez d'argent pour cet exercice 2015-16. Et ce n'est pas la présence de Percheron qui a apporté des millions d'euros (les finances du Conseil régional sont contrôlées !).

Pour revenir à l'actualité, Justice et pouvoir politique sont indépendants. Lis Montesquieu et révise tes institutions.

La seul chose que peuvent faire les responsables politiques est de chercher à mobiliser des entreprises auprès d'un projet. Mais ce n'est pas eux qui choisiront.

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Les offres de reprises doivent être déposées avant le coup d'envoi de Lens-Paris et quel que soit le résultat du match, le dossier suivra (à mon avis) son cours.

C'est pour moi la seule infos qui semble certaine dans tous les articles qu'on peut lire actuellement.
En revanche, ça risque d'être un peu court pour le passage devant la DNCG

Une revente qui se ferait suite à la phase de conciliation et donc sans sans passer par l'étape du dépôt de bilan de la holding permettrait de gagner du temps. Mais il faut que Mammadov donne son accord...

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Les offres de reprises doivent être déposées avant le coup d'envoi de Lens-Paris et quel que soit le résultat du match, le dossier suivra (à mon avis) son cours.

C'est pour moi la seule infos qui semble certaine dans tous les articles qu'on peut lire actuellement.
En revanche, ça risque d'être un peu court pour le passage devant la DNCG

Une revente qui se ferait suite à la phase de conciliation et donc sans sans passer par l'étape du dépôt de bilan de la holding permettrait de gagner du temps. Mais il faut que Mammadov donne son accord...

Mais il faut que Mammadov et Martel donnent leur accord pour être exact.

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Gooré : "Une campagne de dénigrement"

Je n'ai AUCUNE confiance en cet individu!!c'est un Mamadov bis

Forcément !........ils ont été contacté par la même personne

Qui vous a contacté ?
Je me suis intéressé à ce club quand j’ai été contacté par Gervais Martel

Tu m'étonnes que personne soit chaud pour l'accueillir.... Une fois çà suffit !

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Yann Fossurier fait partie de ceux qui indiquaient que la piste Gooré était celle qui avait le plus de chances d'aboutir et pourrait être conclue pour le 22 avril. Il semble toujours y croire : "Selon mes infos, la piste Gooré n'est pas aussi "disqualifiée" que certains le prétendent."

Je suis sceptique sur cette piste :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien

Tu as une drole de façon de retranscrire les faits. Je te trouve même carrément malhonnête. Voilà ce qu'écrit Fossurier.

"Cette histoire de Tracfin n'a aucun sens", nous a répondu lundi Me Olivier Pardo, son avocat. "Il n'y a eu aucun transfert de fonds". Pour le moment, aucune source officielle ne confirme ce prétendu véto de Tracfin. "Je pense qu'il faut être prudent sur ces informations", nous a confié le ministre la Ville, de la Jeunesse et des Sports, Patrick Kanner. "Je ne sais vraiment pas d'où ça vient".

Je te propose de réviser ta conjugaison.

Il te faudra plus de temps à apprendre à ne pas transformer les propos des gens, et je ne voudrais pas pas prendre trop d'avance...

Je n'ai nullement transformé les propos de qui que ce soit. D'après un article de Libération s'appuyant sur des sources au plus haut niveau de l'Etat, Tracfin "a disqualifié" Gooré. Prudent, j'utilise le conditionnel pour rappeler cette rumeur que deux déclarations ne peuvent suffire à balayer (surtout pas celle de l'avocat de Gooré !).

Je ne serai pas aussi catégorique que toi surtout au regard des propos de Kanner (c'est pas au plus haut niveau de l'Etat ça?)

/

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Les offres de reprises doivent être déposées avant le coup d'envoi de Lens-Paris et quel que soit le résultat du match, le dossier suivra (à mon avis) son cours.

C'est pour moi la seule infos qui semble certaine dans tous les articles qu'on peut lire actuellement.
En revanche, ça risque d'être un peu court pour le passage devant la DNCG

Une revente qui se ferait suite à la phase de conciliation et donc sans sans passer par l'étape du dépôt de bilan de la holding permettrait de gagner du temps. Mais il faut que Mammadov donne son accord...

Mais il faut que Mammadov et Martel donnent leur accord pour être exact.

Cette date du 29/04 correspond à la date limite de dépôt des offres de rachat pour le Racing. Est-ce que ça correspond également à une date de lancement de la procédure de dépôt de bilan?

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Les offres de reprises doivent être déposées avant le coup d'envoi de Lens-Paris et quel que soit le résultat du match, le dossier suivra (à mon avis) son cours.

C'est pour moi la seule infos qui semble certaine dans tous les articles qu'on peut lire actuellement.
En revanche, ça risque d'être un peu court pour le passage devant la DNCG

Une revente qui se ferait suite à la phase de conciliation et donc sans sans passer par l'étape du dépôt de bilan de la holding permettrait de gagner du temps. Mais il faut que Mammadov donne son accord...

Mais il faut que Mammadov et Martel donnent leur accord pour être exact.

C'est vrai et je l'avais souligné ailleurs. J'ai insisté sur Mammadov car c'est bien lui qui a précédemment fait obstacle à un projet de reprise.

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Yann Fossurier fait partie de ceux qui indiquaient que la piste Gooré était celle qui avait le plus de chances d'aboutir et pourrait être conclue pour le 22 avril. Il semble toujours y croire : "Selon mes infos, la piste Gooré n'est pas aussi "disqualifiée" que certains le prétendent."

Je suis sceptique sur cette piste :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien

Tu as une drole de façon de retranscrire les faits. Je te trouve même carrément malhonnête. Voilà ce qu'écrit Fossurier.

"Cette histoire de Tracfin n'a aucun sens", nous a répondu lundi Me Olivier Pardo, son avocat. "Il n'y a eu aucun transfert de fonds". Pour le moment, aucune source officielle ne confirme ce prétendu véto de Tracfin. "Je pense qu'il faut être prudent sur ces informations", nous a confié le ministre la Ville, de la Jeunesse et des Sports, Patrick Kanner. "Je ne sais vraiment pas d'où ça vient".

Je te propose de réviser ta conjugaison.

Il te faudra plus de temps à apprendre à ne pas transformer les propos des gens, et je ne voudrais pas pas prendre trop d'avance...

Je n'ai nullement transformé les propos de qui que ce soit. D'après un article de Libération s'appuyant sur des sources au plus haut niveau de l'Etat, Tracfin "a disqualifié" Gooré. Prudent, j'utilise le conditionnel pour rappeler cette rumeur que deux déclarations ne peuvent suffire à balayer (surtout pas celle de l'avocat de Gooré !).

Je ne serai pas aussi catégorique que toi surtout au regard des propos de Kanner (c'est pas au plus haut niveau de l'Etat ça?)

Le doute existe toujours aujourd'hui puisque l'affaire n'a pas été éclaircie.

On n'avait pas de raison de se poser des questions il y a encore quelques jours. Depuis vendredi, on se pose forcément des questions quant à la position de Tracfin.

Lensois75 a écrit:

/

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Les offres de reprises doivent être déposées avant le coup d'envoi de Lens-Paris et quel que soit le résultat du match, le dossier suivra (à mon avis) son cours.

C'est pour moi la seule infos qui semble certaine dans tous les articles qu'on peut lire actuellement.
En revanche, ça risque d'être un peu court pour le passage devant la DNCG

Une revente qui se ferait suite à la phase de conciliation et donc sans sans passer par l'étape du dépôt de bilan de la holding permettrait de gagner du temps. Mais il faut que Mammadov donne son accord...

Mais il faut que Mammadov et Martel donnent leur accord pour être exact.

Cette date du 29/04 correspond à la date limite de dépôt des offres de rachat pour le Racing. Est-ce que ça correspond également à une date de lancement de la procédure de dépôt de bilan?

D'après ce que j'ai compris, la procédure de dépôt de bilan ne début que si Mammadov et Martel ne donnent pas leur accord pour un projet de reprise. J'imagine qu'ils doivent disposer de quelques jours pour le faire. La procédure de dépôt de bilan doit donc seulement débuter ensuite.

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Yann Fossurier fait partie de ceux qui indiquaient que la piste Gooré était celle qui avait le plus de chances d'aboutir et pourrait être conclue pour le 22 avril. Il semble toujours y croire : "Selon mes infos, la piste Gooré n'est pas aussi "disqualifiée" que certains le prétendent."

Je suis sceptique sur cette piste :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien

Tu as une drole de façon de retranscrire les faits. Je te trouve même carrément malhonnête. Voilà ce qu'écrit Fossurier.

"Cette histoire de Tracfin n'a aucun sens", nous a répondu lundi Me Olivier Pardo, son avocat. "Il n'y a eu aucun transfert de fonds". Pour le moment, aucune source officielle ne confirme ce prétendu véto de Tracfin. "Je pense qu'il faut être prudent sur ces informations", nous a confié le ministre la Ville, de la Jeunesse et des Sports, Patrick Kanner. "Je ne sais vraiment pas d'où ça vient".

Je te propose de réviser ta conjugaison.

Il te faudra plus de temps à apprendre à ne pas transformer les propos des gens, et je ne voudrais pas pas prendre trop d'avance...

Je n'ai nullement transformé les propos de qui que ce soit. D'après un article de Libération s'appuyant sur des sources au plus haut niveau de l'Etat, Tracfin "a disqualifié" Gooré. Prudent, j'utilise le conditionnel pour rappeler cette rumeur que deux déclarations ne peuvent suffire à balayer (surtout pas celle de l'avocat de Gooré !).

Je ne serai pas aussi catégorique que toi surtout au regard des propos de Kanner (c'est pas au plus haut niveau de l'Etat ça?)

Le doute existe toujours aujourd'hui puisque l'affaire n'a pas été éclaircie.

On n'avait pas de raison de se poser des questions il y a encore quelques jours. Depuis vendredi, on se pose forcément des questions quant à la position de Tracfin.

Moi je m'interroge aussi au sujet de Tracfin. A ce jour, rien ne confirme que Tracfin a effectivement suivi le dossier. On parle de Tracfin suite à l'article de Libération mais on a vu tellement de bêtises comme tu le dis ces dernier jours que rien ne prouve que Tracfin a effectivement déjà été consulté.

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Yann Fossurier fait partie de ceux qui indiquaient que la piste Gooré était celle qui avait le plus de chances d'aboutir et pourrait être conclue pour le 22 avril. Il semble toujours y croire : "Selon mes infos, la piste Gooré n'est pas aussi "disqualifiée" que certains le prétendent."

Je suis sceptique sur cette piste :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien

Tu as une drole de façon de retranscrire les faits. Je te trouve même carrément malhonnête. Voilà ce qu'écrit Fossurier.

"Cette histoire de Tracfin n'a aucun sens", nous a répondu lundi Me Olivier Pardo, son avocat. "Il n'y a eu aucun transfert de fonds". Pour le moment, aucune source officielle ne confirme ce prétendu véto de Tracfin. "Je pense qu'il faut être prudent sur ces informations", nous a confié le ministre la Ville, de la Jeunesse et des Sports, Patrick Kanner. "Je ne sais vraiment pas d'où ça vient".

Je te propose de réviser ta conjugaison.

Il te faudra plus de temps à apprendre à ne pas transformer les propos des gens, et je ne voudrais pas pas prendre trop d'avance...

Je n'ai nullement transformé les propos de qui que ce soit. D'après un article de Libération s'appuyant sur des sources au plus haut niveau de l'Etat, Tracfin "a disqualifié" Gooré. Prudent, j'utilise le conditionnel pour rappeler cette rumeur que deux déclarations ne peuvent suffire à balayer (surtout pas celle de l'avocat de Gooré !).

Je ne serai pas aussi catégorique que toi surtout au regard des propos de Kanner (c'est pas au plus haut niveau de l'Etat ça?)

Le doute existe toujours aujourd'hui puisque l'affaire n'a pas été éclaircie.

On n'avait pas de raison de se poser des questions il y a encore quelques jours. Depuis vendredi, on se pose forcément des questions quant à la position de Tracfin.

Moi je m'interroge aussi au sujet de Tracfin. A ce jour, rien ne confirme que Tracfin a effectivement suivi le dossier. On parle de Tracfin suite à l'article de Libération mais on a vu tellement de bêtises comme tu le dis ces dernier jours que rien ne prouve que Tracfin a effectivement déjà été consulté.

C'est pour cela que j'utilise le conditionnel !

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Yann Fossurier fait partie de ceux qui indiquaient que la piste Gooré était celle qui avait le plus de chances d'aboutir et pourrait être conclue pour le 22 avril. Il semble toujours y croire : "Selon mes infos, la piste Gooré n'est pas aussi "disqualifiée" que certains le prétendent."

Je suis sceptique sur cette piste :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien

Tu as une drole de façon de retranscrire les faits. Je te trouve même carrément malhonnête. Voilà ce qu'écrit Fossurier.

"Cette histoire de Tracfin n'a aucun sens", nous a répondu lundi Me Olivier Pardo, son avocat. "Il n'y a eu aucun transfert de fonds". Pour le moment, aucune source officielle ne confirme ce prétendu véto de Tracfin. "Je pense qu'il faut être prudent sur ces informations", nous a confié le ministre la Ville, de la Jeunesse et des Sports, Patrick Kanner. "Je ne sais vraiment pas d'où ça vient".

Je te propose de réviser ta conjugaison.

Il te faudra plus de temps à apprendre à ne pas transformer les propos des gens, et je ne voudrais pas pas prendre trop d'avance...

Je n'ai nullement transformé les propos de qui que ce soit. D'après un article de Libération s'appuyant sur des sources au plus haut niveau de l'Etat, Tracfin "a disqualifié" Gooré. Prudent, j'utilise le conditionnel pour rappeler cette rumeur que deux déclarations ne peuvent suffire à balayer (surtout pas celle de l'avocat de Gooré !).

Je ne serai pas aussi catégorique que toi surtout au regard des propos de Kanner (c'est pas au plus haut niveau de l'Etat ça?)

Le doute existe toujours aujourd'hui puisque l'affaire n'a pas été éclaircie.

On n'avait pas de raison de se poser des questions il y a encore quelques jours. Depuis vendredi, on se pose forcément des questions quant à la position de Tracfin.

Moi je m'interroge aussi au sujet de Tracfin. A ce jour, rien ne confirme que Tracfin a effectivement suivi le dossier. On parle de Tracfin suite à l'article de Libération mais on a vu tellement de bêtises comme tu le dis ces dernier jours que rien ne prouve que Tracfin a effectivement déjà été consulté.

C'est pour cela que j'utilise le conditionnel !

Entre les petits jeux politiques qui semblent entrer en jeu, les accords de confidentialité existant, je pense qu'on n'aura pas d'informations concrètes sur les offres tout de suite.
On risque de voir encore pas mal d'articles expliquant tout et son contraire et j'ai bien peur que le conditionnel soit utilisé encore pendant un moment

Lensois75 a écrit:

Entre les petits jeux politiques qui semblent entrer en jeu, les accords de confidentialité existant, je pense qu'on n'aura pas d'informations concrètes sur les offres tout de suite.
On risque de voir encore pas mal d'articles expliquant tout et son contraire et j'ai bien peur que le conditionnel soit utilisé encore pendant un moment

Et ceux qui s'avancent ou s'avanceraient sur le nom d'un favori font ou feraient erreur :
- on ne connaît pas le nombre de projets qui seront déposés d'ici la fin de semaine ;
- on ne connaît pas l'identité des porteurs de projet ;
- on ne connaît pas ou peu les projets ;
- on ne peut absolument pas savoir quelle sera l'attitude de Mammadov dans la conciliation ;
- on ne peut pas se prononcer sur le choix du tribunal en cas de dépôt de bilan de la holding.

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Entre les petits jeux politiques qui semblent entrer en jeu, les accords de confidentialité existant, je pense qu'on n'aura pas d'informations concrètes sur les offres tout de suite.
On risque de voir encore pas mal d'articles expliquant tout et son contraire et j'ai bien peur que le conditionnel soit utilisé encore pendant un moment

Et ceux qui s'avancent ou s'avanceraient sur le nom d'un favori font ou feraient erreur :
- on ne connaît pas le nombre de projets qui seront déposés d'ici la fin de semaine ;
- on ne connaît pas l'identité des porteurs de projet ;
- on ne connaît pas ou peu les projets ;
- on ne peut absolument pas savoir quelle sera l'attitude de Mammadov dans la conciliation ;
- on ne peut pas se prononcer sur le choix du tribunal en cas de dépôt de bilan de la holding.

Le flou total

En revanche il me semble que si GM effectue un dépôt de bilan, tout deviendra public.
Le dépôt de bilan sera suivi d'annonces légales.

Dans le flou j'ajoute 2 autres interrogations :
- Les offres effectuées à ce jour seront-elles les mêmes si dépôts de bilan (notamment les engagements de financement)?
- Peut-on voir d'autres repreneurs pointer le bout de leur nez. Il me semble que Fossurier parlait notamment d'un appel à candidatures public après un dépôt de bilan.

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Gooré : "Une campagne de dénigrement"

Je n'ai AUCUNE confiance en cet individu!!c'est un Mamadov bis

Forcément !........ils ont été contacté par la même personne

Qui vous a contacté ?
Je me suis intéressé à ce club quand j’ai été contacté par Gervais Martel

Tu m'étonnes que personne soit chaud pour l'accueillir.... Une fois çà suffit !

Je crois que tu as tout dit...

Pas un hasard si les politiques soutiennent le projet Maquet où n'apparaît mystérieusement pas Gervais Martel (sauf dans un rôle de consultant). A l'inverse du projet Gooré, où la direction actuelle n'aurait pas à s'inquiéter (dans un premier temps en tout cas). Comme l'a très justement dit Lance, un Mammadov bis ? C'est bien pour cela que Martel tient tant à cette piste et qu'il est allé le chercher.

Mais c'est le jeu. Seul le tribunal tranchera. Je doute que ce cher Mammadov ne réponde à la moindre offre... Le tribunal, lui, ne prendra pas la meilleure offre mais la plus pérenne pour le club.

LM62 a écrit:

Le tribunal, lui, ne prendra pas la meilleure offre mais la plus pérenne pour le club.

C'est ce qui s'appelle la meilleure offre !

Lance a écrit:

LM62 a écrit:

Le tribunal, lui, ne prendra pas la meilleure offre mais la plus pérenne pour le club.

C'est ce qui s'appelle la meilleure offre !

La plus pérenne est forcément la meilleure offre. La meilleure offre financière n'est pas forcément la plus pérenne. Cela dépend du projet derrière.

LM62 a écrit:

Lance a écrit:

LM62 a écrit:

Le tribunal, lui, ne prendra pas la meilleure offre mais la plus pérenne pour le club.

C'est ce qui s'appelle la meilleure offre !

La plus pérenne est forcément la meilleure offre. La meilleure offre financière n'est pas forcément la plus pérenne. Cela dépend du projet derrière.

+1000 !!!

Passe plus souvent ! c'est un réel plaisir

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

J'espère que Maquet, aidés par les politiques du coin, emportera la mise.

Les politiques du coin ou d'ailleurs ne pourront pas grand chose pour Maquet ou pour les autres candidats à la reprise du club puisque le dossier est dans les mains de la justice.

: Ah bon ???????????????