Les finances du RCL

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

on est pas sauvé, faut pas se gooré.

http://www.sofoot.com/charles-kader-goore-nouveau-canular-pour-le-rc-lens-221390.html

c'est kiki qui nous a pipeauté ?

Je retiens surtout:
"Le Racing est clairement aujourd'hui un monument du football français en péril, mais personne ne veut assumer la responsabilité de sonner l'alarme."

" En péril "    ??? .........Je le trouve gentil là.......Moi j'aurais plutôt parlé de ruines.......Mais je dois me tromper ....

Maintenant si le petit Goree veut casser sa tirelire.....

Une ruine peut aussi être en péril!

C'est vrai ....Tu crois qu'on a les deux nous ?

domi a écrit:

on est pas sauvé, faut pas se gooré.

http://www.sofoot.com/charles-kader-goore-nouveau-canular-pour-le-rc-lens-221390.html

c'est kiki qui nous a pipeauté ?

Il y a trop de doutes sur cette pistes. Je reprends le résumé que j'en faisais il y a deux jours :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien
- la classe politique rejetterait la solution venant d'un proche de Gbagbo
- Oman semble avoir pris ses distances avec Gooré.
- Les déclarations de Poulmaire (une fois qu'il ne travaillait plus pour Gooré, évidemment) interpellent.

Si Gooré reprenait le club, on se demanderait chaque saison s'il va bien verser ce qu'il a promis. Ça nous rappellerait le Mammadov qu'on a découvert à l'été 2014, un an après son arrivée...

La Voix du Nord évoque à nouveau la piste anglaise. Il faut espérer que cette piste qui demeure inconnue soit plus sérieuse et que Mammadov va accepter de vendre le club, ce qui - on le sait - est loin d'être gagné. Éviter le dépôt de bilan de la holding et les recours de Mammadov ferait en effet gagner plusieurs semaines et probablement plusieurs mois...

Lance a écrit:

domi a écrit:

on est pas sauvé, faut pas se gooré.

http://www.sofoot.com/charles-kader-goore-nouveau-canular-pour-le-rc-lens-221390.html

c'est kiki qui nous a pipeauté ?

Il y a trop de doutes sur cette pistes. Je reprends le résumé que j'en faisais il y a deux jours :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien
- la classe politique rejetterait la solution venant d'un proche de Gbagbo
- Oman semble avoir pris ses distances avec Gooré.
- Les déclarations de Poulmaire (une fois qu'il ne travaillait plus pour Gooré, évidemment) interpellent.

Si Gooré reprenait le club, on se demanderait chaque saison s'il va bien verser ce qu'il a promis. Ça nous rappellerait le Mammadov qu'on a découvert à l'été 2014, un an après son arrivée...

La Voix du Nord évoque à nouveau la piste anglaise. Il faut espérer que cette piste qui demeure inconnue soit plus sérieuse et que Mammadov va accepter de vendre le club, ce qui - on le sait - est loin d'être gagné. Éviter le dépôt de bilan de la holding et les recours de Mammadov ferait en effet gagner plusieurs semaines et probablement plusieurs mois...

Je crois déceler une forme d'inquietude dans tes propos!!Les dernieres mise au point de Martel ne t'ont pas rassuré ??????

pirate a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

on est pas sauvé, faut pas se gooré.

http://www.sofoot.com/charles-kader-goore-nouveau-canular-pour-le-rc-lens-221390.html

c'est kiki qui nous a pipeauté ?

Il y a trop de doutes sur cette pistes. Je reprends le résumé que j'en faisais il y a deux jours :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien
- la classe politique rejetterait la solution venant d'un proche de Gbagbo
- Oman semble avoir pris ses distances avec Gooré.
- Les déclarations de Poulmaire (une fois qu'il ne travaillait plus pour Gooré, évidemment) interpellent.

Si Gooré reprenait le club, on se demanderait chaque saison s'il va bien verser ce qu'il a promis. Ça nous rappellerait le Mammadov qu'on a découvert à l'été 2014, un an après son arrivée...

La Voix du Nord évoque à nouveau la piste anglaise. Il faut espérer que cette piste qui demeure inconnue soit plus sérieuse et que Mammadov va accepter de vendre le club, ce qui - on le sait - est loin d'être gagné. Éviter le dépôt de bilan de la holding et les recours de Mammadov ferait en effet gagner plusieurs semaines et probablement plusieurs mois...

Je crois déceler une forme d'inquietude dans tes propos!!Les dernieres mise au point de Martel ne t'ont pas rassuré ??????

On sera rassuré lorsque Mammadov aura cédé ses parts de gré ou de force et qu'on connaîtra le nom de son successeur ainsi que son projet.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

on est pas sauvé, faut pas se gooré.

http://www.sofoot.com/charles-kader-goore-nouveau-canular-pour-le-rc-lens-221390.html

c'est kiki qui nous a pipeauté ?

Il y a trop de doutes sur cette pistes. Je reprends le résumé que j'en faisais il y a deux jours :
- Tracfin aurait des doutes sur les fonds ce l'Ivoirien
- la classe politique rejetterait la solution venant d'un proche de Gbagbo
- Oman semble avoir pris ses distances avec Gooré.
- Les déclarations de Poulmaire (une fois qu'il ne travaillait plus pour Gooré, évidemment) interpellent.

Si Gooré reprenait le club, on se demanderait chaque saison s'il va bien verser ce qu'il a promis. Ça nous rappellerait le Mammadov qu'on a découvert à l'été 2014, un an après son arrivée...

La Voix du Nord évoque à nouveau la piste anglaise. Il faut espérer que cette piste qui demeure inconnue soit plus sérieuse et que Mammadov va accepter de vendre le club, ce qui - on le sait - est loin d'être gagné. Éviter le dépôt de bilan de la holding et les recours de Mammadov ferait en effet gagner plusieurs semaines et probablement plusieurs mois...

Je crois déceler une forme d'inquietude dans tes propos!!Les dernieres mise au point de Martel ne t'ont pas rassuré ??????

On sera rassuré lorsque Mammadov aura cédé ses parts de gré ou de force et qu'on connaîtra le nom de son successeur ainsi que son projet.

+1
et je rajouterai sans gervais car le voir jouer avec les finances du rcl m 'inquiète au plus haut point.

Lance a écrit:

La Voix du Nord évoque à nouveau la piste anglaise. Il faut espérer que cette piste qui demeure inconnue soit plus sérieuse et que Mammadov va accepter de vendre le club, ce qui - on le sait - est loin d'être gagné. Éviter le dépôt de bilan de la holding et les recours de Mammadov ferait en effet gagner plusieurs semaines et probablement plusieurs mois...

Moi aussi.
Mais quand je lis "fonds d’investissement" je me dis que les investisseurs ne sont pas là pour perdre de l'argent mais bien pour se faire de l'argent sur la bête...et je pense notamment au centre de formation.
J'espère me tromper, mais pas certain que cette solution soit plus salutaire.

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

La Voix du Nord évoque à nouveau la piste anglaise. Il faut espérer que cette piste qui demeure inconnue soit plus sérieuse et que Mammadov va accepter de vendre le club, ce qui - on le sait - est loin d'être gagné. Éviter le dépôt de bilan de la holding et les recours de Mammadov ferait en effet gagner plusieurs semaines et probablement plusieurs mois...

Moi aussi.
Mais quand je lis "fonds d’investissement" je me dis que les investisseurs ne sont pas là pour perdre de l'argent mais bien pour se faire de l'argent sur la bête...et je pense notamment au centre de formation.
J'espère me tromper, mais pas certain que cette solution soit plus salutaire.

Des départs de jeunes, il y en aura malheureusement toujours. Ce qu'il faut, c'est pouvoir réussir à les conserver plus longtemps pour qu'ils progressent davantage, qu'on profite davantage de leur talent et qu'on les transfère dans de meilleurs conditions.

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

La Voix du Nord évoque à nouveau la piste anglaise. Il faut espérer que cette piste qui demeure inconnue soit plus sérieuse et que Mammadov va accepter de vendre le club, ce qui - on le sait - est loin d'être gagné. Éviter le dépôt de bilan de la holding et les recours de Mammadov ferait en effet gagner plusieurs semaines et probablement plusieurs mois...

Moi aussi.
Mais quand je lis "fonds d’investissement" je me dis que les investisseurs ne sont pas là pour perdre de l'argent mais bien pour se faire de l'argent sur la bête...et je pense notamment au centre de formation.
J'espère me tromper, mais pas certain que cette solution soit plus salutaire.

Des départs de jeunes, il y en aura malheureusement toujours. Ce qu'il faut, c'est pouvoir réussir à les conserver plus longtemps pour qu'ils progressent davantage, qu'on profite davantage de leur talent et qu'on les transfère dans de meilleurs conditions.

Le modèle Lyonnais.

Mais est-ce compatible avec ce que recherche un fonds d'investissement, à savoir un retour sur investissement rapide et le plus rentable possible?
Rentabilité maximum = diminution des coûts + augmentation des revenues
Si le club fait des bénéfices, l'argent ne sera que partiellement réinjecté dans le club et la grande majorité ira dans les poches des investisseurs.

Après, la deuxième offre vient-elle vraiment d'un fonds d'investissement? On ne sait pas

Lance a écrit:

On sera rassuré lorsque Mammadov aura cédé ses parts de gré ou de force et qu'on connaîtra le nom de son successeur ainsi que son projet.

Collado, Guy Roux, Dayan, Sibierski et Mammadov!
Il s'en sort bien le Martel quand même!

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

On sera rassuré lorsque Mammadov aura cédé ses parts de gré ou de force et qu'on connaîtra le nom de son successeur ainsi que son projet.

Collado, Guy Roux, Dayan, Sibierski et Mammadov!
Il s'en sort bien le Martel quand même!

Parce que tu prétends donc que Mammadov n'est pas responsable de la situation actuelle ? Explique donc ce qu'un autre président (n'importe lequel, je te laisse libre de choisir) aurait fait pour régler la situation. Autrement dit, qu'aurait fait ce président pour avoir le droit de recruter malgré les promesses que son actionnaire a tenues en personne devant la DNCG et a ensuite répétées par écrit. Bon courage !

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

On sera rassuré lorsque Mammadov aura cédé ses parts de gré ou de force et qu'on connaîtra le nom de son successeur ainsi que son projet.

Collado, Guy Roux, Dayan, Sibierski et Mammadov!
Il s'en sort bien le Martel quand même!

Parce que tu prétends donc que Mammadov n'est pas responsable de la situation actuelle ? Explique donc ce qu'un autre président (n'importe lequel, je te laisse libre de choisir) aurait fait pour régler la situation. Autrement dit, qu'aurait fait ce président pour avoir le droit de recruter malgré les promesses que son actionnaire a tenues en personne devant la DNCG et a ensuite répétées par écrit. Bon courage !

Qui a était chercher Mammadov, Roux, Collado et même Gooré ( un certain appel téléphonique...) ???

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

On sera rassuré lorsque Mammadov aura cédé ses parts de gré ou de force et qu'on connaîtra le nom de son successeur ainsi que son projet.

Collado, Guy Roux, Dayan, Sibierski et Mammadov!
Il s'en sort bien le Martel quand même!

Parce que tu prétends donc que Mammadov n'est pas responsable de la situation actuelle ? Explique donc ce qu'un autre président (n'importe lequel, je te laisse libre de choisir) aurait fait pour régler la situation. Autrement dit, qu'aurait fait ce président pour avoir le droit de recruter malgré les promesses que son actionnaire a tenues en personne devant la DNCG et a ensuite répétées par écrit. Bon courage !

Qui a était chercher Mammadov, Roux, Collado et même Gooré ( un certain appel téléphonique...) ???

L'art de tout mélanger en citant quantité de noms.

Qui est allé chercher Mammadov ? Martel ? Qui lui a vendu le club ? Le Crédit Agricole. Qui trouvait alors que c'était une bonne chose ? Énormément de monde (voir par exemple les réactions des autres présidents de clubs à l'époque). Qui savait alors que Mammadov rencontrerait ensuite des problèmes et ne serait plus en mesure de respecter ses engagements ? Personne... à part toi j'imagine. Dommage que tu ne nous aies pas prévenu alors que tu le savais...

Lance a écrit:

Dommage que tu ne nous aies pas prévenu alors que tu le savais...

Vous n avez pas eu mon message à ce sujet?
Ben merde, c était un jour férié c est pour ça

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Dommage que tu ne nous aies pas prévenu alors que tu le savais...

Vous n avez pas eu mon message à ce sujet?
Ben merde, c était un jour férié c est pour ça

Les offres pour le rachat du RCL devaient être déposées pour hier soir, minuit.

Quels dossiers ont été déposés ? Celui de Gooré ? Celui d'un fonds d'investissement anglais ? Soit deux offres comme évoqué par le club ?

La parole est désormais aux actionnaires. En espérant que Mammadov accepte une conciliation. Cela ferait gagner du temps...

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

On sera rassuré lorsque Mammadov aura cédé ses parts de gré ou de force et qu'on connaîtra le nom de son successeur ainsi que son projet.

Collado, Guy Roux, Dayan, Sibierski et Mammadov!
Il s'en sort bien le Martel quand même!

Parce que tu prétends donc que Mammadov n'est pas responsable de la situation actuelle ? Explique donc ce qu'un autre président (n'importe lequel, je te laisse libre de choisir) aurait fait pour régler la situation. Autrement dit, qu'aurait fait ce président pour avoir le droit de recruter malgré les promesses que son actionnaire a tenues en personne devant la DNCG et a ensuite répétées par écrit. Bon courage !

Qui a était chercher Mammadov, Roux, Collado et même Gooré ( un certain appel téléphonique...) ???

L'art de tout mélanger en citant quantité de noms.

Qui est allé chercher Mammadov ? Martel ? Qui lui a vendu le club ? Le Crédit Agricole. Qui trouvait alors que c'était une bonne chose ? Énormément de monde (voir par exemple les réactions des autres présidents de clubs à l'époque). Qui savait alors que Mammadov rencontrerait ensuite des problèmes et ne serait plus en mesure de respecter ses engagements ? Personne... à part toi j'imagine. Dommage que tu ne nous aies pas prévenu alors que tu le savais...

Les véritables fautifs sont ceux qui ont constitué les statuts... Mammadov doit avoir des conseillers d'une qualité pitoyable. Je n'arriverai jamais à expliquer comment il a pu laisser à son associé tous les pouvoirs possibles. Enfin bon... Aujourd'hui il sait que Gervais Martel est intouchable. Son seul moyen reste de le priver de tout argent. Même si, il est vrai que Mammadov reste en délicatesse dans son pays.

La non-montée en Ligue 1 va décanter les choses. Et c'est une très bonne chose.

Dépôt de bilan de la holding officiel. Nom du repreneur annoncé le 17 mai. Domenighetti évoque la seule offre de Gooré ; Fossurier évoque deux offres sans dire quelle est la deuxième.

Il reste huit jours pour déposer des offres (Maquet ?).

Lance a écrit:

Nom du repreneur annoncé le 17 mai. Une seule proposition à ce jour : celle de Gooré.

Il reste huit jours pour déposer des offres.

Et le fond anglais? pas d'info?

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Nom du repreneur annoncé le 17 mai. Une seule proposition à ce jour : celle de Gooré.

Il reste huit jours pour déposer des offres.

Et le fond anglais? pas d'info?

J'ai corrigé mon message.

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

Lance a écrit:

Nom du repreneur annoncé le 17 mai. Une seule proposition à ce jour : celle de Gooré.

Il reste huit jours pour déposer des offres.

Et le fond anglais? pas d'info?

J'ai corrigé mon message.

Le JDD parle de la société Solférino, avec derrière des dirigeants proches de l'Atlético Madrid

JDD : "Apparition d'une deuxième offre, présentée par la société Solférino. Derrière cette mystérieuse société se trouveraient, selon certaines sources, des dirigeants proches de l'Atlético Madrid. L'offre de Goré (environ 2,5 millions d'euros) a toutefois été jugée mieux-disante par le tribunal."

Comme il reste huit jours pour déposer les offres, la société Solférino peut-elle retravailler son offre qui serait moins bonne (c'est à dire ?) que celle de Gooré ? Logiquement, j'ai envie de dire oui.

Lance a écrit:

Comme il reste huit jours pour déposer les offres, la société Solférino peut-elle retravailler son offre qui serait moins bonne (c'est à dire ?) que celle de Gooré ? Logiquement, j'ai envie de dire oui.

Je pense que Maquet va également relancer la machine rapidement.

La bonne nouvelle, c'est qu'à partir de maintenant on va tout savoir

Le problème d'actionnariat du club va être réglé. A partir de là, tout devrait bien se passer derrière.

On n'ira ni en National, ni en DH. Domi va être déçu...

Ah! Enfin on se dirige vers un dénouement.
On va pouvoir critiquer plein de nouvelles têtes youpi!