Lens-Wasquehal (Coupe de France - 8ème tour)

Lance a écrit:

Myka a écrit:

Victoire laborieuse . C est bien jolie de faire tourner l effectif mais quand on aligne une équipe avec peu ou pas d affinités ...

Au tour précédent, contre une DHR, les titulaires avaient joué. Ce n'était pas mieux...

On ne s'est pas encore enthousiasmé. L'essentiel est cependant assuré. Tirage au sort demain. Espérons recevoir Lille, Paris, Marseille, Monaco, Lyon ou Saint-Étienne !

Attention quand même…..depuis que le LOSC a change d’entraineur et mis un second couteau a la tete de l’equipe les dogues sont devenus intraitables !!!

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Myka a écrit:

Victoire laborieuse . C est bien jolie de faire tourner l effectif mais quand on aligne une équipe avec peu ou pas d affinités ...

Au tour précédent, contre une DHR, les titulaires avaient joué. Ce n'était pas mieux...

On ne s'est pas encore enthousiasmé. L'essentiel est cependant assuré. Tirage au sort demain. Espérons recevoir Lille, Paris, Marseille, Monaco, Lyon ou Saint-Étienne !

Attention quand même…..depuis que le LOSC a change d’entraineur et mis un second couteau a la tete de l’equipe les dogues sont devenus intraitables !!!

Depuis qu'ils rencontres des équipes de fantômes surtout... Nantes, Caen, Bordeaux

On pourrait tomber sur Croix qui s'est qualifie pour le tour suivant ????? Apres Marcq en Baroeul...apres Wasquehal...et donc apres Croix on pourrait se faire eliminer par le LOSC !!Avouez que ca serait pas de bol!!!!!!

Pour revenir au topic ...Et donc au match d'hier, ( Y'en a ras le bol de vos hors sujets et de vos messages postés n'importe ou  ) la seule question que je me pose est celle ci:

Puisqu'il ne joue jamais, Chevalier serait-il donc plus mauvais que Banza  

C'est difficile à imaginer  

Bratac a écrit:

la seule question que je me pose est celle ci:

Puisqu'il ne joue jamais, Chevalier serait-il donc plus mauvais que Banza  

C'est difficile à imaginer  

Olsen est-il moins bon que Beghin ? La réponse est non.

On connaît très peu Chevalier mais ce qu'on a lu incite à répondre également non. Il est moins apprécié de l'entraîneur, pour des raisons qui ne sont probablement pas sportives.

D'ailleurs, une association Guira-Olsen ou Koukou-Olsen aurait probablement été meilleure que celle entre Guira et Koukou, deux récupérateurs...

Bratac a écrit:

Pour revenir au topic ...Et donc au match d'hier, ( Y'en a ras le bol de vos hors sujets et de vos messages postés n'importe ou  ) la seule question que je me pose est celle ci:

Puisqu'il ne joue jamais, Chevalier serait-il donc plus mauvais que Banza  

C'est difficile à imaginer  

Ah j'adore...le gars ,il vient quand ca lui chante, entre deux couches de paves posés et il nous recadre en pretendant que c'est le boxon dans les rubriques , en clair qu'il y a un laisser-aller totalement hors de contrôle des deux vigiles Dupont(d)esques! Il est quand meme gonfle!!
Ceci etant je partage son opinion sur Banza a qui on aurait fait signer un contrat pro , malgré des statistiques de buteur faméliques!. Decidement le poste d'avant-centre c'est vraiment pas notre truc !Au point qu'on en est a considerer Lopez comme un redoutable attaquant !!P-tain...ou on est rendu . Banza , on le retrouvera dans le championnat belge a lutter avec Pollet et Chevalier qui retournerait a Courtrai selon les gazettes! Pas de risque qu'en fin de saison on vienne nous le piquer celui-la! Je n'en dirais pas autant de Duverne, Bellegarde, Zedadka et Bourigeaud si , par malheur on restait en L2 la saison prochaine!
Mais je m'egare et je vais me faire reprendre de volée par le "berger allemand" de service!!!

triomphe du rcl
coaching éblouissant de casanova
stade plein

tout baigne

pirate a écrit:

Je n'en dirais pas autant de Duverne, Bellegarde, Zedadka et Bourigeaud si , par malheur on restait en L2 la saison prochaine!

Quel match de Zedadka hier en effet ! Vous avez-vous ça ? Ces montées fulgurantes, cette sérénité défensive, cette vision avant tout le monde du jeu...

Non sérieusement, je veux bien qu'on trouve Zedadka sympa. Mais ce n'est pas lors des ses matches à Niort et contre Wasquehal qui nous font dire que ça va être dur de le garder !

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Je n'en dirais pas autant de Duverne, Bellegarde, Zedadka et Bourigeaud si , par malheur on restait en L2 la saison prochaine!

Quel match de Zedadka hier en effet ! Vous avez-vous ça ? Ces montées fulgurantes, cette sérénité défensive, cette vision avant tout le monde du jeu...

Non sérieusement, je veux bien qu'on trouve Zedadka sympa. Mais ce n'est pas lors des ses matches à Niort et contre Wasquehal qui nous font dire que ça va être dur de le garder !

Dans ton bilan ironique( ) tu oublies une enorme qualite : sa qualite de centre !Et puis on en reparlera.Moi je n’oublie pas ses prestations en debut de saison et ca n’avait pas echappe a Martel .

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Je n'en dirais pas autant de Duverne, Bellegarde, Zedadka et Bourigeaud si , par malheur on restait en L2 la saison prochaine!

Quel match de Zedadka hier en effet ! Vous avez-vous ça ? Ces montées fulgurantes, cette sérénité défensive, cette vision avant tout le monde du jeu...

Non sérieusement, je veux bien qu'on trouve Zedadka sympa. Mais ce n'est pas lors des ses matches à Niort et contre Wasquehal qui nous font dire que ça va être dur de le garder !

Dans ton bilan ironique( ) tu oublies une enorme qualite : sa qualite de centre !Et puis on en reparlera.Moi je n’oublie pas ses prestations en debut de saison et ca n’avait pas echappe a Martel .

Ses prestations en début de saison ? Il était meilleur que Lala en match amical. Mais Bellegarde par exemple avait montré bien plus de choses.

On en reparlera ? Peut-être. Je ne me suis pas du tout exprimé sur son avenir, j'ai juste dit qu'on n'avait pas vu ce que tu décris.