Lens-Metz (Coupe de France - 1/32 de finale)

Messages : 250 Date d'inscription : 21/04/2016

Pour Lala, le problème, c'est pas foncièrement son niveau de jeu (même si c'en est un et, effectivement, on ne peut décemment réfléchir à long terme et en L1 avec un mec comme ça). Son problème, c'est son attitude. Franchement, des Ikoko, Bergdich, Ramos ou Baal n'étaient pas franchement meilleurs que lui (enfin un peu quand même). Mais ils étaient concernés 90 minutes durant, ce qui me faisait relativiser leur moyens globalement limités...

Là, le gars est limite. Mais, en plus, il donne l'impression de se regarder jouer et de faire un petit foot avec ses potes le mercredi après-midi...

Si Casanova le laisse titulaire, c'est aussi parce que c'est le seul poste où on est moins fort que la saison dernière (et au but, car Vachoux reste ma préférence rabbit

). Comme Lance, ce n'est pas le fait de le voir aligner qui me dérange le plus, mais bien que Casanova ayant son onze type ne le menace jamais de quoi que ce soit en dépit de matchs parfois pitoyables (à Clermont par exemple).

D'ailleurs, le Lala de cette année est encore plus pourri que celui de la saison dernière. Pas parce qu'il ne marque plus de but du milieu de terrain, mais bien parce qu'il est conforté dans sa surestime de lui, du fait d'une concurrence qui n'existe absolument pas.

Enfin, comme Pirate avec Lopez, je pense que je focalise et ne suis guère objectif avec le Kenny. Il m'horripile. Et ce n'est pas toujours rationnel Very Happy

Messages : 23125 Date d'inscription : 24/10/2014

El-Hadji Touffe a écrit:: Pour Lala, le problème, c'est pas foncièrement son niveau de jeu (même si c'en est un et, effectivement, on ne peut décemment réfléchir à long terme et en L1 avec un mec comme ça). Son problème, c'est son attitude. Franchement, des Ikoko, Bergdich, Ramos ou Baal n'étaient pas franchement meilleurs que lui (enfin un peu quand même). Mais ils étaient concernés 90 minutes durant, ce qui me faisait relativiser leur moyens globalement limités...

Là, le gars est limite. Mais, en plus, il donne l'impression de se regarder jouer et de faire un petit foot avec ses potes le mercredi après-midi...

Si Casanova le laisse titulaire, c'est aussi parce que c'est le seul poste où on est moins fort que la saison dernière (et au but, car Vachoux reste ma préférence ). Comme Lance, ce n'est pas le fait de le voir aligner qui me dérange le plus, mais bien que Casanova ayant son onze type ne le menace jamais de quoi que ce soit en dépit de matchs parfois pitoyables (à Clermont par exemple).

D'ailleurs, le Lala de cette année est encore plus pourri que celui de la saison dernière. Pas parce qu'il ne marque plus de but du milieu de terrain, mais bien parce qu'il est conforté dans sa surestime de lui, du fait d'une concurrence qui n'existe absolument pas.

Enfin, comme Pirate avec Lopez, je pense que je focalise et ne suis guère objectif avec le Kenny. Il m'horripile. Et ce n'est pas toujours rationnel

Bein voila on sera tout a fait d’accord Very Happy

! Lopez n’est certainement pas aussi" pourri" que je pourrais le penser et Lala n’est pas la burne decrite ici ou la ! Apres tout le premier marque des buts et ca devrait suffire a ce qu’on le supporte et Lala a sans doute quelques buts a son passif mais il ne porte pas a lui seul les errances de notre defense . Defense qui , entre parentheses , reste une des meilleures de L2. Mais moi je ne peux pas me contenter de ca et je pretend qu’avec un avant-centre de talent , capable de marquer et de faire marquer , notre attaque serait autrement plus flamboyante ! N’etant pas un lecteur assidu de France-Foot je serais curieux de voir le classement de nos deux cadors , même si on se demande parfois si les journalistes regardent serieusement les matches ! Evil or Very Mad

Messages : 17395 Date d'inscription : 21/10/2014

pirate a écrit:: Lala a sans doute quelques buts a son passif mais il ne porte pas a lui seul les errances de notre defense .

Parmi les titulaires, Lala est pour moi le point faible de la défense sur la première partie de saison. Et il m'inspire moins confiance que la saison passée.

Lance a écrit:

pirate a écrit:: Lala a sans doute quelques buts a son passif mais il ne porte pas a lui seul les errances de notre defense .

Parmi les titulaires, Lala est pour moi le point faible de la défense sur la première partie de saison. Et il m'inspire moins confiance que la saison passée.

vu ses prestations le lala bashing est évident.
Mais ce que je lui reproche le plus c'est d'être le chouchou de casanova et la c'est une faute impardonnable.
Mais bon, le rcl produit du jeu et lala apporte son énergie à la remontée du ballon.
Quelle idée de lui demander de défendre ! scratch