Clermont-Lens (9ème journée)

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!

Recruter Gérard, pourquoi pas. C'est un ancien espoir freiné par les blessure qui était libre et a signé pour un an. Ça se tente. Le problème arrive ensuite : il est mauvais mais joue (ou jouait) régulièrement et a été prolongé...

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!
Et comment on peut superviser ces mecs???
Faut vraiment être dépressif pour aller voir un match de l ancienne équipe à Lendric et se dire " ah ouais il est bon lui! "
Dankler c'est pareil. Qui a superviser ce mec???

Il ont été vu en vidéo. C'est ce que j'écrivais hier en disant qu'il était évident qu'on aurait préféré, si on l'avait pu, recruter uniquement des joueurs observés dans les stades plutôt que ces joueurs pas chers vus en vidéo.

Un observatoire on en a un, à proximité, ils s'appelle Bollaert-Delelis, sur le terrain duquel défile depuis de trop nombreuses années tous les joueurs de L2 sous le regard de la cellule de recrutement du racing ET de ses entraîneurs successifs . Un deuxième observatoire est à 2 pas : Dunkerque qui permet de voir tous les joueurs de National . Là on est en situation et pas derrière un écran à supputer les qualités d'un joueur X évoluant dans un championnat dont personne ne connait les caractéristiques. Je rejoins ce qui a été écrit par d'autres : nous sommes en L2 , notre recrutement devrait en tenir compte en priorité et se focaliser sur des joueurs connus , vus et revus, aux capacités bien identifiées et ne pas se jouer à la roulette russe à partir d'une trompeuse vidéo montrant un geste exceptionnel réalisé UNE SEULE FOIS dans sa carrière par le joueur supervisé.

DUBITATIFF a écrit:

Un observatoire on en a un, à proximité, ils s'appelle Bollaert-Delelis, sur le terrain duquel défile depuis de trop nombreuses années tous les joueurs de L2 sous le regard de la cellule de recrutement du racing ET de ses entraîneurs successifs . Un deuxième observatoire est à 2 pas : Dunkerque qui permet de voir tous les joueurs de National . Là on est en situation et pas derrière un écran à supputer les qualités d'un joueur X évoluant dans un championnat dont personne ne connait les caractéristiques. Je rejoins ce qui a été écrit par d'autres : nous sommes en L2 , notre recrutement devrait en tenir compte en priorité et se focaliser sur des joueurs connus , vus et revus, aux capacités bien identifiées et ne pas se jouer à la roulette russe à partir d'une trompeuse vidéo montrant un geste exceptionnel réalisé UNE SEULE FOIS dans sa carrière par le joueur supervisé.

Je suis bien d'accord avec toi. Faire venir des joueurs connaissant la L2 est d'ailleurs ce que le club voulait faire. La question est de savoir pourquoi ça n'a été fait qu'en partie.

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!
Et comment on peut superviser ces mecs???
Faut vraiment être dépressif pour aller voir un match de l ancienne équipe à Lendric et se dire " ah ouais il est bon lui! "
Dankler c'est pareil. Qui a superviser ce mec???

Il ont été vu en vidéo. C'est ce que j'écrivais hier en disant qu'il était évident qu'on aurait préféré, si on l'avait pu, recruter uniquement des joueurs observés dans les stades plutôt que ces joueurs pas chers vus en vidéo.

Un observatoire on en a un, à proximité, ils s'appelle Bollaert-Delelis, sur le terrain duquel défile depuis de trop nombreuses années tous les joueurs de L2 sous le regard de la cellule de recrutement du racing ET de ses entraîneurs successifs . Un deuxième observatoire est à 2 pas : Dunkerque qui permet de voir tous les joueurs de National . Là on est en situation et pas derrière un écran à supputer les qualités d'un joueur X évoluant dans un championnat dont personne ne connait les caractéristiques. Je rejoins ce qui a été écrit par d'autres : nous sommes en L2 , notre recrutement devrait en tenir compte en priorité et se focaliser sur des joueurs connus , vus et revus, aux capacités bien identifiées et ne pas se jouer à la roulette russe à partir d'une trompeuse vidéo montrant un geste exceptionnel réalisé UNE SEULE FOIS dans sa carrière par le joueur supervisé.

+1 !!!!Et j’ajouterai a la liste..la Belgique qui n’est pas si lointaine ! Pourquoi pas ???Mais pour faire venir un bon joueur et non pas un joueur tres moyen aux statistiques facon yoyo ( 2 buts en soir et 6 journée de disette ensuite) . Voir Chevalier et Markovic . Et j’ai toujours de gros doutes sur la valeur reelle d’un garcon comme Hafez qui a fini par redoubler chez nous ! Quant a Bostock est on certain de ne pas surevalueer le bonhomme qui regresse de match en match.

Tavernier a écrit:

Quand tu vois le recrutement de certains clubs de L2 et celui de Lens alors que nous avons le meilleur budget de ce championnat, tu te dis quand même qu'il y a une couille dans le potage!

mais non maintenant on a un Pouille ds le cottage la Gaillette Sang et or

20cent a écrit:

Tavernier a écrit:

Quand tu vois le recrutement de certains clubs de L2 et celui de Lens alors que nous avons le meilleur budget de ce championnat, tu te dis quand même qu'il y a une couille dans le potage!

mais non maintenant on a un Pouille ds le cottage la Gaillette Sang et or

arf jolie contrepèterie

20cent a écrit:

Tavernier a écrit:

Quand tu vois le recrutement de certains clubs de L2 et celui de Lens alors que nous avons le meilleur budget de ce championnat, tu te dis quand même qu'il y a une couille dans le potage!

mais non maintenant on a un Pouille ds le cottage la Gaillette Sang et or

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!

Recruter Gérard, pourquoi pas. C'est un ancien espoir freiné par les blessure qui était libre et a signé pour un an. Ça se tente. Le problème arrive ensuite : il est mauvais mais joue (ou jouait) régulièrement et a été prolongé...

Ok mais bon, Gérard c'est un exemple, sans doute pas dans les pires d'ailleurs (c'est dire!). Le problème c'est que les Gérard ou pire on les multiplie à un rythme incroyable depuis bien trop longtemps sans que ça s'arrête, au contraire. D'ailleurs quand Tavernier écrit Gérard je ne pense pas que ce soit pour disserter sur ce gars en particulier, il donne un exemple d'une situation générale. Et c'est à la situation générale qu'il faut songer et pas à l'exemple qui forcément correspond plus ou moins à ladite situation.

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

fleurdelens a écrit:

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

Il n'y a probablement pas une seule personne qui ait conservé son poste en dix ans. Et il se disait de celle que tu vises qu'elle n'avait plus aucun pouvoir... jusqu'au moment où les résultats ont été mauvais et où les mêmes personnes lui ont soudainement accordé un pouvoir absolu !

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!

Recruter Gérard, pourquoi pas. C'est un ancien espoir freiné par les blessure qui était libre et a signé pour un an. Ça se tente. Le problème arrive ensuite : il est mauvais mais joue (ou jouait) régulièrement et a été prolongé...

Ok mais bon, Gérard c'est un exemple, sans doute pas dans les pires d'ailleurs (c'est dire!). Le problème c'est que les Gérard ou pire on les multiplie à un rythme incroyable depuis bien trop longtemps sans que ça s'arrête, au contraire. D'ailleurs quand Tavernier écrit Gérard je ne pense pas que ce soit pour disserter sur ce gars en particulier, il donne un exemple d'une situation générale. Et c'est à la situation générale qu'il faut songer et pas à l'exemple qui forcément correspond plus ou moins à ladite situation.

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

et ça toujours été, vous vous souvenez des groznick, cevec machin, la multitude de mileux defensifs aussi nul les unes des autres à part keita (seydou, pas sidi !) , les latéraux  que la france entière nous enviait et bien sur la perle DAGUI  !

et vous en tirez quoi comme conclusion ?

quieroy62 a écrit:

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!

Recruter Gérard, pourquoi pas. C'est un ancien espoir freiné par les blessure qui était libre et a signé pour un an. Ça se tente. Le problème arrive ensuite : il est mauvais mais joue (ou jouait) régulièrement et a été prolongé...

Ok mais bon, Gérard c'est un exemple, sans doute pas dans les pires d'ailleurs (c'est dire!). Le problème c'est que les Gérard ou pire on les multiplie à un rythme incroyable depuis bien trop longtemps sans que ça s'arrête, au contraire. D'ailleurs quand Tavernier écrit Gérard je ne pense pas que ce soit pour disserter sur ce gars en particulier, il donne un exemple d'une situation générale. Et c'est à la situation générale qu'il faut songer et pas à l'exemple qui forcément correspond plus ou moins à ladite situation.

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

et ça toujours été, vous vous souvenez des groznick, cevec machin, la multitude de mileux defensifs aussi nul les unes des autres à part keita (seydou, pas sidi !) , les latéraux  que la france entière nous enviait et bien sur la perle DAGUI  !

et vous en tirez quoi comme conclusion ?

Que c'est le président qui choisit les joueurs qu'on recrute !

quieroy62 a écrit:

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!

Recruter Gérard, pourquoi pas. C'est un ancien espoir freiné par les blessure qui était libre et a signé pour un an. Ça se tente. Le problème arrive ensuite : il est mauvais mais joue (ou jouait) régulièrement et a été prolongé...

Ok mais bon, Gérard c'est un exemple, sans doute pas dans les pires d'ailleurs (c'est dire!). Le problème c'est que les Gérard ou pire on les multiplie à un rythme incroyable depuis bien trop longtemps sans que ça s'arrête, au contraire. D'ailleurs quand Tavernier écrit Gérard je ne pense pas que ce soit pour disserter sur ce gars en particulier, il donne un exemple d'une situation générale. Et c'est à la situation générale qu'il faut songer et pas à l'exemple qui forcément correspond plus ou moins à ladite situation.

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

et ça toujours été, vous vous souvenez des groznick, cevec machin, la multitude de mileux defensifs aussi nul les unes des autres à part keita (seydou, pas sidi !) , les latéraux  que la france entière nous enviait et bien sur la perle DAGUI  !

et vous en tirez quoi comme conclusion ?

Et les arrières gauches...

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!

Recruter Gérard, pourquoi pas. C'est un ancien espoir freiné par les blessure qui était libre et a signé pour un an. Ça se tente. Le problème arrive ensuite : il est mauvais mais joue (ou jouait) régulièrement et a été prolongé...

Ok mais bon, Gérard c'est un exemple, sans doute pas dans les pires d'ailleurs (c'est dire!). Le problème c'est que les Gérard ou pire on les multiplie à un rythme incroyable depuis bien trop longtemps sans que ça s'arrête, au contraire. D'ailleurs quand Tavernier écrit Gérard je ne pense pas que ce soit pour disserter sur ce gars en particulier, il donne un exemple d'une situation générale. Et c'est à la situation générale qu'il faut songer et pas à l'exemple qui forcément correspond plus ou moins à ladite situation.

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

et ça toujours été, vous vous souvenez des groznick, cevec machin, la multitude de mileux defensifs aussi nul les unes des autres à part keita (seydou, pas sidi !) , les latéraux  que la france entière nous enviait et bien sur la perle DAGUI  !

et vous en tirez quoi comme conclusion ?

Que c'est le président qui choisit les joueurs qu'on recrute !

Avant l'arrivée des Espagnols oui.
Plus maintenant je pense.

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!
Et comment on peut superviser ces mecs???
Faut vraiment être dépressif pour aller voir un match de l ancienne équipe à Lendric et se dire " ah ouais il est bon lui! "
Dankler c'est pareil. Qui a superviser ce mec???

Il ont été vu en vidéo. C'est ce que j'écrivais hier en disant qu'il était évident qu'on aurait préféré, si on l'avait pu, recruter uniquement des joueurs observés dans les stades plutôt que ces joueurs pas chers vus en vidéo.

Mais ce n est ni un argument ni une excuse ni une explication !!! Ce n est pas évident du tout que de penser qu on aurait voulu faire dans la ligue 2 si nous avions pu.
Déjà je pense qu on pouvait. Puisque les autres l ont fait.

De plus, comme cela a été dit avec pertinence, plutôt que de prendre 5 joueurs évoluant dans des championnats improbables, on peut en recruter 2 en ligue 2, des mecs avec du vécu, des stats et des qualités.

Tu nous parles d une masse salariale. Mais la contrainte existe pour tous les clubs, pas que pour Lens. De plus, ça ne tient pas ton explication puisqu on dispose du groupe le plus étoffé de ligue 2 !! J avais comparé les effectifs du Havre et le notre: nous avons quasiment autant de joueurs pros que le Havre sans compter nos jeunes. Tous les clubs de ligue 2 ont un groupe de 25 joueurs environ dans lequel on va retrouver 7/8/9 jeunes. Nous avons ce groupe de 25 voire plus avec Belon, Bellegarde, duverne bien et chouiar. Ce qui est ridicule car notre trésor, notre avenir, c est notre formation. Avec un triplement des postes, difficile d y intégrer des jeunes.
Ce qui est illogique, c est de penser qu on a recruté à l étranger car nous avions une masse salariale limitée alors qu on a un groupe très étoffé. Si ce que tu penses est vrai, alors cela voudrait dire qu il y a un problème de gestion dans ce club.

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!

Recruter Gérard, pourquoi pas. C'est un ancien espoir freiné par les blessure qui était libre et a signé pour un an. Ça se tente. Le problème arrive ensuite : il est mauvais mais joue (ou jouait) régulièrement et a été prolongé...

Ok mais bon, Gérard c'est un exemple, sans doute pas dans les pires d'ailleurs (c'est dire!). Le problème c'est que les Gérard ou pire on les multiplie à un rythme incroyable depuis bien trop longtemps sans que ça s'arrête, au contraire. D'ailleurs quand Tavernier écrit Gérard je ne pense pas que ce soit pour disserter sur ce gars en particulier, il donne un exemple d'une situation générale. Et c'est à la situation générale qu'il faut songer et pas à l'exemple qui forcément correspond plus ou moins à ladite situation.

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

et ça toujours été, vous vous souvenez des groznick, cevec machin, la multitude de mileux defensifs aussi nul les unes des autres à part keita (seydou, pas sidi !) , les latéraux  que la france entière nous enviait et bien sur la perle DAGUI  !

et vous en tirez quoi comme conclusion ?

Que c'est le président qui choisit les joueurs qu'on recrute !

Avant l'arrivée des Espagnols oui.
Plus maintenant je pense.

tu crois qu'avec son salaire, il n'est qu'un representant ?

remarques c'est son premier métier

le doc a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Je me demande toujours comment on peut penser à recruter des mecs du genre Lendric, Gérard et j'en passe tellement la liste est longue!
Et comment on peut superviser ces mecs???
Faut vraiment être dépressif pour aller voir un match de l ancienne équipe à Lendric et se dire " ah ouais il est bon lui! "
Dankler c'est pareil. Qui a superviser ce mec???

Il ont été vu en vidéo. C'est ce que j'écrivais hier en disant qu'il était évident qu'on aurait préféré, si on l'avait pu, recruter uniquement des joueurs observés dans les stades plutôt que ces joueurs pas chers vus en vidéo.

Mais ce n est ni un argument ni une excuse ni une explication !!! Ce n est pas évident du tout que de penser qu on aurait voulu faire dans la ligue 2 si nous avions pu.
Déjà je pense qu on pouvait. Puisque les autres l ont fait.

De plus, comme cela a été dit avec pertinence, plutôt que de prendre 5 joueurs évoluant dans des championnats improbables, on peut en recruter 2 en ligue 2, des mecs avec du vécu, des stats et des qualités.

Tu nous parles d une masse salariale. Mais la contrainte existe pour tous les clubs, pas que pour Lens. De plus, ça ne tient pas ton explication puisqu on dispose du groupe le plus étoffé de ligue 2 !! J avais comparé les effectifs du Havre et le notre: nous avons quasiment autant de joueurs pros que le Havre sans compter nos jeunes. Tous les clubs de ligue 2 ont un groupe de 25 joueurs environ dans lequel on va retrouver 7/8/9 jeunes. Nous avons ce groupe de 25 voire plus avec Belon, Bellegarde, duverne bien et chouiar. Ce qui est ridicule car notre trésor, notre avenir, c est notre formation. Avec un triplement des postes, difficile d y intégrer des jeunes.
Ce qui est illogique, c est de penser qu on a recruté à l étranger car nous avions une masse salariale limitée alors qu on a un groupe très étoffé. Si ce que tu penses est vrai, alors cela voudrait dire qu il y a un problème de gestion dans ce club.

non tu crois ? pas possible !

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

Il n'y a probablement pas une seule personne qui ait conservé son poste en dix ans. Et il se disait de celle que tu vises qu'elle n'avait plus aucun pouvoir... jusqu'au moment où les résultats ont été mauvais et où les mêmes personnes lui ont soudainement accordé un pouvoir absolu !  

Qu'est ce que tu racontes? Des personnes qui ont joué un rôle durant la plupart (voire la totalité?) de ces 10 dernières années il y en a. Par exemple, et sans parler du grand chef (forcément coupable de rien et que je ne visais pas uniquement d'ailleurs) il y a Sénac  qui est là depuis un paquet d'années au recrutement. A une époque on riait de ses déplacements au Brésil qui ne débouchait sur pas grand chose d'ailleurs (Jussié?).

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

Il n'y a probablement pas une seule personne qui ait conservé son poste en dix ans. Et il se disait de celle que tu vises qu'elle n'avait plus aucun pouvoir... jusqu'au moment où les résultats ont été mauvais et où les mêmes personnes lui ont soudainement accordé un pouvoir absolu !  

Qu'est ce que tu racontes? Des personnes qui ont joué un rôle durant la plupart (voire la totalité?) de ces 10 dernières années il y en a. Par exemple, et sans parler du grand chef (forcément coupable de rien et que je ne visais pas uniquement d'ailleurs) il y a Sénac  qui est là depuis un paquet d'années au recrutement. A une époque on riait de ses déplacements au Brésil qui ne débouchait sur pas grand chose d'ailleurs (Jussié?).

C'est vrai, j'avais oublié Sénac... qui pourrait jouer à un rôle plus important désormais si on en croit les rumeurs.

Ca promet!

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

fleurdelens a écrit:

Avec toi on dirait que le problème du racing c'est une suite de quelques malheureux accidents. A partir du moment où pendant 10 ans tu multiplies les accidents il faut peut être aussi s'interroger sur les capacités du/des conducteurs et sur la conduite adoptée.

Il n'y a probablement pas une seule personne qui ait conservé son poste en dix ans. Et il se disait de celle que tu vises qu'elle n'avait plus aucun pouvoir... jusqu'au moment où les résultats ont été mauvais et où les mêmes personnes lui ont soudainement accordé un pouvoir absolu !  

Qu'est ce que tu racontes? Des personnes qui ont joué un rôle durant la plupart (voire la totalité?) de ces 10 dernières années il y en a. Par exemple, et sans parler du grand chef (forcément coupable de rien et que je ne visais pas uniquement d'ailleurs) il y a Sénac  qui est là depuis un paquet d'années au recrutement. A une époque on riait de ses déplacements au Brésil qui ne débouchait sur pas grand chose d'ailleurs (Jussié?).

C'est vrai, j'avais oublié Sénac... qui pourrait jouer à un rôle plus important désormais si on en croit les rumeurs.

Noooooooooooooooooooooon....... J'y crois pas..........
Quelle suuurrrrrrppppppprrrrriiiiisssssse !!!!!!!!
Bon, tant que c'est pas un choix par défaut, moi çà m'va.....On va enfin disparaître

Je précise que je ne parle pas de Sénac directeur sportif (aucun média n'en a parlé) mais d'un plus grand rôle donné à la cellule de recrutement dont Sénac est le responsable.

Lance a écrit:

Je précise que je ne parle pas de Sénac directeur sportif (aucun média n'en a parlé) mais d'un plus grand rôle donné à la cellule de recrutement dont Sénac est le responsable.

Ca promet

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

Je précise que je ne parle pas de Sénac directeur sportif (aucun média n'en a parlé) mais d'un plus grand rôle donné à la cellule de recrutement dont Sénac est le responsable.

Ca promet

Moi je ne comprends pas du tout ce que tout ca va changer....Senac..

pirate a écrit:

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

Je précise que je ne parle pas de Sénac directeur sportif (aucun média n'en a parlé) mais d'un plus grand rôle donné à la cellule de recrutement dont Sénac est le responsable.

Ca promet

Moi je ne comprends pas du tout ce que tout ca va changer....Senac..

Rien, et c'est pour çà qu'on le prend.

Lance a écrit:

Je précise que je ne parle pas de Sénac directeur sportif (aucun média n'en a parlé) mais d'un plus grand rôle donné à la cellule de recrutement dont Sénac est le responsable.

Ah bah çà va alors tu me rassures ! Parce que Sénac tout seul je me disais qu'on était mort mais qu'il aurait fallu du temps mais avec deux pointures comme Barul et Magnier on est déjà enterré....