Lens - Le Havre (34ème journée)

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

L'idée va vous paraitre folle, sans doute, mais je ressaierai bien Markovic avant-centre ce soir !!On connait la valeur ( ) des titulaires a ce poste , Lopez et Fortune, et on pourrait tenter autre chose. Certes il a vendange des occasions lors du match a Niort mais c'était peut-être un mauvais soir ! Et , pour le savoir, il n'y a qu'une chose a faire...lui redonner une chance d'autant qu'il n'y a pas de jeunes de La Gailette susceptible de jouer a ce poste( A moins que B. Bari ????)

Bon...je dis ca , je dis rien ...

Le 1er avril est passé
A moins que tu aies échangé ta colombienne habituelle contre un ersatz frelaté d'origine douteuse ce qui permettrait une certaine indulgence ,proposer Markovic en pointe (ou n'importe où d'ailleurs ) est une provocation .
Je t'engage à revenir rapidement à des propositions sensées, sinon tu vas perdre toute crédibilité sur ce forum .
Markovic en pointe psttt.... et pourquoi pas Fofana pendant que tu y es .
+ sérieusement, je verrais bien Lopez puisqu'il est probable que le Havre défendra et que, par inadvertance, dans les 6 mètres, il est le seul capable de jeter son pied ou d'actionner sa tête ( je sais bien il n'en a pas ).
Les fondamentaux , les fondamentaux

Declaration de Sikora a propos de Markovic et de son positionnement en pointe....

"C’est un joueur capable de garder les ballons, de prendre la profondeur, qui fait des appels. Il est sur ce que j’ai demandé. Il lui manque le but pour être récompensé, mais il m’a apporté ce que j’attendais. J’ai aimé ce qu’il a fait. Et ça continuera peut-être. Il a des qualités différentes des attaquants utilisés avant. Ce serait bien qu’il soit récompensé de ses efforts. Il est généreux, fait beaucoup d’efforts et il est capable de passer devant en vitesse. »

Bon je sais...ca n'est QUE Sikora 

Ah, ben alors , si et Sikora sont d'accord sur les qualités et le positionnement d'un joueur y'a plus qu'à s'incliner .... ce que je fait en ricanant
Dans le panégyrique dressé par Sikora ce que j'aime avant tout c'est le 'il est capable de passer devant en vitesse" et je me dis : pourvu que Sikora - si il est confirmé dans son poste pour la saison prochaine - n'ait pas son mot à dire sur le recrutement

J'ai beaucoup apprécié la première période de Markovic, j'étais en Trannin et il a fait pas mal de bons appels dans le dos... il aurait peut être du bénéficier d'un pénalty ?
Ce garçon est une énigme, il est pénible: il a des qualités mais il est irrégulier:
- au cours des matchs (hier, il disparaît un peu au fil des minutes)
- entre les matchs.

Dommage pour lui et pour nous. Je pense que c'est un joueur qui peut faire du bien à un bon club de ligue 2, au cours d'une bonne saison.

Mesloub me fait mentir, il n'est pas venu en maison de repos. Belle aisance technique, au service du collectif, très bon match.


L'erreur, c'est d'avoir fait reculer le bloc équipe en seconde période pour les attendre... Une belle connerie encore une fois ! Je ne sais pas si c'est Sikora qui a donné les consignes, mais à défaut, il aurait du au moins réagir le long de la ligne de touche. Reculer, c'est l'arme des faibles. Hier, il y avait la place.

le doc a écrit:

J'ai beaucoup apprécié la première période de Markovic, j'étais en Trannin et il a fait pas mal de bons appels dans le dos... il aurait peut être du bénéficier d'un pénalty ?
Ce garçon est une énigme, il est pénible: il a des qualités mais il est irrégulier:
- au cours des matchs (hier, il disparaît un peu au fil des minutes)
- entre les matchs.

Dommage pour lui et pour nous. Je pense que c'est un joueur qui peut faire du bien à un bon club de ligue 2, au cours d'une bonne saison.

Mesloub me fait mentir, il n'est pas venu en maison de repos. Belle aisance technique, au service du collectif, très bon match.


L'erreur, c'est d'avoir fait reculer le bloc équipe en seconde période pour les attendre... Une belle connerie encore une fois ! Je ne sais pas si c'est Sikora qui a donné les consignes, mais à défaut, il aurait du au moins réagir le long de la ligne de touche. Reculer, c'est l'arme des faibles. Hier, il y avait la place.

Tout a fait d'accord....euhhhh sinon....tu peux expliquer a DUBI pour Markovic ????
Ceci etant c'est quand meme malheureux d'en etre arrive a defendre un garcon comme lui !!Mais au royaume des aveugles...Alors faut-il le conserver pour la saison prochaine ou le met-on dans la charrette lui aussi? Si c'etait le cas j'espere simplement qu'il ne sera pas le premier a y monter car il y a d'autres....."priorités"

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Markovic sera là. Sur un côté dans le 4-1-4-1 sans idée de Sikora ?

Quant a Mesloub il se revele etre notre meilleure recrue et je regretterai toujours de ne pas l'avoir vu associer a Madri! Deux joueurs de foot ensemble a Bollaert , ca faity longtemps qu'on l'a pas vu   :

Tout pareil , mon rêve , un milieu en losange avec Chantôme en pointe basse, Madri en pointe haute , Bellegarde à droite et Mesloub à gauche
Peut être pour la prochaine saison .
Un détail cependant : ne restera plus qu'à trouver un véritable latéral droit, et 2 attaquants pour compléter le dispositif sachant que Cvetinovic partira sans doute mais sera remplacé avantageusement par Bianda ou Sagnan .
C'est mon avis et je le partage

Peut être qu'Ajorque (là c'est pour faire plaisir à Father) dans un pareil système pourrait rendre des services MAIS associé à un attaquant rapide et opportuniste

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Markovic sera là. Sur un côté dans le 4-1-4-1 sans idée de Sikora ?

il m'a semble que Markovic jouait en position d'avant-centre non ?? Certes il n'a pas marque mais grace a son talent et sa presence au cœur du jeu il a libere des espaces ce qui a permis aux autres attaquants de s'exprimer et...marquer  Plus sérieusement meme a ce poste qui n'est pas habituel pour lui j'ai trouve qu'il participait pas mal au jeu et plutôt bien!!

Mon message avait été posté une demi-heure avant le coup d'envoi On a bien eu un 4-1-4-1 mais Markovic n'était pas sur une aile.

Après Nîmes et Niort, c'était la troisième fois que Markovic était recentré. Il apporte en effet davantage dans cette position que sur un côté.

pirate a écrit:

Par contre il y en a un qui est competement carbo c'est Cevetinovic...Normal il a quasiment tout joué 

Plus ça vient, plus la défense est mauvaise, et plus je me dis que ça a été une erreur de se débarrasser de Dankler. Il avait solidifié l'arrière-garde en novembre !

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

L'idée va vous paraitre folle, sans doute, mais je ressaierai bien Markovic avant-centre ce soir !!On connait la valeur ( ) des titulaires a ce poste , Lopez et Fortune, et on pourrait tenter autre chose. Certes il a vendange des occasions lors du match a Niort mais c'était peut-être un mauvais soir ! Et , pour le savoir, il n'y a qu'une chose a faire...lui redonner une chance d'autant qu'il n'y a pas de jeunes de La Gailette susceptible de jouer a ce poste( A moins que B. Bari ????)

Bon...je dis ca , je dis rien ...

Le 1er avril est passé
A moins que tu aies échangé ta colombienne habituelle contre un ersatz frelaté d'origine douteuse ce qui permettrait une certaine indulgence ,proposer Markovic en pointe (ou n'importe où d'ailleurs ) est une provocation .
Je t'engage à revenir rapidement à des propositions sensées, sinon tu vas perdre toute crédibilité sur ce forum .
Markovic en pointe psttt.... et pourquoi pas Fofana pendant que tu y es .
+ sérieusement, je verrais bien Lopez puisqu'il est probable que le Havre défendra et que, par inadvertance, dans les 6 mètres, il est le seul capable de jeter son pied ou d'actionner sa tête ( je sais bien il n'en a pas ).
Les fondamentaux , les fondamentaux

Declaration de Sikora a propos de Markovic et de son positionnement en pointe....

"C’est un joueur capable de garder les ballons, de prendre la profondeur, qui fait des appels. Il est sur ce que j’ai demandé. Il lui manque le but pour être récompensé, mais il m’a apporté ce que j’attendais. J’ai aimé ce qu’il a fait. Et ça continuera peut-être. Il a des qualités différentes des attaquants utilisés avant. Ce serait bien qu’il soit récompensé de ses efforts. Il est généreux, fait beaucoup d’efforts et il est capable de passer devant en vitesse. »

Bon je sais...ca n'est QUE Sikora 

j'ai toujours apprécié ce joueur qui n'est pas messi.
Mais au niveau mental, il se bouge et c'est l'une des qualités premières à Lens : il mouille le maillot.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Par contre il y en a un qui est competement carbo c'est Cevetinovic...Normal il a quasiment tout joué 

Plus ça vient, plus la défense est mauvaise, et plus je me dis que ça a été une erreur de se débarrasser de Dankler. Il avait solidifié l'arrière-garde en novembre !

les erreurs individuelles sont choquantes et se payent cash ... au boulot.

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Par contre il y en a un qui est competement carbo c'est Cevetinovic...Normal il a quasiment tout joué 

Plus ça vient, plus la défense est mauvaise, et plus je me dis que ça a été une erreur de se débarrasser de Dankler. Il avait solidifié l'arrière-garde en novembre !

les erreurs individuelles sont choquantes et se payent cash ... au boulot.

Moi ce qui me choque le plus c'est la faiblesse tactique. En 2ème il y avait des espaces de folies entre les lignes. On aurait dit que nous étions menés. Sur les contres les Havrais pouvais progresser 20 mètres sans être attaqués. On a carrément donné le bâton pour se faire battre.

rclman007 a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Par contre il y en a un qui est competement carbo c'est Cevetinovic...Normal il a quasiment tout joué 

Plus ça vient, plus la défense est mauvaise, et plus je me dis que ça a été une erreur de se débarrasser de Dankler. Il avait solidifié l'arrière-garde en novembre !

les erreurs individuelles sont choquantes et se payent cash ... au boulot.

Moi ce qui me choque le plus c'est la faiblesse tactique. En 2ème il y avait des espaces de folies entre les lignes. On aurait dit que nous étions menés. Sur les contres les Havrais pouvais progresser 20 mètres sans être attaqués. On a carrément donné le bâton pour se faire battre.

il est difficile de comprendre les choix tactiques de siko, vu qu'il change de compo régulièrement.
C'est toujours en 433, avec plus ou moins de milieu défensif.Hier devant c'était sympa, mesloub nous a régalé.

domi a écrit:

rclman007 a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Par contre il y en a un qui est competement carbo c'est Cevetinovic...Normal il a quasiment tout joué 

Plus ça vient, plus la défense est mauvaise, et plus je me dis que ça a été une erreur de se débarrasser de Dankler. Il avait solidifié l'arrière-garde en novembre !

les erreurs individuelles sont choquantes et se payent cash ... au boulot.

Moi ce qui me choque le plus c'est la faiblesse tactique. En 2ème il y avait des espaces de folies entre les lignes. On aurait dit que nous étions menés. Sur les contres les Havrais pouvais progresser 20 mètres sans être attaqués. On a carrément donné le bâton pour se faire battre.

il est difficile de comprendre les choix tactiques de siko, vu qu'il change de compo régulièrement.

C'est à ça que tu reconnais les grands entraîneurs : leur capacité à varier leurs dispositifs tactiques en fonction de l'adversaire . Conclusion : Sikora est un grand entraîneur

Je n’ai pas pu voir ce match… qu’en était-il de l’ambiance en tribune ??

domi a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

L'idée va vous paraitre folle, sans doute, mais je ressaierai bien Markovic avant-centre ce soir !!On connait la valeur ( ) des titulaires a ce poste , Lopez et Fortune, et on pourrait tenter autre chose. Certes il a vendange des occasions lors du match a Niort mais c'était peut-être un mauvais soir ! Et , pour le savoir, il n'y a qu'une chose a faire...lui redonner une chance d'autant qu'il n'y a pas de jeunes de La Gailette susceptible de jouer a ce poste( A moins que B. Bari ????)

Bon...je dis ca , je dis rien ...

Le 1er avril est passé
A moins que tu aies échangé ta colombienne habituelle contre un ersatz frelaté d'origine douteuse ce qui permettrait une certaine indulgence ,proposer Markovic en pointe (ou n'importe où d'ailleurs ) est une provocation .
Je t'engage à revenir rapidement à des propositions sensées, sinon tu vas perdre toute crédibilité sur ce forum .
Markovic en pointe psttt.... et pourquoi pas Fofana pendant que tu y es .
+ sérieusement, je verrais bien Lopez puisqu'il est probable que le Havre défendra et que, par inadvertance, dans les 6 mètres, il est le seul capable de jeter son pied ou d'actionner sa tête ( je sais bien il n'en a pas ).
Les fondamentaux , les fondamentaux

Declaration de Sikora a propos de Markovic et de son positionnement en pointe....

"C’est un joueur capable de garder les ballons, de prendre la profondeur, qui fait des appels. Il est sur ce que j’ai demandé. Il lui manque le but pour être récompensé, mais il m’a apporté ce que j’attendais. J’ai aimé ce qu’il a fait. Et ça continuera peut-être. Il a des qualités différentes des attaquants utilisés avant. Ce serait bien qu’il soit récompensé de ses efforts. Il est généreux, fait beaucoup d’efforts et il est capable de passer devant en vitesse. »

Bon je sais...ca n'est QUE Sikora 

j'ai toujours apprécié ce joueur qui n'est pas messi.
Mais au niveau mental, il se bouge et c'est l'une des qualités premières à Lens : il mouille le maillot.

Ah ben alors (2 fois)    . Si domi+ + Sikora voient pour l'un , un pas tout à fait "Messi" mais presque, pour le second "du talent et une présence au coeur du jeu" et pour le 3ème "un capable de passer en vitesse" , là je dis chapeau bas aux 3, je me couvre la tête de cendres, je change de lunetier et je fais des voeux pour qu'un grand club ne vienne pas nous chiper cette merveille à l'intersaison .
Après une telle contrition, vous m'absolvez les gars

DUBITATIFF a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

L'idée va vous paraitre folle, sans doute, mais je ressaierai bien Markovic avant-centre ce soir !!On connait la valeur ( ) des titulaires a ce poste , Lopez et Fortune, et on pourrait tenter autre chose. Certes il a vendange des occasions lors du match a Niort mais c'était peut-être un mauvais soir ! Et , pour le savoir, il n'y a qu'une chose a faire...lui redonner une chance d'autant qu'il n'y a pas de jeunes de La Gailette susceptible de jouer a ce poste( A moins que B. Bari ????)

Bon...je dis ca , je dis rien ...

Le 1er avril est passé
A moins que tu aies échangé ta colombienne habituelle contre un ersatz frelaté d'origine douteuse ce qui permettrait une certaine indulgence ,proposer Markovic en pointe (ou n'importe où d'ailleurs ) est une provocation .
Je t'engage à revenir rapidement à des propositions sensées, sinon tu vas perdre toute crédibilité sur ce forum .
Markovic en pointe psttt.... et pourquoi pas Fofana pendant que tu y es .
+ sérieusement, je verrais bien Lopez puisqu'il est probable que le Havre défendra et que, par inadvertance, dans les 6 mètres, il est le seul capable de jeter son pied ou d'actionner sa tête ( je sais bien il n'en a pas ).
Les fondamentaux , les fondamentaux

Declaration de Sikora a propos de Markovic et de son positionnement en pointe....

"C’est un joueur capable de garder les ballons, de prendre la profondeur, qui fait des appels. Il est sur ce que j’ai demandé. Il lui manque le but pour être récompensé, mais il m’a apporté ce que j’attendais. J’ai aimé ce qu’il a fait. Et ça continuera peut-être. Il a des qualités différentes des attaquants utilisés avant. Ce serait bien qu’il soit récompensé de ses efforts. Il est généreux, fait beaucoup d’efforts et il est capable de passer devant en vitesse. »

Bon je sais...ca n'est QUE Sikora 

j'ai toujours apprécié ce joueur qui n'est pas messi.
Mais au niveau mental, il se bouge et c'est l'une des qualités premières à Lens : il mouille le maillot.

Ah ben alors (2 fois)    . Si domi+ + Sikora voient pour l'un , un pas tout à fait "Messi" mais presque, pour le second "du talent et une présence au coeur du jeu" et pour le 3ème  "un capable de passer en vitesse" , là je dis chapeau bas aux 3, je me couvre la tête de cendres, je change de lunetier et je fais des voeux pour qu'un grand club ne vienne pas nous chiper cette merveille à l'intersaison .
Après une telle contrition, vous m'absolvez les gars

mecton a écrit:

Je n’ai pas pu voir ce match… qu’en était-il de l’ambiance en tribune ??

C'était pas mal. Parce qu'on a mené au score mais aussi parce que les chants étaient mieux choisis.