Mercato d'hiver 2015

fleurdelens a écrit:

Il y a certainement plus de concurrence à Lyon qu'à Lens mais un type qui passe son temps sur le banc depuis deux ans ça ne me rassure pas.

De toute facon , vu son niveau de salaire , vaut mieux oublier!! A moins d'un prêt , que l'OL continue a lui verser son salaire et qu'il retrouve une valeur marchande en fin de saison: tout le monde y trouverait son compte!!!

De toute façon, notre sort est lié aux décisions Azeries .
Ou les 14M€ arrivent sur les comptes du Racing.... ou c'est la sortie.
Maintenant on peut , si on est un perfectionniste , tenter d'enculer les mouches
L' argent, le pognon, la thune,le grisbi , le fric .... t'en as ou t'en as pas
A question simple, réponse compliquée répond notre excellent Gervais

Lance a écrit:

Certes mais les Lacazette, Gonalons ou Jallet était également loin de leur niveau actuelle. Il faut toujours être prudent avec les notes donnés par les journalistes amis quand on se regarde celles données dans L'Equipe au lendemain du match que tu évoques, Danic était apparemment pas le plus mauvais de la soirée !

C'est normal, il y avait aussi Koné sur le terrain. Lui est hors catégorie ^^

DUBITATIFF a écrit:

De toute façon, notre sort est lié aux décisions Azeries .
Ou les 14M€ arrivent sur les comptes du Racing.... ou c'est la sortie.
Maintenant on peut , si on est un perfectionniste , tenter d'enculer les mouches
L' argent, le pognon, la thune,le grisbi , le fric .... t'en as ou t'en as pas
A question simple, réponse compliquée répond notre excellent Gervais

Certes….mais d’un autre cote Gervais annonce que ces 14 millions, on n’en a pas vraiment besoin:roll: !En tout cas qu’ils ne sont pas indispensables pour terminer la saison. A se demander pourquoi ils ont été inscrits dans le budget !!Ah j’oubliais…c’était pour renforcer l’equipe afin de terminer vers la 10 ème place ! C’est vrai que de cote la, on est loin du compte !!!

DUBITATIFF a écrit:

De toute façon, notre sort est lié aux décisions Azeries .
Ou les 14M€ arrivent sur les comptes du Racing.... ou c'est la sortie.
Maintenant on peut , si on est un perfectionniste , tenter d'enculer les mouches
L' argent, le pognon, la thune,le grisbi , le fric .... t'en as ou t'en as pas
A question simple, réponse compliquée répond notre excellent Gervais

C'est exotique, pragmatique, avec une touche de zoophilie barbare.....
Faut toussa pour survivre ?
Je préfère que ce soit Gervais qui s'y colle......

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

De toute façon, notre sort est lié aux décisions Azeries .
Ou les 14M€ arrivent sur les comptes du Racing.... ou c'est la sortie.
Maintenant on peut , si on est un perfectionniste , tenter d'enculer les mouches
L' argent, le pognon, la thune,le grisbi , le fric .... t'en as ou t'en as pas
A question simple, réponse compliquée répond notre excellent Gervais

Certes….mais d’un autre cote Gervais annonce que ces 14 millions, on n’en a pas vraiment besoin:roll:  !En tout cas qu’ils ne sont pas indispensables pour terminer la saison. A se demander pourquoi ils ont été inscrits dans le budget !!Ah j’oubliais…c’était pour renforcer l’equipe afin de terminer vers la 10 ème place ! C’est vrai que de cote la, on est loin du compte !!!

La masse salariale est deux fois plus faible que celle prévue actuellement ; une enveloppe était prévue pour les transferts. Voilà pour quelles raisons le club n'a pas besoin de 14 millions d'euros. Par contre, il semble que la DNCG veuille 14 millions parce qu'on avait prévu 14 millions. Ce qui illustre une fois de plus le ridicule de cette institution...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

De toute façon, notre sort est lié aux décisions Azeries .
Ou les 14M€ arrivent sur les comptes du Racing.... ou c'est la sortie.
Maintenant on peut , si on est un perfectionniste , tenter d'enculer les mouches
L' argent, le pognon, la thune,le grisbi , le fric .... t'en as ou t'en as pas
A question simple, réponse compliquée répond notre excellent Gervais

Certes….mais d’un autre cote Gervais annonce que ces 14 millions, on n’en a pas vraiment besoin:roll:  !En tout cas qu’ils ne sont pas indispensables pour terminer la saison. A se demander pourquoi ils ont été inscrits dans le budget !!Ah j’oubliais…c’était pour renforcer l’equipe afin de terminer vers la 10 ème place ! C’est vrai que de cote la, on est loin du compte !!!

La masse salariale est deux fois plus faible que celle prévue actuellement ; une enveloppe était prévue pour les transferts. Voilà pour quelles raisons le club n'a pas besoin de 14 millions d'euros. Par contre, il semble que la DNCG veuille 14 millions parce qu'on avait prévu 14 millions. Ce qui illustre une fois de plus le ridicule de cette institution...

Ta premiere phrase est ambigue! Tu aurais du , me semble t'il , ecrire:"La masse salariale est, actuellement ,deux fois plus faible que celle qui était prévue ". Non , non....c'est pas exactement pareil et comme t'as parfois l'habitude de couper les poils e c-l en quatre...

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

De toute façon, notre sort est lié aux décisions Azeries .
Ou les 14M€ arrivent sur les comptes du Racing.... ou c'est la sortie.
Maintenant on peut , si on est un perfectionniste , tenter d'enculer les mouches
L' argent, le pognon, la thune,le grisbi , le fric .... t'en as ou t'en as pas
A question simple, réponse compliquée répond notre excellent Gervais

Certes….mais d’un autre cote Gervais annonce que ces 14 millions, on n’en a pas vraiment besoin:roll:  !En tout cas qu’ils ne sont pas indispensables pour terminer la saison. A se demander pourquoi ils ont été inscrits dans le budget !!Ah j’oubliais…c’était pour renforcer l’equipe afin de terminer vers la 10 ème place ! C’est vrai que de cote la, on est loin du compte !!!

La masse salariale est deux fois plus faible que celle prévue actuellement ; une enveloppe était prévue pour les transferts. Voilà pour quelles raisons le club n'a pas besoin de 14 millions d'euros. Par contre, il semble que la DNCG veuille 14 millions parce qu'on avait prévu 14 millions. Ce qui illustre une fois de plus le ridicule de cette institution...

Ta premiere phrase est ambigue! Tu aurais du , me semble t'il , ecrire:"La masse salariale est, actuellement ,deux fois plus faible que celle qui était  prévue ". Non , non....c'est pas exactement pareil et comme t'as parfois l'habitude de couper les poils e c-l en quatre...  

Fatigue de fin de journée !

La masse salariale est actuellement deux fois plus faible que celle prévue en début de saison. C'est mieux !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

De toute façon, notre sort est lié aux décisions Azeries .
Ou les 14M€ arrivent sur les comptes du Racing.... ou c'est la sortie.
Maintenant on peut , si on est un perfectionniste , tenter d'enculer les mouches
L' argent, le pognon, la thune,le grisbi , le fric .... t'en as ou t'en as pas
A question simple, réponse compliquée répond notre excellent Gervais

Certes….mais d’un autre cote Gervais annonce que ces 14 millions, on n’en a pas vraiment besoin:roll:  !En tout cas qu’ils ne sont pas indispensables pour terminer la saison. A se demander pourquoi ils ont été inscrits dans le budget !!Ah j’oubliais…c’était pour renforcer l’equipe afin de terminer vers la 10 ème place ! C’est vrai que de cote la, on est loin du compte !!!

La masse salariale est deux fois plus faible que celle prévue actuellement ; une enveloppe était prévue pour les transferts. Voilà pour quelles raisons le club n'a pas besoin de 14 millions d'euros. Par contre, il semble que la DNCG veuille 14 millions parce qu'on avait prévu 14 millions. Ce qui illustre une fois de plus le ridicule de cette institution...

J'ai encore une question idiote : pourquoi avoir budgété ces 14 millions en sus?

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

De toute façon, notre sort est lié aux décisions Azeries .
Ou les 14M€ arrivent sur les comptes du Racing.... ou c'est la sortie.
Maintenant on peut , si on est un perfectionniste , tenter d'enculer les mouches
L' argent, le pognon, la thune,le grisbi , le fric .... t'en as ou t'en as pas
A question simple, réponse compliquée répond notre excellent Gervais

Certes….mais d’un autre cote Gervais annonce que ces 14 millions, on n’en a pas vraiment besoin:roll:  !En tout cas qu’ils ne sont pas indispensables pour terminer la saison. A se demander pourquoi ils ont été inscrits dans le budget !!Ah j’oubliais…c’était pour renforcer l’equipe afin de terminer vers la 10 ème place ! C’est vrai que de cote la, on est loin du compte !!!

La masse salariale est deux fois plus faible que celle prévue actuellement ; une enveloppe était prévue pour les transferts. Voilà pour quelles raisons le club n'a pas besoin de 14 millions d'euros. Par contre, il semble que la DNCG veuille 14 millions parce qu'on avait prévu 14 millions. Ce qui illustre une fois de plus le ridicule de cette institution...

Ta premiere phrase est ambigue! Tu aurais du , me semble t'il , ecrire:"La masse salariale est, actuellement ,deux fois plus faible que celle qui était  prévue ". Non , non....c'est pas exactement pareil et comme t'as parfois l'habitude de couper les poils e c-l en quatre...  

Fatigue de fin de journée !

La masse salariale est actuellement deux fois plus faible que celle prévue en début de saison. C'est mieux !

Formidable..la j'ai tout compris du premier coup!!! Donc finalement on va mourir en bonne sante ..

Raoul a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

De toute façon, notre sort est lié aux décisions Azeries .
Ou les 14M€ arrivent sur les comptes du Racing.... ou c'est la sortie.
Maintenant on peut , si on est un perfectionniste , tenter d'enculer les mouches
L' argent, le pognon, la thune,le grisbi , le fric .... t'en as ou t'en as pas
A question simple, réponse compliquée répond notre excellent Gervais

Certes….mais d’un autre cote Gervais annonce que ces 14 millions, on n’en a pas vraiment besoin:roll:  !En tout cas qu’ils ne sont pas indispensables pour terminer la saison. A se demander pourquoi ils ont été inscrits dans le budget !!Ah j’oubliais…c’était pour renforcer l’equipe afin de terminer vers la 10 ème place ! C’est vrai que de cote la, on est loin du compte !!!

La masse salariale est deux fois plus faible que celle prévue actuellement ; une enveloppe était prévue pour les transferts. Voilà pour quelles raisons le club n'a pas besoin de 14 millions d'euros. Par contre, il semble que la DNCG veuille 14 millions parce qu'on avait prévu 14 millions. Ce qui illustre une fois de plus le ridicule de cette institution...

J'ai encore une question idiote : pourquoi avoir budgété ces 14 millions en sus?

Ah la la....t'es chiant Raoul!!T'as de ces questions...

Raoul a écrit:

J'ai encore une question idiote : pourquoi avoir budgété ces 14 millions en sus?

Tout simplement parce que l'actionnaire majoritaire avait indiqué qu'il allait les verser ! Il est difficile de bâtir en budget sans tenir compte de ce que promet l'actionnaire du club. Et l'année passée, il avait respecté ses engagements...

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

J'ai encore une question idiote : pourquoi avoir budgété ces 14 millions en sus?

Tout simplement parce que l'actionnaire majoritaire avait indiqué qu'il allait les verser ! Il est difficile de bâtir en budget sans tenir compte de ce que promet l'actionnaire du club. Et l'année passée, il avait respecté ses engagements...

J'ai souvenir que nous avons rencontré plusieurs fois la DNCG cet été, et nous avons eu maintes fois la possibilité de revoir notre budget à la baisse, compte tenu des difficultés à notre propriétaire d'apporter des garanties dès juin...
Je crois que c'est Dayan qui l'avait dit.

Raoul a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

J'ai encore une question idiote : pourquoi avoir budgété ces 14 millions en sus?

Tout simplement parce que l'actionnaire majoritaire avait indiqué qu'il allait les verser ! Il est difficile de bâtir en budget sans tenir compte de ce que promet l'actionnaire du club. Et l'année passée, il avait respecté ses engagements...

J'ai souvenir que nous avons rencontré plusieurs fois la DNCG cet été, et nous avons eu maintes fois la possibilité de revoir notre budget à la baisse, compte tenu des difficultés à notre propriétaire d'apporter des garanties dès juin...
Je crois que c'est Dayan qui l'avait dit.

Si le propriétaire du club jure qu'il va verser de l'argent, c'est difficile d'envisager construire son budget contre sa volonté...

Quant à ce qu'avait dit Dayan, c'est une petite bêtise. Si Mammadov avait dit vouloir mettre 5 millions au lieu de 18, la DNCG aurait quand même exigé l'apport de cette somme en août (ce qu'elle ne fait pas pour les autres clubs...) et le problème aurait été le même... On pouvait certes bâtir un budget comptant un apport de l'actionnaire de 0 euro mais comment l'aurait-on alors équilibré en cette année de remontée et de délocalisation ?

Lance a écrit:

On pouvait certes bâtir un budget comptant un apport de l'actionnaire de 0 euro mais comment l'aurait-on alors équilibré en cette année de remontée et de délocalisation ?

No problem : en faisant un emprunt auprès du CA
V'la une banque qui est crédible, mondialement connue, généreuse, prête à s'impliquer dans un projet bien construit ( ah, on me dit dans mon oreillette que c'est précisément là ou le bât blesse ....)
Pourquoi tu tousses

Raoul a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

J'ai encore une question idiote : pourquoi avoir budgété ces 14 millions en sus?

Tout simplement parce que l'actionnaire majoritaire avait indiqué qu'il allait les verser ! Il est difficile de bâtir en budget sans tenir compte de ce que promet l'actionnaire du club. Et l'année passée, il avait respecté ses engagements...

J'ai souvenir que nous avons rencontré plusieurs fois la DNCG cet été, et nous avons eu maintes fois la possibilité de revoir notre budget à la baisse, compte tenu des difficultés à notre propriétaire d'apporter des garanties dès juin...
Je crois que c'est Dayan qui l'avait dit.

T'es devenu fou

Bratac a écrit:

Raoul a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

J'ai encore une question idiote : pourquoi avoir budgété ces 14 millions en sus?

Tout simplement parce que l'actionnaire majoritaire avait indiqué qu'il allait les verser ! Il est difficile de bâtir en budget sans tenir compte de ce que promet l'actionnaire du club. Et l'année passée, il avait respecté ses engagements...

J'ai souvenir que nous avons rencontré plusieurs fois la DNCG cet été, et nous avons eu maintes fois la possibilité de revoir notre budget à la baisse, compte tenu des difficultés à notre propriétaire d'apporter des garanties dès juin...
Je crois que c'est Dayan qui l'avait dit.

T'es devenu fou

Je sais, mais depuis hier, je marche sur l'eau...

Raoul a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

J'ai encore une question idiote : pourquoi avoir budgété ces 14 millions en sus?

Tout simplement parce que l'actionnaire majoritaire avait indiqué qu'il allait les verser ! Il est difficile de bâtir en budget sans tenir compte de ce que promet l'actionnaire du club. Et l'année passée, il avait respecté ses engagements...

J'ai souvenir que nous avons rencontré plusieurs fois la DNCG cet été, et nous avons eu maintes fois la possibilité de revoir notre budget à la baisse, compte tenu des difficultés à notre propriétaire d'apporter des garanties dès juin...
Je crois que c'est Dayan qui l'avait dit.

Et puis je crois lors d'une procédure en appel, la DNCG interdit de prévoir un autre budget que celui prévu initialement. Il a donc fallu composer avec ce budget tout le temps...

Ce que Dayan dit, il me semble, c'est que si, AVANT le premier passage devant la DNCG, le budget avait été un peu ambitieux, ça serait probablement passé...

potierben a écrit:

Raoul a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

J'ai encore une question idiote : pourquoi avoir budgété ces 14 millions en sus?

Tout simplement parce que l'actionnaire majoritaire avait indiqué qu'il allait les verser ! Il est difficile de bâtir en budget sans tenir compte de ce que promet l'actionnaire du club. Et l'année passée, il avait respecté ses engagements...

J'ai souvenir que nous avons rencontré plusieurs fois la DNCG cet été, et nous avons eu maintes fois la possibilité de revoir notre budget à la baisse, compte tenu des difficultés à notre propriétaire d'apporter des garanties dès juin...
Je crois que c'est Dayan qui l'avait dit.

Et puis je crois lors d'une procédure en appel, la DNCG interdit de prévoir un autre budget que celui prévu initialement. Il a donc fallu composer avec ce budget tout le temps...

Ce que Dayan dit, il me semble, c'est que si, AVANT le premier passage devant la DNCG, le budget avait été un peu ambitieux, ça serait probablement passé...

C’est exactement ca !! Un budget ne peut etre modifie en cours de route ! Par ailleurs,en fixant l’audition a vendredi, la DNCG met la pression sur Gervais et les Azeris pour debloquer rapidement la situation ! En la mettant au 28 ou 29 janvier, la DNCG qui n’a aucune confiance de la conduite des affaires par les maffieux locaux aurait eu la crainte de devoir sanctionner le club et qu’il n’ait plus aucun recours , les delais etant alors trop courts ! C’est une hypothese qui vaut ce qu’elle vaut mais je n’explique pas autrement l’urgence du rendez vous .

pirate a écrit:

Par ailleurs,en fixant l’audition a vendredi, la DNCG met la pression sur Gervais et les Azeris

Je verrais plutôt çà sous l'angle d'une prévision météorologique :

- haute pression sur les Azeris,
- dépression sur Martel

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Par ailleurs,en fixant l’audition a vendredi, la DNCG met la pression sur Gervais et les Azeris

Je verrais plutôt çà sous l'angle d'une prévision météorologique :

- haute pression sur les Azeris,
- dépression sur Martel

et de grosses perturbations à prévoir à la DNCG, avec des précipitations jusqu'aux aéroports!

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Par ailleurs,en fixant l’audition a vendredi, la DNCG met la pression sur Gervais et les Azeris

Je verrais plutôt çà sous l'angle d'une prévision météorologique :

- haute pression sur les Azeris,
- dépression sur Martel

Je ne suis pas convaincu que l'azéri soit sensible à la pression mise par un organisme de contrôle, attaché à une quelconque sous direction d'un quelconque ministère tenu plus par récompense que par talent.......surtout si tout cela se situe dans un pays démocrate........si, si.
En un mot comme en cent: L'azéri s'en bat les .........de la DNCG.

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Par ailleurs,en fixant l’audition a vendredi, la DNCG met la pression sur Gervais et les Azeris

Je verrais plutôt çà sous l'angle d'une prévision météorologique :

- haute pression sur les Azeris,
- dépression sur Martel

j'imagine dubi en demoiselle météo

domi a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Par ailleurs,en fixant l’audition a vendredi, la DNCG met la pression sur Gervais et les Azeris

Je verrais plutôt çà sous l'angle d'une prévision météorologique :

- haute pression sur les Azeris,
- dépression sur Martel

j'imagine dubi en demoiselle météo

Moi je m'y refuse, çà risquerait de perturber ma libido......et j' y tiens pas...
Maintenant, domi, si c'est toi çà t'arrange et que t'es à la recherche de nouvelles sensations........

Kelvin, jeune brésilien qui fait banquette à Porto, pourrait-il être prêté à Lens ?

Lens piste Kelvin