Mercato d’hiver 2019

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

J'espère aussi, mais il semblerait que pour Manzala cela dépende de Troyes.

Il n'est pas dans le groupe qui se déplace à Toulouse : blessé selon L’Équipe...

Cela devrait être Manzala, réponse mardi.

Lens surveillerait encore une fois Ousmane Cissokho d'Orléans, suivi par Nancy, Amiens et le Red Star. Aurait pour l'instant une offre du Red Star.

ouais…..aucune opinion sur ce garcon...faut dire que des Cissokho y en a une vingtaine dans notre championnat alors 

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

J'espère aussi, mais il semblerait que pour Manzala cela dépende de Troyes.

Il n'est pas dans le groupe qui se déplace à Toulouse : blessé selon L’Équipe...

Cela devrait être Manzala, réponse mardi.

Lens surveillerait encore une fois Ousmane Cissokho d'Orléans, suivi par Nancy, Amiens et le Red Star. Aurait pour l'instant une offre du Red Star.

ouais…..aucune opinion sur ce garcon...faut dire que des Cissokho y en a une vingtaine dans notre championnat alors 

Voilà ce que je disais ici-même le 15 décembre :

FatherTom a écrit:

L'Orléanais Ousmane Cissokho intéresserait des clubs de Ligue 1. On se souvient qu'il y a quelques saisons, Lens était très intéressé par ce joueur. Pourquoi pas se renseigner sur lui ?

A croire qu'on nous lit

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

J'espère aussi, mais il semblerait que pour Manzala cela dépende de Troyes.

Il n'est pas dans le groupe qui se déplace à Toulouse : blessé selon L’Équipe...

Cela devrait être Manzala, réponse mardi.

Lens surveillerait encore une fois Ousmane Cissokho d'Orléans, suivi par Nancy, Amiens et le Red Star. Aurait pour l'instant une offre du Red Star.

ouais…..aucune opinion sur ce garcon...faut dire que des Cissokho y en a une vingtaine dans notre championnat alors 

Voilà ce que je disais ici-même le 15 décembre :

FatherTom a écrit:

L'Orléanais Ousmane Cissokho intéresserait des clubs de Ligue 1. On se souvient qu'il y a quelques saisons, Lens était très intéressé par ce joueur. Pourquoi pas se renseigner sur lui ?

A croire qu'on nous lit

T'en douterais ???????

Brest voudrait recruter Manzala. Si ça traîne, ce n'est peut-être pas en raison de la réflexion de Montanier mais de celle du joueur...

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

J'espère aussi, mais il semblerait que pour Manzala cela dépende de Troyes.

Il n'est pas dans le groupe qui se déplace à Toulouse : blessé selon L’Équipe...

Cela devrait être Manzala, réponse mardi.

Lens surveillerait encore une fois Ousmane Cissokho d'Orléans, suivi par Nancy, Amiens et le Red Star. Aurait pour l'instant une offre du Red Star.

ouais…..aucune opinion sur ce garcon...faut dire que des Cissokho y en a une vingtaine dans notre championnat alors 

Voilà ce que je disais ici-même le 15 décembre :

FatherTom a écrit:

L'Orléanais Ousmane Cissokho intéresserait des clubs de Ligue 1. On se souvient qu'il y a quelques saisons, Lens était très intéressé par ce joueur. Pourquoi pas se renseigner sur lui ?

A croire qu'on nous lit

T'en douterais ???????

Pour le commun des mortels, évidemment qu'on nous lit beaucoup. Mais pour les hautes sphères, je l'ignorais ! Alors je passe un message à Roy : Bénezet sur l'aile, Lopez en pointe !

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

J'espère aussi, mais il semblerait que pour Manzala cela dépende de Troyes.

Il n'est pas dans le groupe qui se déplace à Toulouse : blessé selon L’Équipe...

Cela devrait être Manzala, réponse mardi.

Lens surveillerait encore une fois Ousmane Cissokho d'Orléans, suivi par Nancy, Amiens et le Red Star. Aurait pour l'instant une offre du Red Star.

ouais…..aucune opinion sur ce garcon...faut dire que des Cissokho y en a une vingtaine dans notre championnat alors 

Voilà ce que je disais ici-même le 15 décembre :

FatherTom a écrit:

L'Orléanais Ousmane Cissokho intéresserait des clubs de Ligue 1. On se souvient qu'il y a quelques saisons, Lens était très intéressé par ce joueur. Pourquoi pas se renseigner sur lui ?

A croire qu'on nous lit

T'en douterais ???????

Pour le commun des mortels, évidemment qu'on nous lit beaucoup. Mais pour les hautes sphères, je l'ignorais ! Alors je passe un message à Roy : Bénezet sur l'aile, Lopez en pointe !

Lopez a joue 15 minutes environ face a Toulouse….pas une fois son nom n'a été cite….sauf quand un toulousain a joué pied haut et l'a touché!! Bref ...oublions Lopez !

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

J'espère aussi, mais il semblerait que pour Manzala cela dépende de Troyes.

Il n'est pas dans le groupe qui se déplace à Toulouse : blessé selon L’Équipe...

Cela devrait être Manzala, réponse mardi.

Lens surveillerait encore une fois Ousmane Cissokho d'Orléans, suivi par Nancy, Amiens et le Red Star. Aurait pour l'instant une offre du Red Star.

ouais…..aucune opinion sur ce garcon...faut dire que des Cissokho y en a une vingtaine dans notre championnat alors 

Voilà ce que je disais ici-même le 15 décembre :

FatherTom a écrit:

L'Orléanais Ousmane Cissokho intéresserait des clubs de Ligue 1. On se souvient qu'il y a quelques saisons, Lens était très intéressé par ce joueur. Pourquoi pas se renseigner sur lui ?

A croire qu'on nous lit

T'en douterais ???????

Pour le commun des mortels, évidemment qu'on nous lit beaucoup. Mais pour les hautes sphères, je l'ignorais ! Alors je passe un message à Roy : Bénezet sur l'aile, Lopez en pointe !

Lopez a joue 15 minutes environ face a Toulouse….pas une fois son nom n'a été cite….sauf quand un toulousain a joué pied haut et l'a touché!! Bref ...oublions Lopez !

Si son nom n'est pas cité, qu'il vienne justement à Lens où son nom sera cité au moins 16 fois dans une saison complète

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

J'espère aussi, mais il semblerait que pour Manzala cela dépende de Troyes.

Il n'est pas dans le groupe qui se déplace à Toulouse : blessé selon L’Équipe...

Cela devrait être Manzala, réponse mardi.

Lens surveillerait encore une fois Ousmane Cissokho d'Orléans, suivi par Nancy, Amiens et le Red Star. Aurait pour l'instant une offre du Red Star.

ouais…..aucune opinion sur ce garcon...faut dire que des Cissokho y en a une vingtaine dans notre championnat alors 

Voilà ce que je disais ici-même le 15 décembre :

FatherTom a écrit:

L'Orléanais Ousmane Cissokho intéresserait des clubs de Ligue 1. On se souvient qu'il y a quelques saisons, Lens était très intéressé par ce joueur. Pourquoi pas se renseigner sur lui ?

A croire qu'on nous lit

T'en douterais ???????

Pour le commun des mortels, évidemment qu'on nous lit beaucoup. Mais pour les hautes sphères, je l'ignorais ! Alors je passe un message à Roy : Bénezet sur l'aile, Lopez en pointe !

Lopez a joue 15 minutes environ face a Toulouse….pas une fois son nom n'a été cite….sauf quand un toulousain a joué pied haut et l'a touché!! Bref ...oublions Lopez !

Si son nom n'est pas cité, qu'il vienne justement à Lens où son nom sera cité au moins 16 fois dans une saison complète

lopez n'est pas un numéro 9 mais un coureur qui adore chevaucher dans le vide sous les applaudissements de supporters musicaux qui idolâtrent les mouilleurs de maillot.
lopez ne prend jamais la profondeur mais aime traverser le terrain en courant dans le vide.
sa spéciale , je cours vers le gardien pour l'impressionner ! ah, quel beau joueur généreux dans les efforts inutiles.
Le public lensois n'a jamais aimé ses avant centre. Tous sifflés , conspués : oudjani (père et fils) bernard lech, arghirudis et drobjnak ...
alors que le coureur madrilène soit applaudi me fait marrer ....mais c'est un rire jaune.

Je me demande tous comptes faits ,si, plutôt que de recruter deux moyens devant , il ne serait pas  préférable de n'en avoir qu'un seul mais un vrai bon passeur , technique , placé derrière Gomis et Bencharki , sachant millimétrer ses passes dans la profondeur à leur intention ce que ne fait pas Mesloub qui a plutôt tendance à porter le ballon dans la largeur; je ne dis pas que Mesloub est inutile, loin de là,  mais qu'il est insuffisant dans un rôle de pourvoyeur si il n'est pas complété par le type de joueur que je décris + haut . Dans cette hypothèse un 4-3-1-2 aurait du sens .
NON ?

DUBITATIFF a écrit:

Je me demande  tous comptes faits ,si, plutôt que de recruter deux moyens devant , il ne serait pas  préférable de n'en avoir qu'un seul mais un vrai bon passeur , technique , placé derrière Gomis et Bencharki , sachant millimétrer ses passes dans la profondeur à leur intention ce que ne fait pas Mesloub qui a plutôt tendance à porter le ballon dans la largeur; je ne dis pas que Mesloub est inutile, loin de là,  mais qu'il est insuffisant dans un rôle de pourvoyeur si il n'est pas complété par le type de joueur que je décris + haut . Dans cette hypothèse un 4-3-1-2 aurait du sens .
NON ?

Le 4-3-1-2, 4-4-2 losange, semblent fait pour notre effectif avec plein de milieux axiaux, et peu d'ailiers de valeurs.

DUBITATIFF a écrit:

Je me demande  tous comptes faits ,si, plutôt que de recruter deux moyens devant , il ne serait pas  préférable de n'en avoir qu'un seul mais un vrai bon passeur , technique , placé derrière Gomis et Bencharki , sachant millimétrer ses passes dans la profondeur à leur intention ce que ne fait pas Mesloub qui a plutôt tendance à porter le ballon dans la largeur; je ne dis pas que Mesloub est inutile, loin de là,  mais qu'il est insuffisant dans un rôle de pourvoyeur si il n'est pas complété par le type de joueur que je décris + haut . Dans cette hypothèse un 4-3-1-2 aurait du sens .
NON ?

Oui mais on cherche ce joueur...

DUBITATIFF a écrit:

Je me demande  tous comptes faits ,si, plutôt que de recruter deux moyens devant , il ne serait pas  préférable de n'en avoir qu'un seul mais un vrai bon passeur , technique , placé derrière Gomis et Bencharki , sachant millimétrer ses passes dans la profondeur à leur intention ce que ne fait pas Mesloub qui a plutôt tendance à porter le ballon dans la largeur; je ne dis pas que Mesloub est inutile, loin de là,  mais qu'il est insuffisant dans un rôle de pourvoyeur si il n'est pas complété par le type de joueur que je décris + haut . Dans cette hypothèse un 4-3-1-2 aurait du sens .
NON ?

SI  Moi qui ai toujours regrette l'absence d'un animateur de jeu qu'aurait ,peut-être, pu etre Madri je ne vais pas aujourd'hui pretendre le contraire !!Alors, bien sur, UN seul mais UN bon !!! Et je reste persuade que les dirigeants lensois attendent le resultat de ce soir pour éventuellement recruter et , a cet egard, le comportement de Bencharki en pointe va etre scruté a la loupe!Est ce une option viable ??

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

J'espère aussi, mais il semblerait que pour Manzala cela dépende de Troyes.

Il n'est pas dans le groupe qui se déplace à Toulouse : blessé selon L’Équipe...

Cela devrait être Manzala, réponse mardi.

Lens surveillerait encore une fois Ousmane Cissokho d'Orléans, suivi par Nancy, Amiens et le Red Star. Aurait pour l'instant une offre du Red Star.

ouais…..aucune opinion sur ce garcon...faut dire que des Cissokho y en a une vingtaine dans notre championnat alors 

Voilà ce que je disais ici-même le 15 décembre :

FatherTom a écrit:

L'Orléanais Ousmane Cissokho intéresserait des clubs de Ligue 1. On se souvient qu'il y a quelques saisons, Lens était très intéressé par ce joueur. Pourquoi pas se renseigner sur lui ?

A croire qu'on nous lit

Pour moi, c'est typiquement la fausse bonne idée. On va recruter un ailier de 32 ans avec lequel il n'y aura pas de garantie. Recruter pour recruter.
En hiver, recruter un gars qui va entrer dans une rotation...Certes, il joue, c'est l'avantage. Mais je ne vois pas l'intérêt.
Dans 6 mois, si on monte: on fera quoi de Cissokho. Et si on reste, pourrait-il faire partie d'un projet de montée ? Déjà, à l'heure actuelle, j'ai des doutes. Alors, j'ai pas vu 40 matchs de Cissokho mais bon...

Benezet, là, c'est sûr, le mec apporterait une grosse plus value. Mais malheureusement, ça serait très compliqué.

Selon Ouest France du jour , Auxerre et Lens seraient "particulièrement" intéressés par Benezet.
On verra ......

le doc a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

J'espère aussi, mais il semblerait que pour Manzala cela dépende de Troyes.

Il n'est pas dans le groupe qui se déplace à Toulouse : blessé selon L’Équipe...

Cela devrait être Manzala, réponse mardi.

Lens surveillerait encore une fois Ousmane Cissokho d'Orléans, suivi par Nancy, Amiens et le Red Star. Aurait pour l'instant une offre du Red Star.

ouais…..aucune opinion sur ce garcon...faut dire que des Cissokho y en a une vingtaine dans notre championnat alors 

Voilà ce que je disais ici-même le 15 décembre :

FatherTom a écrit:

L'Orléanais Ousmane Cissokho intéresserait des clubs de Ligue 1. On se souvient qu'il y a quelques saisons, Lens était très intéressé par ce joueur. Pourquoi pas se renseigner sur lui ?

A croire qu'on nous lit

Pour moi, c'est typiquement la fausse bonne idée. On va recruter un ailier de 32 ans avec lequel il n'y aura pas de garantie. Recruter pour recruter.
En hiver, recruter un gars qui va entrer dans une rotation...Certes, il joue, c'est l'avantage. Mais je ne vois pas l'intérêt.
Dans 6 mois, si on monte: on fera quoi de Cissokho. Et si on reste, pourrait-il faire partie d'un projet de montée ? Déjà, à l'heure actuelle, j'ai des doutes. Alors, j'ai pas vu 40 matchs de Cissokho mais bon...

Benezet, là, c'est sûr, le mec apporterait une grosse plus value. Mais malheureusement, ça serait très compliqué.

Que ce soit clair, Cissokho n'est pas pour moi le joueur que je veux absolument. C'est une piste... Je préfère largement Bénezet !

DUBITATIFF a écrit:

Selon Ouest France du jour , Auxerre et Lens seraient "particulièrement" intéressés par Benezet.
On verra ......

Le 10 janvier, voici ce que j'écrivais :

FatherTom a écrit:

Guingamp aimerait se séparer de Benezet. Tentons notre chance !

Alors oui, je commence vraiment à croire qu'on nous lit au club !

DUBITATIFF a écrit:

Selon Ouest France du jour , Auxerre et Lens seraient "particulièrement" intéressés par Benezet.
On verra ......

Il, aura fallu attendre le 28 janvier pour lire une belle rumeur ! Il reste à espérer...

Vu que je n'y crois pas au play-off pour monter, la recrue que je voudrais c'est Martin.
Je ne veux plus de prêts sauf avec une option d'achat.

Caen, Auxerre et Lens seraient intéressés par Benezet. Mais Guingamp refuserait un prêt et souhaiterait un transfert définitif (source : L'Equipe).

Lance a écrit:

Caen, Auxerre et Lens seraient intéressés par Benezet. Mais Guingamp refuserait un prêt et souhaiterait un transfert définitif (source : L'Equipe).

Pour moi il est devenu inutile de recruter!!! Sauf a penser a renforcer l'equipe pour la saison prochaine !! Mais est ce que Oughourlian est dans cette optique ??? L'urgence pour moi est désormais de conserver les jeunes qui sont l'avenir du club: Bellegarde, Duverne, Chouiar , Sagnan. La perte de ces 4 la serait une faute professionnelle grave et quasiment un accident industriel. A moins que Mr Oughourlian ne pense déjà a recuperer sa mise 

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Caen, Auxerre et Lens seraient intéressés par Benezet. Mais Guingamp refuserait un prêt et souhaiterait un transfert définitif (source : L'Equipe).

Pour moi il est devenu inutile de recruter!!! Sauf a penser a renforcer l'equipe pour la saison prochaine !! Mais est ce que Oughourlian est dans cette optique ??? L'urgence pour moi est désormais de conserver les jeunes qui sont l'avenir du club: Bellegarde, Duverne, Chouiar , Sagnan. La perte de ces 4 la serait une faute professionnelle grave et quasiment un accident industriel. A moins que Mr Oughourlian ne pense déjà a recuperer sa mise 

Oughourlian a mis de l'argent l'été dernier et personne ne sait s'il fera de même l'été prochain. Un journaliste m'avait dit qu'il avait mis de l'argent sans le dire à sa femme. Pourvu qu'elle n'est pas mis son nez dans les comptes d'ici là !

Pour ce qui est des jeunes, Bellegarde, Chouiar et Sagnan refusent de prolonger et ça semble définitif (encore une fois : comment se fait-il que les jeunes refusent désormais de signer le contrat proposé voire d'être reconnaissants avec leur club formateur en lui permettant de toucher une indemnité de transfert ?). Duverne n'y serait pas opposé mais ne signe pas (en gros, il attend de voir s'il n'a pas une bonne proposition venant d'ailleurs).

Chouiar et Duverne sont en fin de contrat. Sagnan le sera en 2020. Les informations qui avaient été communiquées laissent penser que Bellegarde est en fin de contrat en juin mais Roy dit que c'est en fait en 2020. Pour ne pas revivre l'épisode Chouiar, il faudra transférer cet été les joueurs à qui il ne reste qu'un an de contrat et qui ne veulent pas prolonger (en espérant qu'ils acceptent de signer ailleurs)...

Si les "jeunes" ne veulent pas prolonger, c'est simple: ils ne jouent plus mm dans l'equipe B, ils ont choisi de partir, he bien nous aussi!

quieroy62 a écrit:

Si les "jeunes" ne veulent pas prolonger, c'est simple: ils ne jouent plus mm dans l'equipe B, ils ont choisi de partir, he bien nous aussi!

Vu ce qu'il reste à jouer, c'est une possibilité. Mais il serait intéressant que les dirigeants aient la réponse pour essayer que cette nouvelle situation ne se reproduise plus.Roy explique que c'est à cause de leur entourage. Certes. Mais ce n'est pas nouveau que des gens attirés par l'argent tentent de profiter des jeunes talentueux...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Caen, Auxerre et Lens seraient intéressés par Benezet. Mais Guingamp refuserait un prêt et souhaiterait un transfert définitif (source : L'Equipe).

Pour moi il est devenu inutile de recruter!!! Sauf a penser a renforcer l'equipe pour la saison prochaine !! Mais est ce que Oughourlian est dans cette optique ??? L'urgence pour moi est désormais de conserver les jeunes qui sont l'avenir du club: Bellegarde, Duverne, Chouiar , Sagnan. La perte de ces 4 la serait une faute professionnelle grave et quasiment un accident industriel. A moins que Mr Oughourlian ne pense déjà a recuperer sa mise 

Oughourlian a mis de l'argent l'été dernier et personne ne sait s'il fera de même l'été prochain. Un journaliste m'avait dit qu'il avait mis de l'argent sans le dire à sa femme. Pourvu qu'elle n'est pas mis son nez dans les comptes d'ici là !

Pour ce qui est des jeunes, Bellegarde, Chouiar et Sagnan refusent de prolonger et ça semble définitif (encore une fois : comment se fait-il que les jeunes refusent désormais de signer le contrat proposé voire d'être reconnaissants avec leur club formateur en lui permettant de toucher une indemnité de transfert ?). Duverne n'y serait pas opposé mais ne signe pas (en gros, il attend de voir s'il n'a pas une bonne proposition venant d'ailleurs).

Chouiar et Duverne sont en fin de contrat. Sagnan le sera en 2020. Les informations qui avaient été communiquées laissent penser que Bellegarde est en fin de contrat en juin mais Roy dit que c'est en fait en 2020. Pour ne pas revivre l'épisode Chouiar, il faudra transférer cet été les joueurs à qui il ne reste qu'un an de contrat et qui ne veulent pas prolonger (en espérant qu'ils acceptent de signer ailleurs)...

Oughourlian a récolté 1 million par la vente de Zoubir et il a mis 1 million et 100 euros pour acheter Gomis et Leca.
C'était cela les agios payés par Madame, qu'elle ne s'inquiète pas !

le doc a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Caen, Auxerre et Lens seraient intéressés par Benezet. Mais Guingamp refuserait un prêt et souhaiterait un transfert définitif (source : L'Equipe).

Pour moi il est devenu inutile de recruter!!! Sauf a penser a renforcer l'equipe pour la saison prochaine !! Mais est ce que Oughourlian est dans cette optique ??? L'urgence pour moi est désormais de conserver les jeunes qui sont l'avenir du club: Bellegarde, Duverne, Chouiar , Sagnan. La perte de ces 4 la serait une faute professionnelle grave et quasiment un accident industriel. A moins que Mr Oughourlian ne pense déjà a recuperer sa mise 

Oughourlian a mis de l'argent l'été dernier et personne ne sait s'il fera de même l'été prochain. Un journaliste m'avait dit qu'il avait mis de l'argent sans le dire à sa femme. Pourvu qu'elle n'est pas mis son nez dans les comptes d'ici là !

Pour ce qui est des jeunes, Bellegarde, Chouiar et Sagnan refusent de prolonger et ça semble définitif (encore une fois : comment se fait-il que les jeunes refusent désormais de signer le contrat proposé voire d'être reconnaissants avec leur club formateur en lui permettant de toucher une indemnité de transfert ?). Duverne n'y serait pas opposé mais ne signe pas (en gros, il attend de voir s'il n'a pas une bonne proposition venant d'ailleurs).

Chouiar et Duverne sont en fin de contrat. Sagnan le sera en 2020. Les informations qui avaient été communiquées laissent penser que Bellegarde est en fin de contrat en juin mais Roy dit que c'est en fait en 2020. Pour ne pas revivre l'épisode Chouiar, il faudra transférer cet été les joueurs à qui il ne reste qu'un an de contrat et qui ne veulent pas prolonger (en espérant qu'ils acceptent de signer ailleurs)...

Oughourlian a récolté 1 million par la vente de Zoubir et il a mis 1 million et 100 euros pour acheter Gomis et Leca.
C'était cela les agios payés par Madame, qu'elle ne s'inquiète pas !

Il y a eu d'autres départs (Bianda) mais aussi d'arrivées payantes (Radovanovic par exemple). Et surtout un déficit à combler à l'issue de chaque saison passée en Ligue 2.