Clermont-Lens (3ème journée)

RC Lens : Leca – Michelin, Fortes, Tka, Mendy – Gillet, Perez, Mesloub– Sotoca, Gomis, Robail

Remplaçants : Desprez, Sene, Sylla, Ducrocq, Mauricio, Chouiar, Banza

Gomis titulaire

Je prends place dans mon canapé.
Bon match à tous

Tavernier a écrit:

Je prends place dans mon canapé.
Bon match à tous

Lance a écrit:

L'équipe devrait être proche de celle alignée contre Guingamp. Quelques incertitudes cependant à mes yeux dans le 4-2-3-1 de Montanier : Mauricio qui n'a pas encore été décisif et Banza. Le remplaçant du premier est Mesloub et je préfère donc maintenir Mauricio. Devant, je préférerais voir Gomis.

Mesloub et Gomis titulaires.

Pas terrible pour l’instant. Troisième match de la saison et troisième fois où la première période est très décevante. Encore une fois, on n’a pas beaucoup le ballon.

Deux occasions de chaque côté. Clermont a eu les plus dangereuses. Heureusement que Leca était là...

Lance a écrit:

Lance a écrit:

L'équipe devrait être proche de celle alignée contre Guingamp. Quelques incertitudes cependant à mes yeux dans le 4-2-3-1 de Montanier : Mauricio qui n'a pas encore été décisif et Banza. Le remplaçant du premier est Mesloub et je préfère donc maintenir Mauricio. Devant, je préférerais voir Gomis.

Mesloub et Gomis titulaires.

Ouais….le premier est transparent et le second , du coup, est quasi innofensif!!Y a vraiment un probleme a ce poste vital...Mesloub, Mauricio (pas encore au point) et Madri (qui ne le sera sans doute plus)….dur, dur la vie des 3 attaquants au Racing!

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Lance a écrit:

L'équipe devrait être proche de celle alignée contre Guingamp. Quelques incertitudes cependant à mes yeux dans le 4-2-3-1 de Montanier : Mauricio qui n'a pas encore été décisif et Banza. Le remplaçant du premier est Mesloub et je préfère donc maintenir Mauricio. Devant, je préférerais voir Gomis.

Mesloub et Gomis titulaires.

Ouais….le premier est transparent et le second , du coup, est quasi innofensif!!Y a vraiment un probleme a ce poste vital...Mesloub, Mauricio (pas encore au point) et Madri (qui ne le sera sans doute plus)….dur, dur la vie des 3 attaquants au Racing!

C’est l’attaque qui est transparente. On peut ajouter Robail et Sotoca... Il faut plus d’intentions offensives en deuxième mi-temps.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Lance a écrit:

L'équipe devrait être proche de celle alignée contre Guingamp. Quelques incertitudes cependant à mes yeux dans le 4-2-3-1 de Montanier : Mauricio qui n'a pas encore été décisif et Banza. Le remplaçant du premier est Mesloub et je préfère donc maintenir Mauricio. Devant, je préférerais voir Gomis.

Mesloub et Gomis titulaires.

Ouais….le premier est transparent et le second , du coup, est quasi innofensif!!Y a vraiment un probleme a ce poste vital...Mesloub, Mauricio (pas encore au point) et Madri (qui ne le sera sans doute plus)….dur, dur la vie des 3 attaquants au Racing!

C’est l’attaque qui est transparente. On peut ajouter Robail et Sotoca... Il faut plus d’intentions offensives en deuxième mi-temps.

C est dommage car l apport offensif de Mendy est très intéressant

Myka a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Lance a écrit:

L'équipe devrait être proche de celle alignée contre Guingamp. Quelques incertitudes cependant à mes yeux dans le 4-2-3-1 de Montanier : Mauricio qui n'a pas encore été décisif et Banza. Le remplaçant du premier est Mesloub et je préfère donc maintenir Mauricio. Devant, je préférerais voir Gomis.

Mesloub et Gomis titulaires.

Ouais….le premier est transparent et le second , du coup, est quasi innofensif!!Y a vraiment un probleme a ce poste vital...Mesloub, Mauricio (pas encore au point) et Madri (qui ne le sera sans doute plus)….dur, dur la vie des 3 attaquants au Racing!

C’est l’attaque qui est transparente. On peut ajouter Robail et Sotoca... Il faut plus d’intentions offensives en deuxième mi-temps.

C est dommage car l apport offensif de Mendy est très intéressant

Comme contre Guingamp. Le couloir gauche laisse pour l’instant plus d’espoirs que le droit.

Aie..aie..aie...si Chouiar nous remet a flots on le perd dans les 48H 

Qui commet la faute sur le penalty?

Michelin
une catastrophe ce joueur

Allez racontez moi !!! Qui provoque le péno pour nous ?

Nul merite finalement!! Clermont a une belle equipe avec de bonnes individualites mais on devait avoir les moyens de les battre...

Un bon point, logique vu les occasions. Les deux gardiens ont brillé. Mais que c’est frustrant de ne vraiment jouer que dans le dernier quart d’heure.

Tavernier a écrit:

Michelin
une catastrophe ce joueur

On ne va pas l’accabler. J’ai peur qu’on ait d’autres occasions de le faire prochainement...!

Tavernier a écrit:

Michelin
une catastrophe ce joueur

Ce qu’il montre depuis le début de saison laisse penser que c’est une bonne doublure. Mais c’est pour l’instant insuffisant pour remplacer Centonze.

Tavernier a écrit:

Michelin
une catastrophe ce joueur

Vous etes severe avec ce joueur..certes il fait une erreur mais le clermontois joue bien le coup!! A part ca je n'ai pas trouve que Michelin avait fait un si  mauvais match que ca !Par contre le peno qu'on obtient est tres , tres severe...

Bratac a écrit:

Allez racontez moi !!! Qui provoque le péno pour nous ?

X ,une catastrophe clermontoise .
7 points sur 9, après deux déplacements ; ça me va bien .
Une confirmation Mesloub est out car en + d'être lent il devient imprécis . Mauricio , quand il est rentré, a apporté bcp plus de spontanéité .
Un qui monte en gamme : Banza . J'ai bien aimé aussi la prestation sobre de Perez .
Michelin par contre, c'est pas ça alors que de l'autre côté Mendy s'impose de + en +.

On a tout de même était mauvais !!!

DUBITATIFF a écrit:

Bratac a écrit:

Allez racontez moi !!! Qui provoque le péno pour nous ?

X ,une catastrophe clermontoise .
7 points sur 9, après deux déplacements ; ça me va bien .

Merci l'ami ! Oui pour l'instant on s'en contentera !

Michelin défensivement nul, offensivement nul, un carton jaune, un peno et il aurait pu se prendre un deuxième jaune et nous faire jouer à 10. Ses centres nul. Bref faut vite trouver un arriere droit.
Mesloub devrait penser à son portefeuille et finir sa carrière en Chine, Qatar enfin ou il veut mais pas chez nous.
Banza fait une superbe rentrée.
7 points en 3 matches ça me va !
Allez Lens !

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Michelin
une catastrophe ce joueur

Vous etes severe avec ce joueur..certes il fait une erreur mais le clermontois joue bien le coup!! A part ca je n'ai pas trouve que Michelin avait fait un si  mauvais match que ca !Par contre le peno qu'on obtient est tres , tres severe...

"très sévère" , tu peux expliquer
Moi je vois une reprise plein axe de Tka à la limite des 16 mètres ; le ballon heurte le bras  gauche de Hountondji qui le dévie sur l'avant bras de Bastien , tout ceci à l'intérieur de la surface de réparation .
Tu es arbitre, tu fais quoi Rien ? Tu laisses jouer ?

Je n’ai pas vu les images. L’Equipe évoque un penalty « contestable ».

Lance a écrit:

Je n’ai pas vu les images. L’Equipe évoque un penalty « contestable ».

Je répète la question : un joueur, à la limite de la surface de réparation tire au but . La trajectoire du ballon est rectiligne . Elle est interrompue, involontairement j'en conviens, par le bras d'un défenseur qui la dévie sur l'avant bras d'un autre défenseur, le tout à l'intérieur des 16 mètres .
Ne rien siffler est d'une injustice totale pour l'équipe attaquante qui pouvait égaliser sur le tir  , siffler c'est dur pour l'équipe qui défend car la volonté intentionnelle des deux défenseurs est discutable .
On fait quoi ????
Visionne l'action et dis nous ce que tu en penses .