Mercato d'été 2020

domi a écrit:

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Selon RMC, les dirigeants lensois n’ont pas abandonné l’idée de recruter encore un attaquant. L’opération passerait d’abord par la vente d’un joueur défensif. Comme on le sait, le Serbe Aleksandar Radovanovic reste pour le moment sur le départ. A noter que, toujours selon la radio, si Enzo Crivelli, qui était pisté du côté de l’Istanbul Basaksehir, n’a pas été recruté, il s’agissait d’une raison sportive plutôt qu’une question de limite financière.

Le club turc de Crivelli est engage dans la champion's League !!A mon avis ils vont vitre etre sortis mais il doit y avoir des primes et un salaire qui ne sont pas dans nos moyens , même si on vendait Radovanovic ! D'ailleurs je trouve que ca traine un peu (trop?) et que si ca se fait dans les derniers qu'est ce qu'il restera  de valable sur le marché des attaquants ??

quoi, on n'arrive pas à vendre notre rado ?
je suis médusé,  surtout que sur le forum il s'était taillé un costume de star.
Je ne l'ai jamais vu trop beau, il avait du coeur à revendre mais des trous dans sa raquette défensive.
Ca hargne était mal maitrisée, un joueur limite ligue deux, voir D2.
vivement la deuxième décote ...

C'est sur que comparé à Marquinhos...

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

LELEU a écrit:

Tavernier a écrit:

Selon RMC, les dirigeants lensois n’ont pas abandonné l’idée de recruter encore un attaquant. L’opération passerait d’abord par la vente d’un joueur défensif. Comme on le sait, le Serbe Aleksandar Radovanovic reste pour le moment sur le départ. A noter que, toujours selon la radio, si Enzo Crivelli, qui était pisté du côté de l’Istanbul Basaksehir, n’a pas été recruté, il s’agissait d’une raison sportive plutôt qu’une question de limite financière.

Je ne sais pas ce que vous en pensez , mais il me semble que , compte tenu des objectifs de cette saison et de l'homogénéité qui se dégage actuellement du groupe , un recrutement, quelque soit le poste visé, n'est pas prioritaire
A mon avis , la formule wait and see est d'actualité jusqu'en décembre époque à laquelle des retouches éventuelles pourront être apportées à l'occasion du mercato hivernal si le besoin s'en fait sentir .

+1
Attendons Janvier pour retoucher l'effectif si besoin il y a.

Attendons déjà les deux prochains matches puisqu'ils se jouent avant la fermeture du mercato !

Par contre trouver un attaquant en janvier, c'est un peu compliqué !

A l'heure actuelle aussi !
Par contre au mercato d'hiver on peut supposer que les joueurs qui ont des envies d' ailleurs et dont le terme du
contrat est en mai 2021 peuvent être plus accessibles financièrement .

LELEU a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

LELEU a écrit:

Tavernier a écrit:

Selon RMC, les dirigeants lensois n’ont pas abandonné l’idée de recruter encore un attaquant. L’opération passerait d’abord par la vente d’un joueur défensif. Comme on le sait, le Serbe Aleksandar Radovanovic reste pour le moment sur le départ. A noter que, toujours selon la radio, si Enzo Crivelli, qui était pisté du côté de l’Istanbul Basaksehir, n’a pas été recruté, il s’agissait d’une raison sportive plutôt qu’une question de limite financière.

Je ne sais pas ce que vous en pensez , mais il me semble que , compte tenu des objectifs de cette saison et de l'homogénéité qui se dégage actuellement du groupe , un recrutement, quelque soit le poste visé, n'est pas prioritaire
A mon avis , la formule wait and see est d'actualité jusqu'en décembre époque à laquelle des retouches éventuelles pourront être apportées à l'occasion du mercato hivernal si le besoin s'en fait sentir .

+1
Attendons Janvier pour retoucher l'effectif si besoin il y a.

Attendons déjà les deux prochains matches puisqu'ils se jouent avant la fermeture du mercato !

Par contre trouver un attaquant en janvier, c'est un peu compliqué !

A l'heure actuelle aussi !
Par contre au mercato d'hiver on peut supposer que les joueurs qui ont des envies d' ailleurs et dont le terme du
contrat est en mai 2021  peuvent être plus accessibles financièrement .

C'est ce je m'appretais a ecrire En janvier il y aura sans doute des joueurs de bonne qualite mais laissés souvent sur le banc par l'entraineur et qui manifesteront des envies de depart! Actuellement tous les joueurs pensent avoir leur chance et ça sera difficile d'en convaincre un!A moins que les dirigeants lensois n'aient trouve les arguments pour faire patienter un bon attaquant en lui garantissant sa venue , les discussions pour Rado devant etre menées a leur terme..

LELEU a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

LELEU a écrit:

Tavernier a écrit:

Selon RMC, les dirigeants lensois n’ont pas abandonné l’idée de recruter encore un attaquant. L’opération passerait d’abord par la vente d’un joueur défensif. Comme on le sait, le Serbe Aleksandar Radovanovic reste pour le moment sur le départ. A noter que, toujours selon la radio, si Enzo Crivelli, qui était pisté du côté de l’Istanbul Basaksehir, n’a pas été recruté, il s’agissait d’une raison sportive plutôt qu’une question de limite financière.

Je ne sais pas ce que vous en pensez , mais il me semble que , compte tenu des objectifs de cette saison et de l'homogénéité qui se dégage actuellement du groupe , un recrutement, quelque soit le poste visé, n'est pas prioritaire
A mon avis , la formule wait and see est d'actualité jusqu'en décembre époque à laquelle des retouches éventuelles pourront être apportées à l'occasion du mercato hivernal si le besoin s'en fait sentir .

+1
Attendons Janvier pour retoucher l'effectif si besoin il y a.

Attendons déjà les deux prochains matches puisqu'ils se jouent avant la fermeture du mercato !

Par contre trouver un attaquant en janvier, c'est un peu compliqué !

A l'heure actuelle aussi !
Par contre au mercato d'hiver on peut supposer que les joueurs qui ont des envies d' ailleurs et dont le terme du
contrat est en mai 2021  peuvent être plus accessibles financièrement .

Je n'ai pas dit que le marché des attaquants était plus simple aujourd'hui ! Mais il l'était peut-être à l'ouverture du mercato, avant la reprise de la saison.

FatherTom a écrit:

LELEU a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

LELEU a écrit:

Tavernier a écrit:

Selon RMC, les dirigeants lensois n’ont pas abandonné l’idée de recruter encore un attaquant. L’opération passerait d’abord par la vente d’un joueur défensif. Comme on le sait, le Serbe Aleksandar Radovanovic reste pour le moment sur le départ. A noter que, toujours selon la radio, si Enzo Crivelli, qui était pisté du côté de l’Istanbul Basaksehir, n’a pas été recruté, il s’agissait d’une raison sportive plutôt qu’une question de limite financière.

Je ne sais pas ce que vous en pensez , mais il me semble que , compte tenu des objectifs de cette saison et de l'homogénéité qui se dégage actuellement du groupe , un recrutement, quelque soit le poste visé, n'est pas prioritaire
A mon avis , la formule wait and see est d'actualité jusqu'en décembre époque à laquelle des retouches éventuelles pourront être apportées à l'occasion du mercato hivernal si le besoin s'en fait sentir .

+1
Attendons Janvier pour retoucher l'effectif si besoin il y a.

Attendons déjà les deux prochains matches puisqu'ils se jouent avant la fermeture du mercato !

Par contre trouver un attaquant en janvier, c'est un peu compliqué !

A l'heure actuelle aussi !
Par contre au mercato d'hiver on peut supposer que les joueurs qui ont des envies d' ailleurs et dont le terme du
contrat est en mai 2021  peuvent être plus accessibles financièrement .

Je n'ai pas dit que le marché des attaquants était plus simple aujourd'hui ! Mais il l'était peut-être à l'ouverture du mercato, avant la reprise de la saison.

Tu peux expliquer

A propos...Bayala est-il toujours lensois ?????

pirate a écrit:

A propos...Bayala est-il toujours lensois ?????

Oui

Lance a écrit:

pirate a écrit:

A propos...Bayala est-il toujours lensois ?????

Oui

Bizarre que personne n'en veuille A Ajaccio il avait été plutot bon!

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

A propos...Bayala est-il toujours lensois ?????

Oui

Bizarre que personne n'en veuille A Ajaccio il avait été plutot bon!

exact, cela me laisse dubitatiff, il y a un loup.
il est où leleu ?

LELEU a écrit:

FatherTom a écrit:

LELEU a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

LELEU a écrit:

Tavernier a écrit:

Selon RMC, les dirigeants lensois n’ont pas abandonné l’idée de recruter encore un attaquant. L’opération passerait d’abord par la vente d’un joueur défensif. Comme on le sait, le Serbe Aleksandar Radovanovic reste pour le moment sur le départ. A noter que, toujours selon la radio, si Enzo Crivelli, qui était pisté du côté de l’Istanbul Basaksehir, n’a pas été recruté, il s’agissait d’une raison sportive plutôt qu’une question de limite financière.

Je ne sais pas ce que vous en pensez , mais il me semble que , compte tenu des objectifs de cette saison et de l'homogénéité qui se dégage actuellement du groupe , un recrutement, quelque soit le poste visé, n'est pas prioritaire
A mon avis , la formule wait and see est d'actualité jusqu'en décembre époque à laquelle des retouches éventuelles pourront être apportées à l'occasion du mercato hivernal si le besoin s'en fait sentir .

+1
Attendons Janvier pour retoucher l'effectif si besoin il y a.

Attendons déjà les deux prochains matches puisqu'ils se jouent avant la fermeture du mercato !

Par contre trouver un attaquant en janvier, c'est un peu compliqué !

A l'heure actuelle aussi !
Par contre au mercato d'hiver on peut supposer que les joueurs qui ont des envies d' ailleurs et dont le terme du
contrat est en mai 2021  peuvent être plus accessibles financièrement .

Je n'ai pas dit que le marché des attaquants était plus simple aujourd'hui ! Mais il l'était peut-être à l'ouverture du mercato, avant la reprise de la saison.

Tu peux expliquer  

C’est pourtant assez banal ce que je dis : le marché des attaquants est très compliqué et il l’est encore davantage quand certains ont trouvé preneur et ne sont plus sur le marché.

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

A propos...Bayala est-il toujours lensois ?????

Oui

Bizarre que personne n'en veuille A Ajaccio il avait été plutot bon!

Sans doute trop cher ....

Pour la dernière semaine de mercato, mon souhait perso,
1/ le départ de Diallo,
2/ si possible le recrutement d'un avant centre costaud pour être au côté de Ganago, Sotoca remplaçant et vente de Banza (qui m'a surpris qu'il atteigne le niveau L2, j'attends d'être surpris pour la L1 mais je n'y crois pas trop).

chti69 a écrit:

Pour la dernière semaine de mercato, mon souhait perso,
1/ le départ de Diallo,
2/ si possible le recrutement d'un avant centre costaud pour être au côté de Ganago, Sotoca remplaçant et vente de Banza (qui m'a surpris qu'il atteigne le niveau L2, j'attends d'être surpris pour la L1 mais je n'y crois pas trop).

banza vendange beaucoup d'occasion de but. Un petit but lui ferait le plus grand bien, il peut le faire.
En attendant l'arrivée d'un nouveau gomel, on le garde au frais.

Info @telefoot_chaine

Paris va finaliser bientôt le prêt de Arnaud Kalimuendo. Lens est intéressé mais aussi Brest est dans la course pour le jeune attaquant du PSG. L’opération devrait se finaliser en prêt avec option d’achat.

Tavernier a écrit:

Info @telefoot_chaine

Paris va finaliser bientôt le prêt de Arnaud Kalimuendo. Lens est intéressé mais aussi Brest est dans la course pour le jeune attaquant du PSG. L’opération devrait se finaliser en prêt avec option d’achat.

Je ne l'ai vu joué qu'une fois et c'était contre nous Ce garçon m'a plu ce jour là forcément ! Blague mise à part ce n'est pas le même "genre" que Ganago et je le préfèrerai à Banza !
Je suis pour.

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Info @telefoot_chaine

Paris va finaliser bientôt le prêt de Arnaud Kalimuendo. Lens est intéressé mais aussi Brest est dans la course pour le jeune attaquant du PSG. L’opération devrait se finaliser en prêt avec option d’achat.

Je ne l'ai vu joué qu'une fois et c'était contre nous   Ce garçon m'a plu ce jour là forcément !  Blague mise à part ce n'est pas le même "genre" que Ganago et je le préfèrerai à Banza !
Je suis pour.

Idem... d'habitude, je ne suis pas fan des prêts de jeune joueur... mais s'il y a vraiment une option d'achat (à voir le montant), ça me parait une bonne solution au niveau finances

D'apres l'equipe, Robail intéresse des clubs de L2. On parle d'un prêt.

Tavernier a écrit:

D'apres l'equipe, Robail intéresse des clubs de L2. On parle d'un prêt.

Il a participé de façon importante à la montée et je trouve qu'il aurait mérité un peu de temps de jeu.

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

D'apres l'equipe, Robail intéresse des clubs de L2. On parle d'un prêt.

Il a participé de façon importante à la montée et je trouve qu'il aurait mérité un peu de temps de jeu.

mérité ?
la selection des joueurs, n'est pas pour recompenser, ou faire plaisir... enfin pas encore chez nous,
le seul objectif le maintien,on prend les meilleurs !

quieroy62 a écrit:

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

D'apres l'equipe, Robail intéresse des clubs de L2. On parle d'un prêt.

Il a participé de façon importante à la montée et je trouve qu'il aurait mérité un peu de temps de jeu.

mérité ?
la selection des joueurs, n'est pas pour recompenser, ou faire plaisir... enfin pas encore chez nous,
le seul objectif le maintien,on prend les meilleurs !

Je ne pense pas qu'il fasse forcément partie des moins bons ! C'est juste que l'entraîneur ne compte pas sur lui. Même situation que Radovanovic. Les deux joueurs l'ont probablement compris dès les premières rencontres de préparation.

Pour Robail, il parle de Guingamp sur le site maligue2.

Je ne sais pas ce que vaut l'info mais le racing chercherait à se faire prêter le jeune Kalimuendo du PSG.

quieroy62 a écrit:

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

D'apres l'equipe, Robail intéresse des clubs de L2. On parle d'un prêt.

Il a participé de façon importante à la montée et je trouve qu'il aurait mérité un peu de temps de jeu.

mérité ?
la selection des joueurs, n'est pas pour recompenser, ou faire plaisir... enfin pas encore chez nous,
le seul objectif le maintien,on prend les meilleurs !

Oui je sais bien, mais en 5 matches, le faire jouer une demi-heure n'aurait rien coûté à personne et il aurait pas fait moins bien que Banza.
Il est victime d'un choix de l'entraineur soit, mais je persiste à penser que son temps de jeu néant est immérité.
Après c'est pas non plus un drame !

rclman007 a écrit:

Je ne sais pas ce que vaut l'info mais le racing chercherait à se faire prêter le jeune Kalimuendo du PSG.

Tavernier nous a parlé de çà hier oui.
Que le Paris SG nous prête ce garçon pourrait être vu comme un renvoi d'ascenseur faisant suite à l'accord donné par le Racing pour le report du match contre eux en début de saison.
On se serait fait des amis et pas n'importe lesquels ! çà peut toujours servir !