Les finances du RCL

domi a écrit:

le problème des structures, des finances du rcl a un responsable : gervais martel
on ne pourra éteindre l'incendie que le jour où partira l'incendiaire.
désolé lance, mais ton soutien aveugle a gervais est de plus en plus incompréhensible.

Soutien aveugle ? Absolument pas. J'essaye de ne pas écrire sans réfléchir...

Le problème des structures s'éteindra le jour où Martel partira ? Explique donc pour quelle raison le problème existait les deux saisons lors desquelles le Crédit Agricole contrôlait le club. Explique donc pourquoi le problème existe également avec Solférino et que Pouille a le même discours que Martel sur le sujet. Et explique aussi ce que tu lui reproches aussi sujet des travaux pour l'Euro 2016...

Je ne suis pas certain du tout que les problèmes du rcl s'éteindront le jour où Martel partira étant donné leur étendue. Par contre je suis certain qu'il en est le principal responsable. A partir de là la porte est la seule voie qu'il devrait prendre.

fleurdelens a écrit:

Je ne suis pas certain du tout que les problèmes du rcl s'éteindront le jour où Martel partira étant donné leur étendue. Par contre je suis certain qu'il en est le principal responsable. A partir de là la porte est la seule voie qu'il devrait prendre.

Exactement.
Nous sommes dans une telle mouise que le départ de Martel ne pourrait pas solutionner le problème. C'est évident, personne ne le pense !
Mais il fait parti de ceux qui nous ont mis dans la merde, et je pense que nous sommes un certain nombre à ne plus vouloir de lui sur la photo. Merci pour tout et au revoir. Et s'il n'a plus de pouvoir, s'il ne sert à rien: pourquoi est-il encore dans ce club ???

D'ailleurs, c'est certain que notre salut passerait par une remontée et une stabilisation en ligue 1. Mais avec les choix sportifs qui sont effectués, les décisions ubuesques qui sont prises, les déclarations, les mensonges, les promesses non tenues, je ne vois pas comment nous pourrions remonter !
Et si ça ne pose pas de problème à certains de voir que Martel a obtenu un prêt ou un crédit ou une somme pour rembourser 80 000 euros de PMU et 700 000 de casino, moi ça me choque et ça me fait encore plus réfléchir sur la manière dont est géré ce club depuis une dizaine d'années (quasiment sans interruption).

le doc a écrit:

Mais il fait parti de ceux qui nous ont mis dans la merde, et je pense que nous sommes un certain nombre à ne plus vouloir de lui sur la photo. Merci pour tout et au revoir. Et s'il n'a plus de pouvoir, s'il ne sert à rien: pourquoi est-il encore dans ce club ???

D'ailleurs, c'est certain que notre salut passerait par une remontée et une stabilisation en ligue 1. Mais avec les choix sportifs qui sont effectués, les décisions ubuesques qui sont prises, les déclarations, les mensonges, les promesses non tenues, je ne vois pas comment nous pourrions remonter !

Martel a encore du pouvoir ou il n'en a plus ? Je lis attentivement tout ce que les uns et les autres écrivent et je constate que ça dépend des moments ! Quand ça vous arrange, il en a (et il est même parfois l'unique décisionnaire à en croire certains) ; quand ça vous arrange, il n'en a plus. Ces discours à géométrie variable (je n'évoque pas ici le doc et le sujet est bien au pluriel) ne sont évidemment pas une surprise...

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Mais il fait parti de ceux qui nous ont mis dans la merde, et je pense que nous sommes un certain nombre à ne plus vouloir de lui sur la photo. Merci pour tout et au revoir. Et s'il n'a plus de pouvoir, s'il ne sert à rien: pourquoi est-il encore dans ce club ???

D'ailleurs, c'est certain que notre salut passerait par une remontée et une stabilisation en ligue 1. Mais avec les choix sportifs qui sont effectués, les décisions ubuesques qui sont prises, les déclarations, les mensonges, les promesses non tenues, je ne vois pas comment nous pourrions remonter !  

Martel a encore du pouvoir ou il n'en a plus ? Je lis attentivement tout ce que les uns et les autres écrivent et je constate que ça dépend des moments ! Quand ça vous arrange, il en a (et il est même parfois l'unique décisionnaire à en croire certains) ; quand ça vous arrange, il n'en a plus. Ces discours à géométrie variable (je n'évoque pas ici le doc et le sujet est bien au pluriel) ne sont évidemment pas une surprise...

Et tu n'aimes rien tant que t'arrêter aux détails pour rejeter le coeur des discours..

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Mais il fait parti de ceux qui nous ont mis dans la merde, et je pense que nous sommes un certain nombre à ne plus vouloir de lui sur la photo. Merci pour tout et au revoir. Et s'il n'a plus de pouvoir, s'il ne sert à rien: pourquoi est-il encore dans ce club ???

D'ailleurs, c'est certain que notre salut passerait par une remontée et une stabilisation en ligue 1. Mais avec les choix sportifs qui sont effectués, les décisions ubuesques qui sont prises, les déclarations, les mensonges, les promesses non tenues, je ne vois pas comment nous pourrions remonter !  

Martel a encore du pouvoir ou il n'en a plus ? Je lis attentivement tout ce que les uns et les autres écrivent et je constate que ça dépend des moments ! Quand ça vous arrange, il en a (et il est même parfois l'unique décisionnaire à en croire certains) ; quand ça vous arrange, il n'en a plus. Ces discours à géométrie variable (je n'évoque pas ici le doc et le sujet est bien au pluriel) ne sont évidemment pas une surprise...

mais p... lance IL EST PRESIDENT omnipotent depuis plus de vingt ans et ne serait responsable de rien ?

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c... sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

quieroy62 a écrit:

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c...  sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

C'est ce que certains disaient ici avant le début de saison, le surnommant "président d'honneur" ou "reine d'Angleterre". Une fois les premiers résultats arrivés, leur discours a évidemment changé. On voit le sérieux de leurs propos, de leurs "arguments" et surtout à quel point ils sont convaincus par ce qu'ils écrivent !

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Mais il fait parti de ceux qui nous ont mis dans la merde, et je pense que nous sommes un certain nombre à ne plus vouloir de lui sur la photo. Merci pour tout et au revoir. Et s'il n'a plus de pouvoir, s'il ne sert à rien: pourquoi est-il encore dans ce club ???

D'ailleurs, c'est certain que notre salut passerait par une remontée et une stabilisation en ligue 1. Mais avec les choix sportifs qui sont effectués, les décisions ubuesques qui sont prises, les déclarations, les mensonges, les promesses non tenues, je ne vois pas comment nous pourrions remonter !  

Martel a encore du pouvoir ou il n'en a plus ? Je lis attentivement tout ce que les uns et les autres écrivent et je constate que ça dépend des moments ! Quand ça vous arrange, il en a (et il est même parfois l'unique décisionnaire à en croire certains) ; quand ça vous arrange, il n'en a plus. Ces discours à géométrie variable (je n'évoque pas ici le doc et le sujet est bien au pluriel) ne sont évidemment pas une surprise...

mais p... lance IL EST PRESIDENT omnipotent depuis plus de vingt ans et ne serait responsable de rien ?

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c...  sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

Oui bien sur !!Y a un probleme quieroy ?????

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c...  sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

C'est ce que certains disaient ici avant le début de saison, le surnommant "président d'honneur" ou "reine d'Angleterre". Une fois les premiers résultats arrivés, leur discours a évidemment changé. On voit le sérieux de leurs propos, de leurs "arguments" et surtout à quel point ils sont convaincus par ce qu'ils écrivent !

et la premiere partie de mon post ne t'inspire pas ?

et pour ta réponse, quelque soit son pouvoir, comme il aime tant SON racing, il aurait pu intervenir dans les médias comme il sait trés bien le faire, mais bon cela aurait été prendre beaucoup de risques pour son compte en banque, je pense...

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c...  sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

C'est ce que certains disaient ici avant le début de saison, le surnommant "président d'honneur" ou "reine d'Angleterre". Une fois les premiers résultats arrivés, leur discours a évidemment changé. On voit le sérieux de leurs propos, de leurs "arguments" et surtout à quel point ils sont convaincus par ce qu'ils écrivent !

et la premiere partie de mon post ne t'inspire pas ?

et pour ta réponse, quelque soit son pouvoir, comme il aime tant SON racing, il aurait pu intervenir dans les médias comme il sait trés bien le faire, mais bon cela aurait été prendre beaucoup de risques pour son compte en banque, je pense...

On est vraiment dans les explications sérieuses. Quel niveau...

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c...  sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

C'est ce que certains disaient ici avant le début de saison, le surnommant "président d'honneur" ou "reine d'Angleterre". Une fois les premiers résultats arrivés, leur discours a évidemment changé. On voit le sérieux de leurs propos, de leurs "arguments" et surtout à quel point ils sont convaincus par ce qu'ils écrivent !

et la premiere partie de mon post ne t'inspire pas ?

et pour ta réponse, quelque soit son pouvoir, comme il aime tant SON racing, il aurait pu intervenir dans les médias comme il sait trés bien le faire, mais bon cela aurait été prendre beaucoup de risques pour son compte en banque, je pense...

On est vraiment dans les explications sérieuses. Quel niveau...

quel beau tir en touche !! à bout d'arguments Lance ?

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c...  sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

C'est ce que certains disaient ici avant le début de saison, le surnommant "président d'honneur" ou "reine d'Angleterre". Une fois les premiers résultats arrivés, leur discours a évidemment changé. On voit le sérieux de leurs propos, de leurs "arguments" et surtout à quel point ils sont convaincus par ce qu'ils écrivent !

et la premiere partie de mon post ne t'inspire pas ?

et pour ta réponse, quelque soit son pouvoir, comme il aime tant SON racing, il aurait pu intervenir dans les médias comme il sait trés bien le faire, mais bon cela aurait été prendre beaucoup de risques pour son compte en banque, je pense...

On est vraiment dans les explications sérieuses. Quel niveau...

quel beau tir en touche !! à bout d'arguments Lance ?    

Absolument pas. Moi, je ne change pas de discours comme ceux dont j'ai parlé au-dessus. Moi, je ne considère pas ces dix dernières années comme un tout avec un seul problème sans voir qu'il y a eu différentes étapes, différents problèmes et que les choses sont bien plus compliquées que certains veulent bien le dire. Et moi, je parle aussi de foot quand tes messages ont depuis des années un unique thème.

parler foot ? dans la situation ou l'on est...il n'y a plus de solution à court terme
on ne peux que sauver les "meubles" en restant en L2 et en se battant comme des charognards
malheureusement nos joueurs, choisis par la cellule de recrutement, ne semblent pas etre des guérriers.

j 'espére me tromper, mais on est mal barré

quieroy62 a écrit:

parler foot ? dans la situation ou l'on est...

Rassure-moi, si tu vas au stade ce soir et si plus de 20 000 personnes y seront, c'est bien pour du foot, non ?

quieroy62 a écrit:

parler foot ? dans la situation ou l'on est...il n'y a plus de solution à court terme
on ne peux que sauver les "meubles" en restant en L2 et en se battant comme des charognards
malheureusement nos joueurs, choisis par la cellule de recrutement, ne semblent pas etre des guérriers.

j 'espére me tromper, mais on est mal barré

Il y a beaucoup de prêts dans le nombre, ca doit pas être simple de se sentir concerné par l'avenir du club..

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

parler foot ? dans la situation ou l'on est...

Rassure-moi, si tu vas au stade ce soir et si plus de 20 000 personnes y seront, c'est bien pour du foot, non ?

Ca fait tellement longtemps que je ne sais plus à quoi ressemble le foot à Bollaert!

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c...  sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

C'est ce que certains disaient ici avant le début de saison, le surnommant "président d'honneur" ou "reine d'Angleterre". Une fois les premiers résultats arrivés, leur discours a évidemment changé. On voit le sérieux de leurs propos, de leurs "arguments" et surtout à quel point ils sont convaincus par ce qu'ils écrivent !

Il s'est décrit lui même comme un animateur ! Mais un animateur entouré d'historiques camarades... Comme Blanchard, comme Sénac...Encore les copains. S'il n'avait plus de pouvoir, il ne serait plus si bien entouré.
Et quand même bien, on ne peut plus le piffrer, pouvoir ou pas pouvoir, c'est si difficile à comprendre ?

le doc a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c...  sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

C'est ce que certains disaient ici avant le début de saison, le surnommant "président d'honneur" ou "reine d'Angleterre". Une fois les premiers résultats arrivés, leur discours a évidemment changé. On voit le sérieux de leurs propos, de leurs "arguments" et surtout à quel point ils sont convaincus par ce qu'ils écrivent !

Il s'est décrit lui même comme un animateur ! Mais un animateur entouré d'historiques camarades... Comme Blanchard, comme Sénac...Encore les copains. S'il n'avait plus de pouvoir, il ne serait plus si bien entouré.
Et quand même bien, on ne peut plus le piffrer, pouvoir ou pas pouvoir, c'est si difficile à comprendre ?

Blanchard a été maintenu par qui il y a un an ? Et promu par qui en juin ?

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

et maintenant soit disant sans pouvoir,,, il laisserait faire les c...  sans réagir, si il n'etait pas d'accord ?

C'est ce que certains disaient ici avant le début de saison, le surnommant "président d'honneur" ou "reine d'Angleterre". Une fois les premiers résultats arrivés, leur discours a évidemment changé. On voit le sérieux de leurs propos, de leurs "arguments" et surtout à quel point ils sont convaincus par ce qu'ils écrivent !

Pour répondre à des discours précis sur Martel tu généralises en utilisant les propos de quelques uns qui auraient évolué comme base de ton argumentation... c'est un peu facile.

Puis bon le problème Martel date de bien plus que ce qui a été fait cette saison. C'est vouloir détourner des vraies questions que focaliser sur de telles broutilles de forum.

Un petit mot sur la vente impossible du club avant 2019.
Solferino n'a pas le droit de céder ses parts du club avant 2019.
Mais Solferino a été créée peu avant de reprendre le club, et ne sert qu'à ça.
La subtilité de la chose c'est : vendre Solferino, c'est vendre le RC Lens.

Laudric a écrit:

Un petit mot sur la vente impossible du club avant 2019.
Solferino n'a pas le droit de céder ses parts du club avant 2019.
Mais Solferino a été créée peu avant de reprendre le club, et ne sert qu'à ça.
La subtilité de la chose c'est : vendre Solferino, c'est vendre le RC Lens.

Bien vu !

Gervais MARTEL a écrit:

On va passer à la DNCG demain. On y va en sifflotant.

Déclarait notre animateur fin juin. Alors "sifflotage" ou "pipeautage" ?

Qu'est qui justifie qu'on doit y retourner en octobre ? La non vente de Duverne ?

Bratac a écrit:

Gervais MARTEL a écrit:

On va passer à la DNCG demain. On y va en sifflotant.

Déclarait notre animateur fin juin. Alors "sifflotage" ou "pipeautage" ?

Qu'est qui justifie qu'on doit y retourner en octobre ? La non vente de Duverne ?

Il est evident que la vente de Duverne, comme celle cde Bourigeaud et le depart de Zedadka, soit les jeunes les plus prometteurs du club) etaient programmées ! Et c’est parce que Duverne n’a pas eu l’assurance d’avoir du temps de jeu avec Bielsa qu’il n’a pas rejoint le LOSC !! Ce qui n'a ge les affaires du club!!

Bratac a écrit:

Gervais MARTEL a écrit:

On va passer à la DNCG demain. On y va en sifflotant.

Déclarait notre animateur fin juin. Alors "sifflotage" ou "pipeautage" ?

Qu'est qui justifie qu'on doit y retourner en octobre ? La non vente de Duverne ?

Je pensais que tout le monde avait remarqué que pour la première fois cet été, on pouvait passer devant la DNCG sans craindre des mesures contre nous...

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Gervais MARTEL a écrit:

On va passer à la DNCG demain. On y va en sifflotant.

Déclarait notre animateur fin juin. Alors "sifflotage" ou "pipeautage" ?

Qu'est qui justifie qu'on doit y retourner en octobre ? La non vente de Duverne ?

Il est evident que la vente de Duverne, comme celle cde Bourigeaud et le depart de Zedadka, soit les jeunes les plus prometteurs du club) etaient programmées ! Et c’est parce que Duverne n’a pas eu l’assurance d’avoir du temps de jeu avec Bielsa qu’il n’a pas rejoint le LOSC !! Ce qui n'a ge les affaires du club!!

Zedadka l'un des joueurs les plus prometteurs... Dont la vente était prévue alors qu'il était en fin de contrat...

Bref, puisqu'on en est sur ce sujet, je me souviens d'une discussion cet été ici. Certains prétendaient qu'on devait absolument vendre lors du mercato estival. On a eu la confirmation que certaines ventes sont prévues seulement à l'issue de la saison.