Lens-Lorient ( 32ème journée)

Un match à enjeu pour les deux équipes et peut-être un passage de relai entre deux entraineurs en fin de cycle.
Le Bris à Lens, ce serait un changement dans la continuité.
À voir.

domi a écrit:

Un match à enjeu pour les deux équipes et peut-être un passage de relai entre deux entraineurs en fin de cycle.
Le Bris à Lens, ce serait un changement dans la continuité.
À voir.

t'es serieux la ???????????? En cas depart de Haize je verrai plutot un Still, un Elsner ou un....Beye. Mais je pense qu'au final Haize restera...

pirate a écrit:

domi a écrit:

Un match à enjeu pour les deux équipes et peut-être un passage de relai entre deux entraineurs en fin de cycle.
Le Bris à Lens, ce serait un changement dans la continuité.
À voir.

t'es serieux la ???????????? En cas  depart de Haize je verrai plutot un Still, un Elsner ou un....Beye. Mais je pense qu'au final Haize restera...

On n'a pas fini de se battre sur le profil de l'éventuel prochain entraîneur !

Still ? Le gars qui ne pense qu'à sa carrière, c'est bien ça ?

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

Un match à enjeu pour les deux équipes et peut-être un passage de relai entre deux entraineurs en fin de cycle.
Le Bris à Lens, ce serait un changement dans la continuité.
À voir.

t'es serieux la ???????????? En cas  depart de Haize je verrai plutot un Still, un Elsner ou un....Beye. Mais je pense qu'au final Haize restera...

On n'a pas fini de se battre sur le profil de l'éventuel prochain entraîneur !

Still ? Le gars qui ne pense qu'à sa carrière, c'est bien ça ?

ha bon t'en connais qui n y pensent pas ?
de plus, si il nous fait gagner ou est le probléme ?

quieroy62 a écrit:

ha bon t'en connais qui n y pensent pas ?

Que l'on pense à sa carrière, c'est une chose. Qu'on n'arrête pas de faire des appels du pied, de clamer son envie de découvrir la Premiere League, d'aller voir pour signer un contrat ailleurs, c'est une autre chose.

quieroy62 a écrit:

de plus, si il nous fait gagner ou est le probléme ?

On a déjà eu cette discussion après Brest, quand tu disais que l'important c'est les trois points et le reste compte moins. Je maintiens que je ne suis pas d'accord avec ça.

Désolé, mais à Lens il ne suffit pas de faire gagner son équipe. Il faut une équipe qui fasse des efforts, qui soit tournée vers l'offensive. Sinon, ça ne marchera pas. À Lens, le plaisir on le prend au stade à pousser les vagues offensives des joueurs. On ne le prend pas en contemplant les résultats finaux.

FatherTom a écrit:

quieroy62 a écrit:

ha bon t'en connais qui n y pensent pas ?

Que l'on pense à sa carrière, c'est une chose. Qu'on n'arrête pas de faire des appels du pied, de clamer son envie de découvrir la Premiere League, d'aller voir pour signer un contrat ailleurs, c'est une autre chose.

quieroy62 a écrit:

de plus, si il nous fait gagner ou est le probléme ?

On a déjà eu cette discussion après Brest, quand tu disais que l'important c'est les trois points et le reste compte moins. Je maintiens que je ne suis pas d'accord avec ça.

Désolé, mais à Lens il ne suffit pas de faire gagner son équipe. Il faut une équipe qui fasse des efforts, qui soit tournée vers l'offensive. Sinon, ça ne marchera pas. À Lens, le plaisir on le prend au stade à pousser les vagues offensives des joueurs. On ne le prend pas en contemplant les résultats finaux.

Tu vis hors du temps...tu veux des joueurs cotés, d'experience , qui jurent fidelite a vie a ton club de coeur et qui ne soient pas exigeants en matiere de salaire..Et tu veux un entraineur qui , considerant que c'est un honneur ultime de defendre un club comme Lens, serait pret a venir pour quelques euros. Faudra un jour que tu realises que le RC Lens n'occupe pas la meme place dans la tete des gens que pour toi ...

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

quieroy62 a écrit:

ha bon t'en connais qui n y pensent pas ?

Que l'on pense à sa carrière, c'est une chose. Qu'on n'arrête pas de faire des appels du pied, de clamer son envie de découvrir la Premiere League, d'aller voir pour signer un contrat ailleurs, c'est une autre chose.

quieroy62 a écrit:

de plus, si il nous fait gagner ou est le probléme ?

On a déjà eu cette discussion après Brest, quand tu disais que l'important c'est les trois points et le reste compte moins. Je maintiens que je ne suis pas d'accord avec ça.

Désolé, mais à Lens il ne suffit pas de faire gagner son équipe. Il faut une équipe qui fasse des efforts, qui soit tournée vers l'offensive. Sinon, ça ne marchera pas. À Lens, le plaisir on le prend au stade à pousser les vagues offensives des joueurs. On ne le prend pas en contemplant les résultats finaux.

Tu vis hors du temps...tu veux des joueurs cotés, d'experience , qui jurent fidelite a vie a ton club de coeur et qui ne soient pas exigeants en matiere de salaire..Et tu veux un entraineur qui , considerant que c'est un honneur ultime de defendre un club comme Lens, serait pret a venir pour quelques euros. Faudra un jour que tu realises que le RC Lens n'occupe pas la meme place dans la tete des gens que pour toi ...

C’est sûr que si tu choisis Still, tu n’auras absolument aucun attachement au club.

Je ne demande pas un attachement ad vitam eternam, je demande un attachement pendant le contrat. C’est quand même le minimum qu’on puisse demander ! Mais Still, c’est l’entraîneur qui, après un peu plus de trois mois de compétition, a sollicité un autre club pour trouver une nouvelle place et s’est rendu sur place, en Angleterre, pour rencontrer la direction. C’est comme si, en décembre, Haise était allé frapper de son propre chef à la porte de Marseille pour proposer ses services. Tu l’aurais accepté ? Moi non !

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

quieroy62 a écrit:

ha bon t'en connais qui n y pensent pas ?

Que l'on pense à sa carrière, c'est une chose. Qu'on n'arrête pas de faire des appels du pied, de clamer son envie de découvrir la Premiere League, d'aller voir pour signer un contrat ailleurs, c'est une autre chose.

quieroy62 a écrit:

de plus, si il nous fait gagner ou est le probléme ?

On a déjà eu cette discussion après Brest, quand tu disais que l'important c'est les trois points et le reste compte moins. Je maintiens que je ne suis pas d'accord avec ça.

Désolé, mais à Lens il ne suffit pas de faire gagner son équipe. Il faut une équipe qui fasse des efforts, qui soit tournée vers l'offensive. Sinon, ça ne marchera pas. À Lens, le plaisir on le prend au stade à pousser les vagues offensives des joueurs. On ne le prend pas en contemplant les résultats finaux.

Tu vis hors du temps...tu veux des joueurs cotés, d'experience , qui jurent fidelite a vie a ton club de coeur et qui ne soient pas exigeants en matiere de salaire..Et tu veux un entraineur qui , considerant que c'est un honneur ultime de defendre un club comme Lens, serait pret a venir pour quelques euros. Faudra un jour que tu realises que le RC Lens n'occupe pas la meme place dans la tete des gens que pour toi ...

C’est sûr que si tu choisis Still, tu n’auras absolument aucun attachement au club.

Je ne demande pas un attachement ad vitam eternam, je demande un attachement pendant le contrat. C’est quand même le minimum qu’on puisse demander ! Mais Still, c’est l’entraîneur qui, après un peu plus de trois mois de compétition, a sollicité un autre club pour trouver une nouvelle place et s’est rendu sur place, en Angleterre, pour rencontrer la direction. C’est comme si, en décembre, Haise était allé frapper de son propre chef à la porte de Marseille pour proposer ses services. Tu l’aurais accepté ? Moi non !

Et Still en a remis une couche en février dans une interview accordée à la presse anglaise : il y affirmait vouloir "rentrer à la maison" et entraîner en Angleterre. Hier, L'Equipe considérait que ces déclarations faisaient partie des explications du tournant de la saison rémoise (11 points lors des 13 dernières journées). Je me demande ce que les supporters rémois pensent désormais de l'entraîneur de leur club...

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

S'il venait à Lens, on aurait donc un entraîneur régulièrement en Angleterre et un directeur sportif la plupart du temps à Paris !

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

Pardon chti69...je voulais repondre aux deux Dupont(d)..

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

On va peut-être attendre la décision de Haise avant de se prononcer sur le sujet, non ?

Pour ce qui est de ta liste, c'est celle des entraîneurs à la mode déjà annoncés un peu partout !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

On va peut-être attendre la décision de Haise avant de se prononcer sur le sujet, non ?

Pour ce qui est de ta liste, c'est celle des entraîneurs à la mode déjà annoncés un peu partout !

Avec toi y a jamais de surprise....courageux mais pas temeraire....mais on commence a te connaitre et personne, j'en suis certain, ne s'attendait a ce que tu donnes des noms !!T'aurais au moins pu citer Sikora, Tournay, Demont...

L'hubris lensois face à Le Bris de Lorient.
Je suis inquiet, car le Brice de Nice nous a déjà fait mal.

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

On va peut-être attendre la décision de Haise avant de se prononcer sur le sujet, non ?

Pour ce qui est de ta liste, c'est celle des entraîneurs à la mode déjà annoncés un peu partout !

Avec toi y a jamais de surprise....courageux mais pas temeraire....mais on commence a te connaitre et personne, j'en suis certain, ne s'attendait a ce que tu donnes des noms !!T'aurais au moins pu citer Sikora, Tournay, Demont...

Depuis que ce forum existe, je me suis déjà prononcé sur beaucoup de nom. Mais Tournsol a la mémoire qui flanche ! Désolé de ne pas me prononcer sur un sujet sur lequel je n'ai pas encore réfléchi...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

On va peut-être attendre la décision de Haise avant de se prononcer sur le sujet, non ?

Pour ce qui est de ta liste, c'est celle des entraîneurs à la mode déjà annoncés un peu partout !

Avec toi y a jamais de surprise....courageux mais pas temeraire....mais on commence a te connaitre et personne, j'en suis certain, ne s'attendait a ce que tu donnes des noms !!T'aurais au moins pu citer Sikora, Tournay, Demont...

Depuis que ce forum existe, je me suis déjà prononcé sur beaucoup de nom. Mais Tournsol a la mémoire qui flanche ! Désolé de ne pas me prononcer sur un sujet sur lequel je n'ai pas encore réfléchi...

T"as pas encore reflechi a l'idée que Haize pourrait quitter le club et que tu pourrais proposer des noms ?????, Mais tu t'interesses au Racing ou pas ???

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

On va peut-être attendre la décision de Haise avant de se prononcer sur le sujet, non ?

Pour ce qui est de ta liste, c'est celle des entraîneurs à la mode déjà annoncés un peu partout !

Avec toi y a jamais de surprise....courageux mais pas temeraire....mais on commence a te connaitre et personne, j'en suis certain, ne s'attendait a ce que tu donnes des noms !!T'aurais au moins pu citer Sikora, Tournay, Demont...

Depuis que ce forum existe, je me suis déjà prononcé sur beaucoup de nom. Mais Tournsol a la mémoire qui flanche ! Désolé de ne pas me prononcer sur un sujet sur lequel je n'ai pas encore réfléchi...

T"as pas encore reflechi a l'idée que Haize pourrait quitter le club et que tu pourrais proposer des noms ?????, Mais tu t'interesses au Racing ou pas ???

T'avais proposé des noms il y a un an ? Il me semble que non. Haise a pourtant réfléchi pendant plusieurs semaines avant de choisir de rester. Tu ne t'intéressais pas au Racing il y a un an ??? shock:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

Il y a Genesio aussi

chti69 a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

Il y a Genesio aussi

Je le préfère à Still !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

chti69 a écrit:

De mémoire Still n'a jamais rencontré la direction d'un autre club. C'est des journalistes qui ont dit cela car il partait en Angleterre.
Et il y va très régulièrement vu que sa copine est journaliste anglaise.

J'ai donne des noms d'entraineurs qui avaient l'avantage de connaitre le foot francais mais ma liste n'est pas exaustive et si vous en avez d'autres n'hesitez pas a donner des noms.....allez un peu de courage..

On va peut-être attendre la décision de Haise avant de se prononcer sur le sujet, non ?

Pour ce qui est de ta liste, c'est celle des entraîneurs à la mode déjà annoncés un peu partout !

Avec toi y a jamais de surprise....courageux mais pas temeraire....mais on commence a te connaitre et personne, j'en suis certain, ne s'attendait a ce que tu donnes des noms !!T'aurais au moins pu citer Sikora, Tournay, Demont...

Depuis que ce forum existe, je me suis déjà prononcé sur beaucoup de nom. Mais Tournsol a la mémoire qui flanche ! Désolé de ne pas me prononcer sur un sujet sur lequel je n'ai pas encore réfléchi...

T"as pas encore reflechi a l'idée que Haize pourrait quitter le club et que tu pourrais proposer des noms ?????, Mais tu t'interesses au Racing ou pas ???

T'avais proposé des noms il y a un an ? Il me semble que non. Haise a pourtant réfléchi pendant plusieurs semaines avant de choisir de rester. Tu ne t'intéressais pas au Racing il y a un an ??? shock:

Si tu me l'avais demandé , et tu ne l'as pas fait, je t'aurais donne des noms a l'epoque!Par contre j'annonce tout de suite qu'en cas de depart de Haize je ne souhaite en aucun cas l'arrivée/promotion de L. Nallis. Ses interventions a la mi-temps des matches me consternent. Un N°2 OK mais jamais un N¨1...

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

quieroy62 a écrit:

ha bon t'en connais qui n y pensent pas ?

Que l'on pense à sa carrière, c'est une chose. Qu'on n'arrête pas de faire des appels du pied, de clamer son envie de découvrir la Premiere League, d'aller voir pour signer un contrat ailleurs, c'est une autre chose.

quieroy62 a écrit:

de plus, si il nous fait gagner ou est le probléme ?

On a déjà eu cette discussion après Brest, quand tu disais que l'important c'est les trois points et le reste compte moins. Je maintiens que je ne suis pas d'accord avec ça.

Désolé, mais à Lens il ne suffit pas de faire gagner son équipe. Il faut une équipe qui fasse des efforts, qui soit tournée vers l'offensive. Sinon, ça ne marchera pas. À Lens, le plaisir on le prend au stade à pousser les vagues offensives des joueurs. On ne le prend pas en contemplant les résultats finaux.

Tu vis hors du temps...tu veux des joueurs cotés, d'experience , qui jurent fidelite a vie a ton club de coeur et qui ne soient pas exigeants en matiere de salaire..Et tu veux un entraineur qui , considerant que c'est un honneur ultime de defendre un club comme Lens, serait pret a venir pour quelques euros. Faudra un jour que tu realises que le RC Lens n'occupe pas la meme place dans la tete des gens que pour toi ...

C’est sûr que si tu choisis Still, tu n’auras absolument aucun attachement au club.

Je ne demande pas un attachement ad vitam eternam, je demande un attachement pendant le contrat. C’est quand même le minimum qu’on puisse demander ! Mais Still, c’est l’entraîneur qui, après un peu plus de trois mois de compétition, a sollicité un autre club pour trouver une nouvelle place et s’est rendu sur place, en Angleterre, pour rencontrer la direction. C’est comme si, en décembre, Haise était allé frapper de son propre chef à la porte de Marseille pour proposer ses services. Tu l’aurais accepté ? Moi non !

Et Still en a remis une couche en février dans une interview accordée à la presse anglaise : il y affirmait vouloir "rentrer à la maison" et entraîner en Angleterre. Hier, L'Equipe considérait que ces déclarations faisaient partie des explications du tournant de la saison rémoise (11 points lors des 13 dernières journées). Je me demande ce que les supporters rémois pensent désormais de l'entraîneur de leur club...

Et le mec vient de se barrer 3 matchs avant la fin de saison !

Myka a écrit:

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

quieroy62 a écrit:

ha bon t'en connais qui n y pensent pas ?

Que l'on pense à sa carrière, c'est une chose. Qu'on n'arrête pas de faire des appels du pied, de clamer son envie de découvrir la Premiere League, d'aller voir pour signer un contrat ailleurs, c'est une autre chose.

quieroy62 a écrit:

de plus, si il nous fait gagner ou est le probléme ?

On a déjà eu cette discussion après Brest, quand tu disais que l'important c'est les trois points et le reste compte moins. Je maintiens que je ne suis pas d'accord avec ça.

Désolé, mais à Lens il ne suffit pas de faire gagner son équipe. Il faut une équipe qui fasse des efforts, qui soit tournée vers l'offensive. Sinon, ça ne marchera pas. À Lens, le plaisir on le prend au stade à pousser les vagues offensives des joueurs. On ne le prend pas en contemplant les résultats finaux.

Tu vis hors du temps...tu veux des joueurs cotés, d'experience , qui jurent fidelite a vie a ton club de coeur et qui ne soient pas exigeants en matiere de salaire..Et tu veux un entraineur qui , considerant que c'est un honneur ultime de defendre un club comme Lens, serait pret a venir pour quelques euros. Faudra un jour que tu realises que le RC Lens n'occupe pas la meme place dans la tete des gens que pour toi ...

C’est sûr que si tu choisis Still, tu n’auras absolument aucun attachement au club.

Je ne demande pas un attachement ad vitam eternam, je demande un attachement pendant le contrat. C’est quand même le minimum qu’on puisse demander ! Mais Still, c’est l’entraîneur qui, après un peu plus de trois mois de compétition, a sollicité un autre club pour trouver une nouvelle place et s’est rendu sur place, en Angleterre, pour rencontrer la direction. C’est comme si, en décembre, Haise était allé frapper de son propre chef à la porte de Marseille pour proposer ses services. Tu l’aurais accepté ? Moi non !

Et Still en a remis une couche en février dans une interview accordée à la presse anglaise : il y affirmait vouloir "rentrer à la maison" et entraîner en Angleterre. Hier, L'Equipe considérait que ces déclarations faisaient partie des explications du tournant de la saison rémoise (11 points lors des 13 dernières journées). Je me demande ce que les supporters rémois pensent désormais de l'entraîneur de leur club...

Et le mec vient de se barrer 3 matchs avant la fin de saison !

C'est pas tout a fait exact...en fait la Direction remoise, sentant qu'il n'est plus implique dans l'avenir du club, lui a proprement demande , a lui et a son frere, de se mettre en retrait de l'equipe.Les mêmes dirigeants consultent actuellement des candidats a la succession de Still. au passage on notera que Reims a souvent du flair pour denicher de tres bons joueurs et que financirement ils font souvent de tres belles affaires( Matuziwa, Balogun..)

Saison terminée ou El Aynaoui. Diouf pourrait avoir davantage de temps de jeu. Après avoir déçu puis laisser un tout petit peu espérer avant de décevoir à nouveau et encore décevoir, est-ce que ses prochaines apparitions seront enfin les bonnes ?

Lance a écrit:

Saison terminée ou El Aynaoui. Diouf pourrait avoir davantage de temps de jeu. Après avoir déçu puis laisser un tout petit peu espérer avant de décevoir à nouveau et encore décevoir, est-ce que ses prochaines apparitions seront enfin les bonnes ?

Non, samed va jouer. La jeunesse fera du banc, c'est là qu'elle ne progressera pas.
La défaite de Lens va être glaçante.
Haise restera, kikenveut ? Car son coaching cette saison interpelle.
Quelle équipe est-elle prête à tout sacrifier à l'unique projet de jeu de Haise ?
Quel club formateur est-il prêt à laisser sa jeunesse sur le banc ?
Sa prochaine saison à Lens va être vite écourtée. Fin de cycle.