Les finances du RCL

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

- Budget de 15 millions aux dernières nouvelles.
- Départs prévus de Cyprien, Gbamin et Guillaume.
- Dépôt de bilan de la holding prévu et arrivée de nouveaux investisseurs (avec ou sans Martel ? On ne le sait pas).

- J' ai lu quelque part , que Sochaux lors de la dernière saison , possédait avec 15 M€ , le budget le plus élevé de la L2 (Gazelec : 4,5M€ ) ; le qualificatif de "l petit budget" du Racing est onc à relativiser .
- Départs annoncés de Cyprien et G'Bamin : pas une bonne nouvelle
- Dépôt de bilan de la holding ... à suivre . M'étonnerait malgré tout que Mamadov soit passif sur le coup.

Cela étant le maintien du Racing en L2 est une très bonne nouvelle dans le contexte , qui sera encore meilleure si cette nouvelle s'accompagne de la venue de nouveaux investisseurs avec un nouveau regard sur la gestion du club.....

Mammadov ne peut pas s'opposer à un dépot de la holding.... tant qu'il ne met pas d'argent.

Exact .. mais il peut emmerder son monde, en ajoutant une somme modique pour ralentir le processus non ?

Pas forcément, s'il y a  x mois de salaires non payés à Gervais.
La holding on ne connait pas encore son état, son bilan a été retardé au maximum (juillet), c'est qu'il y a une raison.
Mais à priori, on est bien parti vers un dépôt pour une reprise par "le plan B" en cours de saison. C'est ça qui permet à Lens de rester en L2.

Je me réponds.
Pour une réaction de Mammadov, il est peut-être déjà trop tard pour ce qu'on en sait la procédure est peut-être déjà engagée, ça prends beaucoup de temps..

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français, ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!
ça on ne pourra pas l'enlever à Gervais, il a doré, et terni l'image du club sur l'échelle nationale ... il peut la redorer mais là, il part de très très loin !

Wlad a écrit:

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français,  ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!

Quel que soit le sujet, c'est le principe des réseaux sociaux et des commentaires sur les sites. A chaque fois que je regarde les commentaires déposés sur lequipe.fr, j'arrête immédiatement. Ça ne vole jamais très haut et c'est toujours composé de critiques, de protestations, etc.

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français,  ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!

Quel que soit le sujet, c'est le principe des réseaux sociaux et des commentaires su les sites. A chaque fois que je regarde les commentaires déposés sur lequipe.fr, j'arrête immédiatement. Ça ne vole jamais très haut et c'est toujours composé de critiques, de protestations, etc.

+1

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français,  ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!

Quel que soit le sujet, c'est le principe des réseaux sociaux et des commentaires su les sites. A chaque fois que je regarde les commentaires déposés sur lequipe.fr, j'arrête immédiatement. Ça ne vole jamais très haut et c'est toujours composé de critiques, de protestations, etc.

+1

Je suis d'accord avec vous, cela fait d'ailleurs d'une de mes motivations à ne pas avoir de réseaux sociaux, toutefois, il y a une image qui s'écorne, et c'est dommage car c'était clairement une de nos forces.

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français,  ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!

Quel que soit le sujet, c'est le principe des réseaux sociaux et des commentaires su les sites. A chaque fois que je regarde les commentaires déposés sur lequipe.fr, j'arrête immédiatement. Ça ne vole jamais très haut et c'est toujours composé de critiques, de protestations, etc.

+1

Je suis d'accord avec vous, cela fait d'ailleurs d'une de mes motivations à ne pas avoir de réseaux sociaux, toutefois, il y a une image qui s'écorne, et c'est dommage car c'était clairement une de nos forces.

Mon avis ne repose sur aucune étude scientifique, mais j'ai l'impression que notre équipe (et c'est l'essentiel d'un club) a montré une bonne image, de bonnes valeurs. Hormis quelques scénaristes sur les réseaux sociaux, beaucoup ont compris qu'il était difficile d'y arriver lorsqu'on doit faire face aux mensonges d'un actionnaire (dixit Kombouaré).

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français,  ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!

Quel que soit le sujet, c'est le principe des réseaux sociaux et des commentaires su les sites. A chaque fois que je regarde les commentaires déposés sur lequipe.fr, j'arrête immédiatement. Ça ne vole jamais très haut et c'est toujours composé de critiques, de protestations, etc.

+1

Je suis d'accord avec vous, cela fait d'ailleurs d'une de mes motivations à ne pas avoir de réseaux sociaux, toutefois, il y a une image qui s'écorne, et c'est dommage car c'était clairement une de nos forces.

Mon avis ne repose sur aucune étude scientifique, mais j'ai l'impression que notre équipe (et c'est l'essentiel d'un club) a montré une bonne image, de bonnes valeurs. Hormis quelques scénaristes sur les réseaux sociaux, beaucoup ont compris qu'il était difficile d'y arriver lorsqu'on doit faire face aux mensonges d'un actionnaire (dixit Kombouaré).

Tu plaisantes j'espere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Avec cette histoire ( qui est presque un bis repetita de ce qu'on a vecu la saison derniere) le RC Lens vehicule désormais l'image d'un club hyperfavorise par les instances nationales, par le pouvoir politique et ce, malgré l'incurie de ses dirigeants, Martel en tete!!On ne parle plus ( et je n'evoque pas les réseaux sociaux) que d'inequite , de favoritisme et on en remet une couche miserabiliste sur nore Region! Tant qu'on n'aura pas fait table rase de Mamadov, de Martel et de ses combines a repetition , des conflites de personnes( kombouare/Blanchard)l'image restera ternie! Faut etre sourd et aveugle pour ne pas s'en rendre compte et il est clair que Lens ne beneficiera plus de ce climat de sympathie.

Tavernier a écrit:

Martel reste en ligue 2 c est le principal...

BEURK

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français,  ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!

Quel que soit le sujet, c'est le principe des réseaux sociaux et des commentaires su les sites. A chaque fois que je regarde les commentaires déposés sur lequipe.fr, j'arrête immédiatement. Ça ne vole jamais très haut et c'est toujours composé de critiques, de protestations, etc.

+1

Je suis d'accord avec vous, cela fait d'ailleurs d'une de mes motivations à ne pas avoir de réseaux sociaux, toutefois, il y a une image qui s'écorne, et c'est dommage car c'était clairement une de nos forces.

Mon avis ne repose sur aucune étude scientifique, mais j'ai l'impression que notre équipe (et c'est l'essentiel d'un club) a montré une bonne image, de bonnes valeurs. Hormis quelques scénaristes sur les réseaux sociaux, beaucoup ont compris qu'il était difficile d'y arriver lorsqu'on doit faire face aux mensonges d'un actionnaire (dixit Kombouaré).

Tu plaisantes j'espere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Avec cette histoire ( qui est presque un bis repetita de ce qu'on a vecu la saison derniere) le RC Lens vehicule désormais l'image d'un club hyperfavorise par les instances nationales, par le pouvoir politique et ce, malgré l'incurie de ses dirigeants, Martel en tete!!On ne parle plus ( et je n'evoque pas les réseaux sociaux) que d'inequite , de favoritisme et on en remet une couche miserabiliste sur nore Region! Tant qu'on n'aura pas fait table rase de Mamadov, de Martel et de ses combines a repetition , des conflites de personnes( kombouare/Blanchard)l'image restera ternie! Faut etre sourd et aveugle pour ne pas s'en rendre compte et il est clair que Lens ne beneficiera plus de ce climat de sympathie.

Non !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu es enfermé dans la légende que tu construis au fur et à mesure des tes interventions et tu n'es pas capable de voir qu'elle s'éloigne de plus en plus des faits !

Pour quelles raisons devait-on nous mettre en National alors qu'on arrive à présenter un budget qui tient la route ? Parce qu'on a un retard de deux semaines ? Les saisons budgétaires commencent le 1er juillet.

Lance a écrit:

- Budget de 15 millions aux dernières nouvelles.
- Départs prévus de Cyprien, Gbamin et Guillaume.
- Dépôt de bilan de la holding prévu et arrivée de nouveaux investisseurs (avec ou sans Martel ? On ne le sait pas).

Merci pour ces infos,
à 15 millions la gaillette n'est peut être pas sacrifié ?
peut on donner plus d'un million d'euros à Ak ?
la liquidation de la holding serait une incroyable bonne nouvelle, mamadov c'est bien fait avoir, il est tombé sur plus retors que lui.
Sacré gervais, j'en ai plus que marre mais je lui reconnais une pugnacité hors norme.

Au final, on jouera en ligue deux et quelque soit les conditions on rêvera.
Les abonnements vont pouvoir démarrer.
allez lens.

domi a écrit:

peut on donner plus d'un million d'euros à Ak ?

Pourquoi lui donner plus que ce qu'il gagne ?

domi a écrit:

Tavernier a écrit:

Martel reste en ligue 2 c est le principal...

BEURK

Il n'est pas impossible, et il est même fort probable, qu'on en soit qu'au debut! Percheron et Gervais ont du prendre l'engagement de remettre tout a plat et que ca passe par la dissolution momentanée de la fameuse Holding , facon la moins inelegante de se debarasser de Mamadov! On pourrait alors se refaire une virginite avec l'arrivée de nouvelles tetes ce qui pourrait redorer le blason terni du racing!Martel , pour services rendus , serait mis en reserve et on pourrait repartir sur de nouvelles bases! Je n'ai pas de chagrin particulier a voir disparaitre tous ceux a qui Gervais a permis de vivre sur la bete mais j'avoue etre peiné pour tout le travail qui a été fait par les dénicheurs de jeunes talents qui nous sauvent finalement aujourd'hui et qui font, en amont, un travail formidable aneanti par la mediocrite de la garde rapprochée de GM!!!

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

peut on donner plus d'un million d'euros à Ak ?

Pourquoi lui donner plus que ce qu'il gagne ?

m'enfin father, 100 000 euros net par mois, cela fait combien pour une année avec les charges ?
on doit être pas loin de 2 millions ?
Non ?

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

peut on donner plus d'un million d'euros à Ak ?

Pourquoi lui donner plus que ce qu'il gagne ?

m'enfin father, 100 000 euros net par mois, cela fait combien  pour une année  avec les charges ?
on doit être pas loin de 2 millions ?
Non ?

Je suis bien d'accord qu'il gagne trop (de façon absolue, et de façon relative au vu de notre budget). Mais qu'on essaye déjà de lui donner son salaire réel, alors que toi tu veux lui donner plus que ce qu'il gagne

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français,  ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!

Quel que soit le sujet, c'est le principe des réseaux sociaux et des commentaires su les sites. A chaque fois que je regarde les commentaires déposés sur lequipe.fr, j'arrête immédiatement. Ça ne vole jamais très haut et c'est toujours composé de critiques, de protestations, etc.

+1

Je suis d'accord avec vous, cela fait d'ailleurs d'une de mes motivations à ne pas avoir de réseaux sociaux, toutefois, il y a une image qui s'écorne, et c'est dommage car c'était clairement une de nos forces.

Mon avis ne repose sur aucune étude scientifique, mais j'ai l'impression que notre équipe (et c'est l'essentiel d'un club) a montré une bonne image, de bonnes valeurs. Hormis quelques scénaristes sur les réseaux sociaux, beaucoup ont compris qu'il était difficile d'y arriver lorsqu'on doit faire face aux mensonges d'un actionnaire (dixit Kombouaré).

Tu plaisantes j'espere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Avec cette histoire ( qui est presque un bis repetita de ce qu'on a vecu la saison derniere) le RC Lens vehicule désormais l'image d'un club hyperfavorise par les instances nationales, par le pouvoir politique et ce, malgré l'incurie de ses dirigeants, Martel en tete!!On ne parle plus ( et je n'evoque pas les réseaux sociaux) que d'inequite , de favoritisme et on en remet une couche miserabiliste sur nore Region! Tant qu'on n'aura pas fait table rase de Mamadov, de Martel et de ses combines a repetition , des conflites de personnes( kombouare/Blanchard)l'image restera ternie! Faut etre sourd et aveugle pour ne pas s'en rendre compte et il est clair que Lens ne beneficiera plus de ce climat de sympathie.

Tout au long de la saison, on a entendu que Lens se battait, avait du mérite, etc. Les problèmes entre Blanchard et Kombouaré ont dû être abordés deux fois dans L’Équipe et une fois dans La Voix du Nord.

Dans quelques semaines, on parlera à nouveau des matches, des supporters et de l'ambiance de Bollaert.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français,  ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!

Quel que soit le sujet, c'est le principe des réseaux sociaux et des commentaires su les sites. A chaque fois que je regarde les commentaires déposés sur lequipe.fr, j'arrête immédiatement. Ça ne vole jamais très haut et c'est toujours composé de critiques, de protestations, etc.

+1

Je suis d'accord avec vous, cela fait d'ailleurs d'une de mes motivations à ne pas avoir de réseaux sociaux, toutefois, il y a une image qui s'écorne, et c'est dommage car c'était clairement une de nos forces.

Mon avis ne repose sur aucune étude scientifique, mais j'ai l'impression que notre équipe (et c'est l'essentiel d'un club) a montré une bonne image, de bonnes valeurs. Hormis quelques scénaristes sur les réseaux sociaux, beaucoup ont compris qu'il était difficile d'y arriver lorsqu'on doit faire face aux mensonges d'un actionnaire (dixit Kombouaré).

Tu plaisantes j'espere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Avec cette histoire ( qui est presque un bis repetita de ce qu'on a vecu la saison derniere) le RC Lens vehicule désormais l'image d'un club hyperfavorise par les instances nationales, par le pouvoir politique et ce, malgré l'incurie de ses dirigeants, Martel en tete!!On ne parle plus ( et je n'evoque pas les réseaux sociaux) que d'inequite , de favoritisme et on en remet une couche miserabiliste sur nore Region! Tant qu'on n'aura pas fait table rase de Mamadov, de Martel et de ses combines a repetition , des conflites de personnes( kombouare/Blanchard)l'image restera ternie! Faut etre sourd et aveugle pour ne pas s'en rendre compte et il est clair que Lens ne beneficiera plus de ce climat de sympathie.

Tout au long de la saison, on a entendu que Lens se battait, avait du mérite, etc. Les problèmes entre Blanchard et Kombouaré ont dû être abordés deux fois dans L’Équipe et une fois dans La Voix du Nord.

Dans quelques semaines, on parlera à nouveau des matches, des supporters et de l'ambiance de Bollaert.

Et dès demain de notre nouveau maillot moche!! Comma avant! C'est la voie de la rédemption!

J'ai écrit à plusieurs reprises que la DNCG aurait pu nous infliger en 2014-15 une sanction plus intelligente que l'interdiction de recrutement : l’interdiction de recrutement à titre onéreux et l'encadrement de la masse salariale. On aurait ainsi pu composer un effectif avec les moyens qui étaient les nôtres, comme on va le faire en 2015-16. Avec une interdiction de recrutement, on pouvait se séparer de plusieurs joueurs sans pouvoir les remplacer. Pas du tout logique.

Quand je lis ce matin dans La Voix du Nord comme  dans L’Équipe que la mise en retrait de Richard Olivier est un des éléments expliquant la validation de notre budget par la DNCG, je ne peux m'empêcher de penser que ce type qui a enfreint les règles de son institution pour nous enfoncer un peu plus avait une dent contre nous.

Preuve que la polemique ne vient pas que des réseaux sociaux:

Président du club orléanais, Philippe Boutron se montre amer concernant la décision de la DNCG.
« C’est un arrangement entre amis. Attention, je n’ai rien contre Lens qui reste un grand club populaire et nous n’avions qu’à ne pas nous retrouver sportivement dans cette situation. Mais quand j’ai vu la tournure des choses, je m’y attendais. Je suis complètement écoeuré. Après Nîmes (rétrogradation en Ligue 2 annulée en appel), on a une nouvelle fois la preuve qu’il vaut mieux avoir un bon réseau avec des hommes politiques qu’être un bon gestionnaire ! C’est lamentable ».

Source: La Republique du Centre

Cette affaire va etre devastatrice pour l'image du Racing , j'en ai peur

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

En tout cas, quand on lit les commentaires sur le maintien de Lens en L2 sur des sites généralistes du foot français,  ON S'EN PREND PLEIN LA TRONCHE !!!

Quel que soit le sujet, c'est le principe des réseaux sociaux et des commentaires su les sites. A chaque fois que je regarde les commentaires déposés sur lequipe.fr, j'arrête immédiatement. Ça ne vole jamais très haut et c'est toujours composé de critiques, de protestations, etc.

+1

Je suis d'accord avec vous, cela fait d'ailleurs d'une de mes motivations à ne pas avoir de réseaux sociaux, toutefois, il y a une image qui s'écorne, et c'est dommage car c'était clairement une de nos forces.

Mon avis ne repose sur aucune étude scientifique, mais j'ai l'impression que notre équipe (et c'est l'essentiel d'un club) a montré une bonne image, de bonnes valeurs. Hormis quelques scénaristes sur les réseaux sociaux, beaucoup ont compris qu'il était difficile d'y arriver lorsqu'on doit faire face aux mensonges d'un actionnaire (dixit Kombouaré).

Tu plaisantes j'espere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Avec cette histoire ( qui est presque un bis repetita de ce qu'on a vecu la saison derniere) le RC Lens vehicule désormais l'image d'un club hyperfavorise par les instances nationales, par le pouvoir politique et ce, malgré l'incurie de ses dirigeants, Martel en tete!!On ne parle plus ( et je n'evoque pas les réseaux sociaux) que d'inequite , de favoritisme et on en remet une couche miserabiliste sur nore Region! Tant qu'on n'aura pas fait table rase de Mamadov, de Martel et de ses combines a repetition , des conflites de personnes( kombouare/Blanchard)l'image restera ternie! Faut etre sourd et aveugle pour ne pas s'en rendre compte et il est clair que Lens ne beneficiera plus de ce climat de sympathie.

Tout au long de la saison, on a entendu que Lens se battait, avait du mérite, etc. Les problèmes entre Blanchard et Kombouaré ont dû être abordés deux fois dans L’Équipe et une fois dans La Voix du Nord.

Dans quelques semaines, on parlera à nouveau des matches, des supporters et de l'ambiance de Bollaert.

Et dès demain de notre nouveau maillot moche!! Comma avant! C'est la voie de la rédemption!

On s'en fout un peu, mais à mon avis, le maillot sera au rabais aussi, question économique non ?

Franchement , le maillot, on s'en fout et on s'en contre fout!!Ca ne fera pas d'un bourrin un etalon!!!!

pirate a écrit:

Preuve que la polemique ne vient pas que des réseaux sociaux:

Président du club orléanais, Philippe Boutron se montre amer concernant la décision de la DNCG.
« C’est un arrangement entre amis. Attention, je n’ai rien contre Lens qui reste un grand club populaire et nous n’avions qu’à ne pas nous retrouver sportivement dans cette situation. Mais quand j’ai vu la tournure des choses, je m’y attendais. Je suis complètement écoeuré. Après Nîmes (rétrogradation en Ligue 2 annulée en appel), on a une nouvelle fois la preuve qu’il vaut mieux avoir un bon réseau avec des hommes politiques qu’être un bon gestionnaire ! C’est lamentable ».

Source: La Republique du Centre

Cette affaire va etre devastatrice pour l'image du Racing , j'en ai peur

Évidemment qu'il vient pleurer. Sans avoir la moindre connaissance de ce qu'il se passe à Lens, toutefois. Ca c'est une certitude.
Mais franchement, Orléans?...

pirate a écrit:

Franchement , le maillot, on s'en fout et on s'en contre fout!!Ca ne fera pas d'un bourrin un etalon!!!!

On, on, on... Toi ! Toi tu t'en fous et tu préfères les exercices d'autoflagellation, dans lesquels il est vrai que tu excelles

Quant au président d'Orléans, j'ignorais qu'il avait eu accès au dossier pour pouvoir affirmer que notre budget ne tient pas la route. Comme dirait Kombouaré, quand on finit 18ème on ferme sa gueule et on assume, et on ne commence pas à délirer sur les uns et les autres.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Franchement , le maillot, on s'en fout et on s'en contre fout!!Ca ne fera pas d'un bourrin un etalon!!!!

On, on, on... Toi ! Toi tu t'en fous et tu préfères les exercices d'autoflagellation, dans lesquels il est vrai que tu excelles

Quant au président d'Orléans, j'ignorais qu'il avait eu accès au dossier pour pouvoir affirmer que notre budget ne tient pas la route. Comme dirait Kombouaré, quand on finit 18ème on ferme sa gueule et on assume, et on ne commence pas à délirer sur les uns et les autres.

Mon"autoflagellation" compense a peine votre autosatisfaction et votre autoveneration.

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Franchement , le maillot, on s'en fout et on s'en contre fout!!Ca ne fera pas d'un bourrin un etalon!!!!

On, on, on... Toi ! Toi tu t'en fous et tu préfères les exercices d'autoflagellation, dans lesquels il est vrai que tu excelles

Quant au président d'Orléans, j'ignorais qu'il avait eu accès au dossier pour pouvoir affirmer que notre budget ne tient pas la route. Comme dirait Kombouaré, quand on finit 18ème on ferme sa gueule et on assume, et on ne commence pas à délirer sur les uns et les autres.

Mon"autoflagellation" compense a peine votre autosatisfaction et  votre autoveneration.

Oui, mais avec le même maillot!
Vivement demain!!

Lance a écrit:

la mise en retrait de Richard Olivier est un des éléments expliquant la validation de notre budget par la DNCG,cer un peu plus avait une dent contre nous.

Cà ne fera jamais qu'un de plus !
Qu'est ce qu'on a comme ennemi !