Valenciennes-Lens (8ème journée)

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

En direct les impressions different souvent du spectale vu a la tele !!La premiere mi-temps a été une bataille de milieu de terrain assez sterile et ,sur un rare contre, Lens a marque sur sa seule occasion : c’est ce qu’on appelle le realisme ! Mais il est incroyable de voir que les lensois etaient tous mal cramponnés !!En seconde mi-temps on aura eu droit a une attaque/defense et j’avoue qu’on s’est ennuye !!

Viens donc au stade ! On ne s'y est pas ennuyé !

J'y etais malheureux!!Et c'est l'impression qui dominait dans les commentaires d'apres match!!!

Et tu y es ennuyé ? Tu es sûr d'avoir encourager l'équipe ?

pirate a écrit:

!En seconde mi-temps on aura eu droit a une attaque/defense et j’avoue qu’on s’est ennuye

j'étais tellement stressé , le temps passait si lentement , non je ne me suis pas ennuyé.
C'est ça aussi le foot
je suis tellement heureux pour ak. Il a joué son va tout et ça a payé.
Allez, maintenant il faut faire sauter le blindage sochalien, je pense que le groupe lensois en a les moyens et si le public fait un grand match...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

En direct les impressions different souvent du spectale vu a la tele !!La premiere mi-temps a été une bataille de milieu de terrain assez sterile et ,sur un rare contre, Lens a marque sur sa seule occasion : c’est ce qu’on appelle le realisme ! Mais il est incroyable de voir que les lensois etaient tous mal cramponnés !!En seconde mi-temps on aura eu droit a une attaque/defense et j’avoue qu’on s’est ennuye !!

Viens donc au stade ! On ne s'y est pas ennuyé !

J'y etais malheureux!!Et c'est l'impression qui dominait dans les commentaires d'apres match!!!

Et tu y es ennuyé ?    Tu es sûr d'avoir encourager l'équipe ?

Voir une attaque defense pendant plus de 45 minutes peut passionner celui ( un pur et dur)qui met la primeur sur la victoire et les 3 points mais pas pour un simple amateur de fooball qui se contente d’aimer le Racing !!
De tous les commentaires j’ai bien aime la remarque de DUBI qui a qualifie les valenciennois de « rouge-gorges » ( c’est exactement l’impression qu’ils laissaient)et celle de Laudric qui considere que le fait d’avoir été soutenu par le Kop lensois( quasiment drerriere la cage de Bellon) a beaucoup aide les lensois a tenir le siege derriere !!!

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

En direct les impressions different souvent du spectale vu a la tele !!La premiere mi-temps a été une bataille de milieu de terrain assez sterile et ,sur un rare contre, Lens a marque sur sa seule occasion : c’est ce qu’on appelle le realisme ! Mais il est incroyable de voir que les lensois etaient tous mal cramponnés !!En seconde mi-temps on aura eu droit a une attaque/defense et j’avoue qu’on s’est ennuye !!

Viens donc au stade ! On ne s'y est pas ennuyé !

J'y etais malheureux!!Et c'est l'impression qui dominait dans les commentaires d'apres match!!!

Et tu y es ennuyé ?    Tu es sûr d'avoir encourager l'équipe ?

Voir une attaque defense pendant plus de 45 minutes peut passionner celui ( un pur et dur)qui met la primeur sur la victoire et les 3 points mais pas pour un simple amateur de fooball qui se contente d’aimer le Racing !!
De tous les commentaires j’ai bien aime la remarque de DUBI qui a qualifie les valenciennois de « rouge-gorges » ( c’est exactement l’impression qu’ils laissaient)et celle de Laudric qui considere que le fait d’avoir été soutenu par le Kop lensois( quasiment drerriere la cage de Bellon) a beaucoup aide les lensois a tenir le siege derriere !!!

lens n'a pas essayé de jouer au foot en deuxième mi temps, le rcl a essayé de sauver la peau de son entraîneur. La défense a tenu, les trois points ont une agréable saveur.
Et devant sochaux ce sera pareil, il faut sauver le soldat ak
comment peux tu t'ennuyer quand le match atteint une telle intensité dramatique ?
sacré pirate

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Et tu y es ennuyé ?    Tu es sûr d'avoir encourager l'équipe ?

Voir une attaque defense pendant plus de 45 minutes peut passionner celui ( un pur et dur)qui met la primeur sur la victoire et les 3 points mais pas pour un simple amateur de fooball qui se contente d’aimer le Racing !!

Moi, perso j'ai pas pris mon pied en regardant cette seconde période version attaque/défense, après chacun sa vision du football, maintenant je suis soulagé de ces 3 pts ..

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Et tu y es ennuyé ?    Tu es sûr d'avoir encourager l'équipe ?

Voir une attaque defense pendant plus de 45 minutes peut passionner celui ( un pur et dur)qui met la primeur sur la victoire et les 3 points mais pas pour un simple amateur de fooball qui se contente d’aimer le Racing !!

Moi, perso j'ai pas pris mon pied en regardant cette seconde période version attaque/défense, après chacun sa vision du football, maintenant je suis soulagé de ces 3 pts ..

Itou!
Et puis la meilleure occasion de la 2nde est tout de même lensoise, c'est la frappe d'Autret sur la barre!

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Et tu y es ennuyé ?    Tu es sûr d'avoir encourager l'équipe ?

Voir une attaque defense pendant plus de 45 minutes peut passionner celui ( un pur et dur)qui met la primeur sur la victoire et les 3 points mais pas pour un simple amateur de fooball qui se contente d’aimer le Racing !!

Moi, perso j'ai pas pris mon pied en regardant cette seconde période version attaque/défense, après chacun sa vision du football, maintenant je suis soulagé de ces 3 pts ..

Itou!
Et puis la meilleure occasion de la 2nde est tout de même lensoise, c'est la frappe d'Autret sur la barre!

Tout est dit !!! On a remporté le match des pauvres qui à mon avis rentre dans la catégorie " lutte pour le maintien." On va être pragmatique, trois points, ..............et c'est tout ! Mais quelle faiblesse.

Wlad a écrit:

Laudric a écrit:

Tavernier a écrit:

Oh Putain la voix de christianne bekamenga... Mdrrrrr

Héhé même réaction

Je pense qu'on a tous été stupéfait, quand on voit le bonhomme

+1
AK parlait d'un match d'homme ..........Mouais.

Bratac a écrit:

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Et tu y es ennuyé ?    Tu es sûr d'avoir encourager l'équipe ?

Voir une attaque defense pendant plus de 45 minutes peut passionner celui ( un pur et dur)qui met la primeur sur la victoire et les 3 points mais pas pour un simple amateur de fooball qui se contente d’aimer le Racing !!

Moi, perso j'ai pas pris mon pied en regardant cette seconde période version attaque/défense, après chacun sa vision du football, maintenant je suis soulagé de ces 3 pts ..

Itou!
Et puis la meilleure occasion de la 2nde est tout de même lensoise, c'est la frappe d'Autret sur la barre!

Tout est dit !!! On a remporté le match des pauvres qui à mon avis rentre dans la catégorie " lutte pour le maintien." On va être pragmatique, trois points, ..............et c'est tout ! Mais quelle faiblesse.  

3 points et c'est tout... mais de toute façon tu nous a appris qu'il n'y a que le score qui compte !

Remarque qui va plaire à pirate : je ne suis pas d'accord avec ce que je viens d'écrire ! Le score c'est le plus important, mais la manière importe. J'ai aimé la première mi-temps qu'on a dominée après un début plus délicat. On s'est créé quelques occasions. Mais la dernière demi heure m'a fait craindre l'égalisation. On se doit d'être plus maîtres du jeu et de tuer le match en mettant le deuxième. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ET technique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ...personne hormis Autret et Olsen n'étant capable de mettre le pied sur le ballon . Pirate qui va faire des pèlerinages réguliers à Ste Rita pour expier ses pêchés graves et nombreux devrait brûler quelques cierges ( des grands ) pour que ces 2 là tiennent la saison complète . Une lueur d'espoir tout de même pour les mois à venir : le retour de G'Bamin capable de mettre sa pierre à l'édifice en remplacement de N'Daw .

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ... mais aussi la "moyenneté" d'ensemble de l'équipe qui , telle qu'elle est, ne peut sans doute viser que le milieu du classement , Olsen et Autret faisant illusion .

Domenech a quelques compétences malgré tout, qui plus est en formateur, le club du Doubs ayant un passé glorieux à la formation, certes il a été catastrophique en sélectionneur national (une finale de Coupe du Monde malgré tout ..) mais en L2, je pense qu'il peut faire l'affaire ... pas moins que Le Frapper, Diacre, Almeida ou Simone.

Wlad a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ... mais aussi la "moyenneté" d'ensemble de l'équipe qui , telle qu'elle est, ne peut sans doute viser que le milieu du classement , Olsen et Autret faisant illusion .

Domenech a quelques compétences malgré tout, qui plus est en formateur, le club du Doubs ayant un passé glorieux à la formation, certes il a été catastrophique en sélectionneur national (une finale de Coupe du Monde malgré tout ..) mais en L2, je pense qu'il peut faire l'affaire ... pas moins que Le Frapper, Diacre, Almeida ou Simone.

Je ne serai pas aussi catégorique que toi wlad, pour ce qui est du bilan de Domenech en sélection nationale. Il a dû gérer quelques crises (et des fameuses) et je pense qu'il peut apporter beaucoup à Sochaux professionnellement. L'image qu'on a et qu'on a donnée de lui est surtout dûe à son comportement arrogant et parfois idiot vis à vis de la presse et des journalistes.

J'ai merdouillé dans mon "quotage" .....pirate est en moi..........

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ET technique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ...personne hormis Autret et Olsen n'étant capable de mettre le pied sur le ballon . Pirate qui va faire des pèlerinages réguliers à Ste Rita pour expier ses pêchés graves et nombreux   devrait brûler quelques cierges ( des grands ) pour que ces 2 là tiennent la saison complète . Une lueur d'espoir tout de même pour les mois à venir : le retour de G'Bamin capable de mettre sa pierre à l'édifice en remplacement de N'Daw .

Les miracles accomplis par cette sainte femme sont rares , obtenus avec parcimonie et je l’ai tellement sollicitée a une certaine epoque qu’elle refuse desormais de me recevoir !!!
Autret et Olsen sont effectivement les seuls joueurs de foot du nouvel effectif et je crois qu’on peut y ajouter Lala et ….Bourigeaud lorsque celui-ci sera rentre en grace. Pour le reste…..Donc prions pour ce que ces garcons la soient epargnes par les blessures.
Je vois avec plaisir que je ne suis plus le seul a imaginer Gbamin en sentinelle devant la defense , en lieu et place du plot N’Daw ! Il est bon defensivement , voit juste , sait jouer long et court . En tout cas c’est une experience a tenter quand il sera en etat !!!

Bratac a écrit:

Wlad a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ... mais aussi la "moyenneté" d'ensemble de l'équipe qui , telle qu'elle est, ne peut sans doute viser que le milieu du classement , Olsen et Autret faisant illusion .

Domenech a quelques compétences malgré tout, qui plus est en formateur, le club du Doubs ayant un passé glorieux à la formation, certes il a été catastrophique en sélectionneur national (une finale de Coupe du Monde malgré tout ..) mais en L2, je pense qu'il peut faire l'affaire ... pas moins que Le Frapper, Diacre, Almeida ou Simone.

Je ne serai pas aussi catégorique que toi wlad, pour ce qui est du bilan de Domenech en sélection nationale. Il a dû gérer quelques crises (et des fameuses) et je pense qu'il peut apporter beaucoup à Sochaux professionnellement. L'image qu'on a et qu'on a donnée de lui est surtout dûe à son comportement arrogant et parfois idiot vis à vis de la presse et des journalistes.

sur le fond, je suis de ton avis, j'ai peut-être à la relecture de mes propos était trop édulcoré et je ne suis pas aussi clair que je veux le faire entendre mais perso, j'ai aucune animosité envers cet homme

FatherTom a écrit:

Bratac a écrit:

Laudric a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Et tu y es ennuyé ?    Tu es sûr d'avoir encourager l'équipe ?

Voir une attaque defense pendant plus de 45 minutes peut passionner celui ( un pur et dur)qui met la primeur sur la victoire et les 3 points mais pas pour un simple amateur de fooball qui se contente d’aimer le Racing !!

Moi, perso j'ai pas pris mon pied en regardant cette seconde période version attaque/défense, après chacun sa vision du football, maintenant je suis soulagé de ces 3 pts ..

Itou!
Et puis la meilleure occasion de la 2nde est tout de même lensoise, c'est la frappe d'Autret sur la barre!

Tout est dit !!! On a remporté le match des pauvres qui à mon avis rentre dans la catégorie " lutte pour le maintien." On va être pragmatique, trois points, ..............et c'est tout ! Mais quelle faiblesse.  

3 points et c'est tout... mais de toute façon tu nous a appris qu'il n'y a que le score qui compte !

Remarque qui va plaire à pirate : je ne suis pas d'accord avec ce que je viens d'écrire ! Le score c'est le plus important, mais la manière importe. J'ai aimé la première mi-temps qu'on a dominée après un début plus délicat. On s'est créé quelques occasions. Mais la dernière demi heure m'a fait craindre l'égalisation. On se doit d'être plus maîtres du jeu et de tuer le match en mettant le deuxième. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

Contrairement à toi et à ta moitié, je n'ai pas la prétention d'apprendre quoi que se soit du foot à quelqu'un. Je le vis comme j'ai envie et j'en pense ce que je veux. Après si t'arrives à écrire un truc avec lequel t'es pas d'accord, c'est pas mon problème non plus. T'es pas tout seul dans ta tête, c'est normal, çà on le savait. A force de s'aligner systématiquement on finit pas plus savoir qui on est.

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ET technique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ...personne hormis Autret et Olsen n'étant capable de mettre le pied sur le ballon . Pirate qui va faire des pèlerinages réguliers à Ste Rita pour expier ses pêchés graves et nombreux   devrait brûler quelques cierges ( des grands ) pour que ces 2 là tiennent la saison complète . Une lueur d'espoir tout de même pour les mois à venir : le retour de G'Bamin capable de mettre sa pierre à l'édifice en remplacement de N'Daw .

Les miracles accomplis par cette sainte femme sont rares , obtenus avec parcimonie et je l’ai tellement sollicitée a une certaine epoque qu’elle refuse desormais de me recevoir !!!
Autret et Olsen sont effectivement  les seuls joueurs de foot du nouvel effectif et je crois qu’on peut y ajouter Lala et ….Bourigeaud lorsque celui-ci sera rentre en grace. Pour le reste…..Donc prions pour ce que ces garcons la soient epargnes par les blessures.
Je vois avec plaisir que je ne suis plus le seul a imaginer Gbamin en sentinelle devant la defense , en lieu et place du plot N’Daw ! Il est bon defensivement , voit juste , sait jouer long et court . En tout cas c’est une experience a tenter quand il sera en etat !!!

Sachez que je suis aussi un partisan de Gbamin en Milieu Déf, et je crois qu'on est pas que 3. Ce gamin a les facultés techniques, physiologique et physique pour accomplir ce poste défensif.

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ET technique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ...personne hormis Autret et Olsen n'étant capable de mettre le pied sur le ballon . Pirate qui va faire des pèlerinages réguliers à Ste Rita pour expier ses pêchés graves et nombreux   devrait brûler quelques cierges ( des grands ) pour que ces 2 là tiennent la saison complète . Une lueur d'espoir tout de même pour les mois à venir : le retour de G'Bamin capable de mettre sa pierre à l'édifice en remplacement de N'Daw .

Les miracles accomplis par cette sainte femme sont rares , obtenus avec parcimonie et je l’ai tellement sollicitée a une certaine epoque qu’elle refuse desormais de me recevoir !!!
Autret et Olsen sont effectivement  les seuls joueurs de foot du nouvel effectif et je crois qu’on peut y ajouter Lala et ….Bourigeaud lorsque celui-ci sera rentre en grace. Pour le reste…..Donc prions pour ce que ces garcons la soient epargnes par les blessures.
Je vois avec plaisir que je ne suis plus le seul a imaginer Gbamin en sentinelle devant la defense , en lieu et place du plot N’Daw ! Il est bon defensivement , voit juste , sait jouer long et court . En tout cas c’est une experience a tenter quand il sera en etat !!!

Sachez que je suis aussi un partisan de Gbamin en Milieu Déf, et je crois qu'on est pas que 3. Ce gamin a les facultés techniques, physiologique et physique pour accomplir ce poste défensif.

Moi je veux bien aussi mais uniquement parce qu'il sera là moins dangereux qu'en défense centrale....
Question relance, j'ai quand même des doutes...........

Bratac a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ET technique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ...personne hormis Autret et Olsen n'étant capable de mettre le pied sur le ballon . Pirate qui va faire des pèlerinages réguliers à Ste Rita pour expier ses pêchés graves et nombreux   devrait brûler quelques cierges ( des grands ) pour que ces 2 là tiennent la saison complète . Une lueur d'espoir tout de même pour les mois à venir : le retour de G'Bamin capable de mettre sa pierre à l'édifice en remplacement de N'Daw .

Les miracles accomplis par cette sainte femme sont rares , obtenus avec parcimonie et je l’ai tellement sollicitée a une certaine epoque qu’elle refuse desormais de me recevoir !!!
Autret et Olsen sont effectivement  les seuls joueurs de foot du nouvel effectif et je crois qu’on peut y ajouter Lala et ….Bourigeaud lorsque celui-ci sera rentre en grace. Pour le reste…..Donc prions pour ce que ces garcons la soient epargnes par les blessures.
Je vois avec plaisir que je ne suis plus le seul a imaginer Gbamin en sentinelle devant la defense , en lieu et place du plot N’Daw ! Il est bon defensivement , voit juste , sait jouer long et court . En tout cas c’est une experience a tenter quand il sera en etat !!!

Sachez que je suis aussi un partisan de Gbamin en Milieu Déf, et je crois qu'on est pas que 3. Ce gamin a les facultés techniques, physiologique et physique pour accomplir ce poste défensif.

Moi je veux bien aussi mais uniquement parce qu'il sera là moins dangereux qu'en défense centrale....    
Question relance, j'ai quand même des doutes...........

D'accord avec Bratac. Je suis très loin d'être fan de Gbamin... En milieu déf, défense centrale ou latéral, même combat pour moi.

potierben a écrit:

Bratac a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ET technique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ...personne hormis Autret et Olsen n'étant capable de mettre le pied sur le ballon . Pirate qui va faire des pèlerinages réguliers à Ste Rita pour expier ses pêchés graves et nombreux   devrait brûler quelques cierges ( des grands ) pour que ces 2 là tiennent la saison complète . Une lueur d'espoir tout de même pour les mois à venir : le retour de G'Bamin capable de mettre sa pierre à l'édifice en remplacement de N'Daw .

Les miracles accomplis par cette sainte femme sont rares , obtenus avec parcimonie et je l’ai tellement sollicitée a une certaine epoque qu’elle refuse desormais de me recevoir !!!
Autret et Olsen sont effectivement  les seuls joueurs de foot du nouvel effectif et je crois qu’on peut y ajouter Lala et ….Bourigeaud lorsque celui-ci sera rentre en grace. Pour le reste…..Donc prions pour ce que ces garcons la soient epargnes par les blessures.
Je vois avec plaisir que je ne suis plus le seul a imaginer Gbamin en sentinelle devant la defense , en lieu et place du plot N’Daw ! Il est bon defensivement , voit juste , sait jouer long et court . En tout cas c’est une experience a tenter quand il sera en etat !!!

Sachez que je suis aussi un partisan de Gbamin en Milieu Déf, et je crois qu'on est pas que 3. Ce gamin a les facultés techniques, physiologique et physique pour accomplir ce poste défensif.

Moi je veux bien aussi mais uniquement parce qu'il sera là moins dangereux qu'en défense centrale....    
Question relance, j'ai quand même des doutes...........

D'accord avec Bratac. Je suis très loin d'être fan de Gbamin... En milieu déf, défense centrale ou latéral, même combat pour moi.

Niveau relance, on n'a de toute façon pas le choix, on n'en a pas un en boutique qui est capable d'en faire.
Quoique.... Moore.........

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Et tu y es ennuyé ?    Tu es sûr d'avoir encourager l'équipe ?

Voir une attaque defense pendant plus de 45 minutes peut passionner celui ( un pur et dur)qui met la primeur sur la victoire et les 3 points mais pas pour un simple amateur de fooball qui se contente d’aimer le Racing !!

Moi, perso j'ai pas pris mon pied en regardant cette seconde période version attaque/défense, après chacun sa vision du football, maintenant je suis soulagé de ces 3 pts ..

Tout le monde préfèrerait voir des attaques et des buts qui s'enchaînent. On a défendu, c'est moins beau, c'est stressant mais ce n'est pas ennuyant ! L'idée de sortir L’Équipe (numéro distribué autour du stade avant le match) ne m'a pas effleuré une seule seconde. J'étais concentré sur le jeu !

potierben a écrit:

Bratac a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ET technique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ...personne hormis Autret et Olsen n'étant capable de mettre le pied sur le ballon . Pirate qui va faire des pèlerinages réguliers à Ste Rita pour expier ses pêchés graves et nombreux   devrait brûler quelques cierges ( des grands ) pour que ces 2 là tiennent la saison complète . Une lueur d'espoir tout de même pour les mois à venir : le retour de G'Bamin capable de mettre sa pierre à l'édifice en remplacement de N'Daw .

Les miracles accomplis par cette sainte femme sont rares , obtenus avec parcimonie et je l’ai tellement sollicitée a une certaine epoque qu’elle refuse desormais de me recevoir !!!
Autret et Olsen sont effectivement  les seuls joueurs de foot du nouvel effectif et je crois qu’on peut y ajouter Lala et ….Bourigeaud lorsque celui-ci sera rentre en grace. Pour le reste…..Donc prions pour ce que ces garcons la soient epargnes par les blessures.
Je vois avec plaisir que je ne suis plus le seul a imaginer Gbamin en sentinelle devant la defense , en lieu et place du plot N’Daw ! Il est bon defensivement , voit juste , sait jouer long et court . En tout cas c’est une experience a tenter quand il sera en etat !!!

Sachez que je suis aussi un partisan de Gbamin en Milieu Déf, et je crois qu'on est pas que 3. Ce gamin a les facultés techniques, physiologique et physique pour accomplir ce poste défensif.

Moi je veux bien aussi mais uniquement parce qu'il sera là moins dangereux qu'en défense centrale....    
Question relance, j'ai quand même des doutes...........

D'accord avec Bratac. Je suis très loin d'être fan de Gbamin... En milieu déf, défense centrale ou latéral, même combat pour moi.

Donc , si on résume, tu trouves que Gbamin n'est bon nulle part !!! Et moi qui croyait qu’il était international !!!

Bratac a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

. Le facteur physique explique-t-il cette différence dans les intentions entre première et deuxième mi temps ? Je ne sais pas.

physique ou psychologique ET technique ??? je pencherais plutôt pour la 2ème version ...personne hormis Autret et Olsen n'étant capable de mettre le pied sur le ballon . Pirate qui va faire des pèlerinages réguliers à Ste Rita pour expier ses pêchés graves et nombreux   devrait brûler quelques cierges ( des grands ) pour que ces 2 là tiennent la saison complète . Une lueur d'espoir tout de même pour les mois à venir : le retour de G'Bamin capable de mettre sa pierre à l'édifice en remplacement de N'Daw .

Les miracles accomplis par cette sainte femme sont rares , obtenus avec parcimonie et je l’ai tellement sollicitée a une certaine epoque qu’elle refuse desormais de me recevoir !!!
Autret et Olsen sont effectivement  les seuls joueurs de foot du nouvel effectif et je crois qu’on peut y ajouter Lala et ….Bourigeaud lorsque celui-ci sera rentre en grace. Pour le reste…..Donc prions pour ce que ces garcons la soient epargnes par les blessures.
Je vois avec plaisir que je ne suis plus le seul a imaginer Gbamin en sentinelle devant la defense , en lieu et place du plot N’Daw ! Il est bon defensivement , voit juste , sait jouer long et court . En tout cas c’est une experience a tenter quand il sera en etat !!!

Sachez que je suis aussi un partisan de Gbamin en Milieu Déf, et je crois qu'on est pas que 3. Ce gamin a les facultés techniques, physiologique et physique pour accomplir ce poste défensif.

Moi je veux bien aussi mais uniquement parce qu'il sera là moins dangereux qu'en défense centrale....    
Question relance, j'ai quand même des doutes...........

Je veux bien... s'il y est bon. Je l'ai déjà vu faire de bons matches en défense centrale mais je ne l'ai jamais vu performant au milieu. Comme je l'ai rarement vu jouer à ce poste, il a le bénéfice du doute. Mais il faudra de toute façon encore du temps pour qu'il revienne et puisse prétendre à une place de titulaire.

pirate a écrit:

Donc , si on résume, tu trouves que Gbamin n'est bon nulle part  !!! Et moi qui croyait qu’il était international   !!!

Tu as bien résumé. Je ne le trouve pas bon.

Quant au fait qu'il soit international, on parle d'un international ESPOIR, qui compte 16 sélections depuis les U18 (3 en U18, 9 en U19 et ... 4 en espoirs). Et justement, avec Gbamin, on espère beaucoup, mais rien n'arrive, ou rien de bon à mon sens.

Il y a deux ans, Gbamin était le titulaire à droite. Au mercato, on a pris Tisserand, alors que Touré lui était passé devant. L'année dernière, il a multpilié les boulettes au poste de défenseur central, pourtant son poste. En milieu défensif, permets moi d'avoir de gros doute. Si c'est, comme j'ai pu le lire, le placer ici pour se prémunir des boulettes qu'il serait amené à faire, je préfère le voir sur le banc ou à l'infirmerie, à défaut de le transférer.

potierben a écrit:

pirate a écrit:

Donc , si on résume, tu trouves que Gbamin n'est bon nulle part  !!! Et moi qui croyait qu’il était international   !!!

Tu as bien résumé. Je ne le trouve pas bon.

Quant au fait qu'il soit international, on parle d'un international ESPOIR, qui compte 16 sélections depuis les U18 (3 en U18, 9 en U19 et ... 4 en espoirs). Et justement, avec Gbamin, on espère beaucoup, mais rien n'arrive, ou rien de bon à mon sens.

Il y a deux ans, Gbamin était le titulaire à droite. Au mercato, on a pris Tisserand, alors que Touré lui était passé devant. L'année dernière, il a multpilié les boulettes au poste de défenseur central, pourtant son poste. En milieu défensif, permets moi d'avoir de gros doute. Si c'est, comme j'ai pu le lire, le placer ici pour se prémunir des boulettes qu'il serait amené à faire, je préfère le voir sur le banc ou à l'infirmerie, à défaut de le transférer.

Bon bein le v'là rhabille pour l'hiver le pauvre!!!!