Mercato d'été 2017 (9 juin - 31 août)

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Ba vient de signer a Auxerre….tout ca ne vous inquiete pas ????? Je l'aimais bien celui-là...

Pas d'affection particulière pour lui : lent, emprunté, relanceur  médiocre... et mauvais de la tête , un comble compte tenu de sa taille . .
Le top, à ce poste, serait quelqu'un de serein capable d'être le premier relanceur et de donner un ballon dans les pieds des milieux . Diable  ce n'est tout de même pas , EN L2, une denrée inaccessible . Si ??? ( modèle Hilton par exemple)

Mon cher DUBI on ne peut pas proner la formation lensoise, souhaiter l’integration des jeunes formes a la Gaillette et se montrer indifferent au depart d’un garcon qui aura relativement bien assure l’interim en l’absence de Cvetinovic le tolier de la defense ! Sans vouloir , loin de la, en faire un titulaire indiscutable il aurait fait un remplacant tout a fait honorable d’autant qu’il ne semble pas qu’on ait les moyens de ne doubler les postes qu’avec des cadors ! Si on persiste a jouer en 3/5/2 il faut quasiment 5 defenseurs centraux ! Ne restent actuellement que Duverne( suis etonne qu’on ne nous l’ait pas encore pique celui-la) et Cvetinovic (pareil)! Ca fait peu !!! Mais les auxerrois , avec Gillot , ne sont pas idiots et je ne suis pas certain qu’ils aient regrette d’avoir engage , un jour, Coulibaly ! S’ils ont pris Ba….

En échec du côté de l'Olympique Lyonnais, l'attaquant Jean-Philippe Mateta devrait être prêté en Ligue 2. Le Havre, Reims et Brest sont déjà sur les rangs. -
ET NOUS ?????????????????????????????????????

pirate a écrit:

En échec du côté de l'Olympique Lyonnais, l'attaquant Jean-Philippe Mateta devrait être prêté en Ligue 2. Le Havre, Reims et Brest sont déjà sur les rangs. -
ET NOUS ?????????????????????????????????????

Connais pas Par contre si Clement Grenier, qui va d'échec en échec depuis 2/3 saisons acceptait de faire une pige d'un an à Bollaert (avec salaire pris en compte par l'OL) pour se refaire une santé , je voterais pour

quieroy62 a écrit:

"et le quieroy59 des forums lillois doit présenter ce départ comme une catastrophe résultat d'incompétences !  "

tu as l'air bien informé ! non je ne passe pas ma vie derriere un clavier, j'en ai assez avec mon taf.
D'autre part je n'ai jamais été sur un forum "lillois" ou autres, avent d'ecrire des conneries tu devrais reflechir un peu...je veux bien laisser passer certaines allusions à mon état mental , mais il y a une limite à tout.
On voit bien là ta façon de fonctionner.

J'évoquais ton équivalent chez les Lillois ! Il doit bien y avoir sur leur forum un membre dont la quasi-totalité des messages ont toujours pour but de critiquer la même personne !

pirate a écrit:

Ba vient de signer a Auxerre….tout ca ne vous inquiete pas ????? Je l'aimais bien celui-là...

Pas fan de ce joueur même s'il m'a agréablement surpris lors de son retour en fin de saison.

Il était en fin de contrat et il était inimaginable qu'il reste avec Casanova à la tête de l'équipe. Il ne faut pas oublier la saison qu'a vécu ce joueur : 6 matches à 90 minutes lors des six premières journées puis écarté sept mois sans raison avant d'être rappelé suite aux absence pour finalement disparaître à nouveau une fois Cvetinovic de retour.

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

En échec du côté de l'Olympique Lyonnais, l'attaquant Jean-Philippe Mateta devrait être prêté en Ligue 2. Le Havre, Reims et Brest sont déjà sur les rangs. -
ET NOUS ?????????????????????????????????????

Connais pas Par contre si Clement Grenier, qui va d'échec en échec depuis 2/3 saisons acceptait de faire une pige d'un an à Bollaert (avec salaire pris en compte par l'OL) pour se refaire une santé , je voterais pour

Jamais vu jouer Mateta. Mais en National il marquait beaucoup avec Châteauroux.

lala, ba , bourigeaud
avec gervais les mercatos se suivent et se ressemblent
ah oui, au niveau des entrées le réel madri et trois jeunes que casanova laissera s'épanouir sur le banc
je rêve

Je viens de regarder les avis de ceux qui se sont exprimes sur l’effectif lensois dans l’enquete de Lance : une grande majorite d’entre nous aurait souhaite que l’on conserve Ba ! Ca ne signifie pas qu’on souhaitait en faire un titulaire a part entiere mais il faisait partie du groupe des arrieres centraux. On verra donc ce que fera ce garcon a Auxerre !! En tout cas , moi, je regarderai ca de près !!

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

"et le quieroy59 des forums lillois doit présenter ce départ comme une catastrophe résultat d'incompétences !  "

tu as l'air bien informé ! non je ne passe pas ma vie derriere un clavier, j'en ai assez avec mon taf.
D'autre part je n'ai jamais été sur un forum "lillois" ou autres, avent d'ecrire des conneries tu devrais reflechir un peu...je veux bien laisser passer certaines allusions à mon état mental , mais il y a une limite à tout.
On voit bien là ta façon de fonctionner.

J'évoquais ton équivalent chez les Lillois ! Il doit bien y avoir sur leur forum un membre dont la quasi-totalité des messages ont toujours pour but de critiquer la même personne !

il suffit d'analyser la source de nos problémes, les bons jeunes qui partent, un des plus gros budget de L2 qui ne peut pas recruter, les bons formateurs qui se barrent, ect, ect.... cela revient chaque année, alors autant aller à la source que de reprendre les posts des années précédents...

pirate a écrit:

Je viens de regarder les avis de ceux qui se sont exprimes sur l’effectif lensois dans l’enquete de Lance : une grande majorite d’entre nous aurait souhaite que l’on conserve Ba ! Ca ne signifie pas qu’on souhaitait  en faire un titulaire a part entiere mais il faisait partie du groupe des arrieres centraux. On verra donc ce que fera ce garcon a Auxerre !! En tout cas , moi, je regarderai ca de près !!

J'ai souvent défendu A. Ba, mais je ne suis pas déçu de sa non-prolongation, il nous a rendu de sacrés services en l'absence de nos cadres, et malgré des lacunes techniques, et une certaine lenteur, il savait défendre ... en revanche, on sera je pense tous encore interloqués de voir qu'il n'aura pas planté un pion de la tête du haut de son double mètre ... (manquerait plus qu'il nous en plante un à Bollaert l'an prochain .... )
J'espère qu'outre les contrats pro de nos jeunes, j'espère un renfort expérimenté à ce poste, et si possible un véritable leader car Cvetinovic (ok pas mauvais, mais non francophone difficile d'être leader vocal), et Duverne devra être bien plus régulier s'il reste.
Comme le dit, Dubi un profil "Hilton ou Song" like restant le top

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Je viens de regarder les avis de ceux qui se sont exprimes sur l’effectif lensois dans l’enquete de Lance : une grande majorite d’entre nous aurait souhaite que l’on conserve Ba ! Ca ne signifie pas qu’on souhaitait  en faire un titulaire a part entiere mais il faisait partie du groupe des arrieres centraux. On verra donc ce que fera ce garcon a Auxerre !! En tout cas , moi, je regarderai ca de près !!

J'ai souvent défendu A. Ba, mais je ne suis pas déçu de sa non-prolongation, il nous a rendu de sacrés services en l'absence de nos cadres, et malgré des lacunes techniques, et une certaine lenteur, il savait défendre ... en revanche, on sera je pense tous encore interloqués de voir qu'il n'aura pas planté un pion de la tête du haut de son double mètre ... (manquerait plus qu'il nous en plante un à Bollaert l'an prochain .... )

Ba est mauvais de la tête. La raison est simple et a été donnée par je ne sais plus quel entraîneur : quand il était jeune il prenait tout de la tête vu qu'il était plus grand que tout le monde. Donc il n'a jamais pris la peine de travailler le jeu de tête en extension... Aujourd'hui il a du mal à sauter et à prendre correctement le ballon en même temps.

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Je viens de regarder les avis de ceux qui se sont exprimes sur l’effectif lensois dans l’enquete de Lance : une grande majorite d’entre nous aurait souhaite que l’on conserve Ba ! Ca ne signifie pas qu’on souhaitait  en faire un titulaire a part entiere mais il faisait partie du groupe des arrieres centraux. On verra donc ce que fera ce garcon a Auxerre !! En tout cas , moi, je regarderai ca de près !!

J'ai souvent défendu A. Ba, mais je ne suis pas déçu de sa non-prolongation, il nous a rendu de sacrés services en l'absence de nos cadres, et malgré des lacunes techniques, et une certaine lenteur, il savait défendre ... en revanche, on sera je pense tous encore interloqués de voir qu'il n'aura pas planté un pion de la tête du haut de son double mètre ... (manquerait plus qu'il nous en plante un à Bollaert l'an prochain .... )
J'espère qu'outre les contrats pro de nos jeunes, j'espère un renfort expérimenté à ce poste, et si possible un véritable leader car Cvetinovic (ok pas mauvais, mais non francophone difficile d'être leader vocal), et Duverne devra être bien plus régulier s'il reste.
Comme le dit, Dubi un profil "Hilton ou Song" like restant le top

De toute facon on risque de n'avoir ni l'un ni l'autre alors.....

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Je viens de regarder les avis de ceux qui se sont exprimes sur l’effectif lensois dans l’enquete de Lance : une grande majorite d’entre nous aurait souhaite que l’on conserve Ba ! Ca ne signifie pas qu’on souhaitait  en faire un titulaire a part entiere mais il faisait partie du groupe des arrieres centraux. On verra donc ce que fera ce garcon a Auxerre !! En tout cas , moi, je regarderai ca de près !!

J'ai souvent défendu A. Ba, mais je ne suis pas déçu de sa non-prolongation, il nous a rendu de sacrés services en l'absence de nos cadres, et malgré des lacunes techniques, et une certaine lenteur, il savait défendre ... en revanche, on sera je pense tous encore interloqués de voir qu'il n'aura pas planté un pion de la tête du haut de son double mètre ... (manquerait plus qu'il nous en plante un à Bollaert l'an prochain .... )

Ba est mauvais de la tête. La raison est simple et a été donnée par je ne sais plus quel entraîneur : quand il était jeune il prenait tout de la tête vu qu'il était plus grand que tout le monde. Donc il n'a jamais pris la peine de travailler le jeu de tête en extension... Aujourd'hui il a du mal à sauter et à prendre correctement le ballon en même temps.

Ah les cons...les auxerrois se sont fait avoir et Gillot est un guignolo !!!!!

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

"et le quieroy59 des forums lillois doit présenter ce départ comme une catastrophe résultat d'incompétences !  "

tu as l'air bien informé ! non je ne passe pas ma vie derriere un clavier, j'en ai assez avec mon taf.
D'autre part je n'ai jamais été sur un forum "lillois" ou autres, avent d'ecrire des conneries tu devrais reflechir un peu...je veux bien laisser passer certaines allusions à mon état mental , mais il y a une limite à tout.
On voit bien là ta façon de fonctionner.

J'évoquais ton équivalent chez les Lillois ! Il doit bien y avoir sur leur forum un membre dont la quasi-totalité des messages ont toujours pour but de critiquer la même personne !

il suffit d'analyser la source de nos problémes, les bons jeunes qui partent, un des plus gros budget de L2 qui ne peut pas recruter, les bons formateurs qui se barrent, ect, ect.... cela revient chaque année, alors autant aller à la source que de reprendre les posts des années précédents...

"Les bons jeunes qui partent", bien sûr, mais pour accéder au niveau supérieur (Varane, G'Bamin, Cyprien, Bourigeaud) ; rien d'étonnant à celà il s'agit  de l'évolution normale d'une  carrière de footballeur ..... pas plus que l'on ne doit s'étonner de voir partir de Monaco M'Bappé, pour un club plus huppé, ou le lyonnais Lacazette . Cela est sain et fait partie de l'"économie" du foot actuel. Quant aux bons formateurs qu'étaient Raymond et Vandeputte ils étaient dans la continuité de leurs prédécesseurs et leurs successeurs feront tout aussi bien SI la détection et le recrutement des jeunes restent au même niveau qu'ils sont actuellement . Pour l'instant personne ne sait de quoi le recrutement sera fait ; la prudence commande d'attendre pour se prononcer et de ne pas crier au loup avant de l'avoir aperçu.

DUBITATIFF a écrit:

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

"et le quieroy59 des forums lillois doit présenter ce départ comme une catastrophe résultat d'incompétences !  "

tu as l'air bien informé ! non je ne passe pas ma vie derriere un clavier, j'en ai assez avec mon taf.
D'autre part je n'ai jamais été sur un forum "lillois" ou autres, avent d'ecrire des conneries tu devrais reflechir un peu...je veux bien laisser passer certaines allusions à mon état mental , mais il y a une limite à tout.
On voit bien là ta façon de fonctionner.

J'évoquais ton équivalent chez les Lillois ! Il doit bien y avoir sur leur forum un membre dont la quasi-totalité des messages ont toujours pour but de critiquer la même personne !

il suffit d'analyser la source de nos problémes, les bons jeunes qui partent, un des plus gros budget de L2 qui ne peut pas recruter, les bons formateurs qui se barrent, ect, ect.... cela revient chaque année, alors autant aller à la source que de reprendre les posts des années précédents...

"Les bons jeunes qui partent", bien sûr, mais pour accéder au niveau supérieur (Varane, G'Bamin, Cyprien, Bourigeaud) ; rien d'étonnant à celà il s'agit  de l'évolution normale d'une  carrière de footballeur ..... pas plus que l'on ne doit s'étonner de voir partir de Monaco M'Bappé, pour un club plus huppé, ou le lyonnais Lacazette . Cela est sain et fait partie de l'"économie" du foot actuel. Quant aux bons formateurs qu'étaient Raymond et Vandeputte ils étaient dans la continuité de leurs prédécesseurs et leurs successeurs feront tout aussi bien SI la détection et le recrutement des jeunes restent au même niveau qu'ils sont actuellement . Pour l'instant personne ne sait de quoi le recrutement sera fait ; la prudence commande d'attendre pour se prononcer et de ne pas crier au loup avant de l'avoir aperçu.

Tout à fait, Dubi ! L'importance revient à la détection, et à la politique de formation mise en place.
Pour ça, ne connaissant pas Sylvain Matrisciano, j'attends de le juger sur les faits, pour savoir s'il va poursuivre les bons débuts effectués, tout en sachant qu'on a encore la chance d'avoir quelques générations correctes, d'ailleurs à voir ce que donneront les U12 d'il y a 2 ans, sait on jamais ...
Mais, je comprends totalement le départ et / ou la vente d'un Bourigeaud, qui s'inscrit dans une logique de valorisation de la formation, et du développement logique du joueur.
Après, l'avenir dira si comme Varane, Cyprien, ... il prend de la valeur et s'épanouit, ou s'il devra veiller à ses choix de carrière comme Kondogbia, Aurier, etc ...

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Je viens de regarder les avis de ceux qui se sont exprimes sur l’effectif lensois dans l’enquete de Lance : une grande majorite d’entre nous aurait souhaite que l’on conserve Ba ! Ca ne signifie pas qu’on souhaitait  en faire un titulaire a part entiere mais il faisait partie du groupe des arrieres centraux. On verra donc ce que fera ce garcon a Auxerre !! En tout cas , moi, je regarderai ca de près !!

J'ai souvent défendu A. Ba, mais je ne suis pas déçu de sa non-prolongation, il nous a rendu de sacrés services en l'absence de nos cadres, et malgré des lacunes techniques, et une certaine lenteur, il savait défendre ... en revanche, on sera je pense tous encore interloqués de voir qu'il n'aura pas planté un pion de la tête du haut de son double mètre ... (manquerait plus qu'il nous en plante un à Bollaert l'an prochain .... )

Ba est mauvais de la tête. La raison est simple et a été donnée par je ne sais plus quel entraîneur : quand il était jeune il prenait tout de la tête vu qu'il était plus grand que tout le monde. Donc il n'a jamais pris la peine de travailler le jeu de tête en extension... Aujourd'hui il a du mal à sauter et à prendre correctement le ballon en même temps.

Ah les cons...les auxerrois se sont fait avoir et Gillot est un guignolo !!!!!

Ai-je dit ça ? On a quand même le droit de remarquer et d'analyser un défaut chez Ba !

D'après Pascal Guislain (MIL), Casanova pourrait être licencié. Je ne suis pas contre cette idée mais tout de même...

Nos actionnaires - qui ont choisi l'entraîneur en juin dernier - n'ont jamais voulu le virer au cours de la saison quand l'occasion s'est présentée. Ils ne l'ont pas fait depuis la fin du Championnat, il y a quatre semaines. Mais ils se décideraient à le virer à moins d'une semaine de la reprise de l'entraînement alors que le travail sur le mercato a commencé ? Cela ne me semble pas très sérieux...

Lance a écrit:

D'après Pascal Guislain (MIL), Casanova pourrait être licencié. Je ne suis pas contre cette idée mais tout de même...

Nos actionnaires - qui ont choisi l'entraîneur en juin dernier - n'ont jamais voulu le virer au cours de la saison quand l'occasion s'est présentée. Ils ne l'ont pas fait depuis la fin du Championnat, il y a quatre semaines. Mais ils se décideraient à le virer à moins d'une semaine de la reprise de l'entraînement alors que le travail sur le mercato a commencé ? Cela ne me semble pas très sérieux...

le plus tôt sera le mieux
mais avec notre président pipeauteur , le temps n'est pas compté ...
si casa pouvait repartir avec ses vaillants guerriers, la plaisanterie serait terminée.

domi a écrit:

Lance a écrit:

D'après Pascal Guislain (MIL), Casanova pourrait être licencié. Je ne suis pas contre cette idée mais tout de même...

Nos actionnaires - qui ont choisi l'entraîneur en juin dernier - n'ont jamais voulu le virer au cours de la saison quand l'occasion s'est présentée. Ils ne l'ont pas fait depuis la fin du Championnat, il y a quatre semaines. Mais ils se décideraient à le virer à moins d'une semaine de la reprise de l'entraînement alors que le travail sur le mercato a commencé ? Cela ne me semble pas très sérieux...

le plus tôt sera le mieux

Le plus tôt aurait été le mieux. Il est à mon avis déjà trop tard...

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

D'après Pascal Guislain (MIL), Casanova pourrait être licencié. Je ne suis pas contre cette idée mais tout de même...

Nos actionnaires - qui ont choisi l'entraîneur en juin dernier - n'ont jamais voulu le virer au cours de la saison quand l'occasion s'est présentée. Ils ne l'ont pas fait depuis la fin du Championnat, il y a quatre semaines. Mais ils se décideraient à le virer à moins d'une semaine de la reprise de l'entraînement alors que le travail sur le mercato a commencé ? Cela ne me semble pas très sérieux...

le plus tôt sera le mieux

Le plus tôt aurait été le mieux. Il est à mon avis déjà trop tard...

Je trouve qu'il y a un an on avait déjà un peu tardé à trouver un entraîneur. Si on change la semaine prochaine, ce serait encore pire. La saison se prépare avant la date de la reprise de l'entraînement !

Si le club se sépare de Casanova maintenant, c'est très inquiétant sur la qualité de nos dirigeants...

S'il fallait le virer c'était il y a 4 semaines...

Une des raisons invoquée pour l'échec de la montée, c'est l'arrivée tardive des recrues. Et là on recommence...

A moins d'une semaine de la reprise, on a 2 (3 si on compte Fofana) défenseurs confirmés pour 4 ou 5 postes selon le schéma tactique.
Rien d'inquiétant...

Moi, qui pensait qu'on aurait passé un mercato classique, on remplace les partants par des nouveaux, et avoir des débats sur les niveaux des nouveaux.

Résultat, on est à environ 9 départs pour une arrivée, un chamboulement dans la formation le seul élément performant dans le club.

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Je viens de regarder les avis de ceux qui se sont exprimes sur l’effectif lensois dans l’enquete de Lance : une grande majorite d’entre nous aurait souhaite que l’on conserve Ba ! Ca ne signifie pas qu’on souhaitait  en faire un titulaire a part entiere mais il faisait partie du groupe des arrieres centraux. On verra donc ce que fera ce garcon a Auxerre !! En tout cas , moi, je regarderai ca de près !!

J'ai souvent défendu A. Ba, mais je ne suis pas déçu de sa non-prolongation, il nous a rendu de sacrés services en l'absence de nos cadres, et malgré des lacunes techniques, et une certaine lenteur, il savait défendre ... en revanche, on sera je pense tous encore interloqués de voir qu'il n'aura pas planté un pion de la tête du haut de son double mètre ... (manquerait plus qu'il nous en plante un à Bollaert l'an prochain .... )

Ba est mauvais de la tête. La raison est simple et a été donnée par je ne sais plus quel entraîneur : quand il était jeune il prenait tout de la tête vu qu'il était plus grand que tout le monde. Donc il n'a jamais pris la peine de travailler le jeu de tête en extension... Aujourd'hui il a du mal à sauter et à prendre correctement le ballon en même temps.

Ah les cons...les auxerrois se sont fait avoir et Gillot est un guignolo !!!!!

Ai-je dit ça ? On a quand même le droit de remarquer et d'analyser un défaut chez Ba !

Bah …un club qui fait signer un joueur lent, emprunte, mediocre relanceur , mauvais de la tete parce qu’il a du mal a sauter et que , comme il est un peu fumiste, il ne bossait pas dans sa jeunesse….on ne peut pas dire que ce club ait du flair . Faut dire qu’ Auxerre c’est un club de patronage et qu’ils debutent dans le metier !!! Faut dire aussi que tout le monde n’a pas la chance d’avoir le nez creux en matiere de recrutement comme nous et je me rejouis de lire certaines rumeurs evoquant les retours de Le Moigne et Lalaina !!!

Le denomme Baouia quitte le Racing pour Cholet !! Trop fort pour la CFA (ca je peux en temoigner je l’ai vu faire un malheur contre Croix) et certainement pas au niveau pour la L2 car Casanova ne lui a pas donne sa chance ( mais est ce bien un argument) sa place est entre les deux…le National !!Et ca tombe bien…Cholet vient d’acceder au National !!Bonne chance a ce garcon qui n’aura pas vraiment eu la sienne au Racing !!

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

pirate a écrit:

Je viens de regarder les avis de ceux qui se sont exprimes sur l’effectif lensois dans l’enquete de Lance : une grande majorite d’entre nous aurait souhaite que l’on conserve Ba ! Ca ne signifie pas qu’on souhaitait  en faire un titulaire a part entiere mais il faisait partie du groupe des arrieres centraux. On verra donc ce que fera ce garcon a Auxerre !! En tout cas , moi, je regarderai ca de près !!

J'ai souvent défendu A. Ba, mais je ne suis pas déçu de sa non-prolongation, il nous a rendu de sacrés services en l'absence de nos cadres, et malgré des lacunes techniques, et une certaine lenteur, il savait défendre ... en revanche, on sera je pense tous encore interloqués de voir qu'il n'aura pas planté un pion de la tête du haut de son double mètre ... (manquerait plus qu'il nous en plante un à Bollaert l'an prochain .... )

Ba est mauvais de la tête. La raison est simple et a été donnée par je ne sais plus quel entraîneur : quand il était jeune il prenait tout de la tête vu qu'il était plus grand que tout le monde. Donc il n'a jamais pris la peine de travailler le jeu de tête en extension... Aujourd'hui il a du mal à sauter et à prendre correctement le ballon en même temps.

Ah les cons...les auxerrois se sont fait avoir et Gillot est un guignolo !!!!!

Ai-je dit ça ? On a quand même le droit de remarquer et d'analyser un défaut chez Ba !

Bah …un club qui fait signer un joueur lent, emprunte, mediocre relanceur , mauvais de la tete parce qu’il a du mal a sauter et que , comme il est un peu fumiste, il  ne bossait pas dans sa jeunesse….on ne peut pas dire que ce club ait du flair     . Faut dire  qu’  Auxerre  c’est un club de patronage et qu’ils debutent dans le metier !!! Faut dire aussi que tout le monde n’a pas la chance d’avoir le nez creux en matiere de recrutement comme nous et je me rejouis de lire certaines rumeurs evoquant les retours de Le Moigne et Lalaina !!!

Donc tu contestes le fait que Ba est mauvais de la tête...

pirate a écrit:

Le denomme Baouia quitte le Racing pour Cholet !! Trop fort pour la CFA (ca je peux en temoigner je l’ai vu faire un malheur contre Croix) et certainement pas au niveau pour la L2 car Casanova ne lui a pas donne sa chance ( mais est ce bien un argument) sa place est entre les deux…le National !!Et ca tombe bien…Cholet vient d’acceder au National !!Bonne chance a ce garcon qui n’aura pas vraiment eu la sienne au Racing !!

Il me semble que j'avais écrit il y a quelques semaines, lors de la revue d'effectif (le moment où chacun indiquait les joueurs qu'il veux garder, qu'il ne veux pas garder et ceux dont l'avenir l’indiffère) que Baouia ferait le bonheur d'un club de National. C'est effectivement dans cette division qu'il a sa place.

On peut regretter qu'il n'ait pas eu sa chance dans des matches de Coupes ou au Havre lorsqu'il y avait de nombreux absents dans le secteur offensif et que Casanova a préféré le laisser en tribune et tenter d'égaliser en finissant le match avec sept défenseurs sur la pelouse. A part ça, il a beaucoup apporté en équipe réserve et pouvait difficilement espérer s'imposer en Ligue 2.