Le Stade Bollaert

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

J'avoues Domi m'a fait rire, il voulait vous faire bondir, c'est chose faite

Je pense également que c'est de la provocation. Enfin j'espère !

Pour en revenir au débat, je ne vois pas qui serait contre le fait d'avoir davantage de sécurité dans un stade et d'essayer de faire progresser l'ambiance.

non, je le souhaite vraiment.
les places assises marek amélioreraient nos finances et on aurait enfin une tribune toujours pleine devant  nos télévisieurs.
Les kops  sont toujours derrières les buts et c'est là la place de nos ultras c....
mais j'imagine que la toute puissante animation de la marek va s'y opposer, on s'y accroche à ses privilèges et gervais défend ses chers assistés....
bref le changement , c'est pas pour demain ...

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

Wlad a écrit:

J'avoues Domi m'a fait rire, il voulait vous faire bondir, c'est chose faite

Je pense également que c'est de la provocation. Enfin j'espère !

Pour en revenir au débat, je ne vois pas qui serait contre le fait d'avoir davantage de sécurité dans un stade et d'essayer de faire progresser l'ambiance.

non, je le souhaite vraiment.
les places assises marek amélioreraient nos finances et on aurait enfin une tribune toujours pleine devant  nos télévisieurs.
Les kops  sont toujours derrières les buts et c'est là la place de nos ultras c....
mais j'imagine que la toute puissante animation de la marek va s'y opposer, on s'y accroche à ses privilèges et gervais défend ses chers assistés....
bref le changement , c'est pas pour demain ...

Tu te rends compte des conneries que tu écris? D'abord les finances. Oué en devenant assise et en augmentant les tarifs ça va faire gagner de l'argent...au moins de quoi payer un stagiaire sur 1 mois à tout péter! En-suite, c'est bien connu qu'à Lens des gens qui sont prêts à mettre bien cher dans un ticket de match, y'en a plein...Pas sur que cette tribune serait vraiment beaucoup plus pleine! Après bien sur tous les mecs en Marek sont des assistés... désolé j'ai été abonné Marek pendant des années et j'ai toujours travaillés depuis que j'ai fini mes études et n'ai jamais rien fait de répréhensible dans un stade, mais je dois être l'exception qui confirme la règle, bien sur...tout comme les Marekiens réglo de ce forum... Mais bon toi bien sur tu dois être d'une race de bonhomme bien supérieure aux assistés du kop. Enfin moi je pense que si Lens existe c'est aussi et surtout grasse à son publique. Le jours ou les supporters sang et or rentrerons dans le rang Lens ne sera plus qu'un club d'une petite ville qui n'intéressera plus aucun sponsor ou investisseur. Bref longue vie au cœur de Bollaert, la Marek, les mains en l'air les gars et allez Lens!!

domi a écrit:

les places assises marek amélioreraient nos finances et on aurait enfin une tribune toujours pleine devant  nos télévisieurs.
Les kops  sont toujours derrières les buts et c'est là la place de nos ultras c....

Il y a apparemment très longtemps que tu n'as pas observé la Marek ! D'abord, c'est la seule tribune de Bollaert dont 100% des places sont vendues (d'où l'idée d'augmenter sa capacité de 2 000 places). Ensuite, il n'y a pas que des ultras en Marek. Ils sont même minoritaires dans la tribune... et tous ne sont pas cons !

Es-tu sûr que placer le kop en Delacourt améliorerait les finances ? Pas certain. Certes, les places seraient vendues plus chères si la Marek accueillait des spectateurs. Mais placer le kop derrière un but (parce que c'est comme ça ailleurs, quel argument !   ) ferait de Lens un club banal parmi tant d'autres. Car ce qui fait ce club, c'est avant tout son public et particulièrement son kop. C'est pour ça que le club attire les télés et les VIP, placés face au kop. Si tu gagnes d'un côté mais que tu perds d'un autre, es-tu vraiment gagnant au final ? Sans compter que les travaux nécessaires à l'installation de 6 000 personnes debout coûteraient peut-être plus cher en Delacourt qu'en Marek.

domi a écrit:

mais j'imagine que la toute puissante animation de la marek va s'y opposer, on s'y accroche à ses privilèges et gervais défend ses chers assistés....

Il ne s'agit pas de s'accrocher à des supposés privilèges mais à l'histoire du club. Quant à l'utilisation du terme "assistés", il faudra que tu me l'expliques...

Lance a écrit:

domi a écrit:

les places assises marek amélioreraient nos finances et on aurait enfin une tribune toujours pleine devant  nos télévisieurs.
Les kops  sont toujours derrières les buts et c'est là la place de nos ultras c....

Il y a apparemment très longtemps que tu n'as pas observé la Marek ! D'abord, c'est la seule tribune de Bollaert dont 100% des places sont vendues (d'où l'idée d'augmenter sa capacité de 2 000 places). Ensuite, il n'y a pas que des ultras en Marek. Ils sont même minoritaires dans la tribune... et tous ne sont pas cons !

Es-tu sûr que placer le kop en Delacourt améliorerait les finances ? Pas certain. Certes, les places seraient vendues plus chères si la Marek accueillait des spectateurs. Mais placer le kop derrière un but (parce que c'est comme ça ailleurs, quel argument !   ) ferait de Lens un club banal parmi tant d'autres. Car ce qui fait ce club, c'est avant tout son public et particulièrement son kop. C'est pour ça que le club attire les télés et les VIP, placés face au kop. Si tu gagnes d'un côté mais que tu perds d'un autre, es-tu vraiment gagnant au final ? Sans compter que les travaux nécessaires à l'installation de 6 000 personnes debout coûteraient peut-être plus cher en Delacourt qu'en Marek.

domi a écrit:

mais j'imagine que la toute puissante animation de la marek va s'y opposer, on s'y accroche à ses privilèges et gervais défend ses chers assistés....

Il ne s'agit pas de s'accrocher à des supposés privilèges mais à l'histoire du club. Quant à l'utilisation du terme "assistés", il faudra que tu me l'expliques...

Tout est dit, Lance président!!!

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

les places assises marek amélioreraient nos finances et on aurait enfin une tribune toujours pleine devant  nos télévisieurs.
Les kops  sont toujours derrières les buts et c'est là la place de nos ultras c....

Il y a apparemment très longtemps que tu n'as pas observé la Marek ! D'abord, c'est la seule tribune de Bollaert dont 100% des places sont vendues (d'où l'idée d'augmenter sa capacité de 2 000 places). Ensuite, il n'y a pas que des ultras en Marek. Ils sont même minoritaires dans la tribune... et tous ne sont pas cons !

Es-tu sûr que placer le kop en Delacourt améliorerait les finances ? Pas certain. Certes, les places seraient vendues plus chères si la Marek accueillait des spectateurs. Mais placer le kop derrière un but (parce que c'est comme ça ailleurs, quel argument !   ) ferait de Lens un club banal parmi tant d'autres. Car ce qui fait ce club, c'est avant tout son public et particulièrement son kop. C'est pour ça que le club attire les télés et les VIP, placés face au kop. Si tu gagnes d'un côté mais que tu perds d'un autre, es-tu vraiment gagnant au final ? Sans compter que les travaux nécessaires à l'installation de 6 000 personnes debout coûteraient peut-être plus cher en Delacourt qu'en Marek.

domi a écrit:

mais j'imagine que la toute puissante animation de la marek va s'y opposer, on s'y accroche à ses privilèges et gervais défend ses chers assistés....

Il ne s'agit pas de s'accrocher à des supposés privilèges mais à l'histoire du club. Quant à l'utilisation du terme "assistés", il faudra que tu me l'expliques...

Tout est dit, Lance président!!!

Et FT vice-President bien sur!!!!

FT?

rclman007 a écrit:

FT?

FatherTom

pirate a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

les places assises marek amélioreraient nos finances et on aurait enfin une tribune toujours pleine devant  nos télévisieurs.
Les kops  sont toujours derrières les buts et c'est là la place de nos ultras c....

Il y a apparemment très longtemps que tu n'as pas observé la Marek ! D'abord, c'est la seule tribune de Bollaert dont 100% des places sont vendues (d'où l'idée d'augmenter sa capacité de 2 000 places). Ensuite, il n'y a pas que des ultras en Marek. Ils sont même minoritaires dans la tribune... et tous ne sont pas cons !

Es-tu sûr que placer le kop en Delacourt améliorerait les finances ? Pas certain. Certes, les places seraient vendues plus chères si la Marek accueillait des spectateurs. Mais placer le kop derrière un but (parce que c'est comme ça ailleurs, quel argument !   ) ferait de Lens un club banal parmi tant d'autres. Car ce qui fait ce club, c'est avant tout son public et particulièrement son kop. C'est pour ça que le club attire les télés et les VIP, placés face au kop. Si tu gagnes d'un côté mais que tu perds d'un autre, es-tu vraiment gagnant au final ? Sans compter que les travaux nécessaires à l'installation de 6 000 personnes debout coûteraient peut-être plus cher en Delacourt qu'en Marek.

domi a écrit:

mais j'imagine que la toute puissante animation de la marek va s'y opposer, on s'y accroche à ses privilèges et gervais défend ses chers assistés....

Il ne s'agit pas de s'accrocher à des supposés privilèges mais à l'histoire du club. Quant à l'utilisation du terme "assistés", il faudra que tu me l'expliques...

Tout est dit, Lance président!!!

Et FT vice-President bien sur!!!!

Et pirate recruteur !

Lance a écrit:

domi a écrit:

mais j'imagine que la toute puissante animation de la marek va s'y opposer, on s'y accroche à ses privilèges et gervais défend ses chers assistés....

Il ne s'agit pas de s'accrocher à des supposés privilèges mais à l'histoire du club. Quant à l'utilisation du terme "assistés", il faudra que tu me l'expliques...

oui, privilégié car le prix de l'abonnement et d'une place de la marek est excessivement bas .
regardes les prix à sté pour des tribunes latérales, au stade de france, au parc
bref dans tous les stades de france et  d'europe , les meilleures places coutent plus chers que les autres.
Sauf à Lens ....

Oui la ville , le département , la région ont  financé de manière excessive le stade bollaert.

Pourquoi : le nord est sinistré?  le pas de calais est sinistré ? Lens est sinistré ? Non ,et pourtant bollaert est assisté et  plus spécialement la marek....pourquoi ? il y a du gervais derrière cette aberration.  

peut être parce qu'un stade qui pousse avec un gros kop c'est pas mal. Peut être aussi que Gervais, et les autres, ont compris que sans ce public, et donc ce kop, ce club n'est plus rien. D'où l'intérêt de le promouvoir. Si tu as envi que Bollaert devienne un stade lambda tout mort ça te regarde mais heureusement, peu de personnes pensent comme toi.

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

mais j'imagine que la toute puissante animation de la marek va s'y opposer, on s'y accroche à ses privilèges et gervais défend ses chers assistés....

Il ne s'agit pas de s'accrocher à des supposés privilèges mais à l'histoire du club. Quant à l'utilisation du terme "assistés", il faudra que tu me l'expliques...

oui, privilégié car le prix de l'abonnement et d'une place de la marek est excessivement bas .
regardes les prix à sté pour des tribunes latérales, au stade de france, au parc
bref dans tous les stades de france et  d'europe , les meilleures places coutent plus chers que les autres.
Sauf à Lens ....

Tu compares des choses qui ne sont pas comparables !   Tu te contentes de la situation et tu dis : ça coûte x euros à tel endroit donc ça doit coûter x euros à Lens. Autrement dit, tu constates que le logement a vue sur la mer et tu considères que le studio doit être au même prix que la villa !  

Car oui, tu compares des places au confort différent. À Saint-Étienne, au Stade de France, au Parc ou ailleurs, les personnes prenant une place en tribune latérale payent une place assise et numérotée. À Lens, les personnes prenant place en Marek payent une place debout en placement libre avec vision qui peut être limitée par des drapeaux. Il est donc logique et normal que le prix ne soit pas le même ! Si tu veux faire des comparaisons, il faut donc le faire avec le prix des places à Valenciennes : les tarifs sont identiques avec un abonnement mais sont plus chers à Lens au match (du moins quand il y a des places à vendre en Marek...). Content ?  

domi a écrit:

Oui la ville , le département , la région ont  financé de manière excessive le stade bollaert.

Pourquoi : le nord est sinistré?  le pas de calais est sinistré ? Lens est sinistré ? Non ,et pourtant bollaert est assisté et  plus spécialement la marek....pourquoi ? il y a du gervais derrière cette aberration.  

Tu nous explique cet assistanat par le financement que tu juges excessif de Bollaert. C'est très discutable si on compare avec ce qui se fait ailleurs (combien pour Lille ?).

Tu expliques ensuite que la Marek est spécialement assistée. Problème pour ta tentative de démonstration, c'est avec la Xercès la tribune qui a été la moins rénovée pour la Coupe du Monde 1998 comme pour l'Euro 2016.

Tu nous expliques ensuite la raison de cet assistanat par la présence de Gervais Martel. Révise donc ta chronologie et tu verras qu'il n'a pas pris part au débat sur le financement de la dernière rénovation puisqu'il n'était plus au club à ce moment-là (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'on a dû quitter Bollaert pendant une saison...).

Lance a écrit:

Mais placer le kop derrière un but (parce que c'est comme ça ailleurs, quel argument !  Laughing )

Lance a écrit:

C'est très discutable si on compare avec ce qui se fait ailleurs (combien pour Lille ?).

Lance a écrit:

Car oui, tu compares des places au confort différent. À Saint-Étienne, au Stade de France, au Parc ou ailleurs, les personnes prenant une place en tribune latérale payent une place assise et numérotée. À Lens, les personnes prenant place en Marek payent une place debout en placement libre avec vision qui peut être limitée par des drapeaux. Il est donc logique et normal que le prix ne soit pas le même ! Si tu veux faire des comparaisons, il faut donc le faire avec le prix des places à Valenciennes : les tarifs sont identiques avec un abonnement mais sont plus chers à Lens au match (du moins quand il y a des places à vendre en Marek...). Content ?  

faux les places de la marek sont des places assises occupées par des personnes qui préfèrent rester debouts.
Lors de la dernière coupe d'europe des nations, les places de la marek étaient toutes assises mais c'était des vrais supporters européens pas des ultras chanteurs.

Lance a écrit:

Tu nous expliques ensuite la raisolics ont prété n de cet assistanat par la présence de Gervais Martel. Révise donc ta chronologie et tu verras qu'il n'a pas pris part au débat sur le financement de la dernière rénovation puisqu'il n'était plus au club à ce moment-là (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'on a dû quitter Bollaert pendant une saison...).

qui peut croire que gervais n'y est pour rien dans les multiples rénovations couteuses de bollaert ?
qui peut croire que les millions d'euros que les sociétés de travaux publics ont "prêté" à gervais n'ont rien à voir avec les projets de bollaert.
voila en quoi nous ne sommes pas d'accord lance, pour moi gervais n'est pas un saint homme

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Mais placer le kop derrière un but (parce que c'est comme ça ailleurs, quel argument !  Laughing )

Lance a écrit:

C'est très discutable si on compare avec ce qui se fait ailleurs (combien pour Lille ?).

Comparer permet de mieux apprécier une chose. Pas de vouloir que ce soit ainsi parce que ça l'est chez l'autre.

domi a écrit:

Lance a écrit:

Car oui, tu compares des places au confort différent. À Saint-Étienne, au Stade de France, au Parc ou ailleurs, les personnes prenant une place en tribune latérale payent une place assise et numérotée. À Lens, les personnes prenant place en Marek payent une place debout en placement libre avec vision qui peut être limitée par des drapeaux. Il est donc logique et normal que le prix ne soit pas le même ! Si tu veux faire des comparaisons, il faut donc le faire avec le prix des places à Valenciennes : les tarifs sont identiques avec un abonnement mais sont plus chers à Lens au match (du moins quand il y a des places à vendre en Marek...). Content ?  

faux les places de la marek sont des places assises occupées par des personnes qui préfèrent rester debouts.
Lors de la dernière coupe d'europe des nations, les places de la marek étaient toutes assises mais c'était des vrais supporters européens pas des ultras chanteurs.

Il y a des sièges en Marek parce que c'est la réglementation. Mais cette tribune a toujours été considérée comme une tribune debout. Il y a quelques saisons, lors de la vente des abonnements, le club faisait d'ailleurs signer une feuille prouvant que chacun avait pris connaissance du caractère particulier de cette tribune (chants, tambours, drapeaux, etc.).

Pour ce qui est de l'Euro, j'ai assisté à Angleterre - Pays-de-Galles en Delacourt Niveau 2. J'étais debout, au milieu de "vrais supporters européens" qui chantaient pour encourager leur équipe !

domi a écrit:

Lance a écrit:

Tu nous expliques ensuite la raisolics ont prété n de cet assistanat par la présence de Gervais Martel. Révise donc ta chronologie et tu verras qu'il n'a pas pris part au débat sur le financement de la dernière rénovation puisqu'il n'était plus au club à ce moment-là (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'on a dû quitter Bollaert pendant une saison...).

qui peut croire que gervais n'y est pour rien dans les multiples rénovations couteuses de bollaert ?
qui peut croire que les millions d'euros que les sociétés de travaux publics ont "prêté" à gervais n'ont rien à voir avec les projets de bollaert.
voila en quoi nous ne sommes pas d'accord lance, pour moi gervais n'est pas un saint homme

Cet homme est fort : il parvient à travailler sur le financement de travaux sans être au club. Incroyable !

Pour ce qui est de l'argent prêté, c'était dans le cadre d'un autre projet, financé par le club. Ce type de financement est en effet interdit dans le cadre d'un projet financé par le contribuable (projet qui a par ailleurs changé avec la reprise du club par le Crédit Agricole et le financement par la région). Il faut suivre l'actualité !

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

Tu nous expliques ensuite la raisolics ont prété n de cet assistanat par la présence de Gervais Martel. Révise donc ta chronologie et tu verras qu'il n'a pas pris part au débat sur le financement de la dernière rénovation puisqu'il n'était plus au club à ce moment-là (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'on a dû quitter Bollaert pendant une saison...).

qui peut croire que gervais n'y est pour rien dans les multiples rénovations couteuses de bollaert ?
qui peut croire que les millions d'euros que les sociétés de travaux publics ont "prêté" à gervais n'ont rien à voir avec les projets de bollaert.
voila en quoi nous ne sommes pas d'accord lance, pour moi gervais n'est pas un saint homme

Cet homme est fort : il parvient à travailler sur le financement de travaux sans être au club. Incroyable !

Pour ce qui est de l'argent prêté, c'était dans le cadre d'un autre projet, financé par le club. Ce type de financement est en effet interdit dans le cadre d'un projet financé par le contribuable (projet qui a par ailleurs changé avec la reprise du club par le Crédit Agricole et le financement par la région). Il faut suivre l'actualité !

il faut te suivre quand tu défends pathétiquement gervais ...

domi a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

Tu nous expliques ensuite la raisolics ont prété n de cet assistanat par la présence de Gervais Martel. Révise donc ta chronologie et tu verras qu'il n'a pas pris part au débat sur le financement de la dernière rénovation puisqu'il n'était plus au club à ce moment-là (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'on a dû quitter Bollaert pendant une saison...).

qui peut croire que gervais n'y est pour rien dans les multiples rénovations couteuses de bollaert ?
qui peut croire que les millions d'euros que les sociétés de travaux publics ont "prêté" à gervais n'ont rien à voir avec les projets de bollaert.
voila en quoi nous ne sommes pas d'accord lance, pour moi gervais n'est pas un saint homme

Cet homme est fort : il parvient à travailler sur le financement de travaux sans être au club. Incroyable !

Pour ce qui est de l'argent prêté, c'était dans le cadre d'un autre projet, financé par le club. Ce type de financement est en effet interdit dans le cadre d'un projet financé par le contribuable (projet qui a par ailleurs changé avec la reprise du club par le Crédit Agricole et le financement par la région). Il faut suivre l'actualité !

il faut te suivre quand tu défends pathétiquement gervais ...

Je préfère rappeler des faits que dire des choses fausses.

Lance a écrit:

Je préfère rappeler des faits que dire des choses fausses.

non lance tu ne fais pas que reprendre  des faits, tu réécris la gloire de gervais   ( à l'insu de ton plein grés ?)  et depuis la saison 2007 2008, je ne peux pas te suivre dans tes contorsions.
Mais bon, à chacun sa vision de la situation du rcl.

domi a écrit:

Lance a écrit:

Je préfère rappeler des faits que dire des choses fausses.

non lance tu ne fais pas que reprendre  des faits, tu réécris la gloire de gervais   ( à l'insu de ton plein grés ?)  et depuis la saison 2007 2008, je ne peux pas te suivre dans tes contorsions.
Mais bon, à chacun sa vision de la situation du rcl.

Prenons un exemple précis : cette discussion. D'après toi, qu'est-ce que j'ai réécris ? Parce que moi, je peux te dire ce que tu as écris de faux !

C'EST PAS UN PEU FINI TOUTES CES HISTOIRES ??????????????????????????? C'est la treve des confiseurs....ca pourrait peut-etre etre aussi celle des supporters non ???????

pirate a écrit:

C'EST PAS UN PEU FINI TOUTES CES HISTOIRES ??????????????????????????? C'est la treve des confiseurs....ca pourrait peut-etre etre aussi celle des supporters non ???????

Je suis d'accord avec toi pirate !!! En plus se mettre à plusieurs pour s'attaquer à ce bon vieux domi ! Quelle honte !
Tu remarqueras toutefois que c'est encore la faute de ceux qui fréquentent la marek .................Au prochain match, sûrement qu'un des leurs prendra le micro au coup d'envoi et fera chier tout le monde pendant dix minutes......Sincèrement il est vraiment temps de fermer cette tribune...............

Bon, ben voilà.......Je vais "vaquer" à mes occupations..............

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

C'EST PAS UN PEU FINI TOUTES CES HISTOIRES ??????????????????????????? C'est la treve des confiseurs....ca pourrait peut-etre etre aussi celle des supporters non ???????

Je suis d'accord avec toi pirate !!! En plus se mettre à plusieurs pour s'attaquer à ce bon vieux domi ! Quelle honte !
Tu remarqueras toutefois que c'est encore la faute de ceux qui fréquentent la marek .................Au prochain match, sûrement qu'un des leurs prendra le micro au coup d'envoi et fera chier tout le monde pendant dix minutes......Sincèrement il est vraiment temps de fermer cette tribune...............

Bon, ben voilà.......Je vais "vaquer" à mes occupations..............    

Vous avez raison d'être venus au secours de domi : il aurait eu beaucoup de mal à répondre à ma question !

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

C'EST PAS UN PEU FINI TOUTES CES HISTOIRES ??????????????????????????? C'est la treve des confiseurs....ca pourrait peut-etre etre aussi celle des supporters non ???????

Je suis d'accord avec toi pirate !!! En plus se mettre à plusieurs pour s'attaquer à ce bon vieux domi ! Quelle honte !
Tu remarqueras toutefois que c'est encore la faute de ceux qui fréquentent la marek .................Au prochain match, sûrement qu'un des leurs prendra le micro au coup d'envoi et fera chier tout le monde pendant dix minutes......Sincèrement il est vraiment temps de fermer cette tribune...............

Bon, ben voilà.......Je vais "vaquer" à mes occupations..............    

Vous avez raison d'être venus au secours de domi : il aurait eu beaucoup de mal à répondre à ma question !

C'est vrai qu'on a aussi beaucoup de mal a repondre a tes questions !!faut dire que t'es l'homme qui a deja tout prévu, tout predit, tout anticipe et tout annoce..Remarque t'es pas le premier..y en a un dont on a fete la naissance il y a quelques jours..il est ne dans une etable ou il y avait des places assises , debout et a genoux...