Mercato d'été 2019 (11 juin - 2 septembre 2019)

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Rukawa007 a écrit:

pirate a écrit:

Rukawa007 a écrit:

Selon la VDN pour remplacer Duverne, lens penserait à Gradit, Balliu et Steeve Yago

Je ne comprend pas cette volonte de vouloir le remplacer a tout prix !! Derriere Michelin il y a au moins deux joueurs pour éventuellement le remplacer! Et en arrieres centraux on est pourvus !!

Bah  ça serait aussi pour remplacer Medhi Tahrat ?! Le gars de Twitter Mohammed parle d'un possible départ dans le golfe

Ah si ce mercato pouvait s’arrêter la veille de la première journée... Le même jour, on a une rumeur sur Gomis et une autre sur Tahrat...

Il faut un message clair : le club n'est pas vendeur en ce qui concerne les titulaires potentiels ! Ou alors, sortez le carnet de chèques. Mais on ne va pas commencer à se faire dépouiller alors que le Championnat commence...

Qu'est ce qui te donne à penser que ce n'est pas sa position ?

Rien. J’attends toujours de savoir ce qu’en pense le directeur sportif

Rien . Il a déjà répondu en refusant le départ de Duverne  

Montanier, oui

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Rukawa007 a écrit:

pirate a écrit:

Rukawa007 a écrit:

Selon la VDN pour remplacer Duverne, lens penserait à Gradit, Balliu et Steeve Yago

Je ne comprend pas cette volonte de vouloir le remplacer a tout prix !! Derriere Michelin il y a au moins deux joueurs pour éventuellement le remplacer! Et en arrieres centraux on est pourvus !!

Bah  ça serait aussi pour remplacer Medhi Tahrat ?! Le gars de Twitter Mohammed parle d'un possible départ dans le golfe

Ah si ce mercato pouvait s’arrêter la veille de la première journée... Le même jour, on a une rumeur sur Gomis et une autre sur Tahrat...

Il faut un message clair : le club n'est pas vendeur en ce qui concerne les titulaires potentiels ! Ou alors, sortez le carnet de chèques. Mais on ne va pas commencer à se faire dépouiller alors que le Championnat commence...

Qu'est ce qui te donne à penser que ce n'est pas sa position ?

Rien. J’attends toujours de savoir ce qu’en pense le directeur sportif

Rien . Il a déjà répondu en refusant le départ de Duverne  

Apparemment, il n'y a pas eu vraiment d'offre pour Duverne. Et encore moins d'offre intéressante.

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Rukawa007 a écrit:

pirate a écrit:

Rukawa007 a écrit:

Selon la VDN pour remplacer Duverne, lens penserait à Gradit, Balliu et Steeve Yago

Je ne comprend pas cette volonte de vouloir le remplacer a tout prix !! Derriere Michelin il y a au moins deux joueurs pour éventuellement le remplacer! Et en arrieres centraux on est pourvus !!

Bah  ça serait aussi pour remplacer Medhi Tahrat ?! Le gars de Twitter Mohammed parle d'un possible départ dans le golfe

Ah si ce mercato pouvait s’arrêter la veille de la première journée... Le même jour, on a une rumeur sur Gomis et une autre sur Tahrat...

Il faut un message clair : le club n'est pas vendeur en ce qui concerne les titulaires potentiels ! Ou alors, sortez le carnet de chèques. Mais on ne va pas commencer à se faire dépouiller alors que le Championnat commence...

Qu'est ce qui te donne à penser que ce n'est pas sa position ?

Rien. J’attends toujours de savoir ce qu’en pense le directeur sportif

Rien . Il a déjà répondu en refusant le départ de Duverne  

Montanier, oui

Vraiment
Outre ses fonctions d'entraîneur Ph.Montanier serait également décideur financier ?
Quel homme ! D'autant que l'on ne voit pas trop son intérêt dans l'affaire puisque le joueur ne veut plus jouer à Lens .
Comme le souligne Lance si Duverne est toujours là c'est parce que il n'y pas eu d'offre intéressante le concernant ce qui prouve qu'il s'agit bien d'un problème financier et non pas une obstruction du staff technique .

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Rukawa007 a écrit:

pirate a écrit:

Rukawa007 a écrit:

Selon la VDN pour remplacer Duverne, lens penserait à Gradit, Balliu et Steeve Yago

Je ne comprend pas cette volonte de vouloir le remplacer a tout prix !! Derriere Michelin il y a au moins deux joueurs pour éventuellement le remplacer! Et en arrieres centraux on est pourvus !!

Bah  ça serait aussi pour remplacer Medhi Tahrat ?! Le gars de Twitter Mohammed parle d'un possible départ dans le golfe

Ah si ce mercato pouvait s’arrêter la veille de la première journée... Le même jour, on a une rumeur sur Gomis et une autre sur Tahrat...

Il faut un message clair : le club n'est pas vendeur en ce qui concerne les titulaires potentiels ! Ou alors, sortez le carnet de chèques. Mais on ne va pas commencer à se faire dépouiller alors que le Championnat commence...

Qu'est ce qui te donne à penser que ce n'est pas sa position ?

Rien. J’attends toujours de savoir ce qu’en pense le directeur sportif

Rien . Il a déjà répondu en refusant le départ de Duverne  

Montanier, oui

Vraiment
Outre ses fonctions d'entraîneur Ph.Montanier serait également décideur financier ?
Quel homme ! D'autant que l'on ne voit pas trop son intérêt dans l'affaire puisque le joueur ne veut plus jouer à Lens .
Comme le souligne Lance si Duverne est toujours là c'est parce que il n'y pas eu d'offre intéressante le concernant ce qui prouve qu'il s'agit bien d'un problème financier et non pas une obstruction du staff technique .

Je me trompe peut-être mais la seule parole que j'ai entendue concernant Duverne est celle de Montanier.

Il y a encore quelque temps nous n'étions obligés de libérer les joueurs pour qu ils partent voir ailleurs...
Hier nous avons vendu centonze pour 3 millions alors qu il avait signé en étant libre et demain peut être nous vendrons tarhat.
Ça m emmerderait aussi car c est un joueur que j ai toujours apprécié.... mais malheureusement je pense qu il partira. Avec Fortes, radovanovic, Perez, Séne et x qui pourra dépanner aussi au centre, on ne sera pas dépourvu quand même. Le retour de Can de taraht lui fera perdre deux mois au moins et ça c est pénible.
Le départ de Gomis serait plus problématique.

le doc a écrit:

Il y a encore quelque temps nous n'étions obligés de libérer les joueurs pour qu ils partent voir ailleurs...
Hier nous avons vendu centonze pour 3 millions alors qu il avait signé en étant libre et demain peut être nous vendrons tarhat.
Ça m emmerderait aussi car c est un joueur que j ai toujours apprécié.... mais malheureusement je pense qu il partira. Avec Fortes, radovanovic, Perez, Séne et x qui pourra dépanner aussi au centre, on ne sera pas dépourvu quand même. Le retour de Can de taraht lui fera perdre deux mois au moins et ça c est pénible.
Le départ de Gomis serait plus problématique.

A mon avis, on se relèveraient du départ de Tahrat , même si il a démontré la saison dernière des qualités certaines ( sobriété, jeu de tête, relance correcte, difficilement passable en tête à tête, très bon état d'esprit ) ; encore faudrait-il que ce soit à un juste prix que, par comparaison, peut être estimé entre 3,5 et 4 millions . Pour lui qui va vers ses 30ans,un contrat de 2/3 ans dans un pays du golfe peut être avantageux .
Pour Gomis par contre j'estime qu'il faut le garder et ça tombe bien puisque l'intéressé déclare vouloir rester en France . Son contrat court jusqu'en mai prochain , les bruits qui circulent (propagés selon toute vraisemblance par son agent ?) ont sans doute pour but d'inciter les décideurs à lui proposer une prolongation assorti de quelques avantages financiers . C'est de bonne guerre et ça devrait pouvoir se faire

le doc a écrit:

Il y a encore quelque temps nous n'étions obligés de libérer les joueurs pour qu ils partent voir ailleurs...

Dans la catégorie de ceux dont on ne veut plus mais qui sont toujours là, on a Ba et Haïdara actuellement !

Samedi, lors de la présentation de l’effectif, Montanier n’a pas eu un mot sur ces joueurs (il n’a même pas cité leur nom). Il a en revanche parlé de Tahrat et dit qu’il compte sur lui...

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Il y a encore quelque temps nous n'étions obligés de libérer les joueurs pour qu ils partent voir ailleurs...

Dans la catégorie de ceux dont on ne veut plus mais qui sont toujours là, on a Ba et Haïdara actuellement !

Samedi, lors de la présentation de l’effectif, Montanier n’a pas eu un mot sur ces joueurs (il n’a même pas cité leur nom). Il a en revanche parlé de Tahrat et dit qu’il compte sur lui...

Oui mais bon, si on veut se séparer de ba et de haidara, je pense sans trop prendre de risque, qu on y parviendra facilement...et si on les libère, ça ne sera pas par dépit.
Alors que markovic par exemple a été traîné toute une saison.

le doc a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Il y a encore quelque temps nous n'étions obligés de libérer les joueurs pour qu ils partent voir ailleurs...

Dans la catégorie de ceux dont on ne veut plus mais qui sont toujours là, on a Ba et Haïdara actuellement !

Samedi, lors de la présentation de l’effectif, Montanier n’a pas eu un mot sur ces joueurs (il n’a même pas cité leur nom). Il a en revanche parlé de Tahrat et dit qu’il compte sur lui...

Oui mais bon, si on veut se séparer de ba et de haidara, je pense sans trop prendre de risque, qu on y parviendra facilement...et si on les libère, ça ne sera pas par dépit.
Alors que markovic par exemple a été traîné toute une saison.

Ils n’ont pas été recrutés dans les mêmes conditions. On en revient toujours au même problème...

le doc a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Il y a encore quelque temps nous n'étions obligés de libérer les joueurs pour qu ils partent voir ailleurs...

Dans la catégorie de ceux dont on ne veut plus mais qui sont toujours là, on a Ba et Haïdara actuellement !

Samedi, lors de la présentation de l’effectif, Montanier n’a pas eu un mot sur ces joueurs (il n’a même pas cité leur nom). Il a en revanche parlé de Tahrat et dit qu’il compte sur lui...

Oui mais bon, si on veut se séparer de ba et de haidara, je pense sans trop prendre de risque, qu on y parviendra facilement...et si on les libère, ça ne sera pas par dépit.
Alors que markovic par exemple a été traîné toute une saison.

Et Tka, que tu n'as même pas cité dans ceux qui peuvent jouer en défense centrale, on va réussir à la refourguer un jour ?

Tka a été recruté comme joueur de complément afin de pallier à la blessure de duverne à l époque.
Il y a meilleurs devant lui mais lorsqu'il a eu sa chance en 2019 en défense centrale, il n a pas démérité sur les quelques opportunites qu il a eu. Ce n est pas un boulet ! Tout comme ba ou haidara. S ils sont poussés vers la sortie, c est parce qu il y a meilleurs devant. Pas parce qu'ils sont nuls.

le doc a écrit:

Tka a été recruté comme joueur de complément afin de pallier à la blessure de duverne à l époque.
Il y a meilleurs devant lui mais lorsqu'il a eu sa chance en 2019 en défense centrale, il n a pas démérité sur les quelques opportunites qu il a eu. Ce n est pas un boulet ! Tout comme ba ou haidara. S ils sont poussés vers la sortie, c est parce qu il y a meilleurs devant. Pas parce qu'ils sont nuls.

On avait lu à l’époque qu’on recrutait Tka parce qu’il y avait besoin de quelqu’un pouvant jouer défenseur latéral droit... poste où il est pourtant le plus mauvais !

le doc a écrit:

Tka a été recruté comme joueur de complément afin de pallier à la blessure de duverne à l époque.
Il y a meilleurs devant lui mais lorsqu'il a eu sa chance en 2019 en défense centrale, il n a pas démérité sur les quelques opportunites qu il a eu. Ce n est pas un boulet ! Tout comme ba ou haidara. S ils sont poussés vers la sortie, c est parce qu il y a meilleurs devant. Pas parce qu'ils sont nuls.

+ 1

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

Tka a été recruté comme joueur de complément afin de pallier à la blessure de duverne à l époque.
Il y a meilleurs devant lui mais lorsqu'il a eu sa chance en 2019 en défense centrale, il n a pas démérité sur les quelques opportunites qu il a eu. Ce n est pas un boulet ! Tout comme ba ou haidara. S ils sont poussés vers la sortie, c est parce qu il y a meilleurs devant. Pas parce qu'ils sont nuls.

+ 1

+2  D'ailleurs il faut reconnaitre qu'il n'y a pas eu de "boulets" la saison derniere!On a eu, certes quelquues joueurs moyens mais pas dans le sens de médiocres! Il nous aura manqué , constat mille fois répété ici , cette faiblesse dans lanimation offensive qui n'aura repose que sur les SEULES epaules de Mesloub dont on a cerné les limites! Ce secteur de jeu a été intelligemment renforce cette saison et je reste convaincu qu'une vraie equipe , avec de vrais joueurs de foot peut se dessiner rapidement! A moins que Montanier ne tegiverse, bidouille, bricole, improvise….(on n'est pas a l'abri de ca).
Non,  désormais l'heure est a l'allegement de l'effectif et la suppression des "triplons" a certains postes.

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Tka a été recruté comme joueur de complément afin de pallier à la blessure de duverne à l époque.
Il y a meilleurs devant lui mais lorsqu'il a eu sa chance en 2019 en défense centrale, il n a pas démérité sur les quelques opportunites qu il a eu. Ce n est pas un boulet ! Tout comme ba ou haidara. S ils sont poussés vers la sortie, c est parce qu il y a meilleurs devant. Pas parce qu'ils sont nuls.

On avait lu à l’époque qu’on recrutait Tka parce qu’il y avait besoin de quelqu’un pouvant jouer défenseur latéral droit... poste où il est pourtant le plus mauvais !

Bah oui car on avait centonze qui se sentait un peu seul.
Et très stressé de devoir prendre la relève de deux grands défenseurs du RCL: duplus et lemos.

Je trouve quand même curieux que la Ligue , l'UNFP ou la Federation n'aient pas encore trouve le temps et les moyens de savoir ce qu'il en était exactement du contrat de Duverne!!Le joueur s'estime libre alors que le club assure qu'il est toujours sous contrat!!C'est donc si complique de connaitre les tenants et aboutissants de ce contrat ????????????????????????

Prudence,prudence....

https://maligue2.fr/2019/07/24/walid-mesloub-on-le-sait-que-le-rc-lens-nest-pas-a-sa-place-depuis-un-moment/

pirate a écrit:

Je trouve quand même curieux que la Ligue , l'UNFP ou la Federation n'aient pas encore trouve le temps et les moyens de savoir ce qu'il en était exactement du contrat de Duverne!!Le joueur s'estime libre alors que le club assure qu'il est toujours sous contrat!!C'est donc si complique de connaitre les tenants et aboutissants de ce contrat ????????????????????????

Il y a quelque chose qui m'interpelle...

Il y a quelques saisons, Duverne n'est pas allé à Lille pour une histoire d'agents. Celui qui négociait n'était pas le bon, ou quelque chose comme ça. Là, il y a encore un agent dans le coup, entre le club qui dit que Duverne est sous contrat et le joueur qui pense n'avoir rien signé ?

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Je trouve quand même curieux que la Ligue , l'UNFP ou la Federation n'aient pas encore trouve le temps et les moyens de savoir ce qu'il en était exactement du contrat de Duverne!!Le joueur s'estime libre alors que le club assure qu'il est toujours sous contrat!!C'est donc si complique de connaitre les tenants et aboutissants de ce contrat ????????????????????????

Il y a quelque chose qui m'interpelle...

Il y a quelques saisons, Duverne n'est pas allé à Lille pour une histoire d'agents. Celui qui négociait n'était pas le bon, ou quelque chose comme ça. Là, il y a encore un agent dans le coup, entre le club qui dit que Duverne est sous contrat et le joueur qui pense n'avoir rien signé ?

Quand il se fait soigner longuement , bizarrement il n'y a aucun problème.
On a du mal à comprendre la situation de duverne.

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Je trouve quand même curieux que la Ligue , l'UNFP ou la Federation n'aient pas encore trouve le temps et les moyens de savoir ce qu'il en était exactement du contrat de Duverne!!Le joueur s'estime libre alors que le club assure qu'il est toujours sous contrat!!C'est donc si complique de connaitre les tenants et aboutissants de ce contrat ????????????????????????

Il y a quelque chose qui m'interpelle...

Il y a quelques saisons, Duverne n'est pas allé à Lille pour une histoire d'agents. Celui qui négociait n'était pas le bon, ou quelque chose comme ça. Là, il y a encore un agent dans le coup, entre le club qui dit que Duverne est sous contrat et le joueur qui pense n'avoir rien signé ?

Quand il se fait soigner longuement , bizarrement il n'y a aucun problème.
On a du mal à comprendre la situation de duverne.

Tout ce qu'il y a comprendre pout l'instant c'est que Duverne se n'entraîne pas , ne joue pas et que Lens ne cède pas . C'est la dernière constatation qui me fait le + plaisir .
Si l'épisode pouvait mettre un peu de plomb dans la tête du joueur ce serait tout bénéfice POUR LUI .

Ça permet aussi de montrer que les clubs ne sont pas toujours les méchants et les joueurs de pauvres victimes innocentes.
Le comportement de certains joueurs n est pas toujours exemplaire, il n y a pas de cadeau à leur faire. Parfois on s interroge sur la nécessité de prolonger untel ou untel ou alors on s insurge quand on le fait pas mais un gars comme duverne nous rappelle à la raison.

le doc a écrit:

Ça permet aussi de montrer que les clubs ne sont pas toujours les méchants et les joueurs de pauvres victimes innocentes.
Le comportement de certains joueurs n est pas toujours exemplaire, il n y a pas de cadeau à leur faire. Parfois on s interroge sur la nécessité de prolonger untel ou untel ou alors on s insurge quand on le fait pas mais un gars comme duverne nous rappelle à la raison.

+1
le remplaçant de markovic est trouvé. Un bras de fer stupide orchestré par un agent qui ne doit plus avoir ses entrées au rcl.

C'était dans les tuyaux depuis quelques semaines, c'est désormais officiel, Jader Valencia (19 ans) a rejoint le RC Lens. L'attaquant international colombien U20 a été prêté pour deux saisons par le Millonarios FC.

La suite du feuilleton Duverne…

Gomis aurait été sollicite par Guingamp et on aimerait croire que sa performance plus que moyenne au Mans est due a certaines sollicitations . Lui , on devrait le conserver mais je n'en dirais pas autant de Tahrat qu'on risque fort de voir quitter Lens dans les prochains jours! Avec Fortes et Radovanovic plus Tka voire Sene on est pas sans solution! A moins que les dirigeants ne cherchent un profil arriere droit/arriere central ...