Nantes-Lens (Coupe de France, 1/32 de finale)

Content pour Jean qui met deux buts. Espérons que ça lance véritablement sa saison.

Doucouré a encore marqué à l'entrée de la surface avec une frappe, cette fois-ci à ras de terre. Bravo !

Cool !
Match très plaisant, le banc lensois fait plaisir.
Une pensée pour notre meilleur pronostiqueur, son pied carré a encore frappé.  

Bratac a écrit:

Mauricio par contre est à la ramasse ....

Quand t'achetes un joueur sur Wish...

Bon le score de 4-1 fait plaisir mais qu'est ce que ces canaris sont faibles !

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Belle mi-temps !

+1 ! J'ai plus de doute cette saison on joue vraiment la Coupe et j'adore çà
Jean marque des points et montre son investissement.
Mauricio par contre est à la ramasse ....

Je ne suis pas d accord sur Mauricio qui apporte beaucoup de dynamisme et de mobilité devant.
C'est d ailleurs ce qui a bien fonctionné aujourd'hui..face à des plots.

Score net. La deuxième période a toutefois été plus compliquée que ce qu’il était possible d’imaginer après le quatrième but.

Un regret ? Ne pas avoir suffisamment vu Farinez pour me faire un avis sur lui.

Match à domicile au prochain tour ? En fait on s’en fiche. Ce serait même préférable à l’extérieur où on est meilleur... comme beaucoup en cette période de huis clos (il n’y a que des victoires à l’extérieur dans les matches de 14h45).

On a globalement bien maitriser la rencontre. Nous avons juste dû faire face à une "rébellion de principe" de l'équipe nantaise durant 15/20 minutes. L'effectif a bien tourné, mission accomplie !

Belle victoire.
Un très bon Jean ( je le critique souvent donc là... )
Farinez se prend deux buts mais il ne pouvait rien faire.
Je trouve que ses dégagements sont plutôt pas mal. Ils ont toujours trouvé un lensois.
Petit relâchement de l'équipe après le 4 ème but mais rien de méchant.
Par contre Mauricio... Faudra vraiment penser à le remplacer la saison prochaine!

Après pour Mauricio pas facile non plus d’être performant quand on ne joue pas beaucoup. On a vu avec Fortes qu'avec du temps de jeu les choses s'améliorent naturellement.

rclman007 a écrit:

Après pour Mauricio pas facile non plus d’être performant quand on ne joue pas beaucoup. On a vu avec Fortes qu'avec du temps de jeu les choses s'améliorent naturellement.

Jean joue moins que lui et cet aprem...

Tavernier a écrit:

Belle victoire.
Un très bon Jean ( je le critique souvent donc là... )

Il est où le jambon ?

Tavernier a écrit:

rclman007 a écrit:

Après pour Mauricio pas facile non plus d’être performant quand on ne joue pas beaucoup. On a vu avec Fortes qu'avec du temps de jeu les choses s'améliorent naturellement.

Jean joue moins que lui et cet aprem...

C'est vrai. Mais qu'en sera t'il devant une vraie adversité?

A 4 2, j'ai quand même  souvent regardé la montre ... (moins joli que celle de pirate)

rclman007 a écrit:

Tavernier a écrit:

rclman007 a écrit:

Après pour Mauricio pas facile non plus d’être performant quand on ne joue pas beaucoup. On a vu avec Fortes qu'avec du temps de jeu les choses s'améliorent naturellement.

Jean joue moins que lui et cet aprem...

C'est vrai. Mais qu'en sera t'il devant une vraie adversité?

Notre rcl se balade cette année, 6ème, il joue forcément des équipes moins fortes, voir faibles.

Tavernier a écrit:

Bratac a écrit:

Mauricio par contre est à la ramasse ....

Quand t'achetes un joueur sur Wish...

L’entrée de kakuta n’a pas non plus été transcendante

domi a écrit:

A 4 2, j'ai quand même  souvent regardé la montre ... (moins joli que celle de pirate)

Tu avais un rendez-vous ?

Je n'ai pas vu le match ( 14H45 ) mais j'ai vu le resume, les buts et...je vous ai tous lu...Pas grand chose a ajouter sauf , peut-etre, que
1) Doucoure a manifestement travaille sa qualite de tir car s'il a le temps d'armer , sa frappe du coup de pied a ras de terre devient chirurgicale. Au passage je prends l'engagement de ne plus "railler les "tirs" des joueurs lensois car dimanche, meteo oblige , j'ai regarde les 3 ou 4 matches de l'apm et j'ai ete atterré par la qualite de tirs des joueurs "francais" dans tous les clubs . Manifestement JP Papin a raison...les joueurs francais ne travaillent pas assez dans ce "secteur". C'etait affligeant!!!
2) On connait a peu pres desormais les forces et faiblesses de l'ensemble de l'effectif du Racing .On a realise que du secteur offensif de la saison derniere seuls Sotoca et Jean peuvent pretendre a la L1 . Je suis plus reserve sur Banza.Par contre (et ça n'est pas une surprise pour moi ) Robail et Mauricio, tous deux ex-valenciennois, ont leur place en...L2!C'est leu niveau. Si Leleu le permet je pense que c'est dans ce secteur de jeu ( animation offensive) qu'i il faudra recruter la saison prochaine les autres secteurs etant plutot bien fournis(sauf departs evidemment). Un seul joueur peut-etre mais un bon! Le pendant de Kakuta en fait dont on sait que ce type de joueur n'est pas donné.
3) .....euhh.....non ...c'est tout. Ah si....j'ai vraiment trouve que Farinez n'avait pas été imperial sur le 1er but nantais!Pas de vivacite, pas d'explosivite...il met un temps fou a se coucher.....Ce garçon ne merassure pas plus que ça mais c'est a revoir!Pas question de le condamner deja.

Lance a écrit:

Un regret ? Ne pas avoir suffisamment vu Farinez pour me faire un avis sur lui.

pirate a écrit:

j'ai vraiment trouve que Farinez n'avait pas été imperial sur le 1er but nantais! c'est a revoir!

Rassurons nous, on le reverra au tour suivant .. puisqu'on y est ! (Et c'est Haise qui l'a dit )

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Un regret ? Ne pas avoir suffisamment vu Farinez pour me faire un avis sur lui.

pirate a écrit:

j'ai vraiment trouve que Farinez n'avait pas été imperial sur le 1er but nantais! c'est a revoir!

Rassurons nous, on le reverra au tour suivant ..  puisqu'on y est ! (Et c'est Haise qui l'a dit )

Il est tres bien ce Monsieur Haise J'espere voir ce Farinez car c'est vrai que sur le resume je n'ai vu que les 2 buts qu'il a encaissés donc, evidemment, c'est cruel pour lui

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Un regret ? Ne pas avoir suffisamment vu Farinez pour me faire un avis sur lui.

pirate a écrit:

j'ai vraiment trouve que Farinez n'avait pas été imperial sur le 1er but nantais! c'est a revoir!

Rassurons nous, on le reverra au tour suivant ..  puisqu'on y est ! (Et c'est Haise qui l'a dit )

Il est tres bien ce Monsieur Haise J'espere voir ce Farinez car c'est vrai que sur le resume je n'ai vu que les 2 buts qu'il a encaissés donc, evidemment, c'est cruel pour lui

Je ne le trouve pas fautif sur ces 2 buts encaissés.

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Un regret ? Ne pas avoir suffisamment vu Farinez pour me faire un avis sur lui.

pirate a écrit:

j'ai vraiment trouve que Farinez n'avait pas été imperial sur le 1er but nantais! c'est a revoir!

Rassurons nous, on le reverra au tour suivant ..  puisqu'on y est ! (Et c'est Haise qui l'a dit )

Il est tres bien ce Monsieur Haise J'espere voir ce Farinez car c'est vrai que sur le resume je n'ai vu que les 2 buts qu'il a encaissés donc, evidemment, c'est cruel pour lui

Je ne le trouve pas fautif sur ces 2 buts encaissés.

Euhhh......sur le premier il manque d'explosivite quand même.....le froid peut-etre ???

A revoir et, ca tombe bien, on le reverra (bratac dixit)

pirate a écrit:

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Un regret ? Ne pas avoir suffisamment vu Farinez pour me faire un avis sur lui.

pirate a écrit:

j'ai vraiment trouve que Farinez n'avait pas été imperial sur le 1er but nantais! c'est a revoir!

Rassurons nous, on le reverra au tour suivant ..  puisqu'on y est ! (Et c'est Haise qui l'a dit )

Il est tres bien ce Monsieur Haise J'espere voir ce Farinez car c'est vrai que sur le resume je n'ai vu que les 2 buts qu'il a encaissés donc, evidemment, c'est cruel pour lui

Je ne le trouve pas fautif sur ces 2 buts encaissés.

Euhhh......sur le premier il manque d'explosivite quand même.....le froid peut-etre ???

A revoir et, ca tombe bien, on le reverra (bratac dixit)

Interprétation très personnelle...

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Un regret ? Ne pas avoir suffisamment vu Farinez pour me faire un avis sur lui.

pirate a écrit:

j'ai vraiment trouve que Farinez n'avait pas été imperial sur le 1er but nantais! c'est a revoir!

Rassurons nous, on le reverra au tour suivant ..  puisqu'on y est ! (Et c'est Haise qui l'a dit )

Il est tres bien ce Monsieur Haise J'espere voir ce Farinez car c'est vrai que sur le resume je n'ai vu que les 2 buts qu'il a encaissés donc, evidemment, c'est cruel pour lui

Je ne le trouve pas fautif sur ces 2 buts encaissés.

Euhhh......sur le premier il manque d'explosivite quand même.....le froid peut-etre ???

A revoir et, ca tombe bien, on le reverra (bratac dixit)

Interprétation très personnelle...

Tout a fait!!Et je l'assume!A ne pas confondre avec "je l'assomme" ( je ne vais pas faire mon domi ) car, une nouvelle fois je n'ai pas vu le match et je me garderai bien de le juger DEFINITIVEMENT...

pirate a écrit:

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Un regret ? Ne pas avoir suffisamment vu Farinez pour me faire un avis sur lui.

pirate a écrit:

j'ai vraiment trouve que Farinez n'avait pas été imperial sur le 1er but nantais! c'est a revoir!

Rassurons nous, on le reverra au tour suivant ..  puisqu'on y est ! (Et c'est Haise qui l'a dit )

Il est tres bien ce Monsieur Haise J'espere voir ce Farinez car c'est vrai que sur le resume je n'ai vu que les 2 buts qu'il a encaissés donc, evidemment, c'est cruel pour lui

Je ne le trouve pas fautif sur ces 2 buts encaissés.

Euhhh......sur le premier il manque d'explosivite quand même.....le froid peut-etre ???

A revoir et, ca tombe bien, on le reverra (bratac dixit)

Interprétation très personnelle...

Tout a fait!!Et je l'assume!A ne pas confondre avec "je l'assomme" ( je ne vais pas faire mon domi ) car, une nouvelle fois je n'ai pas vu le match et je me garderai bien de le juger DEFINITIVEMENT...

Une chose est sur, leca n'est pas menacé.