Les finances du RCL

pirate a écrit:

Laudric a écrit:

Des nouvelles de notre propriétaire :

http://m.france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2015/03/11/rc-lens-le-baroud-mediatique-d-hafiz-mammadov-en-azerbaidjan-672837.html#xtref=https://m.facebook.com

Nouvelle deadline....en attendant la suivante ...le 20 mars!!Apres ca sera l'avis de décès!!!!!

"Plusieurs médias azerbaïdjanais présentent en tout cas le 20 mars comme une date butoir." Ce n'est pas très officiel...

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Ca a commencé à l'époque de l'annonce du plan quinquennal ce don je crois

Il faut arrêter avec l'histoire du plan quinquennal. Tu préfères une gestion mois après mois, comme on a en ce moment ? Se donner une visée sur plusieurs années, c'est très bien. D'ailleurs Saint-Etienne a également fait un plan quinquennal par exemple. Après si les cons croient que des ambitions c'est des promesses, on n'y peut pas grand chose...

En effet, selon l'adage "les promesses n'engagent que ceux qui les croient..."

Mais que penser alors de ceux qui les font ??

Raoul a écrit:

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Ca a commencé à l'époque de l'annonce du plan quinquennal ce don je crois

Il faut arrêter avec l'histoire du plan quinquennal. Tu préfères une gestion mois après mois, comme on a en ce moment ? Se donner une visée sur plusieurs années, c'est très bien. D'ailleurs Saint-Etienne a également fait un plan quinquennal par exemple. Après si les cons croient que des ambitions c'est des promesses, on n'y peut pas grand chose...

En effet, selon l'adage "les promesses n'engagent que ceux qui les croient..."

Mais que penser alors de ceux qui les font ??

Personne n'a fait de promesses à ce niveau là, c'était une ambition. Comment peut-on croire une minute qu'on peut faire des promesses en terme de résultats sportifs ?!

FatherTom a écrit:

Raoul a écrit:

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Ca a commencé à l'époque de l'annonce du plan quinquennal ce don je crois

Il faut arrêter avec l'histoire du plan quinquennal. Tu préfères une gestion mois après mois, comme on a en ce moment ? Se donner une visée sur plusieurs années, c'est très bien. D'ailleurs Saint-Etienne a également fait un plan quinquennal par exemple. Après si les cons croient que des ambitions c'est des promesses, on n'y peut pas grand chose...

En effet, selon l'adage "les promesses n'engagent que ceux qui les croient..."

Mais que penser alors de ceux qui les font ??

Personne n'a fait de promesses à ce niveau là, c'était une ambition. Comment peut-on croire une minute qu'on peut faire des promesses en terme de résultats sportifs ?!

Ce n'est pas ça le problème. Personne ne l'a jamais cru (en tout cas je n'ose le croire)
Car quand on ose ouvertement afficher de telles ambitions, on s'en donne les moyens, on n'affaiblit pas l'effectif année après année en remplaçant les meilleurs joueurs par des joueurs de D2 pleins de potentiel. Mais c'est un autre débat maintes fois abordé ici.
Enfin... sur le vieux forum. Qui n'est plus au passage, alors qu'il devait être conservé en consultation...

Vous êtes encore entrain de parler du plan quinquennal???
On est pas mal...

Tavernier a écrit:

Vous êtes encore entrain de parler du plan quinquennal???
On est pas mal...
 

Quinquennal, quinquennal........quinqu'anal plutôt non ?

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Vous êtes encore entrain de parler du plan quinquennal???
On est pas mal...
 

Quinquennal, quinquennal........quinqu'anal plutôt non ?

Sur les chapeaux de roue ce matin

FatherTom a écrit:

Raoul a écrit:

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Ca a commencé à l'époque de l'annonce du plan quinquennal ce don je crois

Il faut arrêter avec l'histoire du plan quinquennal. Tu préfères une gestion mois après mois, comme on a en ce moment ? Se donner une visée sur plusieurs années, c'est très bien. D'ailleurs Saint-Etienne a également fait un plan quinquennal par exemple. Après si les cons croient que des ambitions c'est des promesses, on n'y peut pas grand chose...

En effet, selon l'adage "les promesses n'engagent que ceux qui les croient..."

Mais que penser alors de ceux qui les font ??

Personne n'a fait de promesses à ce niveau là, c'était une ambition. Comment peut-on croire une minute qu'on peut faire des promesses en terme de résultats sportifs ?!

Et ce fameux (enfin, plutôt fumeux ...) plan Q, il servait à quoi, si ce n'est donner des objectifs et tracer un chemin à suivre ?

En recherchant ce qui se disait à l'époque je suis retombé sur un article des cahiers du foot qui a un côté savoureux au sujet de l'éternel irresponsable des malheurs du rcl, Gervais Martel. Voilà ce qui se disait dans ce journal le 26/01/2005, il y a 10 ans.

Citation :

Car le plus étonnant dans les déboires lensois, c'est que les critiques se soient à ce point concentrées sur Joël Muller, épargnant presque totalement le président — alors que la tendance est actuellement à une remise en cause directe des dirigeants. Martel est pourtant très largement responsable des échecs de la politique sportive des dernières années, à laquelle il a toujours donné une impulsion décisive. On n'a pas oublié l'erreur de casting Courbis en 2000/2001, on se souvient du recrutement "africain" de la saison précédente, logiquement plombé par la Coupe d'Afrique des nations, ou encore des ambitions de beau jeu affichées avant même l'intersaison 2004. "La saison prochaine, je m'y engage, il y aura un visage qui correspondra aux attentes de Gervais Martel, supporter du RCL depuis l'âge de quatre ans. C'est-à-dire prendre du plaisir à Bollaert", affirmait-il avec ses mots en mars dernier (L'Équipe). C'était mettre la charrue avant les bœufs, sous la pression d'un public mortifié par deux saisons de disette en émotions.

suit un paragraphe sur l'étonnante capacité du bonhomme à se faire passer pour le bon gars du peuple au contraire du requin Aulas alors que les deux avaient globalement les mêmes idées sur le foot business.

10 ans plus tard on en est toujours au même point avec certains, le club ne va pas fort mais on trouve toujours des excuses au quasi inamovible : "qu'est ce qu'il bosse, qu'est ce qu'il aime son club, Mammadov nous fout dans la merde". Faudrait peut être un jour réussir à prendre de la distance avec lui, non?

Laudric a écrit:

Enfin... sur le vieux forum. Qui n'est plus au passage, alors qu'il devait être conservé en consultation...

J'ai également découvert ça il y a quelques jours. Le vieux forum a été fermé du jour au lendemain en octobre et tous les échanges qui y ont eu lieu pendant plus de sept ans ont soudainement été supprimés. C'est dommage et regrettable.

fleurdelens a écrit:

En recherchant ce qui se disait à l'époque je suis retombé sur un article des cahiers du foot qui a un côté savoureux au sujet de l'éternel irresponsable des malheurs du rcl, Gervais Martel. Voilà ce qui se disait dans ce journal le 26/01/2005, il y a 10 ans.

Citation :

Car le plus étonnant dans les déboires lensois, c'est que les critiques se soient à ce point concentrées sur Joël Muller, épargnant presque totalement le président — alors que la tendance est actuellement à une remise en cause directe des dirigeants. Martel est pourtant très largement responsable des échecs de la politique sportive des dernières années, à laquelle il a toujours donné une impulsion décisive. On n'a pas oublié l'erreur de casting Courbis en 2000/2001, on se souvient du recrutement "africain" de la saison précédente, logiquement plombé par la Coupe d'Afrique des nations, ou encore des ambitions de beau jeu affichées avant même l'intersaison 2004. "La saison prochaine, je m'y engage, il y aura un visage qui correspondra aux attentes de Gervais Martel, supporter du RCL depuis l'âge de quatre ans. C'est-à-dire prendre du plaisir à Bollaert", affirmait-il avec ses mots en mars dernier (L'Équipe). C'était mettre la charrue avant les bœufs, sous la pression d'un public mortifié par deux saisons de disette en émotions.

suit un paragraphe sur l'étonnante capacité du bonhomme à se faire passer pour le bon gars du peuple au contraire du requin Aulas alors que les deux avaient globalement les mêmes idées sur le foot business.

10 ans plus tard on en est toujours au même point avec certains, le club ne va pas fort mais on trouve toujours des excuses au quasi inamovible : "qu'est ce qu'il bosse, qu'est ce qu'il aime son club, Mammadov nous fout dans la merde". Faudrait peut être un jour réussir à prendre de la distance avec lui, non?

Tu crois ? ....mais rêve pas.
Rien qu'en émettant cette idée t'es un mauvais supporter et marqué à jamais du sceau de l'infamie......
Notre seul espoir c'est qu'il prenne ses distances avec le foot en général et le Racing en particulier.....Cà devrait se faire vu l'état du club..........
Il n'y a plus grand chose à en tirer, on est arrivé à l'os, ni médiatiquement, ni financièrement

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Vous êtes encore entrain de parler du plan quinquennal???
On est pas mal...
 

Quinquennal, quinquennal........quinqu'anal plutôt non ?

Merci pour ce moment de grace......

Bratac a écrit:

fleurdelens a écrit:

En recherchant ce qui se disait à l'époque je suis retombé sur un article des cahiers du foot qui a un côté savoureux au sujet de l'éternel irresponsable des malheurs du rcl, Gervais Martel. Voilà ce qui se disait dans ce journal le 26/01/2005, il y a 10 ans.

Citation :

Car le plus étonnant dans les déboires lensois, c'est que les critiques se soient à ce point concentrées sur Joël Muller, épargnant presque totalement le président — alors que la tendance est actuellement à une remise en cause directe des dirigeants. Martel est pourtant très largement responsable des échecs de la politique sportive des dernières années, à laquelle il a toujours donné une impulsion décisive. On n'a pas oublié l'erreur de casting Courbis en 2000/2001, on se souvient du recrutement "africain" de la saison précédente, logiquement plombé par la Coupe d'Afrique des nations, ou encore des ambitions de beau jeu affichées avant même l'intersaison 2004. "La saison prochaine, je m'y engage, il y aura un visage qui correspondra aux attentes de Gervais Martel, supporter du RCL depuis l'âge de quatre ans. C'est-à-dire prendre du plaisir à Bollaert", affirmait-il avec ses mots en mars dernier (L'Équipe). C'était mettre la charrue avant les bœufs, sous la pression d'un public mortifié par deux saisons de disette en émotions.

suit un paragraphe sur l'étonnante capacité du bonhomme à se faire passer pour le bon gars du peuple au contraire du requin Aulas alors que les deux avaient globalement les mêmes idées sur le foot business.

10 ans plus tard on en est toujours au même point avec certains, le club ne va pas fort mais on trouve toujours des excuses au quasi inamovible : "qu'est ce qu'il bosse, qu'est ce qu'il aime son club, Mammadov nous fout dans la merde". Faudrait peut être un jour réussir à prendre de la distance avec lui, non?

Tu crois ? ....mais rêve pas.
Rien qu'en émettant cette idée t'es un mauvais supporter et marqué à jamais du sceau de l'infamie......  
Notre seul espoir c'est qu'il prenne ses distances avec le foot en général et le Racing en particulier.....Cà devrait se faire vu l'état du club..........
Il n'y a plus grand chose à en tirer, on est arrivé à l'os, ni médiatiquement, ni financièrement

J'ai presque envie d'en rire...

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Vous êtes encore entrain de parler du plan quinquennal???
On est pas mal...
 

Quinquennal, quinquennal........quinqu'anal plutôt non ?

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Enfin... sur le vieux forum. Qui n'est plus au passage, alors qu'il devait être conservé en consultation...

J'ai également découvert ça il y a quelques jours. Le vieux forum a été fermé du jour au lendemain en octobre et tous les échanges qui y ont eu lieu pendant plus de sept ans ont soudainement été supprimés. C'est dommage et regrettable.

Encore un coup de fd look...

potierben a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Enfin... sur le vieux forum. Qui n'est plus au passage, alors qu'il devait être conservé en consultation...

J'ai également découvert ça il y a quelques jours. Le vieux forum a été fermé du jour au lendemain en octobre et tous les échanges qui y ont eu lieu pendant plus de sept ans ont soudainement été supprimés. C'est dommage et regrettable.

Encore un coup de fd look...

IL NE FAUT PAS PRONONCER SON NOM!!!!

Tavernier a écrit:

potierben a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Enfin... sur le vieux forum. Qui n'est plus au passage, alors qu'il devait être conservé en consultation...

J'ai également découvert ça il y a quelques jours. Le vieux forum a été fermé du jour au lendemain en octobre et tous les échanges qui y ont eu lieu pendant plus de sept ans ont soudainement été supprimés. C'est dommage et regrettable.

Encore un coup de fd look...

IL NE FAUT PAS PRONONCER SON NOM!!!!

En tous cas, pas trois fois de suite!

Laudric a écrit:

Tavernier a écrit:

potierben a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Enfin... sur le vieux forum. Qui n'est plus au passage, alors qu'il devait être conservé en consultation...

J'ai également découvert ça il y a quelques jours. Le vieux forum a été fermé du jour au lendemain en octobre et tous les échanges qui y ont eu lieu pendant plus de sept ans ont soudainement été supprimés. C'est dommage et regrettable.

Encore un coup de fd look...

IL NE FAUT PAS PRONONCER SON NOM!!!!

En tous cas, pas trois fois de suite!

Surtout qu'il doit bien se faire chier de l'autre coté donc...

Tavernier a écrit:

Laudric a écrit:

Tavernier a écrit:

potierben a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Enfin... sur le vieux forum. Qui n'est plus au passage, alors qu'il devait être conservé en consultation...

J'ai également découvert ça il y a quelques jours. Le vieux forum a été fermé du jour au lendemain en octobre et tous les échanges qui y ont eu lieu pendant plus de sept ans ont soudainement été supprimés. C'est dommage et regrettable.

Encore un coup de fd look...

IL NE FAUT PAS PRONONCER SON NOM!!!!

En tous cas, pas trois fois de suite!

Surtout qu'il doit bien se faire chier de l'autre coté donc...

Si j'étais toi je supprimerais "se"

Laudric a écrit:

FatherTom a écrit:

Raoul a écrit:

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Ca a commencé à l'époque de l'annonce du plan quinquennal ce don je crois

Il faut arrêter avec l'histoire du plan quinquennal. Tu préfères une gestion mois après mois, comme on a en ce moment ? Se donner une visée sur plusieurs années, c'est très bien. D'ailleurs Saint-Etienne a également fait un plan quinquennal par exemple. Après si les cons croient que des ambitions c'est des promesses, on n'y peut pas grand chose...

En effet, selon l'adage "les promesses n'engagent que ceux qui les croient..."

Mais que penser alors de ceux qui les font ??

Personne n'a fait de promesses à ce niveau là, c'était une ambition. Comment peut-on croire une minute qu'on peut faire des promesses en terme de résultats sportifs ?!

Ce n'est pas ça le problème. Personne ne l'a jamais cru (en tout cas je n'ose le croire)
Car quand on ose ouvertement afficher de telles ambitions, on s'en donne les moyens, on n'affaiblit pas l'effectif année après année en remplaçant les meilleurs joueurs par des joueurs de D2 pleins de potentiel. Mais c'est un autre débat maintes fois abordé ici.

Je suis bien d'accord avec toi. Mais certains disent que c'était des promesses ! Et la question n'est pas de savoir si l'ambition est légitime ou pas, mais quelle est la politique adoptée pour suivre ces ambitions.

Raoul a écrit:

FatherTom a écrit:

Raoul a écrit:

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

Ca a commencé à l'époque de l'annonce du plan quinquennal ce don je crois

Il faut arrêter avec l'histoire du plan quinquennal. Tu préfères une gestion mois après mois, comme on a en ce moment ? Se donner une visée sur plusieurs années, c'est très bien. D'ailleurs Saint-Etienne a également fait un plan quinquennal par exemple. Après si les cons croient que des ambitions c'est des promesses, on n'y peut pas grand chose...

En effet, selon l'adage "les promesses n'engagent que ceux qui les croient..."

Mais que penser alors de ceux qui les font ??

Personne n'a fait de promesses à ce niveau là, c'était une ambition. Comment peut-on croire une minute qu'on peut faire des promesses en terme de résultats sportifs ?!

Et ce fameux (enfin, plutôt fumeux ...) plan Q, il servait à quoi, si ce n'est donner des objectifs et tracer un chemin à suivre ?

A ça ! Mais ça n'est pas des promesses de résultats Moi je trouve sain d'avoir des visions à longs termes. Et je serais très heureux d'avoir aujourd'hui une vision sur cinq ans.

DUBITATIFF a écrit:

Tavernier a écrit:

Laudric a écrit:

Tavernier a écrit:

potierben a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Enfin... sur le vieux forum. Qui n'est plus au passage, alors qu'il devait être conservé en consultation...

J'ai également découvert ça il y a quelques jours. Le vieux forum a été fermé du jour au lendemain en octobre et tous les échanges qui y ont eu lieu pendant plus de sept ans ont soudainement été supprimés. C'est dommage et regrettable.

Encore un coup de fd look...

IL NE FAUT PAS PRONONCER SON NOM!!!!

En tous cas, pas trois fois de suite!

Surtout qu'il doit bien se faire chier de l'autre coté donc...

Si j'étais toi je supprimerais "se"

.......tu m'étonnes

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Tavernier a écrit:

Laudric a écrit:

Tavernier a écrit:

potierben a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Enfin... sur le vieux forum. Qui n'est plus au passage, alors qu'il devait être conservé en consultation...

J'ai également découvert ça il y a quelques jours. Le vieux forum a été fermé du jour au lendemain en octobre et tous les échanges qui y ont eu lieu pendant plus de sept ans ont soudainement été supprimés. C'est dommage et regrettable.

Encore un coup de fd look...

IL NE FAUT PAS PRONONCER SON NOM!!!!

En tous cas, pas trois fois de suite!

Surtout qu'il doit bien se faire chier de l'autre coté donc...

Si j'étais toi je supprimerais "se"

.......tu m'étonnes

Quand tu vois le nombre de posts, je pense qu'il doit faire chier personne... C'est triste!

Encore des infos grâce à Yann Fossurier et une nouvelle fois pas extra.
http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2015/03/18/rc-lens-l-etat-azerbaidjanais-aide-financierement-le-club-mais-maintenant-ce-n-est-plus-possible-677805.html



Sinon Martel avait dit dans une itw que la mi mars serait un tournant décisif. On continue tout droit donc?