Lens-Lorient (4ème journée)

domi a écrit:

Haise n'a pas travaillé son système de jeu devant de faibles équipes à domicile.
C'est dur d'avoir la possession.
Deux points de perdu !
Je n’ai pas vu Varane ! Il y avait pourtant la place.

Incroyable de voir qu'avec un 3/4/1/2 on ait été domines en milieu de terain! Je pense que Cahuzac devait jouer mais son nom n'a été propose qu'une fois .En tout cas il n'a servi a rien...

Effrayant qu'on ait concede enormement d'occsions!Devant des attaquants de plus grande qualite on en prenait un paquet..

Du spectacle , des buts , des très beau même de notre côté , mais je reste relativement déçu de notre prestation , une erreur défensive et surtout celle de leca ont permis aux lorientais d y croire et nous contrarier . Va falloir travailler et corriger tout ça , la trêve va faire du bien .

Vu de mon canapé, match nul équitable les 2 formations ayant eu des opportunités d'aggraver le score . Comme le souligne on constate l'importance de Doucouré quand il n'est pas là ! Cahuzac dépassé par le rythme et Leca aux abonnés absents sur le 2ème but . Pas la journée des Corses Ce que j'ai observé , mais les présents au stade confirmeront peut être, c'est le manque de gnaque et de compacité du milieu . L'articulation des 3 derrière n'est pas encore huilée , mais là je ne me fais pas de souci c'est une question de temps et de répétition aux entraînements , leurs qualités sont là .

pirate a écrit:

Effrayant qu'on ait concede enormement d'occsions!Devant des attaquants de plus grande qualite on en prenait un paquet..

Ta vu le nombre de centre qu’on a fait ? Soit il étaient trop long soit personne pour les récupérer .

Autant à Monaco, j'ai aimé le match de tout le monde, autant qu'aujourd'hui j'ai apprécié que le match de Gradit et de Clauss.

Je trouve qu'on s'en sort bien avec le 2-2.

chti69 a écrit:

Autant à Monaco, j'ai aimé le match de tout le monde, autant qu'aujourd'hui j'ai apprécié que le match de Gradit et de Clauss.

Je trouve qu'on s'en sort bien avec le 2-2.

+1. Gradit est un joueur tres, tres sousestimé.. Clauss a été excellent mais j'ai des doutes sur les capacités de Franko de jouer piston , a gauche comme a droite! A voir...

Un qui m'inquiete de plus en plus c'est Kakuta! Certes on le connait et les adversaires le serrent de pres!Mais il rate desormais les 3/4 de ce qu'il entreprend et le plus grave c'est qu'il baisse vite les bras .Sa gestuelle corporelle montre qu'il ne veut pas lutter et s'imposer!C'est d'autant plus grave que dans un systeme en 3/4/1/2 il joue un role capital et n'a pas de suppleant dans l'effectif actuel!Pereira a du ballon mais il me parait bien tendre a ce niveau. Quant a C. Boli il met du temps a se reveler( syndrome Gomel?). Avec un Kakuta en petite forme il faudra peut-etrre changer de schema !

Match moyen, résultat moyen. Le site officiel écrit qu’on peut avoir des regrets. Ce n’est pas mon avis. C’est Lorient qui eu avoir des regrets après avoir eu plusieurs occasions de mener 1-3.

Défense fragile, attaque trop faible. Les attaquants lorientais ont plus de talents que les nôtres et ont fait un meilleur match… alors qu’ils ont raté pas mal d’occasions. Moffi est très présent dans le jeu et je l’ai trouvé encore plus précieux pour les Merlus qu’à la télé.

Je en comprendrais pas qu’on ne recrute pas un attaquant dans les prochains jours.

On reste invaincu mais avec une seule victoire et aucune à Bollaert où on a marqué 4 buts mais aussi encaissé 4 buts !

Lance a écrit:

Je en comprendrais pas qu’on ne recrute pas un attaquant dans les prochains jours.

T inquiète pas , kalimuendo aurait donné son accord pour revenir

Myka a écrit:

Lance a écrit:

Je en comprendrais pas qu’on ne recrute pas un attaquant dans les prochains jours.

T inquiète pas , kalimuendo aurait donné son accord pour revenir

Ce serait on ne peut plus logique.

Je vous donne l'avis de MiL concernant la "prestation' de Cahuzac ( analyse que je partage)

CAHUZAC (3) : Invisible et acculé au milieu de terrain, surtout en première mi-temps. Il a aussi été imprécis dans ses transmissions. Montre déjà des signes inquiétants pour sa dernière année de contrat, alors que l'on compte sur lui pour suppléer Cheick Doucouré.

Pas etonnant qu'on ait ete en difficulte en phase defensive car Fofana, Claus et franko etaient surtout portés vers l'offensive( poussée du public?) et le corse devait "assurer" un peu plus derriere! Souhaitons vite...tres vite le retour de Doucoure! Cahu ça risque d'etre la saison de trop..

pirate a écrit:

Je vous donne l'avis de MiL concernant la "prestation' de Cahuzac ( analyse que je partage)

CAHUZAC (3) : Invisible et acculé au milieu de terrain, surtout en première mi-temps. Il a aussi été imprécis dans ses transmissions. Montre déjà des signes inquiétants pour sa dernière année de contrat, alors que l'on compte sur lui pour suppléer Cheick Doucouré.

Pas etonnant qu'on ait ete en difficulte en phase defensive car Fofana, Claus et franko etaient surtout portés vers l'offensive( poussée du public?) et le corse devait "assurer" un peu plus derriere! Souhaitons vite...tres vite le retour de Doucoure! Cahu ça risque d'etre la saison de trop..  

Je partage ton analyse concernant la carence du secteur défensif hier . Individuellement , les 3 derrière n'ont rien à se reprocher ; c'est plutôt le déséquilibre au milieu de terrain qui est à incriminer . Clauss on sait que défendre n'est pas son point fort , il n'a pas été recruté pour ça . Frankowski est un joueur technique , qui voit clair et sait donner des ballons propres , par contre au plan défensif son apport est faible , Fofana pas à 100% physiquement n'était pas capable de suppléer la défaillance de Cahuzac dépassé , mais on sait que même quand il est au top il a besoin d'avoir à ses côtés un roc , Doucouré puisque c'est de lui dont il s'agit pour s'exprimer totalement ( même cas de figure en EDF où, pour briller , Pogba doit former un duo avec Kanté ) . Trouver un remplaçant à Doucouré quand il n'est pas là est sûrement une préoccupation du staff technique ....... avec Matusiwa on n'aurait pas à se poser ce genre de question

LELEU a écrit:

pirate a écrit:

Je vous donne l'avis de MiL concernant la "prestation' de Cahuzac ( analyse que je partage)

CAHUZAC (3) : Invisible et acculé au milieu de terrain, surtout en première mi-temps. Il a aussi été imprécis dans ses transmissions. Montre déjà des signes inquiétants pour sa dernière année de contrat, alors que l'on compte sur lui pour suppléer Cheick Doucouré.

Pas etonnant qu'on ait ete en difficulte en phase defensive car Fofana, Claus et franko etaient surtout portés vers l'offensive( poussée du public?) et le corse devait "assurer" un peu plus derriere! Souhaitons vite...tres vite le retour de Doucoure! Cahu ça risque d'etre la saison de trop..  

Je partage ton analyse concernant la carence du secteur défensif hier . Individuellement , les 3 derrière n'ont rien à se reprocher ; c'est plutôt le déséquilibre au milieu de terrain qui est à incriminer . Clauss on sait que défendre n'est  pas son point fort , il n'a pas été recruté pour ça . Frankowski est un joueur technique , qui voit clair et sait donner des ballons propres , par contre au plan défensif son apport est faible , Fofana  pas à 100% physiquement  n'était  pas capable de suppléer la défaillance de Cahuzac dépassé  , mais on sait que même quand il est au top il a besoin d'avoir à ses côtés un roc , Doucouré puisque c'est de lui dont il s'agit pour s'exprimer totalement  ( même cas de figure en EDF où, pour briller , Pogba doit former un duo avec Kanté ) . Trouver un remplaçant à Doucouré quand il n'est pas là est sûrement une préoccupation du staff technique ....... avec Matusiwa on n'aurait pas à se poser ce genre de question  

Ce dernier va signer à Reims

pirate a écrit:

Je vous donne l'avis de MiL concernant la "prestation' de Cahuzac ( analyse que je partage)

CAHUZAC (3) : Invisible et acculé au milieu de terrain, surtout en première mi-temps. Il a aussi été imprécis dans ses transmissions. Montre déjà des signes inquiétants pour sa dernière année de contrat, alors que l'on compte sur lui pour suppléer Cheick Doucouré.

Pas etonnant qu'on ait ete en difficulte en phase defensive car Fofana, Claus et franko etaient surtout portés vers l'offensive( poussée du public?) et le corse devait "assurer" un peu plus derriere! Souhaitons vite...tres vite le retour de Doucoure! Cahu ça risque d'etre la saison de trop..  

La Voix des Sports (difficile de faire plus court !)
CAHUZAC 5 Ce n’est pas une surprise : le capitaine lensois n’a pas le même profil que Doucouré. Il a moins apporté offensivement que le Malien. Mais n’a jamais rechigné.

L'Équipe
Yannick Cahuzac (Lens) : 4/10
Le capitaine a alterné entre pressing haut et replis en catastrophe. Il avait de la justesse en passes courtes mais ses allers-retours ont créé des brèches au coeur du milieu et contribué à fragiliser le pressing collectif. Cette distance explique par exemple la facilité avec laquelle Abergel a lancé Laurienté sur le premier but des Merlus (27e).

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je vous donne l'avis de MiL concernant la "prestation' de Cahuzac ( analyse que je partage)

CAHUZAC (3) : Invisible et acculé au milieu de terrain, surtout en première mi-temps. Il a aussi été imprécis dans ses transmissions. Montre déjà des signes inquiétants pour sa dernière année de contrat, alors que l'on compte sur lui pour suppléer Cheick Doucouré.

Pas etonnant qu'on ait ete en difficulte en phase defensive car Fofana, Claus et franko etaient surtout portés vers l'offensive( poussée du public?) et le corse devait "assurer" un peu plus derriere! Souhaitons vite...tres vite le retour de Doucoure! Cahu ça risque d'etre la saison de trop..  

La Voix des Sports (difficile de faire plus court !)
CAHUZAC 5 Ce n’est pas une surprise : le capitaine lensois n’a pas le même profil que Doucouré. Il a moins apporté offensivement que le Malien. Mais n’a jamais rechigné.

L'Équipe
Yannick Cahuzac (Lens) : 4/10
Le capitaine a alterné entre pressing haut et replis en catastrophe. Il avait de la justesse en passes courtes mais ses allers-retours ont créé des brèches au coeur du milieu et contribué à fragiliser le pressing collectif. Cette distance explique par exemple la facilité avec laquelle Abergel a lancé Laurienté sur le premier but des Merlus (27e).

On voit qu'il y a une certaine coherence dans toutes ces appreciations et que le constat est le même: Cahuzac c'est inoffensif vers l'avant et inexistant vers l'arriere. Et puis j'attends toujours une passe de plus de 6 metres de l'individu..Bon...on n'ignorera quand même pas son cote "leader de vestiaire" primordial dans une equipe .Mais est ce bien suffisant ?? .

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Je vous donne l'avis de MiL concernant la "prestation' de Cahuzac ( analyse que je partage)

CAHUZAC (3) : Invisible et acculé au milieu de terrain, surtout en première mi-temps. Il a aussi été imprécis dans ses transmissions. Montre déjà des signes inquiétants pour sa dernière année de contrat, alors que l'on compte sur lui pour suppléer Cheick Doucouré.

Pas etonnant qu'on ait ete en difficulte en phase defensive car Fofana, Claus et franko etaient surtout portés vers l'offensive( poussée du public?) et le corse devait "assurer" un peu plus derriere! Souhaitons vite...tres vite le retour de Doucoure! Cahu ça risque d'etre la saison de trop..  

La Voix des Sports (difficile de faire plus court !)
CAHUZAC 5 Ce n’est pas une surprise : le capitaine lensois n’a pas le même profil que Doucouré. Il a moins apporté offensivement que le Malien. Mais n’a jamais rechigné.

L'Équipe
Yannick Cahuzac (Lens) : 4/10
Le capitaine a alterné entre pressing haut et replis en catastrophe. Il avait de la justesse en passes courtes mais ses allers-retours ont créé des brèches au coeur du milieu et contribué à fragiliser le pressing collectif. Cette distance explique par exemple la facilité avec laquelle Abergel a lancé Laurienté sur le premier but des Merlus (27e).

On voit qu'il y a une certaine coherence dans toutes ces appreciations et que le constat est le même: Cahuzac c'est inoffensif vers l'avant et inexistant vers l'arriere. Et puis j'attends toujours une passe de plus de 6 metres de l'individu..Bon...on n'ignorera quand même pas son cote "leader de vestiaire" primordial dans une equipe .Mais est ce bien suffisant ??     .

Est-ce suffisant ? Au prix où il est payé, non !

Myka a écrit:

LELEU a écrit:

pirate a écrit:

Je vous donne l'avis de MiL concernant la "prestation' de Cahuzac ( analyse que je partage)

CAHUZAC (3) : Invisible et acculé au milieu de terrain, surtout en première mi-temps. Il a aussi été imprécis dans ses transmissions. Montre déjà des signes inquiétants pour sa dernière année de contrat, alors que l'on compte sur lui pour suppléer Cheick Doucouré.

Pas etonnant qu'on ait ete en difficulte en phase defensive car Fofana, Claus et franko etaient surtout portés vers l'offensive( poussée du public?) et le corse devait "assurer" un peu plus derriere! Souhaitons vite...tres vite le retour de Doucoure! Cahu ça risque d'etre la saison de trop..  

Je partage ton analyse concernant la carence du secteur défensif hier . Individuellement , les 3 derrière n'ont rien à se reprocher ; c'est plutôt le déséquilibre au milieu de terrain qui est à incriminer . Clauss on sait que défendre n'est  pas son point fort , il n'a pas été recruté pour ça . Frankowski est un joueur technique , qui voit clair et sait donner des ballons propres , par contre au plan défensif son apport est faible , Fofana  pas à 100% physiquement  n'était  pas capable de suppléer la défaillance de Cahuzac dépassé  , mais on sait que même quand il est au top il a besoin d'avoir à ses côtés un roc , Doucouré puisque c'est de lui dont il s'agit pour s'exprimer totalement  ( même cas de figure en EDF où, pour briller , Pogba doit former un duo avec Kanté ) . Trouver un remplaçant à Doucouré quand il n'est pas là est sûrement une préoccupation du staff technique ....... avec Matusiwa on n'aurait pas à se poser ce genre de question  

Ce dernier va signer à Reims

Oui, hélas

LELEU a écrit:

Myka a écrit:

LELEU a écrit:

pirate a écrit:

Je vous donne l'avis de MiL concernant la "prestation' de Cahuzac ( analyse que je partage)

CAHUZAC (3) : Invisible et acculé au milieu de terrain, surtout en première mi-temps. Il a aussi été imprécis dans ses transmissions. Montre déjà des signes inquiétants pour sa dernière année de contrat, alors que l'on compte sur lui pour suppléer Cheick Doucouré.

Pas etonnant qu'on ait ete en difficulte en phase defensive car Fofana, Claus et franko etaient surtout portés vers l'offensive( poussée du public?) et le corse devait "assurer" un peu plus derriere! Souhaitons vite...tres vite le retour de Doucoure! Cahu ça risque d'etre la saison de trop..  

Je partage ton analyse concernant la carence du secteur défensif hier . Individuellement , les 3 derrière n'ont rien à se reprocher ; c'est plutôt le déséquilibre au milieu de terrain qui est à incriminer . Clauss on sait que défendre n'est  pas son point fort , il n'a pas été recruté pour ça . Frankowski est un joueur technique , qui voit clair et sait donner des ballons propres , par contre au plan défensif son apport est faible , Fofana  pas à 100% physiquement  n'était  pas capable de suppléer la défaillance de Cahuzac dépassé  , mais on sait que même quand il est au top il a besoin d'avoir à ses côtés un roc , Doucouré puisque c'est de lui dont il s'agit pour s'exprimer totalement  ( même cas de figure en EDF où, pour briller , Pogba doit former un duo avec Kanté ) . Trouver un remplaçant à Doucouré quand il n'est pas là est sûrement une préoccupation du staff technique ....... avec Matusiwa on n'aurait pas à se poser ce genre de question  

Ce dernier va signer à Reims

Oui, hélas

Vous, j'aimerais pas être à votre place...

Un Corse, ça ne se critique pas !

Cahuzac est mis sur le grill, pourquoi pas. Mais je ne comprends pas Haise, qui le laisse faire la totalité du match. Physiquement, notre capitaine était cuit.
.
Et surtout, c'était le bon moment pour lancer Varane.

domi a écrit:

Cahuzac est mis sur le grill, pourquoi pas. Mais je ne comprends pas Haise, qui le laisse faire la totalité du match. Physiquement, notre capitaine était cuit.
.
Et surtout, c'était le bon moment pour lancer Varane.  

Varane pour moi c'est de la com. Ce garçon n'a brille ni en U17, ni en U19 ni en reserve et son integration me semble prematurée!Je ne doute pas de ses qualites et il ne faudrait pas qu'on fasse la meme connerie qu'avec Thorgan Hasard mais , a ce jour, il me parait encore un peu tendre a ce niveau! Peut-etre me trompe-je mais d'un autre cote c'est vrai qu'avec la Covid on n'a pas eu l'occasion de voir jouer tous ces jeunes gens...

pirate a écrit:

domi a écrit:

Cahuzac est mis sur le grill, pourquoi pas. Mais je ne comprends pas Haise, qui le laisse faire la totalité du match. Physiquement, notre capitaine était cuit.
.
Et surtout, c'était le bon moment pour lancer Varane.  

Varane pour moi c'est de la com. Ce garçon n'a brille ni en U17, ni en U19 ni en reserve et son integration me semble prematurée!Je ne doute pas de ses qualites et il ne faudrait pas qu'on fasse la meme connerie qu'avec Thorgan Hasard mais , a ce jour, il me parait encore un peu tendre  a ce niveau! Peut-etre me trompe-je  mais d'un autre cote c'est vrai qu'avec la Covid on n'a pas eu l'occasion de voir jouer tous ces jeunes gens...

fait confiance a Monsieur Haize...

pirate a écrit:

domi a écrit:

Cahuzac est mis sur le grill, pourquoi pas. Mais je ne comprends pas Haise, qui le laisse faire la totalité du match. Physiquement, notre capitaine était cuit.
.
Et surtout, c'était le bon moment pour lancer Varane.  

Varane pour moi c'est de la com. Ce garçon n'a brille ni en U17, ni en U19 ni en reserve et son integration me semble prematurée!Je ne doute pas de ses qualites et il ne faudrait pas qu'on fasse la meme connerie qu'avec Thorgan Hasard mais , a ce jour, il me parait encore un peu tendre  a ce niveau! Peut-etre me trompe-je  mais d'un autre cote c'est vrai qu'avec la Covid on n'a pas eu l'occasion de voir jouer tous ces jeunes gens...

La connerie faite avec Hazard, c'est de l'avoir bradé !

pirate a écrit:

domi a écrit:

Cahuzac est mis sur le grill, pourquoi pas. Mais je ne comprends pas Haise, qui le laisse faire la totalité du match. Physiquement, notre capitaine était cuit.
.
Et surtout, c'était le bon moment pour lancer Varane.  

Varane pour moi c'est de la com. Ce garçon n'a brille ni en U17, ni en U19 ni en reserve et son integration me semble prematurée!

S'il avait fallu remplacer Cahuzac, c'est peut-être plutôt Danso qui aurait remonté et Wooh qui serait entré.

pirate a écrit:

domi a écrit:

Cahuzac est mis sur le grill, pourquoi pas. Mais je ne comprends pas Haise, qui le laisse faire la totalité du match. Physiquement, notre capitaine était cuit.
.
Et surtout, c'était le bon moment pour lancer Varane.  

Varane pour moi c'est de la com. Ce garçon n'a brille ni en U17, ni en U19 ni en reserve et son integration me semble prematurée!Je ne doute pas de ses qualites et il ne faudrait pas qu'on fasse la meme connerie qu'avec Thorgan Hasard mais , a ce jour, il me parait encore un peu tendre  a ce niveau! Peut-etre me trompe-je  mais d'un autre cote c'est vrai qu'avec la Covid on n'a pas eu l'occasion de voir jouer tous ces jeunes gens...

Si varane n'est pas prêt, le rcl a un gros problème au milieu, car doucouré peut nous quitter, fofana être blessé.
Cahuzac comme roue de secours, c'est risqué.