MERCATO D'ETE 2023

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Si Openda l'avait pas ouvert comme il a fait, peut-être que le club ne lui aurait pas accordé son bon de sortie.
Maintenant, garder un joueur qui rabaisse le club et déclare vouloir jouer ailleurs, c'est compliqué.

D'un autre cote,  soyons honnetes,  on ne peut pas vraiment lui reprocher d'avoit diti que Leipzig c'est un niveau au dessus de Lens parce que c'est vrai...Leipzig vient de pulveriser le Bayern 3-1 en superfinale d'Allemagne et est regulierement engage dans les Coupes d'Europe!Y a pas de honte, pour moi, a l'admettre...

On est d'accord mais quand tu déclares 15 jours avant que ton rêves c'est de jouer la LDC avec Lens et après tu viens pleurer à la presse belges que Lens est petit et qu'il se voit déjà en Allemagne, c'est compliqué de garder un joueur comme ça! En plus tu rajoutes 50 M€...

Je n en voudrais pas à Thil personnellement ou à qui que ce soit. N oubliez pas que Ghisolfy à fait venir Bulska l an passé pour la réussi que l on connaît et Openda est arrivé pour une somme autour de 10 millions.

On a vendu Openda pour 50 environ. Il voulait partir et a peut être multiplié son salaire par 4 ou 5. On aurait gardé un joueur pour qu il aille au clash ou qu il fasse sa mauvaise tête pendant des semaines pour le lâcher 20 millions l année d après ? C est bien son style je pense en plus...

Le problème qui se pose, c est son remplacement.
Si vous mettez 50 millions sur un attaquant de pointe, il faut assurément aligner le salaire qui va avec. Vous allez proposer deux fois le salaire d un cadre comme Samba ou Danso à ce 9 ? Il a intérêt à performer...
Il faut agir avec intelligence, un directeur sportif sait très bien qu il ne peut pas y avoir de grosses différences de salaires au sein d un vestiaire...ça pourri tout.

Le véritable difficulté c est que nous avons atteint la LDC avec la 12 ème masse salariale de ligue 1 !
On a revalorisé des cadres, c est une bonne chose.
On a fait venir principalement des jeunes avec potentiel :
- pour réaliser des plus values à la revente
- pour pouvoir rester dans les standards des salaires moyens proposés par le club.

Les attaquants comme Garcia et Akpom étaient sur le plan salarial accessible. Mais si les mecs se sont servis de Lens pour renégocier des salaires, il est normal de laisser tomber l affaire non ? Je suis d accord avec cette stratégie ! Il faut faire respecter l institution !

Une piste intéressante selon moi, ça serait Wahi, accessible sur le plan salarial certainement mais l indemnité demandée est importante...
Celui qui semble réunir les critères de cette équation c est Bastuahy: indemnité correcte pour un salaire dans les clous.

Bref, l équation est très dure à résoudre ! A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

le doc a écrit:

Je n en voudrais pas à Thil personnellement ou à qui que ce soit. N oubliez pas que Ghisolfy à fait venir Bulska l an passé pour la réussi que l on connaît et Openda est arrivé pour une somme autour de 10 millions.

On a vendu Openda pour 50 environ. Il voulait partir et a peut être multiplié son salaire par 4 ou 5. On aurait gardé un joueur pour qu il aille au clash ou qu il fasse sa mauvaise tête pendant des semaines pour le lâcher 20 millions l année d après ? C est bien son style je pense en plus...

Le problème qui se pose, c est son remplacement.  
Si vous mettez 50 millions sur un attaquant de pointe, il faut assurément aligner le salaire qui va avec. Vous allez proposer deux fois le salaire d un cadre comme Samba ou Danso à ce 9 ? Il a intérêt à performer...
Il faut agir avec intelligence,  un directeur sportif sait très bien qu il ne peut pas y avoir de grosses différences de salaires au sein d un vestiaire...ça pourri tout.

Le véritable difficulté c est que nous avons atteint la LDC avec la 12 ème masse salariale de ligue 1 !
On a revalorisé des cadres, c est une bonne chose.
On a fait venir principalement des jeunes avec potentiel :
- pour réaliser des plus values à la revente
- pour pouvoir rester dans les standards des salaires moyens proposés par le club.

Les attaquants comme Garcia et Akpom étaient sur le plan salarial accessible. Mais si les mecs se sont servis de Lens pour renégocier des salaires, il est normal de laisser tomber l affaire non ? Je suis d accord avec cette stratégie ! Il faut faire respecter l institution !

Une piste intéressante selon moi, ça serait Wahi, accessible sur le plan salarial certainement mais l indemnité demandée est importante...
Celui qui semble réunir les critères de cette équation c est Bastuahy: indemnité correcte pour un salaire dans les clous.

Bref, l équation est très dure à résoudre ! A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

Entièrement d'accord!

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Si Openda l'avait pas ouvert comme il a fait, peut-être que le club ne lui aurait pas accordé son bon de sortie.
Maintenant, garder un joueur qui rabaisse le club et déclare vouloir jouer ailleurs, c'est compliqué.

D'un autre cote,  soyons honnetes,  on ne peut pas vraiment lui reprocher d'avoit diti que Leipzig c'est un niveau au dessus de Lens parce que c'est vrai...Leipzig vient de pulveriser le Bayern 3-1 en superfinale d'Allemagne et est regulierement engage dans les Coupes d'Europe!Y a pas de honte, pour moi, a l'admettre...

On est d'accord mais quand tu déclares 15 jours avant que ton rêves c'est de jouer la LDC avec Lens et après tu viens pleurer à la presse belges que Lens est petit et qu'il se voit déjà en Allemagne, c'est compliqué de garder un joueur comme ça! En plus tu rajoutes 50 M€...

Entre temps quand ton salaire mensuel est multiplié par 4 alors ton regard sur les choses change un peu..

le doc a écrit:

Je n en voudrais pas à Thil personnellement ou à qui que ce soit. N oubliez pas que Ghisolfy à fait venir Bulska l an passé pour la réussi que l on connaît et Openda est arrivé pour une somme autour de 10 millions.

On a vendu Openda pour 50 environ. Il voulait partir et a peut être multiplié son salaire par 4 ou 5. On aurait gardé un joueur pour qu il aille au clash ou qu il fasse sa mauvaise tête pendant des semaines pour le lâcher 20 millions l année d après ? C est bien son style je pense en plus...

Le problème qui se pose, c est son remplacement.  
Si vous mettez 50 millions sur un attaquant de pointe, il faut assurément aligner le salaire qui va avec. Vous allez proposer deux fois le salaire d un cadre comme Samba ou Danso à ce 9 ? Il a intérêt à performer...
Il faut agir avec intelligence,  un directeur sportif sait très bien qu il ne peut pas y avoir de grosses différences de salaires au sein d un vestiaire...ça pourri tout.

Le véritable difficulté c est que nous avons atteint la LDC avec la 12 ème masse salariale de ligue 1 !
On a revalorisé des cadres, c est une bonne chose.
On a fait venir principalement des jeunes avec potentiel :
- pour réaliser des plus values à la revente
- pour pouvoir rester dans les standards des salaires moyens proposés par le club.

Les attaquants comme Garcia et Akpom étaient sur le plan salarial accessible. Mais si les mecs se sont servis de Lens pour renégocier des salaires, il est normal de laisser tomber l affaire non ? Je suis d accord avec cette stratégie ! Il faut faire respecter l institution !

Une piste intéressante selon moi, ça serait Wahi, accessible sur le plan salarial certainement mais l indemnité demandée est importante...
Celui qui semble réunir les critères de cette équation c est Bastuahy: indemnité correcte pour un salaire dans les clous.

Bref, l équation est très dure à résoudre ! A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

Un detail en effet... Si on n'a pas voulu mettre un peu plus de 17 millions pour Akpom sous pretexte qu'il fallait respecter l(institution ( ce que je comprends) comment ira t'on y mettre le double pour Wahi ??

pirate a écrit:

le doc a écrit:

Je n en voudrais pas à Thil personnellement ou à qui que ce soit. N oubliez pas que Ghisolfy à fait venir Bulska l an passé pour la réussi que l on connaît et Openda est arrivé pour une somme autour de 10 millions.

On a vendu Openda pour 50 environ. Il voulait partir et a peut être multiplié son salaire par 4 ou 5. On aurait gardé un joueur pour qu il aille au clash ou qu il fasse sa mauvaise tête pendant des semaines pour le lâcher 20 millions l année d après ? C est bien son style je pense en plus...

Le problème qui se pose, c est son remplacement.  
Si vous mettez 50 millions sur un attaquant de pointe, il faut assurément aligner le salaire qui va avec. Vous allez proposer deux fois le salaire d un cadre comme Samba ou Danso à ce 9 ? Il a intérêt à performer...
Il faut agir avec intelligence,  un directeur sportif sait très bien qu il ne peut pas y avoir de grosses différences de salaires au sein d un vestiaire...ça pourri tout.

Le véritable difficulté c est que nous avons atteint la LDC avec la 12 ème masse salariale de ligue 1 !
On a revalorisé des cadres, c est une bonne chose.
On a fait venir principalement des jeunes avec potentiel :
- pour réaliser des plus values à la revente
- pour pouvoir rester dans les standards des salaires moyens proposés par le club.

Les attaquants comme Garcia et Akpom étaient sur le plan salarial accessible. Mais si les mecs se sont servis de Lens pour renégocier des salaires, il est normal de laisser tomber l affaire non ? Je suis d accord avec cette stratégie ! Il faut faire respecter l institution !

Une piste intéressante selon moi, ça serait Wahi, accessible sur le plan salarial certainement mais l indemnité demandée est importante...
Celui qui semble réunir les critères de cette équation c est Bastuahy: indemnité correcte pour un salaire dans les clous.

Bref, l équation est très dure à résoudre ! A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

Un detail en effet... Si on n'a pas voulu mettre un peu plus de 17 millions pour Akpom sous pretexte qu'il fallait respecter l(institution ( ce que je comprends) comment ira t'on y mettre le double pour Wahi ??

Pour Garcia, on parlait de 25 je crois???

le doc a écrit:

A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

La fin du mercato étant dans 17 jours, on est sûr de ne pas perdre plus de jours qu'on n'en a déjà perdus !

Si un club prend ce Akpom ( qui a, en passant, réalisé une seule grosse saison dans sa carrière...) pour 12 ou 15 millions, les perspectives de plus values sont quasiment inexistantes.
J ai regardé quelques vidéos de Garcia et il me plaisait plus à première vue. Il a l air rapide, puissant et adroit. Les supporters de l AEK en disent beaucoup de bien.

Pour en revenir à la question, avec Wahi, il y a une possibilité de plus value même si le club aligne 30 millions dessus.
Et comme les clubs lissent leur investissement en amortissant sur la durée d un contrat, il y a la possibilité de le faire en le signant pour 5 ans par exemple...Ça permet d ajuster un peu par rapport à une durée de 3 ou 4 ans qui serait proposée à Akpom.

Lance a écrit:

le doc a écrit:

A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

La fin du mercato étant dans 17 jours, on est sûr de ne pas perdre plus de jours qu'on n'en a déjà perdus !

Avant Openda, ça faisait au moins 20 ans qu on attendait un vrai buteur ! Celui qui a manqué en 2001/2002 et en 2006/2007 lorsqu on frôle la LDC avec Seydou Keita qui finit meilleur buteur du club...
Ça n a jamais été simple.

Wahi ? Aucune comparaison avec les illustres inconnus dont le nom a circulé depuis deux mois ! C'est la piste la plus intéressante... et donc la plus onéreuse. Mais c'est un transfert qui sentirait le très bon recrutement...

Je suis d accord, il est très bon et il a un potentiel.
C est un buteur à 15/20 buts. Mobile, technique...

Mais j ai lu que sa mentalité pouvait poser problème...après je ne le connais pas. Ce sont des "on dit"

le doc a écrit:

Je suis d accord, il est très bon et il a un potentiel.
C est un buteur à 15/20 buts. Mobile, technique...

Mais j ai lu que sa mentalité pouvait poser problème...après je ne le connais pas. Ce sont des "on dit"

Montpellier a refuse une offre de Francfort pour Wahi d'un montant de 33 Meuros.... Et je n'ai pas vu de declaration de l'interesse sur un eventuezl interet pour le Racing!Une derniere chance pour Garcia?? que son club soit sorti des Coupes Europeenes...on devrait etre fixés le 19 aout...on sera a 15j de la fin du mercato ..cool...

le doc a écrit:

Je n en voudrais pas à Thil personnellement ou à qui que ce soit. N oubliez pas que Ghisolfy à fait venir Bulska l an passé pour la réussi que l on connaît et Openda est arrivé pour une somme autour de 10 millions.

On a vendu Openda pour 50 environ. Il voulait partir et a peut être multiplié son salaire par 4 ou 5. On aurait gardé un joueur pour qu il aille au clash ou qu il fasse sa mauvaise tête pendant des semaines pour le lâcher 20 millions l année d après ? C est bien son style je pense en plus...

Le problème qui se pose, c est son remplacement.  
Si vous mettez 50 millions sur un attaquant de pointe, il faut assurément aligner le salaire qui va avec. Vous allez proposer deux fois le salaire d un cadre comme Samba ou Danso à ce 9 ? Il a intérêt à performer...
Il faut agir avec intelligence,  un directeur sportif sait très bien qu il ne peut pas y avoir de grosses différences de salaires au sein d un vestiaire...ça pourri tout.

Le véritable difficulté c est que nous avons atteint la LDC avec la 12 ème masse salariale de ligue 1 !
On a revalorisé des cadres, c est une bonne chose.
On a fait venir principalement des jeunes avec potentiel :
- pour réaliser des plus values à la revente
- pour pouvoir rester dans les standards des salaires moyens proposés par le club.

Les attaquants comme Garcia et Akpom étaient sur le plan salarial accessible. Mais si les mecs se sont servis de Lens pour renégocier des salaires, il est normal de laisser tomber l affaire non ? Je suis d accord avec cette stratégie ! Il faut faire respecter l institution !

Une piste intéressante selon moi, ça serait Wahi, accessible sur le plan salarial certainement mais l indemnité demandée est importante...
Celui qui semble réunir les critères de cette équation c est Bastuahy: indemnité correcte pour un salaire dans les clous.

Bref, l équation est très dure à résoudre ! A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

Comme toujours le doc , je souscris complètement à ton analyse .
Pour en revenir à Akpom , la situation est similaire à celle d'un particulier qui recherche un appartement à louer , en trouve un , se met d'accord avec le propriétaire sur le montant de la caution , du loyer , de la date d'entrée dans les lieux et de celle de la signature du bail . Et à la veille de celle ci , le propriétaire te dit , "une autre personne s'est manifestée, est intéressée et me propose un loyer légèrement supérieur à celui dont nous sommes convenus .. mais , si vous vous alignez sur ses propositions nous ferons affaire . Si tu as un MINIMUM de DIGNITE tu lui réponds fermement mais poliment " vas de faire foutre ducon et ton appartement tu peux te le carrer au cul profondément" . C'est exactement la réponse de Pouille
Maintenant il faut attendre patiemment que la situation se décante , ce qui ne manquera pas d'arriver .

le doc a écrit:

Je suis d accord, il est très bon et il a un potentiel.
C est un buteur à 15/20 buts. Mobile, technique...

Mais j ai lu que sa mentalité pouvait poser problème...après je ne le connais pas. Ce sont des "on dit"

Il a 20 ans ... et si un gamin de 20 ans ne fait pas quelques conneries , il est à plaindre
Notoriété , argent , tu peux avoir la tête qui tourne pour moins que ça , l'essentiel étant de la retrouver rapidement .

LELEU a écrit:

le doc a écrit:

Je n en voudrais pas à Thil personnellement ou à qui que ce soit. N oubliez pas que Ghisolfy à fait venir Bulska l an passé pour la réussi que l on connaît et Openda est arrivé pour une somme autour de 10 millions.

On a vendu Openda pour 50 environ. Il voulait partir et a peut être multiplié son salaire par 4 ou 5. On aurait gardé un joueur pour qu il aille au clash ou qu il fasse sa mauvaise tête pendant des semaines pour le lâcher 20 millions l année d après ? C est bien son style je pense en plus...

Le problème qui se pose, c est son remplacement.  
Si vous mettez 50 millions sur un attaquant de pointe, il faut assurément aligner le salaire qui va avec. Vous allez proposer deux fois le salaire d un cadre comme Samba ou Danso à ce 9 ? Il a intérêt à performer...
Il faut agir avec intelligence,  un directeur sportif sait très bien qu il ne peut pas y avoir de grosses différences de salaires au sein d un vestiaire...ça pourri tout.

Le véritable difficulté c est que nous avons atteint la LDC avec la 12 ème masse salariale de ligue 1 !
On a revalorisé des cadres, c est une bonne chose.
On a fait venir principalement des jeunes avec potentiel :
- pour réaliser des plus values à la revente
- pour pouvoir rester dans les standards des salaires moyens proposés par le club.

Les attaquants comme Garcia et Akpom étaient sur le plan salarial accessible. Mais si les mecs se sont servis de Lens pour renégocier des salaires, il est normal de laisser tomber l affaire non ? Je suis d accord avec cette stratégie ! Il faut faire respecter l institution !

Une piste intéressante selon moi, ça serait Wahi, accessible sur le plan salarial certainement mais l indemnité demandée est importante...
Celui qui semble réunir les critères de cette équation c est Bastuahy: indemnité correcte pour un salaire dans les clous.

Bref, l équation est très dure à résoudre ! A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

Comme toujours le doc , je souscris complètement à ton analyse .
Pour en revenir à Akpom , la situation est similaire à celle d'un particulier qui recherche un appartement à louer , en trouve un , se met d'accord avec le propriétaire sur le montant de la caution , du loyer , de la date d'entrée dans les lieux et de celle de la signature du bail . Et à la veille de celle ci , le propriétaire te dit , "une autre personne s'est manifestée, est intéressée et me propose un loyer légèrement supérieur à celui dont nous sommes convenus .. mais , si vous vous alignez sur ses propositions nous ferons affaire . Si tu as un MINIMUM de DIGNITE tu lui réponds fermement mais poliment " vas de faire foutre ducon et  ton appartement tu peux te le carrer au cul profondément" . C'est exactement la réponse de Pouille
Maintenant il faut attendre patiemment que la situation se décante , ce qui ne manquera pas d'arriver .

desole mais je serais moins indulgent avec le staff lensois dans cette affaire....

https://www.jeunesfooteux.com/RC-Lens-une-grosse-clim-qui-se-confirme-Haise-et-Thil-en-difficulte_a66067.html

Mais le principal c'est qu'on soit reste digne ...

Ça ne change rien à mon jugement initial : je suis favorable à ce qu on place l institution RCL au dessus de toute individualité.
Quand je vois ce qui se passe au PSG (qui ont fait tout le contraire depuis des saisons) je me dis que c est essentiel.

Ce qui a caractérisé le recrutement du RCL depuis sa remontée c est qu on a fait venir des joueurs qui voulaient réellement venir à Lens. Fofana par exemple, aurait pu signer dans un autre club qu un club qui venait de remonter en ligue 1. Openda aurait pu signer ailleurs, tout comme Danso. Mais il y avait, je pense ou j osé l espérer, une réelle envie de venir.
Si le Akpom en question, par l intermédiaire de ses agents, joue le jeu de la surenchère pour choisir son club, c est qu il n entre pas dans l ADN de ce que les dirigeants souhaitent mettre en place.
D autant plus pour un joueur qui n était pas le premier choix très certainement. Et à la limite, c est plus ça qui m inquiète. On était près de signer un second couteau

le doc a écrit:

Ça ne change rien à mon jugement initial : je suis favorable à ce qu on place l institution RCL au dessus de toute individualité.
Quand je vois ce qui se passe au PSG (qui ont fait tout le contraire depuis des saisons) je me dis que c est essentiel.

Ce qui a caractérisé le recrutement du RCL depuis sa remontée c est qu on a fait venir des joueurs qui voulaient réellement venir à Lens. Fofana par exemple,  aurait pu signer dans un autre club qu un club qui venait de remonter en ligue 1. Openda aurait pu signer ailleurs, tout comme Danso. Mais il y avait, je pense ou j osé l espérer,  une réelle envie de venir.
Si le Akpom en question,  par l intermédiaire de ses agents,  joue le jeu de la surenchère pour choisir son club,  c est qu il n entre pas dans l ADN de ce que les dirigeants souhaitent mettre en place.
D autant plus pour un joueur qui n était pas le premier choix très certainement.  Et à la limite, c est plus ça qui m inquiète. On était près de signer un second couteau

Avec une mentalité qui en dit long . Content finalement qu’il ne soit pas venu .

le doc a écrit:

Ça ne change rien à mon jugement initial : je suis favorable à ce qu on place l institution RCL au dessus de toute individualité.
Quand je vois ce qui se passe au PSG (qui ont fait tout le contraire depuis des saisons) je me dis que c est essentiel.

Ce qui a caractérisé le recrutement du RCL depuis sa remontée c est qu on a fait venir des joueurs qui voulaient réellement venir à Lens. Fofana par exemple,  aurait pu signer dans un autre club qu un club qui venait de remonter en ligue 1. Openda aurait pu signer ailleurs, tout comme Danso. Mais il y avait, je pense ou j osé l espérer,  une réelle envie de venir.
Si le Akpom en question,  par l intermédiaire de ses agents,  joue le jeu de la surenchère pour choisir son club,  c est qu il n entre pas dans l ADN de ce que les dirigeants souhaitent mettre en place.
D autant plus pour un joueur qui n était pas le premier choix très certainement.  Et à la limite, c est plus ça qui m inquiète. On était près de signer un second couteau

La decision de Chupa Akpom etait prise semble t'il et le montant du transfert etait anecdotique!Le joueur avait decide de rejoindre l'Ajax et c'etait irrevocable. Faut dire que Lens versus Ajax on n'hesite pas longtemps et ca se comprend...Mais a quelque chose malheur est bon et le joueur n'avait pas l'adhesion de nombreux forumistes ici et ailleurs...Pour ma part j'espere en Garcia et j'y associerai un autre bon joueur en pret....Mais plus facile a dire qu'a faire...

le doc a écrit:

Je n en voudrais pas à Thil personnellement ou à qui que ce soit. N oubliez pas que Ghisolfy à fait venir Bulska l an passé pour la réussi que l on connaît et Openda est arrivé pour une somme autour de 10 millions.

On a vendu Openda pour 50 environ. Il voulait partir et a peut être multiplié son salaire par 4 ou 5. On aurait gardé un joueur pour qu il aille au clash ou qu il fasse sa mauvaise tête pendant des semaines pour le lâcher 20 millions l année d après ? C est bien son style je pense en plus...

Le problème qui se pose, c est son remplacement.  
Si vous mettez 50 millions sur un attaquant de pointe, il faut assurément aligner le salaire qui va avec. Vous allez proposer deux fois le salaire d un cadre comme Samba ou Danso à ce 9 ? Il a intérêt à performer...
Il faut agir avec intelligence,  un directeur sportif sait très bien qu il ne peut pas y avoir de grosses différences de salaires au sein d un vestiaire...ça pourri tout.

Le véritable difficulté c est que nous avons atteint la LDC avec la 12 ème masse salariale de ligue 1 !
On a revalorisé des cadres, c est une bonne chose.
On a fait venir principalement des jeunes avec potentiel :
- pour réaliser des plus values à la revente
- pour pouvoir rester dans les standards des salaires moyens proposés par le club.

Les attaquants comme Garcia et Akpom étaient sur le plan salarial accessible. Mais si les mecs se sont servis de Lens pour renégocier des salaires, il est normal de laisser tomber l affaire non ? Je suis d accord avec cette stratégie ! Il faut faire respecter l institution !

Une piste intéressante selon moi, ça serait Wahi, accessible sur le plan salarial certainement mais l indemnité demandée est importante...
Celui qui semble réunir les critères de cette équation c est Bastuahy: indemnité correcte pour un salaire dans les clous.

Bref, l équation est très dure à résoudre ! A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

Tu nous manquais.
Analyse bien travaillée.

Miracle en cette veille de 15 aout...pas un avant-centre ne nous a fait faux bond !!Tous les espoirs nous sont encore permis...

Mbappé ne sera pas le plan K du racing. Il reste au psg.

Tavernier a écrit:

Mbappé ne sera pas le plan K du racing. Il reste au psg.

On a envie de dire "tout ça pour ça" Avec son grand copain Dembele qui vient d'arriver j'en connais un qui ne va pas avoir beaucoup de temps de jeu c'est...Ekitike. Mais bon...personne n'en veut, même en prêt alors...

le doc a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

La fin du mercato étant dans 17 jours, on est sûr de ne pas perdre plus de jours qu'on n'en a déjà perdus !

Avant Openda, ça faisait au moins 20 ans qu on attendait un vrai buteur ! Celui qui a manqué en 2001/2002 et en 2006/2007 lorsqu on frôle la LDC avec Seydou Keita qui finit meilleur buteur du club...
Ça n a jamais été simple.

completement d’accord, auxs fins de mercato, certains clubs doivent vendre absolument et les prix baissent.
je suis surpris que personne, dans les medias, ne dit que le georgien de metz (desole, j'ai un coté "pirate" pour les noms ), nous interresse ?
il est sur la liste des transferts a 20 millions..dans nos prix et franchement, il a l'air bon.

quieroy62 a écrit:

le doc a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

La fin du mercato étant dans 17 jours, on est sûr de ne pas perdre plus de jours qu'on n'en a déjà perdus !

Avant Openda, ça faisait au moins 20 ans qu on attendait un vrai buteur ! Celui qui a manqué en 2001/2002 et en 2006/2007 lorsqu on frôle la LDC avec Seydou Keita qui finit meilleur buteur du club...
Ça n a jamais été simple.

completement d’accord, auxs fins de mercato, certains clubs doivent vendre absolument et les prix baissent.
je suis surpris que personne, dans les medias, ne dit que le georgien de metz (desole, j'ai un coté "pirate" pour les noms     ), nous interresse ?
il est sur la liste des transferts a 20 millions..dans nos prix et franchement, il a l'air bon.

20 millions pour Biduladze ??? On a deja pas voulu en mettre 15 pour Akpom alors j'imagine mal un tel transfert!Et pourtant ca serait pas la plus mauvaise des idées ...

quieroy62 a écrit:

le doc a écrit:

Lance a écrit:

le doc a écrit:

A un poste aussi important, il faut mieux perdre encore 10 jours et prendre un bon que de se jetter sur la première piste venue...

La fin du mercato étant dans 17 jours, on est sûr de ne pas perdre plus de jours qu'on n'en a déjà perdus !

Avant Openda, ça faisait au moins 20 ans qu on attendait un vrai buteur ! Celui qui a manqué en 2001/2002 et en 2006/2007 lorsqu on frôle la LDC avec Seydou Keita qui finit meilleur buteur du club...
Ça n a jamais été simple.

completement d’accord, auxs fins de mercato, certains clubs doivent vendre absolument et les prix baissent.

Et d'autres doivent absolument acheter !