Les finances du RCL

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Mais au moins le plan B existe et je doute fort que Bailly ait bluffe et joue une partie de poker menteur avec la presse et les supporters. Quel serait son interet , a part de discrediter en cas de "bidonnage" ????

Le plan B existerait, ce serait une bonne nouvelle, encore faudrait-il en connaître les contours. Un homme politique a toujours un intérêt quelque part. Se poser en sauver peut servir une carrière. Je ne dis pas que c'est la motivation de Bailly, mais je dis que ça peut exister. C'est pour cela aussi, en plus de renforcer sa pression, qu'il serait bon que Bailly précise plus concrètement son projet.

Si effectivement le sort de la holding et de la Sasp peuvent être dissociées , GM et Hafiz sont les seuls à détenir les cartes , le premier plus que le second du reste .
Tant que le duo n 'aura pas pris position Bailly et ses partenaires n'ont aucun intérêt à dévoiler leur projet dont l'aboutissement est subordonné aux décisions du seul GM qui ne les a pas fait connaître .
A ce dernier de DIRE......

A priori il le dira demain mardi a 14H ou, plus vraisemblablement, mercredi a 9h !!!Reste a connaitre le delai pour la reponse de la DNCG!!Si GM est dans l'incapacite de proposer un budget viable ca sera extrêmement rapide!Mais s'il presente un montage financier base sur des hypothèses résolument optimistes , voire irréalistes, l'organisme mettra peut-être un peu de temps avant de donner sa position!Mais dans tous les cas ca ne depassera pas 3 jours!Ceci etant, si la solution proposée par Gervais est faite de bric et de broc ca risque fort de gronder du cote de Bollaert, la patience ayant des limites!

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Mais au moins le plan B existe et je doute fort que Bailly ait bluffe et joue une partie de poker menteur avec la presse et les supporters. Quel serait son interet , a part de discrediter en cas de "bidonnage" ????

Le plan B existerait, ce serait une bonne nouvelle, encore faudrait-il en connaître les contours. Un homme politique a toujours un intérêt quelque part. Se poser en sauver peut servir une carrière. Je ne dis pas que c'est la motivation de Bailly, mais je dis que ça peut exister. C'est pour cela aussi, en plus de renforcer sa pression, qu'il serait bon que Bailly précise plus concrètement son projet.

Si effectivement le sort de la holding et de la Sasp peuvent être dissociées , GM et Hafiz sont les seuls à détenir les cartes , le premier plus que le second du reste .
Tant que le duo n 'aura pas pris position Bailly et ses partenaires n'ont aucun intérêt à dévoiler leur projet dont l'aboutissement est subordonné aux décisions du seul GM qui ne les a pas fait connaître .
A ce dernier de DIRE......

A priori il le dira demain mardi a 14H ou, plus vraisemblablement, mercredi a 9h !!!Reste a connaitre le delai pour la reponse de la DNCG!!Si GM est dans l'incapacite de proposer un budget viable ca sera extrêmement rapide!Mais s'il presente un  montage financier base sur des hypothèses résolument optimistes , voire irréalistes, l'organisme mettra peut-être un peu de temps avant de donner sa position!Mais dans tous les cas ca ne depassera pas 3 jours!Ceci etant, si la solution proposée par Gervais est faite de bric et de broc ca risque fort de gronder du cote de Bollaert, la patience ayant des limites!

Cela risque d'autant plus de gronder que gervais semble se retrouver de plus en plus isolé.
Que vaut l'appui du 12 lensois ?

domi a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Mais au moins le plan B existe et je doute fort que Bailly ait bluffe et joue une partie de poker menteur avec la presse et les supporters. Quel serait son interet , a part de discrediter en cas de "bidonnage" ????

Le plan B existerait, ce serait une bonne nouvelle, encore faudrait-il en connaître les contours. Un homme politique a toujours un intérêt quelque part. Se poser en sauver peut servir une carrière. Je ne dis pas que c'est la motivation de Bailly, mais je dis que ça peut exister. C'est pour cela aussi, en plus de renforcer sa pression, qu'il serait bon que Bailly précise plus concrètement son projet.

Si effectivement le sort de la holding et de la Sasp peuvent être dissociées , GM et Hafiz sont les seuls à détenir les cartes , le premier plus que le second du reste .
Tant que le duo n 'aura pas pris position Bailly et ses partenaires n'ont aucun intérêt à dévoiler leur projet dont l'aboutissement est subordonné aux décisions du seul GM qui ne les a pas fait connaître .
A ce dernier de DIRE......

A priori il le dira demain mardi a 14H ou, plus vraisemblablement, mercredi a 9h !!!Reste a connaitre le delai pour la reponse de la DNCG!!Si GM est dans l'incapacite de proposer un budget viable ca sera extrêmement rapide!Mais s'il presente un  montage financier base sur des hypothèses résolument optimistes , voire irréalistes, l'organisme mettra peut-être un peu de temps avant de donner sa position!Mais dans tous les cas ca ne depassera pas 3 jours!Ceci etant, si la solution proposée par Gervais est faite de bric et de broc ca risque fort de gronder du cote de Bollaert, la patience ayant des limites!

Cela risque d'autant plus de gronder que gervais semble se retrouver de plus en plus isolé.
Que vaut l'appui du 12 lensois ?

Hormis quelques-uns qui en font une affaire personnelle, la majorité des gens attend une équipe compétitrice à Bollaert. Le reste, franchement...

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Mais au moins le plan B existe et je doute fort que Bailly ait bluffe et joue une partie de poker menteur avec la presse et les supporters. Quel serait son interet , a part de discrediter en cas de "bidonnage" ????

Le plan B existerait, ce serait une bonne nouvelle, encore faudrait-il en connaître les contours. Un homme politique a toujours un intérêt quelque part. Se poser en sauver peut servir une carrière. Je ne dis pas que c'est la motivation de Bailly, mais je dis que ça peut exister. C'est pour cela aussi, en plus de renforcer sa pression, qu'il serait bon que Bailly précise plus concrètement son projet.

Si effectivement le sort de la holding et de la Sasp peuvent être dissociées , GM et Hafiz sont les seuls à détenir les cartes , le premier plus que le second du reste .
Tant que le duo n 'aura pas pris position Bailly et ses partenaires n'ont aucun intérêt à dévoiler leur projet dont l'aboutissement est subordonné aux décisions du seul GM qui ne les a pas fait connaître .
A ce dernier de DIRE......

A priori il le dira demain mardi a 14H ou, plus vraisemblablement, mercredi a 9h !!!Reste a connaitre le delai pour la reponse de la DNCG!!Si GM est dans l'incapacite de proposer un budget viable ca sera extrêmement rapide!Mais s'il presente un  montage financier base sur des hypothèses résolument optimistes , voire irréalistes, l'organisme mettra peut-être un peu de temps avant de donner sa position!Mais dans tous les cas ca ne depassera pas 3 jours!Ceci etant, si la solution proposée par Gervais est faite de bric et de broc ca risque fort de gronder du cote de Bollaert, la patience ayant des limites!

Cela risque d'autant plus de gronder que gervais semble se retrouver de plus en plus isolé.
Que vaut l'appui du 12 lensois ?

Hormis quelques-uns qui en font une affaire personnelle, la majorité des gens attend une équipe compétitrice à Bollaert. Le reste, franchement...

conpétitive

Laudric a écrit:

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Mais au moins le plan B existe et je doute fort que Bailly ait bluffe et joue une partie de poker menteur avec la presse et les supporters. Quel serait son interet , a part de discrediter en cas de "bidonnage" ????

Le plan B existerait, ce serait une bonne nouvelle, encore faudrait-il en connaître les contours. Un homme politique a toujours un intérêt quelque part. Se poser en sauver peut servir une carrière. Je ne dis pas que c'est la motivation de Bailly, mais je dis que ça peut exister. C'est pour cela aussi, en plus de renforcer sa pression, qu'il serait bon que Bailly précise plus concrètement son projet.

Si effectivement le sort de la holding et de la Sasp peuvent être dissociées , GM et Hafiz sont les seuls à détenir les cartes , le premier plus que le second du reste .
Tant que le duo n 'aura pas pris position Bailly et ses partenaires n'ont aucun intérêt à dévoiler leur projet dont l'aboutissement est subordonné aux décisions du seul GM qui ne les a pas fait connaître .
A ce dernier de DIRE......

A priori il le dira demain mardi a 14H ou, plus vraisemblablement, mercredi a 9h !!!Reste a connaitre le delai pour la reponse de la DNCG!!Si GM est dans l'incapacite de proposer un budget viable ca sera extrêmement rapide!Mais s'il presente un  montage financier base sur des hypothèses résolument optimistes , voire irréalistes, l'organisme mettra peut-être un peu de temps avant de donner sa position!Mais dans tous les cas ca ne depassera pas 3 jours!Ceci etant, si la solution proposée par Gervais est faite de bric et de broc ca risque fort de gronder du cote de Bollaert, la patience ayant des limites!

Cela risque d'autant plus de gronder que gervais semble se retrouver de plus en plus isolé.
Que vaut l'appui du 12 lensois ?

Hormis quelques-uns qui en font une affaire personnelle, la majorité des gens attend une équipe compétitrice à Bollaert. Le reste, franchement...

conpétitive

Compétitive oui, c'est mieux comme ça

Tu as raison FT , cependant une équipe compétitive ne peut s'envisager QUE SI la situation financière est assainie .... l'image c'est celle du canard qui a la tête dans le cul et qui recycle éternellement ses excréments .
GM DOIT dire si AUJOURD'HUI il a les euros nécessaires pour poursuivre l'aventure ou, s'il ne les a pas ,QU'IL EST PRET A PARTIR pour faire place à une nouvelle équipe QUI DEVRA alors dévoiler son projet .

Tergiverser éternellement , cela ne se peut .....

DUBITATIFF a écrit:

Tu as raison FT , cependant une équipe compétitive ne peut s'envisager QUE SI la situation financière est assainie .... l'image c'est celle du canard qui a la tête dans le cul et qui recycle éternellement ses excréments .
GM DOIT dire si  AUJOURD'HUI il a les euros nécessaires pour poursuivre l'aventure ou,  s'il ne les a pas ,QU'IL EST PRET A PARTIR pour faire place à une nouvelle équipe QUI DEVRA alors dévoiler son projet .

Tergiverser éternellement , cela ne se peut .....

Poursuivre l'aventure, et la poursuivre de façon ambitieuse. Est-ce que Martel le peut ? Est-ce que l'éventuel plan B le peut ? Voilà les vraies questions.

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Tu as raison FT , cependant une équipe compétitive ne peut s'envisager QUE SI la situation financière est assainie .... l'image c'est celle du canard qui a la tête dans le cul et qui recycle éternellement ses excréments .
GM DOIT dire si  AUJOURD'HUI il a les euros nécessaires pour poursuivre l'aventure ou,  s'il ne les a pas ,QU'IL EST PRET A PARTIR pour faire place à une nouvelle équipe QUI DEVRA alors dévoiler son projet .

Tergiverser éternellement , cela ne se peut .....

Poursuivre l'aventure, et la poursuivre de façon ambitieuse. Est-ce que Martel le peut ? Est-ce que l'éventuel plan B le peut ? Voilà les vraies questions.

Est-ce que l'éventuel plan B le peut ? Voilà la vraie question

Laudric a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Tu as raison FT , cependant une équipe compétitive ne peut s'envisager QUE SI la situation financière est assainie .... l'image c'est celle du canard qui a la tête dans le cul et qui recycle éternellement ses excréments .
GM DOIT dire si  AUJOURD'HUI il a les euros nécessaires pour poursuivre l'aventure ou,  s'il ne les a pas ,QU'IL EST PRET A PARTIR pour faire place à une nouvelle équipe QUI DEVRA alors dévoiler son projet .

Tergiverser éternellement , cela ne se peut .....

Poursuivre l'aventure, et la poursuivre de façon ambitieuse. Est-ce que Martel le peut ? Est-ce que l'éventuel plan B le peut ? Voilà les vraies questions.

Est-ce que l'éventuel plan B le peut ? Voilà la vraie question

Comme je n'ai pas accès aux dossiers, je ne peux m'exprimer sur aucun des deux projets. J'aimerais avoir tes relations pour pouvoir le faire, mais ce n'est pas le cas

FatherTom a écrit:

Laudric a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Tu as raison FT , cependant une équipe compétitive ne peut s'envisager QUE SI la situation financière est assainie .... l'image c'est celle du canard qui a la tête dans le cul et qui recycle éternellement ses excréments .
GM DOIT dire si  AUJOURD'HUI il a les euros nécessaires pour poursuivre l'aventure ou,  s'il ne les a pas ,QU'IL EST PRET A PARTIR pour faire place à une nouvelle équipe QUI DEVRA alors dévoiler son projet .

Tergiverser éternellement , cela ne se peut .....

Poursuivre l'aventure, et la poursuivre de façon ambitieuse. Est-ce que Martel le peut ? Est-ce que l'éventuel plan B le peut ? Voilà les vraies questions.

Est-ce que l'éventuel plan B le peut ? Voilà la vraie question

Comme je n'ai pas accès aux dossiers, je ne peux m'exprimer sur aucun des deux projets. J'aimerais avoir tes relations pour pouvoir le faire, mais ce n'est pas le cas

Je suis un mentat, j'aboutis à des conclusions correctes à partir de données incomplètes (coucou Atréides)
Regarde à gauche ces deux beaux cerveaux!

Plan A ou plan B, pour le moment nous ne connaissons rien de ces projets à part ce que l on peut lire sur le net.
Maintenant le plan A on sait qu'avec Martel cela peut durer des mois devant la dncg ou autres instances et que son plan A peut devenir un plan B, C, D, E, ...
Il ne lâchera pas aussi facilement son revenu de coeur euhhhh pardon son club de coeur!

Finalement on ne sait toujours pas si on est recu aujourd'hui apm ou demain matin par la DNCG. Apparemment c'est le black-out complet!!! Bonne ou mauvaise nouvelle ??? Allez savoir...

pirate a écrit:

Finalement on ne sait toujours pas si on est recu aujourd'hui apm ou demain matin par la DNCG. Apparemment c'est le black-out complet!!! Bonne ou mauvaise nouvelle ??? Allez savoir...

GM communique toujours plus vite que son ombre quand il s'agit de fanfaronner, dès qu'il a une piste à 30000% sure.
On ne l'entends pas en effet.

pirate a écrit:

Finalement on ne sait toujours pas si on est recu aujourd'hui apm ou demain matin par la DNCG. Apparemment c'est le black-out complet!!! Bonne ou mauvaise nouvelle ??? Allez savoir...

m'enfin faut laisser du temps à gervais, c'est pas facile de trouver 10, 15, 20 ou 30 millions
ça ira mieux demain ...

Quand on connait les dernières déclarations de Gervais, on sait qu'il ne faut pas être rassuré quand lui l'est, toutefois, ce silence radio total est plutôt suspect, car rien ne filtre de personne, sur l'état actuel des finances du club, ou des éventuelles décisions de la DNCG. Alors positif ou négatif ????

De toute façon, il fait s'attendre à une "descente administrative" (à moins d'un miracle...) en attendant l'appel et en coulisse, la pression des politiques (et du projet B) qui va s'abattre sur Gervais. Pression qui va se mêler à la grogne des supporters maintenant informés que le dit projet B pourrait éviter, même en cas de dépôt de bilan, le maintien en ligue 2.
L'été va être chaud, confirmé par le fait qu'aucune nouvelle sur les réabonnements n'est avancée à sept semaines du premier match de la saison (à quel niveau? sommes-nous sûr qu'une partie de Bollaert sera accessible dans deux mois?)

deluXe a écrit:

De toute façon, il fait s'attendre à une "descente administrative" (à moins d'un miracle...) en attendant l'appel et en coulisse, la pression des politiques (et du projet B) qui va s'abattre sur Gervais. Pression qui va se mêler à la grogne des supporters maintenant informés que le dit projet B pourrait éviter, même en cas de dépôt de bilan, le maintien en ligue 2.
L'été va être chaud, confirmé par le fait qu'aucune nouvelle sur les réabonnements n'est avancée à sept semaines du premier match de la saison (à quel niveau? sommes-nous sûr qu'une partie de Bollaert sera accessible dans deux mois?)

Je suis entièrement de ton avis, c'est pour le moment mon pressentiment également sur le déroulé des futures opérations à venir dans les jours qui viennent...

deluXe a écrit:

De toute façon, il fait s'attendre à une "descente administrative" (à moins d'un miracle...) en attendant l'appel et en coulisse, la pression des politiques (et du projet B) qui va s'abattre sur Gervais. Pression qui va se mêler à la grogne des supporters maintenant informés que le dit projet B pourrait éviter, même en cas de dépôt de bilan, le maintien en ligue 2.
L'été va être chaud, confirmé par le fait qu'aucune nouvelle sur les réabonnements n'est avancée à sept semaines du premier match de la saison (à quel niveau? sommes-nous sûr qu'une partie de Bollaert sera accessible dans deux mois?)

Tout à fait d'accord avec toi. A tout cela s'ajoute l'hémorragie technique avec le départ du cinquième joueur en deux semaines.
Aucune arrivée ne se profile, ce qui laisse penser que se seront....... encore des "septièmes" couteaux qui signeront, qui nous représenteront, ceux dont personne ne voudra....
Les gars va falloir s'accrocher.............
Si Martel dégage, je suis prêt à tout................même au pire....
Ben oui.

deluXe a écrit:

De toute façon, il fait s'attendre à une "descente administrative" (à moins d'un miracle...) en attendant l'appel et en coulisse, la pression des politiques (et du projet B) qui va s'abattre sur Gervais. Pression qui va se mêler à la grogne des supporters maintenant informés que le dit projet B pourrait éviter, même en cas de dépôt de bilan, le maintien en ligue 2.
L'été va être chaud, confirmé par le fait qu'aucune nouvelle sur les réabonnements n'est avancée à sept semaines du premier match de la saison (à quel niveau? sommes-nous sûr qu'une partie de Bollaert sera accessible dans deux mois?)

Il faut bien sûr lire : "le dit projet B pourrait éviter, même en cas de dépôt de bilan, la descente en ligue 2" mais l'esprit y était

Pour l'effectif à venir, tout porte à croire qu'une partie de l'effectif de la CFA et de nos U19 va avoir sa chance en pro d'ici peu ... Mais si c'est en ligue 2 et à Bollaert, le combat sera beau!!

Bratac a écrit:

A tout cela s'ajoute l'hémorragie technique avec le départ du cinquième joueur en deux semaines.

Parmi ceux qui ont joué en pro, seuls sont partis des joueurs en fin de contrat (Baal, Boulenger et El Jadeyaoui). On ne pouvait pas conserver Baal (plus gros salaire du club) et personne ne souhaitait que les deux autres restent...

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

A tout cela s'ajoute l'hémorragie technique avec le départ du cinquième joueur en deux semaines.

Parmi ceux qui ont joué en pro, seuls sont partis des joueurs en fin de contrat (Baal, Boulenger et El Jadeyaoui). On ne pouvait pas conserver Baal (plus gros salaire du club) et personne ne souhaitait que les deux autres restent...

Ben oui, mais outre l'aspect qualitatif, quantitativement il y avait déjà un manque la saison passée.
Il va bien falloir finir par recruter un jour!

deluXe a écrit:

De toute façon, il fait s'attendre à une "descente administrative" (à moins d'un miracle...) en attendant l'appel et en coulisse, la pression des politiques (et du projet B) qui va s'abattre sur Gervais. Pression qui va se mêler à la grogne des supporters maintenant informés que le dit projet B pourrait éviter, même en cas de dépôt de bilan, le maintien en ligue 2.
L'été va être chaud, confirmé par le fait qu'aucune nouvelle sur les réabonnements n'est avancée à sept semaines du premier match de la saison (à quel niveau? sommes-nous sûr qu'une partie de Bollaert sera accessible dans deux mois?)

On est bien d'accord......helas!!!!!

Citation :

Le 27 avril dernier, Le Parisien révélait que la DNCG avait nommé un instructeur chargé d’enquêter sur Lens et Le Havre, soupçonnés d’avoir fourni des documents douteux au gendarme financier du football français.
Aujourd’hui, Lequipe.fr annonce que l’enquête n’a rien donné. La DNCG a donc décidé de n’infliger aucune sanction aux deux formations.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Pas-de-sanction-contre-le-havre-et-lens/567113

Wlad a écrit:

Citation :

Le 27 avril dernier, Le Parisien révélait que la DNCG avait nommé un instructeur chargé d’enquêter sur Lens et Le Havre, soupçonnés d’avoir fourni des documents douteux au gendarme financier du football français.
Aujourd’hui, Lequipe.fr annonce que l’enquête n’a rien donné. La DNCG a donc décidé de n’infliger aucune sanction aux deux formations.

Y a plus qu'a esperer que ca ne soit pas la seule bonne nouvelle de la semaine!!!!

Wlad a écrit:

Citation :

Le 27 avril dernier, Le Parisien révélait que la DNCG avait nommé un instructeur chargé d’enquêter sur Lens et Le Havre, soupçonnés d’avoir fourni des documents douteux au gendarme financier du football français.
Aujourd’hui, Lequipe.fr annonce que l’enquête n’a rien donné. La DNCG a donc décidé de n’infliger aucune sanction aux deux formations.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Pas-de-sanction-contre-le-havre-et-lens/567113

Une bonne nouvelle qui n'est cependant pas une surprise. Je voyais mal comment plusieurs salariés du club et des avocats d'un prestigieux cabinet auraient pu être mêlés à une telle histoire.