Les finances du RCL

fleurdelens a écrit:

Lance a écrit:

Yann Fossurier poursuit son travail. Il s'agit d'un des rares bosseurs parmi les journalistes traitant du RCL.

Il indique aujourd'hui que "RCL Holding n'a pas déposé ses comptes annuels "en contravention avec les dispositions du code de commerce"" et laisse entendre que cet élément pourrait juridiquement conduire à l'éjection de Mammadov.

C'est bien ce qui me semblait.

Le tout est de savoir si c’est une idée delibérée de Martel pour pouvoir mettre Mamadov en faute et si une procedure judiciaire pourra etre engagée visant a ejecter l’Azeri !!Mais Mamadov aura vite fait d’impliquer Martel dans ce defaut de procedure et ca ne risque pas d’ameliorer les rapports entre les deux hommes , meme si on vient nous raconter ici et la que ces deux la s’adorent !!!!

Lance a écrit:

gloops a écrit:

Lance a écrit:

gloops a écrit:

Quand tu es incapable de gérer ton argent, comment veux-tu gérer un club ?

Belle formule. Avant 2008, on n'a pourtant jamais entendu parler de DNCG. Donc formule à revoir...

Ta formule est d'autant plus ridicule que s'il gère peut-être ses finances personnelles seul (voire avec madame), il le fait au club avec des directeurs généraux et un directeur financier. Que tu considères aussi comme des incapables ?

gloops a écrit:

Et puis il a appris à escroquer. Il a filé 1200 euros en 2013, prenant 40 000 euros de salaire net (+ tous les bonus), tous les pouvoirs de décision du club, une minorité de blocage, et essaye d'éjecter son associé, unique personne qui finance Martel. C'est un comble. Dans le domaine "fils de puterie", GM mérite une statut, sans aucun doute.

Je ne vois pas en quoi ce que tu énonces ici est de l'escroquerie. Ejecter Mammadov ? Évidemment ! Le jour où Mammadov ne sera plus actionnaire majoritaire du RCL, il n'y aura plus de problème. Et ce que le président soit Martel ou un autre.

Le jour où il n'y aura plus Mammadov, plus de pb ? Bordel, tu viens de quelle planète ?
Aujourd'hui, le véritable actionnaire majoritaire est Martel. Alors oui, tu vas me dire qu'il n'a pas 99.9% de la Holding. Mais dans les faits, c'est presque le cas. Il est le seul qui représente Mammadov à Lens, le seul qui possède tous les pouvoirs (les mêmes que son associé), le seul qui représente RCL Holding. C'est le président de Lens...
Aujourd'hui, le problème s'appelle Mammadov ET Martel ! Il me semble, d'ailleurs, qu'il existait des soucis au Racing bien avant l'arrivée de Mammadov en 2013.

Martel représente Mammadov ? Martel possède les pouvoirs ? Martel représente RCL Holding ? Et alors ? Est-ce ça le problème ? Non. Le problème est que l'actionnaire ultra-majoritaire du club n'est plus en mesure de mettre de l'argent dans le club et refuse de céder ses parts. Le jour où Mammadov part, ce problème sera réglé.

Il y avait des problèmes avant Mammadov ? Oui, à partir de 2008. Mais ces problèmes n'étaient pas de la même nature.

Tu réunis tous les faits et toutes les rumeurs qui circulent pour servir la conclusion que tu veux absolument tirer. Cela t'empêche de voir quel est le véritable problème...

Oui, tu as un vrai problème... Hafiz Mammadov refuse de voir Martel. Il refuse de lui recéder la moindre miette sur le club. Oui, hafiz Mammadov fait défaut en ses qualités d'actionnaire majoritaire. Bizarrement, personne d'autre ne veut prêter de l'argent à Martel. Bizarrement, personne d'autre ne veut Martel comme associé au sein du club. Maquet n'en voulait pas plus. Cela a longtemps été hard entre Maquet et Martel. Avant que ce dernier consente à tirer un trait sur ses 40%... tout en sachant que Mammadov dirait non derrière. Mammadov et l'état, aussi, qui espère récupérer un peu de billes après avoir versé 7 M€ dans le club.

Ton entêtement à vouloir sauver le cul de Martel te fait perdre toute lucidité. Dommage. Je ne suis pas sur ce forum depuis longtemps mais tu me lasses déjà. Je ne comprends pas la volonté des autres forumeurs de vouloir débattre avec un aveugle dans ton genre. Ou alors tu dois être le croupier à qui Martel filait des pourboires. Et dans ce cas, je comprends...

gloops a écrit:

Oui, tu as un vrai problème... Hafiz Mammadov refuse de voir Martel. Il refuse de lui recéder la moindre miette sur le club. Oui, hafiz Mammadov fait défaut en ses qualités d'actionnaire majoritaire. Bizarrement, personne d'autre ne veut prêter de l'argent à Martel. Bizarrement, personne d'autre ne veut Martel comme associé au sein du club. Maquet n'en voulait pas plus. Cela a longtemps été hard entre Maquet et Martel. Avant que ce dernier consente à tirer un trait sur ses 40%... tout en sachant que Mammadov dirait non derrière. Mammadov et l'état, aussi, qui espère récupérer un peu de billes après avoir versé 7 M€ dans le club.

Ton entêtement à vouloir sauver le cul de Martel te fait perdre toute lucidité. Dommage. Je ne suis pas sur ce forum depuis longtemps mais tu me lasses déjà. Je ne comprends pas la volonté des autres forumeurs de vouloir débattre avec un aveugle dans ton genre. Ou alors tu dois être le croupier à qui Martel filait des pourboires. Et dans ce cas, je comprends...

Tu nous répètes sans cesse que Martel bloque toute évolution. On a bien vu dans l'épisode Maquet qui avait bloqué toute évolution.

Sauver le cul de Martel ? Ce n'est pas mon problème. Je ne suis pas dans une bataille de personnes. Je souhaite qu'on ait la saison prochaine un budget qui permette de monter en Ligue 1 ou pour de se maintenir en Ligue 1 selon la division dans laquelle on évoluera. Avec ou sans Martel n'est pas l'essentiel. En revanche, toi, tu sembles vouloir une seule chose : que Martel ne soit plus là.

Lance a écrit:

gloops a écrit:

Oui, tu as un vrai problème... Hafiz Mammadov refuse de voir Martel. Il refuse de lui recéder la moindre miette sur le club. Oui, hafiz Mammadov fait défaut en ses qualités d'actionnaire majoritaire. Bizarrement, personne d'autre ne veut prêter de l'argent à Martel. Bizarrement, personne d'autre ne veut Martel comme associé au sein du club. Maquet n'en voulait pas plus. Cela a longtemps été hard entre Maquet et Martel. Avant que ce dernier consente à tirer un trait sur ses 40%... tout en sachant que Mammadov dirait non derrière. Mammadov et l'état, aussi, qui espère récupérer un peu de billes après avoir versé 7 M€ dans le club.

Ton entêtement à vouloir sauver le cul de Martel te fait perdre toute lucidité. Dommage. Je ne suis pas sur ce forum depuis longtemps mais tu me lasses déjà. Je ne comprends pas la volonté des autres forumeurs de vouloir débattre avec un aveugle dans ton genre. Ou alors tu dois être le croupier à qui Martel filait des pourboires. Et dans ce cas, je comprends...

Tu nous répètes sans cesse que Martel bloque toute évolution. On a bien vu dans l'épisode Maquet qui avait bloqué toute évolution.

Sauver le cul de Martel ? Ce n'est pas mon problème. Je ne suis pas dans une bataille de personnes. Je souhaite qu'on ait la saison prochaine un budget qui permette de monter en Ligue 1 ou pour de se maintenir en Ligue 1 selon la division dans laquelle on évoluera. Avec ou sans Martel n'est pas l'essentiel. En revanche, toi, tu sembles vouloir une seule chose : que Martel ne soit plus là.

ben comme beaucoup, il sait qu'avec GM lmeme avec un budget consequent, les galeres continueront....

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

100&hors a écrit:

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

+100 % !
C'est ce qui avait d'ailleurs usé certains déjà à l'époque de l'ancienne mouture ...

100&hors a écrit:

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

Notre club n'est pas morne et sans relief. Ça c'est la sinistrose ambiante, assez habituelle à Lens, qui nous fait passer pour bien plus mauvais qu'on l'est.

On a des difficultés financières, c'est sur. Mais il n'en reste pas moins qu'on joue quelque chose cette saison en étant dans la course à la 3ème place. J'ai hâte d'être vendredi personnellement, avec un match très important face à un bon adversaire. On a une très bonne défense, avec un gardien qui se révèle et on espère que les joueurs vont enfin se lâcher offensivement.

100&hors a écrit:

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

+1

Ça en devient déprimant!

100&hors a écrit:

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

C’est un peu vrai mais quel type de discussion constructive veux tu avoir quand on n’a aucune perspective sur l’avenir financier, juridique et sportif du club ??Dans quelle division sera t’on ??De quelle equipe et de quels joueurs disposera t’on ???Quelle sera notre marge de manœuvre concernant le recrutement et qui sera charge de determiner les besoins et les profils pour les joueurs a venir ?? Qui partira ??Qui restera ?? Des tas de questions en suspens sur lesquelles on n’a pas d’infos !Partant de la tout sujet de discussion devient vain et on peut même quasiment fermer le forum !

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

gloops a écrit:

Oui, tu as un vrai problème... Hafiz Mammadov refuse de voir Martel. Il refuse de lui recéder la moindre miette sur le club. Oui, hafiz Mammadov fait défaut en ses qualités d'actionnaire majoritaire. Bizarrement, personne d'autre ne veut prêter de l'argent à Martel. Bizarrement, personne d'autre ne veut Martel comme associé au sein du club. Maquet n'en voulait pas plus. Cela a longtemps été hard entre Maquet et Martel. Avant que ce dernier consente à tirer un trait sur ses 40%... tout en sachant que Mammadov dirait non derrière. Mammadov et l'état, aussi, qui espère récupérer un peu de billes après avoir versé 7 M€ dans le club.

Ton entêtement à vouloir sauver le cul de Martel te fait perdre toute lucidité. Dommage. Je ne suis pas sur ce forum depuis longtemps mais tu me lasses déjà. Je ne comprends pas la volonté des autres forumeurs de vouloir débattre avec un aveugle dans ton genre. Ou alors tu dois être le croupier à qui Martel filait des pourboires. Et dans ce cas, je comprends...

Tu nous répètes sans cesse que Martel bloque toute évolution. On a bien vu dans l'épisode Maquet qui avait bloqué toute évolution.

Sauver le cul de Martel ? Ce n'est pas mon problème. Je ne suis pas dans une bataille de personnes. Je souhaite qu'on ait la saison prochaine un budget qui permette de monter en Ligue 1 ou pour de se maintenir en Ligue 1 selon la division dans laquelle on évoluera. Avec ou sans Martel n'est pas l'essentiel. En revanche, toi, tu sembles vouloir une seule chose : que Martel ne soit plus là.

ben comme beaucoup, il sait qu'avec GM lmeme avec un budget consequent, les galeres continueront....

Comme en 2013-14 ? J'ai personnellement aimé cette saison... et Bollaert aussi !

Lensois75 a écrit:

100&hors a écrit:

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

+1

Ça en devient déprimant!

On est d'accord. Mais face à autant de mauvaise foi, j'ai du mal à me taire. Martel accepte l'offre Maquet et est donc prêt à laisser sa place. Mammadov refuse la proposition... et gloops nous explique que c'est Martel qui bloque tout. C'est fort !

Allez, je me tais. Je le laisse écrire le prochain épisode de son feuilleton.

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

100&hors a écrit:

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

+1

Ça en devient déprimant!

On est d'accord. Mais face à autant de mauvaise foi, j'ai du mal à me taire. Martel accepte l'offre Maquet et est donc prêt à laisser sa place. Mammadov refuse la proposition... et gloops nous explique que c'est Martel qui bloque tout. C'est fort !

Allez, je me tais. Je le laisse écrire le prochain épisode de son feuilleton.

Tu es comme ton idole, tu tourne à ta sauce et modifie mes dires. Ils sont 2 à la tête de Lens, 2 à faire chier. C'est tout. Mais les prochaines années donneront encore des vérités... comme la semaine dernière ou ce week-end.

gloops a écrit:

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

100&hors a écrit:

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

+1

Ça en devient déprimant!

On est d'accord. Mais face à autant de mauvaise foi, j'ai du mal à me taire. Martel accepte l'offre Maquet et est donc prêt à laisser sa place. Mammadov refuse la proposition... et gloops nous explique que c'est Martel qui bloque tout. C'est fort !

Allez, je me tais. Je le laisse écrire le prochain épisode de son feuilleton.

Tu es comme ton idole, tu tourne à ta sauce et modifie mes dires. Ils sont 2 à la tête de Lens, 2 à faire chier. C'est tout. Mais les prochaines années donneront encore des vérités... comme la semaine dernière ou ce week-end.

Ce qu'il y a de bien gloops, c'est que la totalité des habitués de ce site interviennent sur pratiquement tous les sujets , avec plus ou moins de bonne foi ( ce qui fait le charme d'un forum de discussions).
Toi, tu interviens peu et de manière obsessionnelle ..... c'est fatigant pour les autres (pour moi en tout cas) pour ne pas dire davantage.
Près de 60 messages pour exposer en long et en large des théories plus ou moins vérifiées mais toutes tournant autour "de l'unique objet de ton ressentiment"  Martel , c'est peut être beaucoup , NON ?
Respire , boit un verre de Bandol et tu verras çà ira mieux   

gloops a écrit:

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

100&hors a écrit:

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

+1

Ça en devient déprimant!

On est d'accord. Mais face à autant de mauvaise foi, j'ai du mal à me taire. Martel accepte l'offre Maquet et est donc prêt à laisser sa place. Mammadov refuse la proposition... et gloops nous explique que c'est Martel qui bloque tout. C'est fort !

Allez, je me tais. Je le laisse écrire le prochain épisode de son feuilleton.

Tu es comme ton idole, tu tourne à ta sauce et modifie mes dires. Ils sont 2 à la tête de Lens, 2 à faire chier. C'est tout. Mais les prochaines années donneront encore des vérités... comme la semaine dernière ou ce week-end.

Je bois un verre de Bandol... et je me tais !

Et si sportinfo.az nous sortait une vraie info :

sportinfo.az le 07/03 a écrit:

"Century 21 Benelux" élite PDG immobilier Gregory Maken devrait se rendre en Azerbaïdjan cette semaine

Lance a écrit:

gloops a écrit:

Lance a écrit:

Lensois75 a écrit:

100&hors a écrit:

Que de querelles intestines ...je ne prend plus plaisir à vous lire ou à poster. La guerre entre les pros-Martel et les contres m'a littéralement fatigué. Les débats n'y sont plus constructifs, on préfère démonté la thèse des uns et des autres au lie d'étayer les propos. On avance pas/plus, plus aucunes idées, on devient comme notre club, morne et sans relief ...

+1

Ça en devient déprimant!

On est d'accord. Mais face à autant de mauvaise foi, j'ai du mal à me taire. Martel accepte l'offre Maquet et est donc prêt à laisser sa place. Mammadov refuse la proposition... et gloops nous explique que c'est Martel qui bloque tout. C'est fort !

Allez, je me tais. Je le laisse écrire le prochain épisode de son feuilleton.

Tu es comme ton idole, tu tourne à ta sauce et modifie mes dires. Ils sont 2 à la tête de Lens, 2 à faire chier. C'est tout. Mais les prochaines années donneront encore des vérités... comme la semaine dernière ou ce week-end.

Je bois un verre de Bandol... et je me tais !

allez on siffle la mi temps...

MadeInLens a écrit:

Devant le 12 Lensois, Gervais Martel annonce un investisseur pour le RC Lens au 15 avril


Gervais Martel RC Lens 13Hier, lors de l’assemblée générale du 12 Lensois, Gervais Martel a annoncé l’arrivée d’un repreneur solide, un repreneur étranger, dont le nom sera dévoilé pour le 15 avril. Cet investisseur, miracle compte tenu des circonstances, serait capable d’investir de 21 à 24 millions d’euros dans le RC Lens.

Ce sera cet investisseur qui aura pour mission de défendre le dossier lensois devant la DNCG. Un supporter Sang et Or, dubitatif, a demandé à l’actuel président délégué si c’était un nouveau mensonge. Gervais Martel a pris ses coordonnées pour le rappeler prochainement.

Le RC Lens va-t-il enfin voir le bout du tunnel ?

Nouvelle date annoncée par Martel : le 15 avril, ça laisse 15 jours pour débattre !

geolaz6238 a écrit:

MadeInLens a écrit:

Devant le 12 Lensois, Gervais Martel annonce un investisseur pour le RC Lens au 15 avril


Gervais Martel RC Lens 13Hier, lors de l’assemblée générale du 12 Lensois, Gervais Martel a annoncé l’arrivée d’un repreneur solide, un repreneur étranger, dont le nom sera dévoilé pour le 15 avril. Cet investisseur, miracle compte tenu des circonstances, serait capable d’investir de 21 à 24 millions d’euros dans le RC Lens.

Ce sera cet investisseur qui aura pour mission de défendre le dossier lensois devant la DNCG. Un supporter Sang et Or, dubitatif, a demandé à l’actuel président délégué si c’était un nouveau mensonge. Gervais Martel a pris ses coordonnées pour le rappeler prochainement.

Le RC Lens va-t-il enfin voir le bout du tunnel ?

Nouvelle date annoncée par Martel : le 15 avril, ça laisse 15 jours pour débattre !

ou bien 15 jours pour laisser les pros et anti Martel se jeter des pavés à la face. Les uns le considérant comme un menteur, les autres le défendant. Enfin, on verra de toute manière au moins une personne parlé du Credit Agricole, du prêt Swisslife et j'en passe. Au lieu d'essayer de creuser la piste et de savoir qui est ce mystérieux investisseur ... enfin ce n'est que mon tout petit et court avis... surement plein de raccourci ...

geolaz6238 a écrit:

MadeInLens a écrit:

Devant le 12 Lensois, Gervais Martel annonce un investisseur pour le RC Lens au 15 avril


Gervais Martel RC Lens 13Hier, lors de l’assemblée générale du 12 Lensois, Gervais Martel a annoncé l’arrivée d’un repreneur solide, un repreneur étranger, dont le nom sera dévoilé pour le 15 avril. Cet investisseur, miracle compte tenu des circonstances, serait capable d’investir de 21 à 24 millions d’euros dans le RC Lens.

Ce sera cet investisseur qui aura pour mission de défendre le dossier lensois devant la DNCG. Un supporter Sang et Or, dubitatif, a demandé à l’actuel président délégué si c’était un nouveau mensonge. Gervais Martel a pris ses coordonnées pour le rappeler prochainement.

Le RC Lens va-t-il enfin voir le bout du tunnel ?

Nouvelle date annoncée par Martel : le 15 avril, ça laisse 15 jours pour débattre !

Merci pour l'information, mais chat échaudé craignant l'eau froide , j'en prends note sans en tirer la moindre conclusion ni dans un sens ni dans un autre . J'attends (çà c'est ce que l'on sait le mieux faire ) je demande à voir , et même quand j'aurai vu j'attendrai encore pour être sûr de ....
Quand même, et quitte à être taxé de mauvais coucheur , pourquoi Mammadov accepterait-il ce qu'il a toujours refusé ????

J'ai rien à dire sur ce sujet. Je préfère attendre car avec Martel...

Visiblement l'investisseur étranger en question n'est pas Maquet.

Tavernier a écrit:

J'ai rien à dire sur ce sujet. Je préfère attendre car avec Martel...

+1, merci de l'info Geolaz.

Tavernier a écrit:

J'ai rien à dire sur ce sujet. Je préfère attendre car avec Martel...

Je préfère attendre car tant que ce n'est pas signé, tout peut arriver. Pour ce qui est de Martel, on sait aujourd'hui qu'un certain nombre d'éléments qu'il a avancés et ont été considérées par certains comme des mensonges (trader basé à Londres, Iban, repreneur européen qui s'est avéré être Maquet) ne font aucun doute.

Difficile de juger de la qualité d'un projet en seulement quelques lignes. Qui plus est lorsqu'il s'agit de propos rapportés à un journaliste et qui ont ensuite retravaillés pour être publiés !

L'intérêt annoncé pour le RCL est une bonne nouvelle. Espérons que cela se termine mieux qu'avec Maquet...

On va peut-etre attendre un peu avant de s’en flammer ou de critiquer. La question reste de savoir pourquoi Mamadov , touche par la grace, accepterait aujourd’hui ce qu’il a refuse recemment a Macquet !Peut-etre le nouvel investisseur lui a-t-il promis de lui reverser sa mise de depart a court ou moyen terme ??? Et puis on peut s’interroger sur la discretion de Martel a faire une telle annonce de facon confidentielle ! Bon…on a tellement attendu qu’on n’est plus a 2 semaines pres…..
Euh...le 1er avril c'est quand??????