Clermont-Lens (7ème journée)

Match vendredi à 20 heures.

Nouvelle séance d'ennui ou enfin du football ?
Nouvelle déception ou deuxième victoire de la saison ?

Peut être allons nous voir du changement dans la compo de départ...!

rclman007 a écrit:

Peut être allons nous voir du changement dans la compo de départ...!

perso, seul le résultat  comptera.
si le rcl vole un voir trois points , ouf !
j'espère le retour de landre derrière, même dans une défense à cinq. Il faut retrouver une bonne assise défensive.
Devant fortuné , lopez suffirait.
un 532 orienté vers le contre,
je soumets  cette organisation à l'avis éclairé  de notre expert techniquo tactique roi de la touffe  

domi a écrit:

j'espère le retour de landre derrière, même dans une défense à cinq. Il faut retrouver une bonne assise défensive.

On va probablement jouer à cinq derrière, ce qui ne garantit pas plus une bonne assise défensive qu'en étant à quatre...

Lance a écrit:

domi a écrit:

j'espère le retour de landre derrière, même dans une défense à cinq. Il faut retrouver une bonne assise défensive.

On va probablement jouer à cinq derrière, ce qui ne garantit pas plus une bonne assise défensive qu'en étant à quatre...

De mon côté si j'attends un retour, c'est plus celui de Cvetinovic que celui de Landre...

Clermont-Lens : le groupe lensois

domi a écrit:

rclman007 a écrit:

Peut être allons nous voir du changement dans la compo de départ...!

perso, seul le résultat  comptera.
si le rcl vole un voir trois points , ouf !
j'espère le retour de landre derrière, même dans une défense à cinq. Il faut retrouver une bonne assise défensive.
Devant fortuné , lopez suffirait.
un 532 orienté vers le contre,
je soumets  cette organisation à l'avis éclairé  de notre expert techniquo tactique roi de la touffe  

Mon avis éclairé, c'est que vouloir le retour de Landre pour "retrouver une bonne assise défensive", c'est assez lolesque. Qu'on est certes nuls derrière mais qu'on est surtout méchamment pourris dans l'animation de jeu (et je n'ose même parler "d'animation offensive"), mais qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter outre mesure piuisque après un piètre 0-0 à Niort (là où tout le monde se balade depuis le début de saison sauf nous), le bon Domi nous avait prédit une équipe de Lens triomphante qui allait retourner tout ce que la Ligue 2 allait lui présenter sur son passage...

Devant une telle précision d'analyse, une telle pertinence dans le ressenti, je pense qu'on ne peut donc que suivre tes préconisations avec exactitudes.

Personnellement, j'opte pour un bon vieux 4-3-3 des familles : Douchez; Lala, Cvetinovic, Ba, Hafez (dont je ne sais absolument rien si ce n'est qu'il fera certainement pas pire que Scarra) ; Bellegarde, Bostock, Bourigeaud; Cristian, Fortuné, Zoubir.

Faute de mieux, bien évidemment.

D'ailleurs, faudra m'expliquer pourquoi Bellegarde ne joue pas plus que Koukou... Surtout lorsqu'on a besoin de mecs apportant un vrai plus au niveau technique...

Lance a écrit:

Match vendredi à 20 heures.

Nouvelle séance d'ennui ou enfin du football ?
Nouvelle déception ou deuxième victoire de la saison ?

Deux questions pour moi dans l'attente du match:

Faire pire est-il possible ?
Faire pire est-il lensois ?

Et c'est avec une certaine excitation et sans déplaisir que je m'apprête à connaître ce moment......

Le goût du risque sans doute.....

Bratac a écrit:

Faire pire est-il possible ?

En terme de résultat, faire pire est évidemment possible puisque nous n'avons perdu qu'un match, par un seul but d'écart.

En revanche, faire pire au niveau du jeu me semble impossible. Comment faire pire que le néant ?

Ba forfait. On devrait donc éviter la défense à cinq...

Lance a écrit:

Ba forfait. On devrait donc éviter la défense à cinq...

Cvetinovic - Duverne derrière, ça pourrait bien fonctionner. Ils ont un profil de défenseur que j'aime bien, moins physique que Landre et Ba mais bien meilleurs dans la relance et l'anticipation.

El-Hadji Touffe a écrit:

Personnellement, j'opte pour un bon vieux 4-3-3 des familles : Douchez; Lala, Cvetinovic, Ba, Hafez (dont je ne sais absolument rien si ce n'est qu'il fera certainement pas pire que Scarra) ; Bellegarde, Bostock, Bourigeaud; Cristian, Fortuné, Zoubir.

Cette composition me paraît très bonne. Avec deux remarques :

- Scaramozzino n'est pas terrible mais Lala ne fait guère mieux. Malheureusement, en attendant qu'il s'améliore ou que la concurrence revienne, on n'a pas d'autre solution.
- J'échangerais Fortuné et Lopez.

El-Hadji Touffe a écrit:

D'ailleurs, faudra m'expliquer pourquoi Bellegarde ne joue pas plus que Koukou... Surtout lorsqu'on a besoin de mecs apportant un vrai plus au niveau technique...

Je crois que Casanova avait dit que Koukou apportait plus d'expérience devant une défense Ba-Duverne pas très rassurante.

FatherTom a écrit:

El-Hadji Touffe a écrit:

D'ailleurs, faudra m'expliquer pourquoi Bellegarde ne joue pas plus que Koukou... Surtout lorsqu'on a besoin de mecs apportant un vrai plus au niveau technique...

Je crois que Casanova avait dit que Koukou apportait plus d'expérience devant une défense Ba-Duverne pas très rassurante.

Casanova va peut-être tenter l'option Guira ce soir.
Koukou c'est sobre sans être formidable, Bellegarde porte bien le ballon mais n'est pas le meilleur défensivement à ce poste.
Guira sera peut-être une meilleure solution qu'il faudra tester.

El-Hadji Touffe a écrit:

Personnellement, j'opte pour un bon vieux 4-3-3 des familles : Douchez; Lala, Cvetinovic, Ba, Hafez (dont je ne sais absolument rien si ce n'est qu'il fera certainement pas pire que Scarra) ; Bellegarde, Bostock, Bourigeaud; Cristian, Fortuné, Zoubir

J'espérais également un 4-3-3. Avec le forfait de Ba, c'est le choix qui semble s'imposer.
Mon onze :

--------------------------Douchez--------------------------

Lala----------Duverne----------Cvetinovic----------Hafez

-------------------------Guira------------------------------

------------Bostock--------------Bourigeaud--------------

Klonaridis-------------------------------------------Zoubir

---------------------------Lopez---------------------------


Vu le niveau de jeu contre Bourg, j'espère voir les quatre recrues jouer. Je n'ai pas compris pour quelles raisons Klonaridis et Lopez n'ont joué respectivement que 18 et 10 minutes le week-end dernier. Probablement parce qu'on étouffait notre adversaire et qu'on se créait tellement d'occasions qu'il n'y avait pas besoin de faire des changements plus tôt. Et si Lopez (désolé de ne pas l'appeler Cristian mais je ne le connais pas encore   ) a été désigné meilleur joueur du mois d'août en Roumanie, on devine aisément qu'il ne pouvait pas fouler la pelouse plus de dix minutes...

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Faire pire est-il possible ?

En terme de résultat, faire pire est évidemment possible puisque nous n'avons perdu qu'un match, par un seul but d'écart.

En revanche, faire pire au niveau du jeu me semble impossible. Comment faire pire que le néant ?

En y ajoutant la défaite....

Lance a écrit:

J'espérais également un 4-3-3. Avec le forfait de Ba, c'est le choix qui semble s'imposer.
Mon onze :

--------------------------Douchez--------------------------

Lala----------Duverne----------Cvetinovic----------Hafez

-------------------------Guira------------------------------

------------Bostock--------------Bourigeaud--------------

Klonaridis-------------------------------------------Zoubir

---------------------------Lopez---------------------------

Je garderais fortuné devant

Les quatre recrues sur le banc. Même onze à une exception prêt : Ba (forfait) est remplacé par Cvetinovic. Pas besoin de faire de changements puisqu'on a été si brillant lors des derniers matches...

En juin, j'étais allé lire des avis sur Casanova sur des sites toulousains. J'y avais lu qu'il était entêté et conservateur. Ça se vérifie...

Lance a écrit:

Les quatre recrues sur le banc. Même onze à une exception prêt : Ba (forfait) est remplacé par Cvetinovic. Pas besoin de faire de changements puisqu'on a été si brillant lors des derniers matches...

En juin, j'étais allé lire des avis sur Casanova sur des sites toulousains. J'y avais lu qu'il était entêté et conservateur. Ça se vérifie...

On ne va quand meme pas en etre reduit a esperer une defaite a Clermont pour qu’ENFIN Casanova sorte de ses certitudes et montre qu’en homme intelligent il accepte de changer de revoir sa copie !!!

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Les quatre recrues sur le banc. Même onze à une exception prêt : Ba (forfait) est remplacé par Cvetinovic. Pas besoin de faire de changements puisqu'on a été si brillant lors des derniers matches...

En juin, j'étais allé lire des avis sur Casanova sur des sites toulousains. J'y avais lu qu'il était entêté et conservateur. Ça se vérifie...

On ne va quand meme pas en etre reduit a esperer une defaite a Clermont pour qu’ENFIN Casanova sorte de ses certitudes et montre qu’en homme intelligent il accepte de changer de revoir sa copie !!!

Et pourquoi pas ?

15 minutes, on s'e..erde déjà !

On a des occasions, il faut planter maintenant !

Tiens démont refait une pige

Wlad a écrit:

On a des occasions, il faut planter maintenant !

Dès qu'on essaye de jouer, c'est mieux. Cadanova doit donc oublier ses consignes défensives et permettre aux joueurs de se libérer !

Ca joue plutôt pas mal et ca fait un bon moment qu’on n’avait pas vu une equipe aussi technique ! Il manque quand meme un peu d’instinct de tueur devant et c’est d’autant plus rageant qu’on a quand même recrute plusieurs attaquants !
Bon…je reste confiant…. on va le gagner ce match !!!

Lance a écrit:

Wlad a écrit:

On a des occasions, il faut planter maintenant !

Dès qu'on essaye de jouer, c'est mieux. Cadanova doit donc oublier ses consignes défensives et permettre aux joueurs de se libérer !

+1 x 10000