Informations diverses

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Heu j'ai une question connexe : son engagement sur 2 ans est-il contractuel ou était ce un engagement moral, une sorte de volonté pour rassurer les vendeurs de l'époque ?

Ça correspond à la volonté du Crédit Agricole qui avait vérifié que l'actionnaire rachetant le club avait bien les moyens de le financer pendant deux ans. Mais le CA comme Martel comme n'importe qui ne pouvait pas deviner que la fortune de Mammadov serait gelée...

J'aimerais bien avoir tous les cas de figure concernant la survie du Racing avec ou sans MLamadov!! Celui ci peut tres bien rester maitre et regarder couler le club non ??? Ne serait ce que pour emm-rder Gervais!!!

Mon cher pirate nous éprouvons la même sensation dans cette affaire......hélas !!!

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Heu j'ai une question connexe : son engagement sur 2 ans est-il contractuel ou était ce un engagement moral, une sorte de volonté pour rassurer les vendeurs de l'époque ?

Ça correspond à la volonté du Crédit Agricole qui avait vérifié que l'actionnaire rachetant le club avait bien les moyens de le financer pendant deux ans. Mais le CA comme Martel comme n'importe qui ne pouvait pas deviner que la fortune de Mammadov serait gelée...

Voilà, ça n'est pas un engagement sur la durée de présence de Mammadov à Lens, mais une sécurité qu'avait placée le Crédit Agricole pour que le nouvel actionnaire soit capable de soutenir au moins deux ans le club. Le CA avait bien compris que sans Ligue 1 le club ne pouvait pas s'en sortir, sauf si un actionnaire finançait le club.

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Heu j'ai une question connexe : son engagement sur 2 ans est-il contractuel ou était ce un engagement moral, une sorte de volonté pour rassurer les vendeurs de l'époque ?

Ça correspond à la volonté du Crédit Agricole qui avait vérifié que l'actionnaire rachetant le club avait bien les moyens de le financer pendant deux ans. Mais le CA comme Martel comme n'importe qui ne pouvait pas deviner que la fortune de Mammadov serait gelée...

J'aimerais bien avoir tous les cas de figure concernant la survie du Racing avec ou sans MLamadov!! Celui ci peut tres bien rester maitre et regarder couler le club non ??? Ne serait ce que pour emm-rder Gervais!!!

Et quel serait l'intérêt d'emmerder Gervais ? A mon avis, il aurait bien plus envie d'emmerder l'Azerbaïdjan, responsable du gel de sa fortune.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Heu j'ai une question connexe : son engagement sur 2 ans est-il contractuel ou était ce un engagement moral, une sorte de volonté pour rassurer les vendeurs de l'époque ?

Ça correspond à la volonté du Crédit Agricole qui avait vérifié que l'actionnaire rachetant le club avait bien les moyens de le financer pendant deux ans. Mais le CA comme Martel comme n'importe qui ne pouvait pas deviner que la fortune de Mammadov serait gelée...

J'aimerais bien avoir tous les cas de figure concernant la survie du Racing avec ou sans MLamadov!! Celui ci peut tres bien rester maitre et regarder couler le club non ??? Ne serait ce que pour emm-rder Gervais!!!

Et quel serait l'intérêt d'emmerder Gervais ? A mon avis, il aurait bien plus envie d'emmerder l'Azerbaïdjan, responsable du gel de sa fortune.

euhhhhhhhhhhh......t'es sérieux , la, Lance ????????????

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Heu j'ai une question connexe : son engagement sur 2 ans est-il contractuel ou était ce un engagement moral, une sorte de volonté pour rassurer les vendeurs de l'époque ?

Ça correspond à la volonté du Crédit Agricole qui avait vérifié que l'actionnaire rachetant le club avait bien les moyens de le financer pendant deux ans. Mais le CA comme Martel comme n'importe qui ne pouvait pas deviner que la fortune de Mammadov serait gelée...

J'aimerais bien avoir tous les cas de figure concernant la survie du Racing avec ou sans MLamadov!! Celui ci peut tres bien rester maitre et regarder couler le club non ??? Ne serait ce que pour emm-rder Gervais!!!

Et quel serait l'intérêt d'emmerder Gervais ? A mon avis, il aurait bien plus envie d'emmerder l'Azerbaïdjan, responsable du gel de sa fortune.

euhhhhhhhhhhh......t'es sérieux , la, Lance ????????????

Que peut reprocher Mammadov à Martel ? De se démener pour gérer du mieux possible une situation née du non versement des millions plusieurs fois promis ?

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

deluXe a écrit:

Juste une question à laquelle je ne sais si quelqu'un peut répondre à ce jour mais en cas de catastrophe, jusqu'à quel point mamadov reste-il propriétaire du RC Lens (avez-vous la connaissance d'une clause? en cas de Dépôt de bilan, descente en division non professionnelle ... En espérant ne pas avoir à y répondre dans les faits).

Heu j'ai une question connexe : son engagement sur 2 ans est-il contractuel ou était ce un engagement moral, une sorte de volonté pour rassurer les vendeurs de l'époque ?

Ça correspond à la volonté du Crédit Agricole qui avait vérifié que l'actionnaire rachetant le club avait bien les moyens de le financer pendant deux ans. Mais le CA comme Martel comme n'importe qui ne pouvait pas deviner que la fortune de Mammadov serait gelée...

J'aimerais bien avoir tous les cas de figure concernant la survie du Racing avec ou sans MLamadov!! Celui ci peut tres bien rester maitre et regarder couler le club non ??? Ne serait ce que pour emm-rder Gervais!!!

Et quel serait l'intérêt d'emmerder Gervais ? A mon avis, il aurait bien plus envie d'emmerder l'Azerbaïdjan, responsable du gel de sa fortune.

euhhhhhhhhhhh......t'es sérieux , la, Lance ????????????

Que peut reprocher Mammadov à Martel ? De se démener pour gérer du mieux possible une situation née du non versement des millions plusieurs fois promis ?

Tes œillères t'empêchent de voir la réalité Lance... Si Mammadov ne met pas l'argent c'est uniquement parce qu'il attend la démission de Martel avant de le faire, voyons

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

si mamadov vend les joueurs du rcl, je ne vois pas ce qui pourrait l'empécher de se servir .

domi a écrit:

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

si mamadov vend les joueurs du rcl, je ne vois pas ce qui pourrait l'empécher de se servir .

Le club lui appartient...les joueurs aussi.....S'il veut recuperer sa mise et se debarasser du club qu'est ce qui peut l'empecher de vendre des joueurs en fin de saison( pour plus de 20 millions selon Gervais....ce qui correspond grosso modo a son investissement initial)! Ca lui sera d'autant plus facile a faire que , par son desinteret du club, il l'aura amene en L2 et que les grands clubs Français et etrangers pourront venir faire leur marche a Lens!! Et que pourra faire Martel dans ces conditions ????

pirate a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

si mamadov vend les joueurs du rcl, je ne vois pas ce qui pourrait l'empécher de se servir .

Le club lui appartient...les joueurs aussi.....S'il veut recuperer sa mise et se debarasser du club qu'est ce qui peut l'empecher de vendre des joueurs en fin de saison( pour plus de 20 millions selon Gervais....ce qui correspond grosso modo a son investissement initial)! Ca lui sera d'autant plus facile a faire que , par son desinteret du club, il l'aura amene en L2 et que les grands clubs Français et etrangers pourront venir faire leur marche a Lens!! Et que pourra faire Martel dans ces conditions ????

Le club lui appartient...en tant qu'entité !
C'est à dire qu'il peut se servir comme il l'entend de l'argent sur les comptes de la sasp...

Raoul a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

si mamadov vend les joueurs du rcl, je ne vois pas ce qui pourrait l'empécher de se servir .

Le club lui appartient...les joueurs aussi.....S'il veut recuperer sa mise et se debarasser du club qu'est ce qui peut l'empecher de vendre des joueurs en fin de saison( pour plus de 20 millions selon Gervais....ce qui correspond grosso modo a son investissement initial)! Ca lui sera d'autant plus facile a faire que , par son desinteret du club, il l'aura amene en L2 et que les grands clubs Français et etrangers pourront venir faire leur marche a Lens!! Et que pourra faire Martel dans ces conditions ????

Le club lui appartient...en tant qu'entité !
C'est à dire qu'il peut se servir comme il l'entend de l'argent sur les comptes de la sasp...

Sa fortune est etimée à 900 millions...

Le club lui a coûté 20 millions...

Soit 2% de sa fortune.

Moi, je pense que j'aurais autre chose à faire que de m'occuper de 2% de ma fortune.
Et que si je devais les perdre, par quelque moyen que ce soit, je me dirais qu'au fond, ce n'est pas si grave...

potierben a écrit:

Raoul a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

si mamadov vend les joueurs du rcl, je ne vois pas ce qui pourrait l'empécher de se servir .

Le club lui appartient...les joueurs aussi.....S'il veut recuperer sa mise et se debarasser du club qu'est ce qui peut l'empecher de vendre des joueurs en fin de saison( pour plus de 20 millions selon Gervais....ce qui correspond grosso modo a son investissement initial)! Ca lui sera d'autant plus facile a faire que , par son desinteret du club, il l'aura amene en L2 et que les grands clubs Français et etrangers pourront venir faire leur marche a Lens!! Et que pourra faire Martel dans ces conditions ????

Le club lui appartient...en tant qu'entité !
C'est à dire qu'il peut se servir comme il l'entend de l'argent sur les comptes de la sasp...

Sa fortune est etimée à 900 millions...

Le club lui a coûté 20 millions...

Soit 2% de sa fortune.

Moi, je pense que j'aurais autre chose à faire que de m'occuper de 2% de ma fortune.
Et que si je devais les perdre, par quelque moyen que ce soit, je me dirais qu'au fond, ce n'est pas si grave...

Je vois cela sous un autre angle : il dispose potentiellement de 20 millions en France qui ne peuvent pas être "gelés" par l'Etat qui la nourrit jusque là...

Raoul a écrit:

potierben a écrit:

Raoul a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

si mamadov vend les joueurs du rcl, je ne vois pas ce qui pourrait l'empécher de se servir .

Le club lui appartient...les joueurs aussi.....S'il veut recuperer sa mise et se debarasser du club qu'est ce qui peut l'empecher de vendre des joueurs en fin de saison( pour plus de 20 millions selon Gervais....ce qui correspond grosso modo a son investissement initial)! Ca lui sera d'autant plus facile a faire que , par son desinteret du club, il l'aura amene en L2 et que les grands clubs Français et etrangers pourront venir faire leur marche a Lens!! Et que pourra faire Martel dans ces conditions ????

Le club lui appartient...en tant qu'entité !
C'est à dire qu'il peut se servir comme il l'entend de l'argent sur les comptes de la sasp...

Sa fortune est etimée à 900 millions...

Le club lui a coûté 20 millions...

Soit 2% de sa fortune.

Moi, je pense que j'aurais autre chose à faire que de m'occuper de 2% de ma fortune.
Et que si je devais les perdre, par quelque moyen que ce soit, je me dirais qu'au fond, ce n'est pas si grave...

Je vois cela sous un autre angle : il dispose potentiellement de 20 millions en France qui ne peuvent pas être "gelés" par l'Etat qui la nourrit jusque là...

C'est ce que je pense également. C'est pour cette raison qu'il est préférable qu'il vende le club au lieu de le tuer. Il finira donc par vendre, même si ce ne sera pas forcément au prix espéré (ce qui annonce de longues négociations).

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

potierben a écrit:

Raoul a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

si mamadov vend les joueurs du rcl, je ne vois pas ce qui pourrait l'empécher de se servir .

Le club lui appartient...les joueurs aussi.....S'il veut recuperer sa mise et se debarasser du club qu'est ce qui peut l'empecher de vendre des joueurs en fin de saison( pour plus de 20 millions selon Gervais....ce qui correspond grosso modo a son investissement initial)! Ca lui sera d'autant plus facile a faire que , par son desinteret du club, il l'aura amene en L2 et que les grands clubs Français et etrangers pourront venir faire leur marche a Lens!! Et que pourra faire Martel dans ces conditions ????

Le club lui appartient...en tant qu'entité !
C'est à dire qu'il peut se servir comme il l'entend de l'argent sur les comptes de la sasp...

Sa fortune est etimée à 900 millions...

Le club lui a coûté 20 millions...

Soit 2% de sa fortune.

Moi, je pense que j'aurais autre chose à faire que de m'occuper de 2% de ma fortune.
Et que si je devais les perdre, par quelque moyen que ce soit, je me dirais qu'au fond, ce n'est pas si grave...

Je vois cela sous un autre angle : il dispose potentiellement de 20 millions en France qui ne peuvent pas être "gelés" par l'Etat qui la nourrit jusque là...

C'est ce que je pense également. C'est pour cette raison qu'il est préférable qu'il vende le club au lieu de le tuer. Il finira donc par vendre, même si ce ne sera pas forcément au prix espéré (ce qui annonce de longues négociations).

Certes mais qui dit "vente" dit acheteur potentiel!!GM en a t'il dans sa manche ????

pirate a écrit:

Certes mais qui dit "vente" dit acheteur potentiel!!GM en a t'il dans sa manche ????

Martel peut travailler peut travailler sur d'éventuelles pistes en Azerbaïdjan où l'Etat peut "désigner" un repreneur. Et comme en 2013, une éventuelle vente est ouverte à tous.

Personnellement je n'ai vu NULLE PART que le Racing était à vendre.....

Lance a écrit:

Martel peut travailler peut travailler sur d'éventuelles pistes en Azerbaïdjan où l'Etat peut "désigner" un repreneur. Et comme en 2013, une éventuelle vente est ouverte à tous.

C'est touchant cette faculté de se projeter et de ne voir l'avenir qu'avec.......... G
C'est vrai qu'on fini par s'habituer à tout, même à la misère.......et puis être pauvre c'est pratique parce qu'on est pas obligé d'avoir de projet ni d'ambition sinon celui de survivre.
C'est vraiment bandant.

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Martel peut travailler peut travailler sur d'éventuelles pistes en Azerbaïdjan où l'Etat peut "désigner" un repreneur. Et comme en 2013, une éventuelle vente est ouverte à tous.

C'est touchant cette faculté de se projeter et de ne voir l'avenir qu'avec.......... G

Je t'invite à relire ce que j'ai écris.

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Martel peut travailler peut travailler sur d'éventuelles pistes en Azerbaïdjan où l'Etat peut "désigner" un repreneur. Et comme en 2013, une éventuelle vente est ouverte à tous.

C'est touchant cette faculté de se projeter et de ne voir l'avenir qu'avec.......... G
C'est vrai qu'on fini par s'habituer à tout, même à la misère.......et puis être pauvre c'est pratique parce qu'on est pas obligé d'avoir de projet ni d'ambition sinon celui de survivre.
C'est vraiment bandant.

Et un plan quinquennal de survie hein? Qu'est ce que tu dirais de ça?

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Martel peut travailler peut travailler sur d'éventuelles pistes en Azerbaïdjan où l'Etat peut "désigner" un repreneur. Et comme en 2013, une éventuelle vente est ouverte à tous.

C'est touchant cette faculté de se projeter et de ne voir l'avenir qu'avec.......... G
C'est vrai qu'on fini par s'habituer à tout, même à la misère.......et puis être pauvre c'est pratique parce qu'on est pas obligé d'avoir de projet ni d'ambition sinon celui de survivre.
C'est vraiment bandant.

Et un plan quinquennal de survie hein? Qu'est ce que tu dirais de ça?

Ben à vrai dire .....j' y avais pas pensé mais je crois que nous sommes les deux pieds dedans non ?

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

potierben a écrit:

Raoul a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

si mamadov vend les joueurs du rcl, je ne vois pas ce qui pourrait l'empécher de se servir .

Le club lui appartient...les joueurs aussi.....S'il veut recuperer sa mise et se debarasser du club qu'est ce qui peut l'empecher de vendre des joueurs en fin de saison( pour plus de 20 millions selon Gervais....ce qui correspond grosso modo a son investissement initial)! Ca lui sera d'autant plus facile a faire que , par son desinteret du club, il l'aura amene en L2 et que les grands clubs Français et etrangers pourront venir faire leur marche a Lens!! Et que pourra faire Martel dans ces conditions ????

Le club lui appartient...en tant qu'entité !
C'est à dire qu'il peut se servir comme il l'entend de l'argent sur les comptes de la sasp...

Sa fortune est etimée à 900 millions...

Le club lui a coûté 20 millions...

Soit 2% de sa fortune.

Moi, je pense que j'aurais autre chose à faire que de m'occuper de 2% de ma fortune.
Et que si je devais les perdre, par quelque moyen que ce soit, je me dirais qu'au fond, ce n'est pas si grave...

Je vois cela sous un autre angle : il dispose potentiellement de 20 millions en France qui ne peuvent pas être "gelés" par l'Etat qui la nourrit jusque là...

C'est ce que je pense également. C'est pour cette raison qu'il est préférable qu'il vende le club au lieu de le tuer. Il finira donc par vendre, même si ce ne sera pas forcément au prix espéré (ce qui annonce de longues négociations).

+1
mais qui peut mettre plus de 20 millions ?
espérons que le rcl se maintienne cela justifierait le prix de vente.

domi a écrit:

Lance a écrit:

Raoul a écrit:

potierben a écrit:

Raoul a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

Laudric a écrit:

Bratac a écrit:

Si catastrophe il arrivait, il serait, à mon avis propriétaire d'un club qui ne vaudrait plus rien. Une coquille vide. S'il veut récupérer un peu d'argent son intérêt est de vendre ses parts tant qu'elles valent un peu !  

Le hic, c'est que je pense que tant qu'il a ses parts dans le racing, ses créanciers ne peuvent pas y toucher. S'il vent maintenant, c'est de l'argent qu'il ne verra pas.
S'il attend il risque de ne pas le voir non plus si le club pose sa tête sur le billot. Mais le sort du club, ça c'est certain, il s'en tamponne.

si mamadov vend les joueurs du rcl, je ne vois pas ce qui pourrait l'empécher de se servir .

Le club lui appartient...les joueurs aussi.....S'il veut recuperer sa mise et se debarasser du club qu'est ce qui peut l'empecher de vendre des joueurs en fin de saison( pour plus de 20 millions selon Gervais....ce qui correspond grosso modo a son investissement initial)! Ca lui sera d'autant plus facile a faire que , par son desinteret du club, il l'aura amene en L2 et que les grands clubs Français et etrangers pourront venir faire leur marche a Lens!! Et que pourra faire Martel dans ces conditions ????

Le club lui appartient...en tant qu'entité !
C'est à dire qu'il peut se servir comme il l'entend de l'argent sur les comptes de la sasp...

Sa fortune est etimée à 900 millions...

Le club lui a coûté 20 millions...

Soit 2% de sa fortune.

Moi, je pense que j'aurais autre chose à faire que de m'occuper de 2% de ma fortune.
Et que si je devais les perdre, par quelque moyen que ce soit, je me dirais qu'au fond, ce n'est pas si grave...

Je vois cela sous un autre angle : il dispose potentiellement de 20 millions en France qui ne peuvent pas être "gelés" par l'Etat qui la nourrit jusque là...

C'est ce que je pense également. C'est pour cette raison qu'il est préférable qu'il vende le club au lieu de le tuer. Il finira donc par vendre, même si ce ne sera pas forcément au prix espéré (ce qui annonce de longues négociations).

+1
mais qui peut mettre plus de 20 millions ?
espérons que le rcl se maintienne cela justifierait le prix de vente.

Certains prétendent qu'il y avait une deuxième offre il y a un an et demi... Elle est peut-être toujours d'actualité ?

on ne "prétend" pas, cela avait été annoncé, mais les lobys marteliens ont fait le reste..

et on voit où on en est maintenant: tenu par les c...par speudo millionnaire d'un pays corrompu....

mais soyons content GERVAIS est toujours président...

on sera sauvé par un plan quinquénal

quieroy62 a écrit:

on ne "prétend" pas, cela avait été annoncé, mais les lobys marteliens ont fait le reste..

et on voit où on en est maintenant: tenu par les c...par speudo millionnaire d'un pays corrompu....

mais soyons content GERVAIS est toujours président...

on sera sauvé par un plan quinquénal

Ne dis pas de mal de notre actionnaire majoritaire qui , en deux saisons, n’aura assiste qu’a un seul match du Racing…..et c’était a Monaco ou il sautait de joie a chacun des 6 buts encaisses par son( ) equipe !!!

pirate a écrit:

quieroy62 a écrit:

on ne "prétend" pas, cela avait été annoncé, mais les lobys marteliens ont fait le reste..

et on voit où on en est maintenant: tenu par les c...par speudo millionnaire d'un pays corrompu....

mais soyons content GERVAIS est toujours président...

on sera sauvé par un plan quinquénal

Ne dis pas de mal de notre actionnaire majoritaire qui , en deux saisons, n’aura assiste qu’a un seul match du Racing…..et c’était a Monaco ou il sautait de joie a chacun des 6 buts encaisses par son( ) equipe !!!

Il est venu à Bollaert aussi.........une fois me semble t-il.
Je me souviens des Hafiz !, Hafiz !, Hafiz !, descendus de la Marek.........