Informations diverses

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Hantz est sans doute un bon entraîneur qui a tout de même eu des hauts et des bas dans sa carrière . Sikora est un tout jeune entraîneur professionnel et les résultats qu'il obtient sont loin d'être négligeables ce qui me laisse penser que la distance entre les deux n'est pas aussi grande que l'on pourrait le croire . En un mot, je suis pour une poursuite de l'expérience Sikora au delà de cette saison.

Je ne sais pas ou vous avez vu que je souhaiterais le depart de Sikora et son remplacement par Hantz Je me permet simplement de dire qu'a une epoque je l'aurais bien vu a la tete du Racing car il valait bien tous ceux  NOMBREUX, qui sont passes jusqu'à present.

C'est çà ouais, on a très bien compris ou tu voulais en venir, n'essaie pas de t'en tirer avec ce genre d'arguments bidons, tu veux virer Siko, c'est tout.

Ah la sala-d

Tu te souviens ton:

pirate a écrit:

C'est effectivement trop subtil pour bratac

j'adore vous deux ! Garder un chien de ma chienne

Wlad a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Hantz est sans doute un bon entraîneur qui a tout de même eu des hauts et des bas dans sa carrière . Sikora est un tout jeune entraîneur professionnel et les résultats qu'il obtient sont loin d'être négligeables ce qui me laisse penser que la distance entre les deux n'est pas aussi grande que l'on pourrait le croire . En un mot, je suis pour une poursuite de l'expérience Sikora au delà de cette saison.

Je ne sais pas ou vous avez vu que je souhaiterais le depart de Sikora et son remplacement par Hantz Je me permet simplement de dire qu'a une epoque je l'aurais bien vu a la tete du Racing car il valait bien tous ceux  NOMBREUX, qui sont passes jusqu'à present.

C'est çà ouais, on a très bien compris ou tu voulais en venir, n'essaie pas de t'en tirer avec ce genre d'arguments bidons, tu veux virer Siko, c'est tout.

Ah la sala-d

Tu te souviens ton:

pirate a écrit:

C'est effectivement trop subtil pour bratac

j'adore vous deux ! Garder un chien de ma chienne

Je suis tres etonne d'avoir ecrit un truc pareil car ca ne me ressemble pas !! J'ai même une certaine admiration pour bratac qui , bien que ne connaissant pas grand chose au football , arrive a gagner des concours de pronos( mais ceci explique certainement cela) et parvient a nous faire partager ses justesses d'analyse, son sens de la formule, sa lucidite et son absence totale de parti pris!!C'est bien simple..c'est tellement beau que, parfois, on dirait du domi...
Bon....d'un autre cote, j'espere que domi va pas mal le prendre...j'aurais alors deux ennemis pour le prix d'un..

Un lien twitter qui va peut-être expliquer la méforme de Bostock depuis un an.
https://twitter.com/JohnJBostock/status/955149694417719302

Si j'ai bien compris, victime d'un grave accident de voiture il y a un an.

Siko qui s'énerve en conférence de presse !

Je l'adore !

chti69 a écrit:

Siko qui s'énerve en conférence de presse !

Je l'adore !

Et il n'a pas tord!

Tavernier a écrit:

Alors il est vrai que Sikora n'est pas Mourinho, on voit pas du beau football ( c'est pas d'aujourd'hui )

C'est quoi du beau football ? Le problème, c'est que beaucoup veulent voir du foot Champagne comme ils voient à la télé. Mais ça ça ne peut exister que dans de rares équipes. Nous ce que l'on veut c'est des joueurs qui donnent tout et qui vont de l'avant. Historiquement, c'est ça qui plait à Lens.

FatherTom a écrit:

Tavernier a écrit:

Alors il est vrai que Sikora n'est pas Mourinho, on voit pas du beau football ( c'est pas d'aujourd'hui )

C'est quoi du beau football ? Le problème, c'est que beaucoup veulent voir du foot Champagne comme ils voient à la télé. Mais ça ça ne peut exister que dans de rares équipes. Nous ce que l'on veut c'est des joueurs qui donnent tout et qui vont de l'avant. Historiquement, c'est ça qui plait à Lens.

Si tu prends du plaisir à regarder les matches de Lens depuis plusieurs saisons tant mieux pour toi maintenant j estime avoir le droit de me faire chier quand je regarde les matches du racing.
Je ne dis pas que le rcl doit jouer comme le Barça car ce n est pas possible avec nos joueurs et notre budget mais tu m'excuseras de penser que le jeu que nous propose les différents entraineurs du racing depuis quelques saisons est quand même ennuyeux!
Par contre je ne critique pas Siko. Il est la pour sauver Lens et il le fait bien!

Tavernier a écrit:

FatherTom a écrit:

Tavernier a écrit:

Alors il est vrai que Sikora n'est pas Mourinho, on voit pas du beau football ( c'est pas d'aujourd'hui )

C'est quoi du beau football ? Le problème, c'est que beaucoup veulent voir du foot Champagne comme ils voient à la télé. Mais ça ça ne peut exister que dans de rares équipes. Nous ce que l'on veut c'est des joueurs qui donnent tout et qui vont de l'avant. Historiquement, c'est ça qui plait à Lens.

Si tu prends du plaisir à regarder les matches de Lens depuis plusieurs saisons tant mieux pour toi maintenant j estime avoir le droit de me faire chier quand je regarde les matches du racing.
Je ne dis pas que le rcl doit jouer comme le Barça car ce n est pas possible avec nos joueurs et notre budget mais tu m'excuseras de penser que le jeu que nous propose les différents entraineurs du racing depuis quelques saisons est quand même ennuyeux!
Par contre je ne critique pas Siko. Il est la pour sauver Lens et il le fait bien!

Il ne me semble pas m'être exprimé sur la qualité actuelle ou passée du jeu lensois mais sur les attentes du public...

moi j'ai pris du plaisir avec Antoine même en ligue1 avec une équipe en bois

Tavernier a écrit:

FatherTom a écrit:

Tavernier a écrit:

Alors il est vrai que Sikora n'est pas Mourinho, on voit pas du beau football ( c'est pas d'aujourd'hui )

C'est quoi du beau football ? Le problème, c'est que beaucoup veulent voir du foot Champagne comme ils voient à la télé. Mais ça ça ne peut exister que dans de rares équipes. Nous ce que l'on veut c'est des joueurs qui donnent tout et qui vont de l'avant. Historiquement, c'est ça qui plait à Lens.

Si tu prends du plaisir à regarder les matches de Lens depuis plusieurs saisons tant mieux pour toi maintenant j estime avoir le droit de me faire chier quand je regarde les matches du racing.
Je ne dis pas que le rcl doit jouer comme le Barça car ce n est pas possible avec nos joueurs et notre budget mais tu m'excuseras de penser que le jeu que nous propose les différents entraineurs du racing depuis quelques saisons est quand même ennuyeux!
Par contre je ne critique pas Siko. Il est la pour sauver Lens et il le fait bien!

On s'ennuie depuis Muller en fait. Ca fait un bail !
Je suis toujours les résultats du club mais je ne regarde plus les matchs qu'à de rares occasions, et je tiens jusqu'au bout en d'encore plus rares occasions..

Laudric a écrit:

On s'ennuie depuis Muller en fait. Ca fait un bail !

Il n'y a donc pas dû avoir beaucoup de saisons passionnantes dans histoire du club...

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

On s'ennuie depuis Muller en fait. Ca fait un bail !

Il n'y a donc pas dû avoir beaucoup de saisons passionnantes dans histoire du club...

Disons que tu es peut être trop jeune pour les avoir connues.

Je suis assez d'accord avec Laudric et Tavernier ! Difficile de se passionner pour ce qu'on voit.

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

On s'ennuie depuis Muller en fait. Ca fait un bail !

Il n'y a donc pas dû avoir beaucoup de saisons passionnantes dans histoire du club...

Disons que tu es peut être trop jeune pour les avoir connues.

Je suis assez d'accord avec Laudric et Tavernier ! Difficile de se passionner pour ce qu'on voit.

Voila!
On regarde, on est content quand on gagne, heureux quand on marque, vulgaire quand on se prend un but mais on ne bande pas devant le match!

Tavernier a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

On s'ennuie depuis Muller en fait. Ca fait un bail !

Il n'y a donc pas dû avoir beaucoup de saisons passionnantes dans histoire du club...

Disons que tu es peut être trop jeune pour les avoir connues.

Je suis assez d'accord avec Laudric et Tavernier ! Difficile de se passionner pour ce qu'on voit.

Voila!
On regarde, on est content quand on gagne, heureux quand on marque, vulgaire quand on se prend un but mais on ne bande pas devant le match!

Pareil pour moi...... depuis que je ne vois plus Louisette...................

Bratac a écrit:

Tavernier a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

On s'ennuie depuis Muller en fait. Ca fait un bail !

Il n'y a donc pas dû avoir beaucoup de saisons passionnantes dans histoire du club...

Disons que tu es peut être trop jeune pour les avoir connues.

Je suis assez d'accord avec Laudric et Tavernier ! Difficile de se passionner pour ce qu'on voit.

Voila!
On regarde, on est content quand on gagne, heureux quand on marque, vulgaire quand on se prend un but mais on ne bande pas devant le match!

Pareil pour moi...... depuis que je ne vois plus Louisette...................

La pire nouvelle du jour......Madri , c'est quasiment sur,ne rejouera pas cette saison C'est certainement pour ca que , faute de mieux, on a recruté Mesloub. Madri avait ete victime d'une veritable agression en debut de saison et on en avait pas parle dans les medias a l'epoque!!
Autre nouvelle qui m'interpelle...E. ROY considere que Dja Dje Dje est operationnel ..Ma parole il l'a regardé jouer ????? C'est un ch'ti pépère qui a 5 kgs de trop. Par contre il estime que Gersbach ne l'est pas encore vraiment!Tant mieux car s'il est meilleur que ce qu'on a vu vendredi ca peut etre une bonne pioche!!!

pirate a écrit:

La pire nouvelle du jour......Madri , c'est quasiment sur,ne rejouera pas cette saison C'est certainement pour ca que , faute de mieux, on a recruté Mesloub. Madri avait ete victime d'une veritable agression en debut de saison et on en avait pas parle dans les medias a l'epoque!!
Autre nouvelle qui m'interpelle...E. ROY considere que Dja Dje Dje est operationnel ..Ma parole il l'a regardé jouer ????? C'est un ch'ti pépère qui a 5 kgs de trop. Par contre il estime que Gersbach ne l'est pas encore vraiment!Tant mieux car s'il est meilleur que ce qu'on a vu vendredi ca peut etre une bonne pioche!!!

J'ai souvenir d'un gros gros contact .......mais je n'irai pas jusqu'à la "véritable agression" quand même !!
Je plaide pour l'accident !

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

La pire nouvelle du jour......Madri , c'est quasiment sur,ne rejouera pas cette saison C'est certainement pour ca que , faute de mieux, on a recruté Mesloub. Madri avait ete victime d'une veritable agression en debut de saison et on en avait pas parle dans les medias a l'epoque!!
Autre nouvelle qui m'interpelle...E. ROY considere que Dja Dje Dje est operationnel ..Ma parole il l'a regardé jouer ????? C'est un ch'ti pépère qui a 5 kgs de trop. Par contre il estime que Gersbach ne l'est pas encore vraiment!Tant mieux car s'il est meilleur que ce qu'on a vu vendredi ca peut etre une bonne pioche!!!

J'ai souvenir d'un gros gros contact .......mais je n'irai pas jusqu'à la "véritable agression" quand même !!
Je plaide pour l'accident !  

J'y ai peut-etre été un peu fort avec cette "veritable agression" mais c'etait aussi un peu en reaction avec l'indifference dans laquelle ce fait de jeu avait eu lieu et le peu de commentaires que ca avait suscité. J'ai quand meme le souvenir que le joueur adverse y etait alle de bon coeur

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

La pire nouvelle du jour......Madri , c'est quasiment sur,ne rejouera pas cette saison C'est certainement pour ca que , faute de mieux, on a recruté Mesloub. Madri avait ete victime d'une veritable agression en debut de saison et on en avait pas parle dans les medias a l'epoque!!
Autre nouvelle qui m'interpelle...E. ROY considere que Dja Dje Dje est operationnel ..Ma parole il l'a regardé jouer ????? C'est un ch'ti pépère qui a 5 kgs de trop. Par contre il estime que Gersbach ne l'est pas encore vraiment!Tant mieux car s'il est meilleur que ce qu'on a vu vendredi ca peut etre une bonne pioche!!!

J'ai souvenir d'un gros gros contact .......mais je n'irai pas jusqu'à la "véritable agression" quand même !!
Je plaide pour l'accident !  

J'y ai  peut-etre été un peu fort avec cette "veritable agression"    mais c'etait aussi un peu en reaction avec l'indifference dans laquelle ce fait de jeu avait eu lieu et le peu de commentaires que ca avait suscité. J'ai quand meme le souvenir que le joueur adverse y etait alle de bon coeur

L'arbitre n'avait même pas sifflé un coup franc pour Lens alors que le joueur y était en effet allé de bon coeur, en retard !

Mais finalement, c'est comme s'il avait été suspendu. Fabien Garcia, pour le citer, n'a joué que ce match !

1000 euros d'amende requis contre Douchez......une petite journée de salaire ou je me trompe ????

pirate a écrit:

1000 euros d'amende requis contre Douchez......une petite journée de salaire ou je me trompe ????

Ce qui montre une fois encore que les journaleux avaient raconté n’importe quoi dans leurs premiers articles. Malheureusement pour Douchez, c’est ce qui a été le plus médiatisé et ce que l’opinion publique retiendra...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

1000 euros d'amende requis contre Douchez......une petite journée de salaire ou je me trompe ????

Ce qui montre une fois encore que les journaleux avaient raconté n’importe quoi dans leurs premiers articles. Malheureusement pour Douchez, c’est ce qui a été le plus médiatisé et ce que l’opinion publique retiendra...

Moi qui pensais encore ce matin qu'un journaliste vérifiait toujours ses sources...

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

1000 euros d'amende requis contre Douchez......une petite journée de salaire ou je me trompe ????

Ce qui montre une fois encore que les journaleux avaient raconté n’importe quoi dans leurs premiers articles. Malheureusement pour Douchez, c’est ce qui a été le plus médiatisé et ce que l’opinion publique retiendra...

Moi qui pensais encore ce matin qu'un journaliste vérifiait toujours ses sources...

C'est donc qu'il a été reconnu coupable. Ce n'est pas le montant de l'amende qui donne la mesure de la culpabilité.

Pour le reste, condamner les journalistes ? mouais, un peu sans doute. Cà ne participe pas à la sérénité générale c'est sûr !
On en a la preuve tous les jours, en particulier dans cette affaire ou une jeune femme étranglée puis brulée vite fait, est en passe de devenir une garce et que c'est presque limite si c'est pas bien fait pour sa g.eu..
Ah vomir, le peuple adore çà.
J'ai aussi quelques animaux chez moi et je leur donne ce qu'ils aiment manger.

Bratac a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

1000 euros d'amende requis contre Douchez......une petite journée de salaire ou je me trompe ????

Ce qui montre une fois encore que les journaleux avaient raconté n’importe quoi dans leurs premiers articles. Malheureusement pour Douchez, c’est ce qui a été le plus médiatisé et ce que l’opinion publique retiendra...

Moi qui pensais encore ce matin qu'un journaliste vérifiait toujours ses sources...

C'est donc qu'il a été reconnu coupable. Ce n'est pas le montant de l'amende qui donne la mesure de la culpabilité.

A ce jour, Douchez a été reconnu coupable de rien du tout.

FatherTom a écrit:

Bratac a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

1000 euros d'amende requis contre Douchez......une petite journée de salaire ou je me trompe ????

Ce qui montre une fois encore que les journaleux avaient raconté n’importe quoi dans leurs premiers articles. Malheureusement pour Douchez, c’est ce qui a été le plus médiatisé et ce que l’opinion publique retiendra...

Moi qui pensais encore ce matin qu'un journaliste vérifiait toujours ses sources...

C'est donc qu'il a été reconnu coupable. Ce n'est pas le montant de l'amende qui donne la mesure de la culpabilité.

A ce jour, Douchez a été reconnu coupable de rien du tout.

Il ne sera pas reconnu coupable de ce dont les médias l'accusaient. Les chaînes d'information continue en parlait alors plusieurs fois au heure et ça s'affichait en bas des écrans encore plus souvent. Évidemment, les mêmes chaînes n'accorderont pas autant de place au fait qu'elles ont raconté n'importe quoi. Même constat pour les autres types de média...