Valenciennes-Lens (14ème journée)

Et de 3 !!! On a été mauvais face à des valenciennois très incisif et mené par un roudet , qui du haut de ses 37 ans , nous donne une bonne petite leçon !!!

Pitoyable. Les défaites s’enchaînent mais il n’y a quasiment pas de changement dans le onze. En critiquant après la défaite du Havre, on remettait soi-disant tout en cause pour une défaite. Ce n’était pas le cas puisque les critiques qui sont faites à cette équipe le sont depuis la première journée. La défense a longtemps permis d’obtenir de bons résultats et de cacher les problèmes. La défense étant de moins en moins solide, on voit aujourd’hui encore mieux ce qui ne va pas : un milieu qui ne pèse pas assez et qui ne participe que trop peu au jeu (que de longs ballons...), un manque de talent devant, un manque d’expérience et de combativité.

Mesloub joue le petit caïd depuis le début de saison. Lui devant et les autres derrières. On a encore vu ce qu’il avait dans le crâne aujourd’hui. Un tel comportement est inadmissible sur une terrain. Ça l’est encore plus de la part d’un joueur expérimenté et d’un capitaine. Qu’on lui retire son brassard !

Le comportement de quelques dizaines d’imbéciles en tribune est également inadmissible. Le vol de sièges est devenu une spécialité lensoise. Que le club prenne enfin ses responsabilités, que la justice fasse enfin son travail.

pirate a écrit:

A priori Montanier m'a ecoute...il aligne Kyei au poste d'avant-centre avec  Gomis sur le flanc droit et Ambrose a gauche...On saura si c'était une bonne idée !! Si ca ne marche pas on ne voit plus de solution alternative 

Changer de schéma de jeu...

J’espérais et je croyais à une réaction après les défaites du Havre et de Châteauroux. Ça n’a pas été le cas, loin de là. Je n’ai pas été autant déçu et énervé depuis très longtemps. Probablement depuis le match contre Niort lors duquel on a raté la montée.

Lance a écrit:

Pitoyable. Les défaites s’enchaînent mais il n’y a quasiment pas de changement dans le onze. En critiquant après la défaite du Havre, on remettait soi-disant tout en cause pour une défaite. Ce n’était pas le cas puisque les critiques qui sont faites à Vette équipe le sont depuis la première journée. La défense a longtemps permis d’obtenir de bons résultats et de cacher les problèmes. La défense étant de moins en moins solide, on voit aujourd’hui encore mieux ce qui ne va pas : un milieu qui ne pèse pas assez et qui ne participe que trop peu au jeu (que de longs ballons...), un manque de talent devant, un manque d’expérience et de combativité.

Mesloub joue le petit caïd depuis le début de saison. Lui devant et les autres derrières. On a encore vu ce qu’il avait dans le crâne aujourd’hui. Un tel comportement est inadmissible sur une terrain. Ça l’est encore plus de la part d’un joueur expérimenté et d’un capitaine. Qu’on lui retire son brassard !

Le comportement de quelques dizaines d’imbéciles en tribune est également inadmissible. Le vol de sièges est devenu une spécialité lensoise. Que le club prenne enfin ses responsabilités, que la justice fasse enfin son travail.

Chapeau Lance  Constat terrible mais realiste .Y a plus qu'a esperer que l'ensemble de l'equipe, joueurs et dirigeants, prendra  conscience du probleme!! Mais j'avoue que ne trouve plus de solution avec cet effectif bancal ou les lacunes sont trop criantes! Et  une chose m'interpelle: on a change la Direction...on a change les entraineurs….on a renouvelle l'effectif !!Mais, au final on s'aperçoit qu'on recrute toujours le meme profil de joueurs, au milieu comme devant: des baroudeurs qui partent en solitaire ou qui essaient de passer en force! Ca a d'ailleurs été souligné par les commentateurs pour, respectivement Ambrose et Kyei. Mesloub , qui avait les yeux exhorbites a la fin du match , sera suspendu pour les prochains matches . Qui va le remplacer puisque , de toute evidence, Madri n'est pas "revenu" ??????? Montanier va encore nous empiler 3 besogneux au milieu comme un trio Ba/Doucouré/Diarra  dont l'apport offensif frise le neant ??? Enfin soyons clairs...Ambrose n'apporte rien a cette equipe et il est temps de faire jouer Chouiar ! Avec Gomis et un autre avant a definir et qui ne peut etre ni Bayala ni Diarra soyons sérieux!! Reste Kyei dont on n'est pas surpris d'apprendre qu'il ne jouait pas a Reims alors en L2...

le rouge de mesloub va peut être permettre de voir madri

Euhhhh…...on n'oubliera pas qu'en plus, il y avait penalty pour une faute de mains de Kyei dans notre surface !!Bon...vous avez raison...on va pas en rajouter 

Lance a écrit:

J’espérais et je croyais à une réaction après les défaites du Havre et de Châteauroux. Ça n’a pas été le cas, loin de là. Je n’ai pas été autant déçu et énervé depuis très longtemps. Probablement depuis le match contre Niort lors duquel on a raté la montée.

Une réaction ? On a vanté dans la presse l'influence de Denis Troch en tant que préparateur mental. Quand on a besoin dans le sport professionnel d'une telle aide, c'est en général mauvais signe... Au final, on n'a pas existé, comme on n'a pas existé à Metz ou au Havre...

Lance a écrit:

Mesloub joue le petit caïd depuis le début de saison. Lui devant et les autres derrières. On a encore vu ce qu’il avait dans le crâne aujourd’hui. Un tel comportement est inadmissible sur une terrain. Ça l’est encore plus de la part d’un joueur expérimenté et d’un capitaine. Qu’on lui retire son brassard !

On n'a pas recruté assez de joueurs d'expérience, habitués aux combats de Ligue 2 ou habitués aux phases où ça va moins bien. Mais le seul qu'on a dans le champs pète les plombs...

Très déçu par cette équipe, qui laissait croire d'avoir l'envie de se battre ensemble pour aller voir plus haut. Ils ont perdu le bloc équipe, la gnac etc...


Comme dit par Lance avant match, aucune excuses !


Puis les abrutis entre les briquets, les chaises, merci pour les sanctions collectives. Vu le nombre de sièges, la sanction collective pour une fois sera méritée.
On condamne les interdictions de déplacement, et on a des dizaines d'abrutis qui vont donner le baton à la LFP

Myka a écrit:

le rouge de mesloub va peut être permettre de voir madri

J'avais écrit il y a quelques temps qu'il serait incompréhensible que Montanier ne profite pas de la Coupe de France pour le faire rejouer. C'est encore plus vrai aujourd'hui.

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

J’espérais et je croyais à une réaction après les défaites du Havre et de Châteauroux. Ça n’a pas été le cas, loin de là. Je n’ai pas été autant déçu et énervé depuis très longtemps. Probablement depuis le match contre Niort lors duquel on a raté la montée.

Une réaction ? On a vanté dans la presse l'influence de Denis Troch en tant que préparateur mental. Quand on a besoin dans le sport professionnel d'une telle aide, c'est en général mauvais signe... Au final, on n'a pas existé, comme on n'a pas existé à Metz ou au Havre...

Comme répète souvent Hinault : le mental, on l'a ou on ne l'a pas.

chti69 a écrit:

Puis les abrutis entre les briquets, les chaises, merci pour les sanctions collectives. Vu le nombre de sièges, la sanction collective pour une fois sera méritée.

Pas du tout d'accord ! S'il y a 1 coupable, il doit y avoir 1 condamné ; s'il y en a 10, 10 condamnés, s'il y en a 100, 100 condamnés, etc. C'est ça la justice ! C'est une vision étrange de la justice d'estimer qu'à partir de x coupables (x = 20, 30, 40, 50 personnes au maximum concernées par les incidents en tribune ?), on peut condamner des milliers d’innocents !

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

Puis les abrutis entre les briquets, les chaises, merci pour les sanctions collectives. Vu le nombre de sièges, la sanction collective pour une fois sera méritée.

Pas du tout d'accord ! S'il y a 1 coupable, il doit y avoir 1 condamné ; s'il y en a 10, 10 condamnés, s'il y en a 100, 100 condamnés, etc. C'est ça la justice ! C'est une vision étrange de la justice d'estimer qu'à partir de x coupables (x = 20, 30, 40, 50 personnes au maximum concernées par les incidents en tribune ?), on peut condamner des milliers d’innocents !

Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais on connait notre pays ! (la facilité )

Après quand la proportion devient grande, que les groupes n'arrivent pas à contrôler ceux qui débordent on connait le résultat !

On n'est pas près de revoir un déplacement de ce genre ! Quand tous les derbys sont sans supporters visiteurs, la LFP remercie nos couillons pour se donner raisons !

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

Puis les abrutis entre les briquets, les chaises, merci pour les sanctions collectives. Vu le nombre de sièges, la sanction collective pour une fois sera méritée.

Pas du tout d'accord ! S'il y a 1 coupable, il doit y avoir 1 condamné ; s'il y en a 10, 10 condamnés, s'il y en a 100, 100 condamnés, etc. C'est ça la justice ! C'est une vision étrange de la justice d'estimer qu'à partir de x coupables (x = 20, 30, 40, 50 personnes au maximum concernées par les incidents en tribune ?), on peut condamner des milliers d’innocents !

Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais on connait notre pays ! (la facilité )

Après quand la proportion devient grande, que les groupes n'arrivent pas à contrôler ceux qui débordent on connait le résultat !

On n'est pas près de revoir un déplacement de ce genre ! Quand tous les derbys sont sans supporters visiteurs, la LFP remercie nos couillons pour se donner raisons !

On sait comment ça marche. On va payer très cher les incidents puisqu'on était sous le coup d'un sursis. En plus, un supporter a été blessé suite à un jet de siège...

On va tous être sanctionnés? Une fois de plus. Et ce sera une fois encore injuste.

"Les groupes n'arrivent pas à contrôler ceux qui débordent" Ce n'est pas aux groupes de prononcer des interdictions de stade. Ils n'en ont pas le pouvoir, contrairement à la justice et aux clubs (le RCL a été jusqu'ici incapable de prendre les décisions qui s'imposent). Les coupables d'aujourd'hui sont-ils d'ailleurs membres d'associations ? Tout le monde pouvait acheter des places en tribune sud sur le site internet du VAFC et tout le monde pouvait en réserver en envoyant un mail au RCL et même aller en chercher vendredi après-midi à Émotion Foot sans réservation.

Domi va encore s'en prendre aux ultras, confondant con et ultra. Les ultras étaient dans la cage qu'est la tribune visiteurs. Les sièges n'ont pas été jetés de cet endroit.

Entendu sur France Info : le supporter lensois a été blessé était tellement ivre qu’il s'est blessé lui-même en arrachant son siège ! Que le club l’interdise d'assister à un match du Racing pendant deux ans, ça fera un con en moins dans les tribunes.

Lance a écrit:

Entendu sur France Info : le supporter lensois a été blessé était tellement ivre qu’il s'est blessé lui-même en arrachant son siège ! Que le club l’interdise d'assister à un match du Racing pendant deux ans, ça fera un con en moins dans les tribunes.

C'est pitoyable !!L'image qui est désormais renvoyée du club est pathetique!!

Finalement a quelque chose malheur est bon!!! Mesloub ne jouera pas les 1 ou 2 prochains matches! On va donc enfin savoir par qui les dirigeants avaient prevu de le remplacer sachant que  les postes cles ( c'est le cas de l'animateur) doivent etre au moins doubles.  J'attends ça avec curiosité !! Montanier ne va pas oser nous mettre Bellegarde/Doucouré/Ba 

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Entendu sur France Info : le supporter lensois a été blessé était tellement ivre qu’il s'est blessé lui-même en arrachant son siège ! Que le club l’interdise d'assister à un match du Racing pendant deux ans, ça fera un con en moins dans les tribunes.

C'est pitoyable !!L'image qui est désormais renvoyée du club est pathetique!!

Comment une personne ivre en fin de match a-t-elle pu entrer deux heures plus tôt ?

pirate a écrit:

Finalement a quelque chose malheur est bon!!! Mesloub ne jouera pas les 1 ou 2 prochains matches! On va donc enfin savoir par qui les dirigeants avaient prevu de le remplacer sachant que  les postes cles ( c'est le cas de l'animateur) doivent etre au moins doubles.  J'attends ça avec curiosité !! Montanier ne va pas oser nous mettre Bellegarde/Doucouré/Ba 

Remplacer Mesloub ? J’ai plutôt l’impression que l’effectif a été construit autour de Mesloub. Il est le seul joueur d’expérience dans le champs. Son influence est énorme...

Declaration d'A. Pouille apres les incidents pitoyables de samedi…..

"On va rapidement rencontrer les supporters pour parler de tout ça, mais ce n’est pas acceptable. On va déjà présenter nos excuses au club de Valenciennes pour les dégâts commis dans son stade. On ne peut pas réagir par la violence à chaque fois et c’est encore une immense majorité de notre public qui va être sanctionnée à cause d’une minorité. »

Il est temps en effet…..

les défaites se suivent et se ressemblent.
Et le coach ne change rien ....
j'espère qu'il va changer son système de jeu car on est vraiment mal.
Le système défensif doit être consolidé.
Une sentinelle devant la défense serait plus productive qu'un numéro dix derrière des attaquants unijambistes.
Monsieur montanier , vite, svp un autre système de jeu !

Sur les 3 derniers matchs, ce n'est pas le système qui pose problème. Tu peux mettre n'importe quel système, quand l'état d'esprit n'est pas le bon.

Dans ce système, on avait la meilleure défense, on la perd contre le 18ème.
Hier malgré nos 2 buts, le problème est notre animation offensive depuis le début de saison.

Depuis quelques matchs nos 4 offensifs ne défendent pas, Ba Doucoure (bellegarde contre Châteauroux) prennent des vagues ainsi que nos latéraux. Et nos 2 centraux prennent des risques pour colmater, et au bout d'un moment comme un des 2 n'est plus à sa place ça ouvre les espaces.( Hier Radanovic monte pour colmater, et l'attaquant passe le ballon dans le dos de Tahrat et Centonze)


Une pensée pour Leca qui disait qu'il avait un nouveau métier car il n'avait pas grand chose à faire dans les matchs,...

chti69 a écrit:

Sur les 3 derniers matchs, ce n'est pas le système qui pose problème. Tu peux mettre n'importe quel système, quand l'état d'esprit n'est pas le bon.

Dans ce système, on avait la meilleure défense, on la perd contre le 18ème.
Hier malgré nos 2 buts, le problème est notre animation offensive depuis le début de saison.

Depuis quelques matchs nos 4 offensifs ne défendent pas, Ba Doucoure (bellegarde contre Châteauroux) prennent des vagues ainsi que nos latéraux. Et nos 2 centraux prennent des risques pour colmater, et au bout d'un moment comme un des 2 n'est plus à sa place ça ouvre les espaces.( Hier Radanovic monte pour colmater, et l'attaquant passe le ballon dans le dos de Tahrat et Centonze)


Une pensée pour Leca qui disait qu'il avait un nouveau métier car il n'avait pas grand chose à faire dans les matchs,...

...notre animation offensive pose problème ?? Tu m'etonnes !!Qui en a la charge ??Les Gomis, Ambrose et kyei ne sont pas a proprement parler des "footballeurs".Ce sont des "baroudeurs" et il est difficile de mettre au point et appliquer des sequences , des schémas tactiques avec ce type de joueur! Mesloub??Il est partout et donc determinant nulle part ! Il est mediocre sur les coups de pied arretes  et est tres , tres rarement decisif dans ce qu'on appelle "la zone de verite". Ba et Doucoure ??? Quelconques dans les phases défensives et inexistants dans les offensives ! Bref….avec cet effectif je ne vois plus helas de solution.  Et l'idée de placer de Gomis sur le flanc droit n'etait pas une bonne idée ! On perd le joueur avec ses qualites et on ne beneficie pas, en retour,  des éventuelles qualites des autres( Ambrose, Kyei qui bourrinnent a tous les postes ) Alors on peut toujours m'expliquer qu'il faut changer de système...lequel d'ailleurs et avec quels hommes ??????????????

pirate a écrit:

..notre animation offensive pose problème ?? Tu m'etonnes !!Qui en a la charge ??Les Gomis, Ambrose et kyei ne sont pas a proprement parler des "footballeurs".Ce sont des "baroudeurs" et il est difficile de mettre au point et appliquer des sequences , des schémas tactiques avec ce type de joueur!

Je vais répéter un de mes principes que j’énonce depuis longtemps ici : on ne part pas dans une saison avec un poste réservé à un jeune. Le jeune jouera s’il est bon mais en doublant le joueur d’expérience.

On a fait le contraire. Ambrose est titulaire indéboulonnable. Non pas par ses performances mais du fait de la construction de l’effectif. A-t-il été bon lors d’un match à pression, comme le derby ? Non, il a été transparent comme il l’avait été à Metz ou au Havre.