Lens - Orléans ( 28 ème journée )

Je ne comprends pas vos interrogations. Il était clair que le changement d'entraineur était consécutif à une demande des joueurs, Cahuzac en tête. Cahuzac est un défensif et malgré les quolibets que cela a pu suscité, j'ai dit et je répète que Cahuzac est l'entraineur joueur du Racing. Ce style de jeu sera le nôtre jusqu'à la fin.

Bratac a écrit:

Je ne comprends pas vos interrogations. Il était clair que le changement d'entraineur était consécutif à une demande des joueurs, Cahuzac en tête. Cahuzac est un défensif et malgré les quolibets que cela a pu suscité, j'ai dit et je répète que Cahuzac est l'entraineur joueur du Racing. Ce style de jeu sera le nôtre jusqu'à la fin.

En voyant la compo des deux matches de Haise, je te suis! Les joueurs dirigent le groupe, Haise signe en bas de la feuille.
Va y avoir du taf la saison prochaine...

Tavernier a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Haise a déclaré venir avec ses idées. On se demande bien qu'elles sont ses idées...

Avant d'être viré, Montanier a été interrogé par les dirigeants sur la façon dont il comptait s'y prendre pour redresser l'équipe mais il n'a pas convaincu. J'imagine qu'avant d'être nommé, Haise a dû répondre à des questions semblables. Soit il a menti lors de son entretien ; soit sa philosophie défensive a été validée...

Donc les dirigeants ne veuillent pas changer de système!

celui qui a vendu montanier, debève et haise aux dirigeants mériterait d'être connu, pour mieux le dilapider.

effrayant, mais ils apprennent quoi en formation ?
j'avoue être encore plus inquiet quand je pense aux précedentes fonctions de montanier à la fft : affligeant !

Nous les supporters avons une âme d'enfants prêts à croire que le père Noël n'est pas une ordure , que la terre est plate si Trump l'affirme , que le virus du coronamachin ( là je ne peux pas m'empêcher ) pouvait être arrêté aux frontières en étendant les bras , que le saucisson est un fruit qui pousse sur le saucissonnier ...
Bref , toutes choses que - raisonnablement - nous savons fausses .
Tout ceci pour dire que nous croyons qu'un changement de personnes , en l'espèce d'un entraîneur , va sur le champ transformer Fortes - Radovanovic en relanceurs inspirés , Michelin en centreur émérite, Sotoca en technicien génial , Mauricio en Neymar , Diallo en sprinter, Robail en génial distributeur etc.....
Et puis ... Kombouaré a été remplacé par Casanova qui a cédé momentanément sa place à Sikora aussitôt remercié pour faire place à Montanier , viré à son tour au profit de Haise ....
Et nous , les enfants , à chaque fois d'applaudir et de dire : "c'est le bon"
Comme ça n'est jamais le bon , jusqu'au messie prochain , je me demande s'il ne faut pas chercher les causes ailleurs que dans les prétendues inaptitudes des techniciens à trouver la martingale de l'organisation bien sous tous rapports , proposant un jeu enthousiasmant , des résultats qui ne le seraient pas moins ??
Par exemple dans les capacités sportives réelles et non fantasmées de l'effectif .
J'dis ça , j'dis rien , c'est juste pour meubler .

Bratac a écrit:

Je ne comprends pas vos interrogations. Il était clair que le changement d'entraineur était consécutif à une demande des joueurs, Cahuzac en tête.

Haise a annoncé l'instauration d'un conseil des sages composé de Cahuzac, Leca, Diallo, Fortes et Gillet. Gillet en fait-il vraiment partie ? Si Diallo et Fortes ont réussi à sauver leur place (pour eux, vivre la défense centrale à trois !), Gillet a perdu la sienne...

DUBITATIFF a écrit:

Nous les supporters avons une âme d'enfants prêts à croire que le père Noël n'est pas une ordure , que la terre est plate si Trump l'affirme , que le virus du coronamachin ( là je ne peux pas m'empêcher ) pouvait être arrêté aux frontières en étendant les bras , que le saucisson est un fruit qui pousse sur le saucissonnier ...
Bref , toutes choses que - raisonnablement - nous savons fausses .
Tout ceci pour dire que nous croyons qu'un changement de personnes , en l'espèce d'un entraîneur , va sur le champ transformer Fortes - Radovanovic en relanceurs inspirés , Michelin en centreur émérite, Sotoca en technicien génial , Mauricio en Neymar , Diallo en sprinter, Robail en génial distributeur etc.....
Et puis ... Kombouaré a été remplacé par Casanova qui a cédé momentanément sa place à Sikora aussitôt remercié pour faire place à Montanier , viré à son tour au profit de Haise ....
Et nous , les enfants , à chaque fois d'applaudir et de dire : "c'est le bon"
Comme ça n'est jamais le bon , jusqu'au messie prochain , je me demande s'il ne faut pas chercher les causes ailleurs que dans les prétendues inaptitudes des techniciens à trouver la martingale de l'organisation bien sous tous rapports , proposant un jeu enthousiasmant , des résultats qui ne le seraient pas moins ??
Par exemple dans les capacités sportives réelles et non fantasmées de l'effectif .
J'dis ça , j'dis rien , c'est juste pour meubler .

Rien a redire a ce constat !!Et on en revient tours a la même conclusion...la limite a toutes nos supputations/suggestions reste invariablement le talent, la qualite individuelle des joueurs de l'effectif! Le reste est littérature! Vous voudriez revenir a u 4/4/2 ??? J'attends de voir vos compos..y en aura autant que de forumistes, j'en suis sur !

pirate a écrit:

Rien a redire a ce constat !!Et on en revient tours a la même conclusion...la limite a toutes nos supputations/suggestions reste invariablement le talent, la qualite individuelle des joueurs de l'effectif! Le reste est littérature! Vous voudriez revenir a u 4/4/2 ??? J'attends de voir vos compos..y en aura autant que de forumistes, j'en suis sur !

Essayer d'aller vers l'avant, essayer d'attaquer plutôt que d'avoir peur et penser à défendre, c'est avant tout une question d'état d'esprit. C'est valable des plus petites divisions chez les amateurs au plus haut niveau. Quel que soit le niveau de nos joueurs, on peut voir autre chose à ce niveau. Encore faut-il le vouloir....

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Rien a redire a ce constat !!Et on en revient tours a la même conclusion...la limite a toutes nos supputations/suggestions reste invariablement le talent, la qualite individuelle des joueurs de l'effectif! Le reste est littérature! Vous voudriez revenir a u 4/4/2 ??? J'attends de voir vos compos..y en aura autant que de forumistes, j'en suis sur !

Essayer d'aller vers l'avant, essayer d'attaquer plutôt que d'avoir peur et penser à défendre, c'est avant tout une question d'état d'esprit. C'est valable des plus petites divisions chez les amateurs au plus haut niveau. Quel que soit le niveau de nos joueurs, on peut voir autre chose à ce niveau. Encore faut-il le vouloir....

J'entends bien . Mais pourquoi les derniers techniciens cités plus haut , ne le voulaient ils pas ??
Payés par les clubs concurrents , refusant le changement comme un âne bâté d'avancer , réglant un compte imaginaire et à priori avec les dirigeants et les supporters , tous incapables préférant s'emmerder et emmerder les spectateurs pour je ne sais quel plaisir pervers , masochistes en quelque sorte ???
C'est quoi ton opinion ?

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Rien a redire a ce constat !!Et on en revient tours a la même conclusion...la limite a toutes nos supputations/suggestions reste invariablement le talent, la qualite individuelle des joueurs de l'effectif! Le reste est littérature! Vous voudriez revenir a u 4/4/2 ??? J'attends de voir vos compos..y en aura autant que de forumistes, j'en suis sur !

Essayer d'aller vers l'avant, essayer d'attaquer plutôt que d'avoir peur et penser à défendre, c'est avant tout une question d'état d'esprit. C'est valable des plus petites divisions chez les amateurs au plus haut niveau. Quel que soit le niveau de nos joueurs, on peut voir autre chose à ce niveau. Encore faut-il le vouloir....

J'entends bien . Mais  pourquoi les derniers techniciens cités plus haut , ne le voulaient ils pas ??
Payés par les clubs concurrents , refusant le changement comme un âne bâté d'avancer , réglant un compte imaginaire et à priori avec les dirigeants et les supporters , tous incapables préférant s'emmerder et emmerder les spectateurs pour je ne sais quel plaisir pervers , masochistes en quelque sorte ???
C'est quoi ton opinion ?

Est-ce que tous les entraîneurs feraient vraiment de même ?

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Rien a redire a ce constat !!Et on en revient tours a la même conclusion...la limite a toutes nos supputations/suggestions reste invariablement le talent, la qualite individuelle des joueurs de l'effectif! Le reste est littérature! Vous voudriez revenir a u 4/4/2 ??? J'attends de voir vos compos..y en aura autant que de forumistes, j'en suis sur !

Essayer d'aller vers l'avant, essayer d'attaquer plutôt que d'avoir peur et penser à défendre, c'est avant tout une question d'état d'esprit. C'est valable des plus petites divisions chez les amateurs au plus haut niveau. Quel que soit le niveau de nos joueurs, on peut voir autre chose à ce niveau. Encore faut-il le vouloir....

J'entends bien . Mais  pourquoi les derniers techniciens cités plus haut , ne le voulaient ils pas ??
Payés par les clubs concurrents , refusant le changement comme un âne bâté d'avancer , réglant un compte imaginaire et à priori avec les dirigeants et les supporters , tous incapables préférant s'emmerder et emmerder les spectateurs pour je ne sais quel plaisir pervers , masochistes en quelque sorte ???
C'est quoi ton opinion ?

Est-ce que tous les entraîneurs feraient vraiment de même ?

Il y a de grande chance que mercredi vers 23h-23h30, Tuchel soit libre et le 4/4/2 c'est son dada!

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Rien a redire a ce constat !!Et on en revient tours a la même conclusion...la limite a toutes nos supputations/suggestions reste invariablement le talent, la qualite individuelle des joueurs de l'effectif! Le reste est littérature! Vous voudriez revenir a u 4/4/2 ??? J'attends de voir vos compos..y en aura autant que de forumistes, j'en suis sur !

Essayer d'aller vers l'avant, essayer d'attaquer plutôt que d'avoir peur et penser à défendre, c'est avant tout une question d'état d'esprit. C'est valable des plus petites divisions chez les amateurs au plus haut niveau. Quel que soit le niveau de nos joueurs, on peut voir autre chose à ce niveau. Encore faut-il le vouloir....

J'entends bien . Mais  pourquoi les derniers techniciens cités plus haut , ne le voulaient ils pas ??
Payés par les clubs concurrents , refusant le changement comme un âne bâté d'avancer , réglant un compte imaginaire et à priori avec les dirigeants et les supporters , tous incapables préférant s'emmerder et emmerder les spectateurs pour je ne sais quel plaisir pervers , masochistes en quelque sorte ???
C'est quoi ton opinion ?

Est-ce que tous les entraîneurs feraient vraiment de même ?

La question initiale est pourquoi selon toi , pas de savoir si tel ou un tel entraîneur hypothétique ferait différemment .
Par curiosité , je suis allé sur le forum des supporters de Lorient voir ce qu'ils pensaient des choix du génial Pelissier ...le résultat est édifiant

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Rien a redire a ce constat !!Et on en revient tours a la même conclusion...la limite a toutes nos supputations/suggestions reste invariablement le talent, la qualite individuelle des joueurs de l'effectif! Le reste est littérature! Vous voudriez revenir a u 4/4/2 ??? J'attends de voir vos compos..y en aura autant que de forumistes, j'en suis sur !

Essayer d'aller vers l'avant, essayer d'attaquer plutôt que d'avoir peur et penser à défendre, c'est avant tout une question d'état d'esprit. C'est valable des plus petites divisions chez les amateurs au plus haut niveau. Quel que soit le niveau de nos joueurs, on peut voir autre chose à ce niveau. Encore faut-il le vouloir....

J'entends bien . Mais  pourquoi les derniers techniciens cités plus haut , ne le voulaient ils pas ??
Payés par les clubs concurrents , refusant le changement comme un âne bâté d'avancer , réglant un compte imaginaire et à priori avec les dirigeants et les supporters , tous incapables préférant s'emmerder et emmerder les spectateurs pour je ne sais quel plaisir pervers , masochistes en quelque sorte ???
C'est quoi ton opinion ?

Est-ce que tous les entraîneurs feraient vraiment de même ?

La question initiale est pourquoi selon toi , pas de savoir si  tel ou un tel entraîneur hypothétique ferait différemment .

L'élément qui peut servir à défendre Haise est qu'il a hérité d'un effectif construit par son prédécesseur pour jouer avec cinq défenseurs. Souvenez-vous du chamboulement d'août et du recrutement en nombre de défenseurs...

Il y a cependant moyen de faire autre chose que de jouer dans le système trop souvent vu cette saison.

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Rien a redire a ce constat !!Et on en revient tours a la même conclusion...la limite a toutes nos supputations/suggestions reste invariablement le talent, la qualite individuelle des joueurs de l'effectif! Le reste est littérature! Vous voudriez revenir a u 4/4/2 ??? J'attends de voir vos compos..y en aura autant que de forumistes, j'en suis sur !

Essayer d'aller vers l'avant, essayer d'attaquer plutôt que d'avoir peur et penser à défendre, c'est avant tout une question d'état d'esprit. C'est valable des plus petites divisions chez les amateurs au plus haut niveau. Quel que soit le niveau de nos joueurs, on peut voir autre chose à ce niveau. Encore faut-il le vouloir....

J'entends bien . Mais  pourquoi les derniers techniciens cités plus haut , ne le voulaient ils pas ??
Payés par les clubs concurrents , refusant le changement comme un âne bâté d'avancer , réglant un compte imaginaire et à priori avec les dirigeants et les supporters , tous incapables préférant s'emmerder et emmerder les spectateurs pour je ne sais quel plaisir pervers , masochistes en quelque sorte ???
C'est quoi ton opinion ?

Est-ce que tous les entraîneurs feraient vraiment de même ?

La question initiale est pourquoi selon toi , pas de savoir si  tel ou un tel entraîneur hypothétique ferait différemment .

L'élément qui peut servir à défendre Haise est qu'il a hérité d'un effectif construit par son prédécesseur pour jouer avec cinq défenseurs. Souvenez-vous du chamboulement d'août et du recrutement en nombre de défenseurs...

Il y a cependant moyen de faire autre chose que de jouer dans le système trop souvent vu cette saison.

Faudra quand meme que tu reconnaisses que le 3/4/3 de Montanier est tres sensiblement different du 3/5/2 (qui est en fait un 3/4/1/2 puisque Mauricio joue un peu devant la ligne de 4 et juste derriere les 2 attaquants). On peut peut-être admettre que Haise ne change pas beaucoup les hommes mais , hier, Banza et Robail , nos meilleurs buteurs , etaient absents…. rien que ça .

pirate a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Rien a redire a ce constat !!Et on en revient tours a la même conclusion...la limite a toutes nos supputations/suggestions reste invariablement le talent, la qualite individuelle des joueurs de l'effectif! Le reste est littérature! Vous voudriez revenir a u 4/4/2 ??? J'attends de voir vos compos..y en aura autant que de forumistes, j'en suis sur !

Essayer d'aller vers l'avant, essayer d'attaquer plutôt que d'avoir peur et penser à défendre, c'est avant tout une question d'état d'esprit. C'est valable des plus petites divisions chez les amateurs au plus haut niveau. Quel que soit le niveau de nos joueurs, on peut voir autre chose à ce niveau. Encore faut-il le vouloir....

J'entends bien . Mais  pourquoi les derniers techniciens cités plus haut , ne le voulaient ils pas ??
Payés par les clubs concurrents , refusant le changement comme un âne bâté d'avancer , réglant un compte imaginaire et à priori avec les dirigeants et les supporters , tous incapables préférant s'emmerder et emmerder les spectateurs pour je ne sais quel plaisir pervers , masochistes en quelque sorte ???
C'est quoi ton opinion ?

Est-ce que tous les entraîneurs feraient vraiment de même ?

La question initiale est pourquoi selon toi , pas de savoir si  tel ou un tel entraîneur hypothétique ferait différemment .

L'élément qui peut servir à défendre Haise est qu'il a hérité d'un effectif construit par son prédécesseur pour jouer avec cinq défenseurs. Souvenez-vous du chamboulement d'août et du recrutement en nombre de défenseurs...

Il y a cependant moyen de faire autre chose que de jouer dans le système trop souvent vu cette saison.

Faudra quand meme que tu reconnaisses que le 3/4/3 de Montanier est tres sensiblement different du 3/5/2 (qui est en fait un 3/4/1/2 puisque Mauricio joue un peu devant la ligne de 4 et juste derriere les 2 attaquants). On peut peut-être admettre que Haise ne change pas beaucoup les hommes mais , hier, Banza et Robail , nos meilleurs buteurs , etaient absents…. rien que ça .

Regardez le début de match contre Caen. Le système d'aujourd'hui, on l'avait déjà. Robail était au centre, à la place occupée par Mauricio aujourd'hui.

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

pirate a écrit:

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

Et il est interdit d'attaquer dans un match amical ?

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

Et il est interdit d'attaquer dans un match amical ?

On ne peut pas pretendre qu'on a betonne avec Jean, Sotoca, Mauricio et Boli  . Votre 4/4/2 avec Gillet et Doucoure au milieu de la ligne de 4 ne vous donne pas la garantie qu'on va se créer beaucoup d'occasions!

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

Et il est interdit d'attaquer dans un match amical ?

On ne peut pas pretendre qu'on a betonne avec Jean, Sotoca, Mauricio et Boli  . Votre 4/4/2 avec Gillet et Doucoure au milieu de la ligne de 4 ne vous donne pas la garantie qu'on va se créer beaucoup d'occasions!

Il n'y a jamais de garantie en foot. Mais qu'on essaye au moins autre chose...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

Et il est interdit d'attaquer dans un match amical ?

On ne peut pas pretendre qu'on a betonne avec Jean, Sotoca, Mauricio et Boli  . Votre 4/4/2 avec Gillet et Doucoure au milieu de la ligne de 4 ne vous donne pas la garantie qu'on va se créer beaucoup d'occasions!

Il n'y a jamais de garantie en foot. Mais qu'on essaye au moins autre chose...

Mais Haise A ESSAYE autre chose!!! Et puis j'ai en mémoire une itw de Rado (apres le limogeage de Montanier )qui déclarait qu'il ne serait pas judicieux de tout changer! J'aime beaucoup Gillet et Doucoure mais, encore une fois, leurs vertus offensives sont insuffisantes pour jouer au milieu de la ligne de 4 de ton 4/4/2! Dans ce système il suffirait de verouiller les deux ailiers de cette ligne pour tarir l'alimentation de tes 2 avants! Dans ce schema il faudrait plutôt mettre Gillet ou Doucoure/Robail! Ca me parait risque mais qui sait...

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

Et il est interdit d'attaquer dans un match amical ?

On ne peut pas pretendre qu'on a betonne avec Jean, Sotoca, Mauricio et Boli  . Votre 4/4/2 avec Gillet et Doucoure au milieu de la ligne de 4 ne vous donne pas la garantie qu'on va se créer beaucoup d'occasions!

Il n'y a jamais de garantie en foot. Mais qu'on essaye au moins autre chose...

Mais Haise A ESSAYE autre chose!!! Et puis j'ai en mémoire une itw de Rado (apres le limogeage de Montanier )qui déclarait qu'il ne serait pas judicieux de tout changer! J'aime beaucoup Gillet et Doucoure mais, encore une fois, leurs vertus offensives sont insuffisantes pour jouer au milieu de la ligne de 4 de ton 4/4/2! Dans ce système il suffirait de verouiller les deux ailiers de cette ligne pour tarir l'alimentation de tes 2 avants! Dans ce schema il faudrait plutôt mettre Gillet ou Doucoure/Robail! Ca me parait risque mais qui sait...

Doucouré a les qualités pour porter le ballon devant. Il faudrait qu'il le fasse davantage. Mais c'est vrai qu'on a plus eu tendance à le faire reculer qu'à le faire avancer dernièrement...

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

Et il est interdit d'attaquer dans un match amical ?

On ne peut pas pretendre qu'on a betonne avec Jean, Sotoca, Mauricio et Boli  . Votre 4/4/2 avec Gillet et Doucoure au milieu de la ligne de 4 ne vous donne pas la garantie qu'on va se créer beaucoup d'occasions!

Il n'y a jamais de garantie en foot. Mais qu'on essaye au moins autre chose...

Mais Haise A ESSAYE autre chose!!! Et puis j'ai en mémoire une itw de Rado (apres le limogeage de Montanier )qui déclarait qu'il ne serait pas judicieux de tout changer! J'aime beaucoup Gillet et Doucoure mais, encore une fois, leurs vertus offensives sont insuffisantes pour jouer au milieu de la ligne de 4 de ton 4/4/2! Dans ce système il suffirait de verouiller les deux ailiers de cette ligne pour tarir l'alimentation de tes 2 avants! Dans ce schema il faudrait plutôt mettre Gillet ou Doucoure/Robail! Ca me parait risque mais qui sait...

Doucouré a les qualités pour porter le ballon devant. Il faudrait qu'il le fasse davantage. Mais c'est vrai qu'on a plus eu tendance à le faire reculer qu'à le faire avancer dernièrement...

1)Doucoure n'est pas a l'aise dans ce qu'on appelle la zone de verite!  Il a des qualites mais pas celles la!
2)Haise a fait repasser Doucoure de la ligne des 3 arrieres au milieu de terrain! Et il a eu raison.

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

Et il est interdit d'attaquer dans un match amical ?

On ne peut pas pretendre qu'on a betonne avec Jean, Sotoca, Mauricio et Boli  . Votre 4/4/2 avec Gillet et Doucoure au milieu de la ligne de 4 ne vous donne pas la garantie qu'on va se créer beaucoup d'occasions!

Il n'y a jamais de garantie en foot. Mais qu'on essaye au moins autre chose...

Mais Haise A ESSAYE autre chose!!! Et puis j'ai en mémoire une itw de Rado (apres le limogeage de Montanier )qui déclarait qu'il ne serait pas judicieux de tout changer! J'aime beaucoup Gillet et Doucoure mais, encore une fois, leurs vertus offensives sont insuffisantes pour jouer au milieu de la ligne de 4 de ton 4/4/2! Dans ce système il suffirait de verouiller les deux ailiers de cette ligne pour tarir l'alimentation de tes 2 avants! Dans ce schema il faudrait plutôt mettre Gillet ou Doucoure/Robail! Ca me parait risque mais qui sait...

Doucouré a les qualités pour porter le ballon devant. Il faudrait qu'il le fasse davantage. Mais c'est vrai qu'on a plus eu tendance à le faire reculer qu'à le faire avancer dernièrement...

1)Doucoure n'est pas a l'aise dans ce qu'on appelle la zone de verite!  Il a des qualites mais pas celles la!
2)Haise a fait repasser Doucoure de la ligne des 3 arrieres au milieu de terrain! Et il a eu raison.

3) Doucouré n'est pas talentueux !

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

Et il est interdit d'attaquer dans un match amical ?

On ne peut pas pretendre qu'on a betonne avec Jean, Sotoca, Mauricio et Boli  . Votre 4/4/2 avec Gillet et Doucoure au milieu de la ligne de 4 ne vous donne pas la garantie qu'on va se créer beaucoup d'occasions!

Il n'y a jamais de garantie en foot. Mais qu'on essaye au moins autre chose...

Mais Haise A ESSAYE autre chose!!! Et puis j'ai en mémoire une itw de Rado (apres le limogeage de Montanier )qui déclarait qu'il ne serait pas judicieux de tout changer! J'aime beaucoup Gillet et Doucoure mais, encore une fois, leurs vertus offensives sont insuffisantes pour jouer au milieu de la ligne de 4 de ton 4/4/2! Dans ce système il suffirait de verouiller les deux ailiers de cette ligne pour tarir l'alimentation de tes 2 avants! Dans ce schema il faudrait plutôt mettre Gillet ou Doucoure/Robail! Ca me parait risque mais qui sait...

Doucouré a les qualités pour porter le ballon devant. Il faudrait qu'il le fasse davantage. Mais c'est vrai qu'on a plus eu tendance à le faire reculer qu'à le faire avancer dernièrement...

1)Doucoure n'est pas a l'aise dans ce qu'on appelle la zone de verite!  Il a des qualites mais pas celles la!
2)Haise a fait repasser Doucoure de la ligne des 3 arrieres au milieu de terrain! Et il a eu raison.

3) Doucouré n'est pas talentueux !

Je n'irai pas jusque la mais il a une qualite de passe correcte quand il est dans sa zone de confort mais beaucoup moins dans les 18m adverses. Par contre il fait un gros travail de recuperation et de harcelement au milieu! Quant a sa  qualite de tir ….je prefere ne pas en parler!Il a du en cadrer un en 6 mois!Mais ça, ca se travaille!! Il est tres jeune et c'est quand même l'avenir du club….si on monte en L1!Sinon il partira !!

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

On peut (et on doit) leur accorder quelques circonstances attenuantes non ????

https://www.butfootballclub.fr/ligue-2/lens/rc-lens-us-orleans-1-0-les-supporters-ont-vraiment-manque-aux-sang-et-or/

Tous les joueurs l'affirment! Sans public, au bout d'un moment, ils ont le sentiment de disputer un match amical

Et il est interdit d'attaquer dans un match amical ?

On ne peut pas pretendre qu'on a betonne avec Jean, Sotoca, Mauricio et Boli  . Votre 4/4/2 avec Gillet et Doucoure au milieu de la ligne de 4 ne vous donne pas la garantie qu'on va se créer beaucoup d'occasions!

Il n'y a jamais de garantie en foot. Mais qu'on essaye au moins autre chose...

Mais Haise A ESSAYE autre chose!!! Et puis j'ai en mémoire une itw de Rado (apres le limogeage de Montanier )qui déclarait qu'il ne serait pas judicieux de tout changer! J'aime beaucoup Gillet et Doucoure mais, encore une fois, leurs vertus offensives sont insuffisantes pour jouer au milieu de la ligne de 4 de ton 4/4/2! Dans ce système il suffirait de verouiller les deux ailiers de cette ligne pour tarir l'alimentation de tes 2 avants! Dans ce schema il faudrait plutôt mettre Gillet ou Doucoure/Robail! Ca me parait risque mais qui sait...

Doucouré a les qualités pour porter le ballon devant. Il faudrait qu'il le fasse davantage. Mais c'est vrai qu'on a plus eu tendance à le faire reculer qu'à le faire avancer dernièrement...

1)Doucoure n'est pas a l'aise dans ce qu'on appelle la zone de verite!  Il a des qualites mais pas celles la!
2)Haise a fait repasser Doucoure de la ligne des 3 arrieres au milieu de terrain! Et il a eu raison.

3) Doucouré n'est pas talentueux !

Je n'irai pas jusque la mais il a une qualite de passe correcte quand il est dans sa zone de confort mais beaucoup moins dans les 18m adverses. Par contre il fait un gros travail de recuperation et de harcelement au milieu! Quant a sa  qualite de tir ….je prefere ne pas en parler!Il a du en cadrer un en 6 mois!Mais ça, ca se travaille!! Il est tres jeune et c'est quand même l'avenir du club….si on monte en L1!Sinon il partira !!

Il est très jeune... Il a 20 ans et a son age ( jeune certe ) je le vois bien faire une belle carrière à angers et par la suite à Nice...

Lors de sa conférence de presse du jour , Haise a , me semble-t-il, analysé parfaitement les carences du Racing , donc les points à améliorer :
" Si on n'est pas plus habiles et justes dans les choix, plus rapides dans les transmissions, la préparation , on a du mal à déséquilibrer l'adversaire ........ C'est dans la façon d'amener les situations que nous devons progresser plutôt que dans l'efficacité offensive , cette dernière dépend de ce qui se passe avant"

Je souscris à 100% à ces propos .
Ne reste plus maintenant qu'à remédier aux manques constatés et là c'est une autre paire de manches .
J'espère que le trio derrière, pas seulement mais surtout lui , a pris la critique directement pour lui