Coronavirus et foot

Lance a écrit:

L'UEFA envisage la fin des Coupes d'Europe en juillet-aôut. "Juillet et août me paraissent être une période favorable pour achever nos compétitions européennes. En revanche, finir ces deux compétitions en septembre et en octobre serait indéniablement trop tard." (propos de Ceferin).

Comme toujours avec ceux qui souhaitent aller au-delà du 30 juin, pas un mot sur l'organisation de la saison suivante...

Juillet et août ? C'est le moment de commencer la saison prochaine pour qu'elle ne soit pas impactée par la crise actuelle...

La meilleure solution proposée actuellement, c'est celle du président de Perpignan (Et si la solution venait du rugby ?). On garde ce que l'on peut de la saison 2019-20 et on enchaîne avec la suivante.

À ce sujet, si on peut remplir un stade au mois d'août, pourquoi ne pas recommencer la saison par la finale de la Coupe de France ? C'est une des choses qu'on pourrait garder de la saison dernière. Recommencer par la plus belle des compétitions nationales, ça pourrait être un joli coup d'envoi symbolique de la reprise !

les joueurs allemands envisagent la reprise de l'entrainement.
On va vers un match amical allemagne corée ? sur terrain neutre à Singapour.  

Deux scénarios dessinés par l'UEFA :
- championnat de début juin à fin juillet avec reprise de la saison mi-août.
- championnat de courant juin à début août et reprise de la saison suivante mi-septembre.

Si les présidents de Ligue 1 resteraient majoritairement favorables à une reprise du championnat 2019-2020, des voix se sont élevées récemment en faveur d’un arrêt définitif face à la pandémie de coronavirus.

Président du syndicat international des joueurs, la FIFPro, co-président de l’UNFP, le syndicat des joueurs français, Philippe Piat ne cache pas que la question se pose de plus en plus dans les discussions. Le cas échéant, il estime que l’une des solutions pour limiter les injustices seraient de jouer à 22 clubs en 2020-2021, soit ne reléguer personne de la Ligue 1 vers la Ligue 2 et donc faire monter les 2 monter les 2 premiers de l’antichambre, Lorient et le RC Lens. Pour BeIN Sports, il explique :

« Depuis quelques temps, le leitmotiv que nous avions dans le foot était de dire qu’il fallait absolument terminer la saison. Nous étions donc psychologiquement dans cet état d’esprit. Mais au fur et à mesure des problèmes de confinement, de l’aggravation de l’épidémie, certains d’entre nous commencent à se dire que ça va être très compliqué. Cela peut obérer la saison prochaine et l’idée commence à faire son chemin dans les têtes qu’à la fin il serait peut-être plus opportun d’arrêter le championnat pour se concentrer sur les solutions et la saison prochaine. On ne sait pas si on va terminer ou si on va aller au bout. Dans l’hypothèse d’arrêter le championnat maintenant, il y aura d’éventuelles injustices. Pourquoi pas les minimiser. L’une des solutions serait de jouer à 22 clubs au lieu de 20. C’est une des solutions. Il n’est pas facile de savoir comment ça va se passer. Chaque jour il y a des éléments nouveaux. Cela dit, si on ne veut pas obérer la prochaine saison avec des enjeux économiques de droits TV très importants (ndlr : à partir de la saison prochaine les droits TV doivent dépasser le milliard d’euros avec l’arrivée de Mediapro parmi les diffuseurs) pour les 4 années qui viennent et compte tenu du fait que nous sommes toujours en confinement, qu’on ne sait pas combien de temps il faudra aux joueurs pour être en forme et reprendre la compétition, plus les jours passent, plus on devient pessimistes sur la capacité du championnat à reprendre. »

Tavernier a écrit:

Si les présidents de Ligue 1 resteraient majoritairement favorables à une reprise du championnat 2019-2020, des voix se sont élevées récemment en faveur d’un arrêt définitif face à la pandémie de coronavirus.

Président du syndicat international des joueurs, la FIFPro, co-président de l’UNFP, le syndicat des joueurs français, Philippe Piat ne cache pas que la question se pose de plus en plus dans les discussions. Le cas échéant, il estime que l’une des solutions pour limiter les injustices seraient de jouer à 22 clubs en 2020-2021, soit ne reléguer personne de la Ligue 1 vers la Ligue 2 et donc faire monter les 2 monter les 2 premiers de l’antichambre, Lorient et le RC Lens. Pour BeIN Sports, il explique :

« Depuis quelques temps, le leitmotiv que nous avions dans le foot était de dire qu’il fallait absolument terminer la saison. Nous étions donc psychologiquement dans cet état d’esprit. Mais au fur et à mesure des problèmes de confinement, de l’aggravation de l’épidémie, certains d’entre nous commencent à se dire que ça va être très compliqué. Cela peut obérer la saison prochaine et l’idée commence à faire son chemin dans les têtes qu’à la fin il serait peut-être plus opportun d’arrêter le championnat pour se concentrer sur les solutions et la saison prochaine. On ne sait pas si on va terminer ou si on va aller au bout. Dans l’hypothèse d’arrêter le championnat maintenant, il y aura d’éventuelles injustices. Pourquoi pas les minimiser. L’une des solutions serait de jouer à 22 clubs au lieu de 20. C’est une des solutions. Il n’est pas facile de savoir comment ça va se passer. Chaque jour il y a des éléments nouveaux. Cela dit, si on ne veut pas obérer la prochaine saison avec des enjeux économiques de droits TV très importants (ndlr : à partir de la saison prochaine les droits TV doivent dépasser le milliard d’euros avec l’arrivée de Mediapro parmi les diffuseurs) pour les 4 années qui viennent et compte tenu du fait que nous sommes toujours en confinement, qu’on ne sait pas combien de temps il faudra aux joueurs pour être en forme et reprendre la compétition, plus les jours passent, plus on devient pessimistes sur la capacité du championnat à reprendre. »

Je suis entièrement d'accord avec cette analyse. Tant du point de vue sanitaire que sportif ou économique.

Une Ligue 1 à 22, ça veut dire quatre journées de plus à caser dans la saison. Ça doit être faisable.

Lance a écrit:

Deux scénarios dessinés par l'UEFA :
- championnat de début juin à fin juillet avec reprise de la saison mi-août.
- championnat de courant juin à début août et reprise de la saison suivante mi-septembre.

Dans le premier scénario, il y aurait 15 jours de trêve entre les deux Championnats (pas facile pour intégrer des recrues ou construire son effectif). Dans le deuxième, ça passerait à un mois de trêve.

Mais reprendre mi-septembre, ça veut dire recaser 4 journées dans l'année en Ligue 1, avec impossibilité de le mettre en semaine en août, évidemment !

FatherTom a écrit:

Une Ligue 1 à 22, ça veut dire quatre journées de plus à caser dans la saison. Ça doit être faisable.

C'est faisable en raison de la suppression de la Coupe de la Ligue.

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Deux scénarios dessinés par l'UEFA :
- championnat de début juin à fin juillet avec reprise de la saison mi-août.
- championnat de courant juin à début août et reprise de la saison suivante mi-septembre.

Dans le premier scénario, il y aurait 15 jours de trêve entre les deux Championnats (pas facile pour intégrer des recrues ou construire son effectif). Dans le deuxième, ça passerait à un mois de trêve.

Pas facile pour intégrer les recrues, encore moins pour une équipe de Ligue 2 devant se préparer à la Ligue 1, pire si elle ne survole pas la compétition en Ligue 2...

FatherTom a écrit:

Tavernier a écrit:

Si les présidents de Ligue 1 resteraient majoritairement favorables à une reprise du championnat 2019-2020, des voix se sont élevées récemment en faveur d’un arrêt définitif face à la pandémie de coronavirus.

Président du syndicat international des joueurs, la FIFPro, co-président de l’UNFP, le syndicat des joueurs français, Philippe Piat ne cache pas que la question se pose de plus en plus dans les discussions. Le cas échéant, il estime que l’une des solutions pour limiter les injustices seraient de jouer à 22 clubs en 2020-2021, soit ne reléguer personne de la Ligue 1 vers la Ligue 2 et donc faire monter les 2 monter les 2 premiers de l’antichambre, Lorient et le RC Lens. Pour BeIN Sports, il explique :

« Depuis quelques temps, le leitmotiv que nous avions dans le foot était de dire qu’il fallait absolument terminer la saison. Nous étions donc psychologiquement dans cet état d’esprit. Mais au fur et à mesure des problèmes de confinement, de l’aggravation de l’épidémie, certains d’entre nous commencent à se dire que ça va être très compliqué. Cela peut obérer la saison prochaine et l’idée commence à faire son chemin dans les têtes qu’à la fin il serait peut-être plus opportun d’arrêter le championnat pour se concentrer sur les solutions et la saison prochaine. On ne sait pas si on va terminer ou si on va aller au bout. Dans l’hypothèse d’arrêter le championnat maintenant, il y aura d’éventuelles injustices. Pourquoi pas les minimiser. L’une des solutions serait de jouer à 22 clubs au lieu de 20. C’est une des solutions. Il n’est pas facile de savoir comment ça va se passer. Chaque jour il y a des éléments nouveaux. Cela dit, si on ne veut pas obérer la prochaine saison avec des enjeux économiques de droits TV très importants (ndlr : à partir de la saison prochaine les droits TV doivent dépasser le milliard d’euros avec l’arrivée de Mediapro parmi les diffuseurs) pour les 4 années qui viennent et compte tenu du fait que nous sommes toujours en confinement, qu’on ne sait pas combien de temps il faudra aux joueurs pour être en forme et reprendre la compétition, plus les jours passent, plus on devient pessimistes sur la capacité du championnat à reprendre. »

Je suis entièrement d'accord avec cette analyse. Tant du point de vue sanitaire que sportif ou économique.

Une Ligue 1 à 22, ça veut dire quatre journées de plus à caser dans la saison. Ça doit être faisable.

J'adhere d'autant plus que c'est la solution la moins injuste que j'avais trouvée! Quant aux 4 journées a caser , dans la mesute ou on est debarasses de la Coupe de la Ligue ce n'est pas du tout un probleme!!Et puis tous les joueurs le disent...ils préfèrent jouer que s'entrainer….

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Tavernier a écrit:

Si les présidents de Ligue 1 resteraient majoritairement favorables à une reprise du championnat 2019-2020, des voix se sont élevées récemment en faveur d’un arrêt définitif face à la pandémie de coronavirus.

Président du syndicat international des joueurs, la FIFPro, co-président de l’UNFP, le syndicat des joueurs français, Philippe Piat ne cache pas que la question se pose de plus en plus dans les discussions. Le cas échéant, il estime que l’une des solutions pour limiter les injustices seraient de jouer à 22 clubs en 2020-2021, soit ne reléguer personne de la Ligue 1 vers la Ligue 2 et donc faire monter les 2 monter les 2 premiers de l’antichambre, Lorient et le RC Lens. Pour BeIN Sports, il explique :

« Depuis quelques temps, le leitmotiv que nous avions dans le foot était de dire qu’il fallait absolument terminer la saison. Nous étions donc psychologiquement dans cet état d’esprit. Mais au fur et à mesure des problèmes de confinement, de l’aggravation de l’épidémie, certains d’entre nous commencent à se dire que ça va être très compliqué. Cela peut obérer la saison prochaine et l’idée commence à faire son chemin dans les têtes qu’à la fin il serait peut-être plus opportun d’arrêter le championnat pour se concentrer sur les solutions et la saison prochaine. On ne sait pas si on va terminer ou si on va aller au bout. Dans l’hypothèse d’arrêter le championnat maintenant, il y aura d’éventuelles injustices. Pourquoi pas les minimiser. L’une des solutions serait de jouer à 22 clubs au lieu de 20. C’est une des solutions. Il n’est pas facile de savoir comment ça va se passer. Chaque jour il y a des éléments nouveaux. Cela dit, si on ne veut pas obérer la prochaine saison avec des enjeux économiques de droits TV très importants (ndlr : à partir de la saison prochaine les droits TV doivent dépasser le milliard d’euros avec l’arrivée de Mediapro parmi les diffuseurs) pour les 4 années qui viennent et compte tenu du fait que nous sommes toujours en confinement, qu’on ne sait pas combien de temps il faudra aux joueurs pour être en forme et reprendre la compétition, plus les jours passent, plus on devient pessimistes sur la capacité du championnat à reprendre. »

Je suis entièrement d'accord avec cette analyse. Tant du point de vue sanitaire que sportif ou économique.

Une Ligue 1 à 22, ça veut dire quatre journées de plus à caser dans la saison. Ça doit être faisable.

J'adhere d'autant plus que c'est la solution la moins injuste que j'avais trouvée! Quant aux 4 journées a caser , dans la mesute ou on est debarasses de la Coupe de la Ligue ce n'est pas du tout un probleme!!Et puis tous les joueurs le disent...ils préfèrent jouer que s'entrainer….

C'est vrai que j'avais oublié la Coupe du la Ligue, au point d'en oublier sa disparition ! Donc caser 4 journées c'est faisable, même en ratant la possibilité d'en mettre en août.

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Tavernier a écrit:

Si les présidents de Ligue 1 resteraient majoritairement favorables à une reprise du championnat 2019-2020, des voix se sont élevées récemment en faveur d’un arrêt définitif face à la pandémie de coronavirus.

Président du syndicat international des joueurs, la FIFPro, co-président de l’UNFP, le syndicat des joueurs français, Philippe Piat ne cache pas que la question se pose de plus en plus dans les discussions. Le cas échéant, il estime que l’une des solutions pour limiter les injustices seraient de jouer à 22 clubs en 2020-2021, soit ne reléguer personne de la Ligue 1 vers la Ligue 2 et donc faire monter les 2 monter les 2 premiers de l’antichambre, Lorient et le RC Lens. Pour BeIN Sports, il explique :

« Depuis quelques temps, le leitmotiv que nous avions dans le foot était de dire qu’il fallait absolument terminer la saison. Nous étions donc psychologiquement dans cet état d’esprit. Mais au fur et à mesure des problèmes de confinement, de l’aggravation de l’épidémie, certains d’entre nous commencent à se dire que ça va être très compliqué. Cela peut obérer la saison prochaine et l’idée commence à faire son chemin dans les têtes qu’à la fin il serait peut-être plus opportun d’arrêter le championnat pour se concentrer sur les solutions et la saison prochaine. On ne sait pas si on va terminer ou si on va aller au bout. Dans l’hypothèse d’arrêter le championnat maintenant, il y aura d’éventuelles injustices. Pourquoi pas les minimiser. L’une des solutions serait de jouer à 22 clubs au lieu de 20. C’est une des solutions. Il n’est pas facile de savoir comment ça va se passer. Chaque jour il y a des éléments nouveaux. Cela dit, si on ne veut pas obérer la prochaine saison avec des enjeux économiques de droits TV très importants (ndlr : à partir de la saison prochaine les droits TV doivent dépasser le milliard d’euros avec l’arrivée de Mediapro parmi les diffuseurs) pour les 4 années qui viennent et compte tenu du fait que nous sommes toujours en confinement, qu’on ne sait pas combien de temps il faudra aux joueurs pour être en forme et reprendre la compétition, plus les jours passent, plus on devient pessimistes sur la capacité du championnat à reprendre. »

Je suis entièrement d'accord avec cette analyse. Tant du point de vue sanitaire que sportif ou économique.

Une Ligue 1 à 22, ça veut dire quatre journées de plus à caser dans la saison. Ça doit être faisable.

J'adhere d'autant plus que c'est la solution la moins injuste que j'avais trouvée! Quant aux 4 journées a caser , dans la mesute ou on est debarasses de la Coupe de la Ligue ce n'est pas du tout un probleme!!Et puis tous les joueurs le disent...ils préfèrent jouer que s'entrainer….

Et vois quatre matches de plus la saison prochaine, ce ne serait pas désagréable après ces semaines sans match.

Allez, c'est décidé : on stoppe tout. Les joueurs partent en vacances dès qu'ils le pourront. Reprise de la compétition début septembre après une vraie préparation !

La Fédération française d'athlétisme a annulé toutes ses compétitions jusque fin juillet.

En cyclisme, les organisateurs du Tour réfléchissent à un report de la course en août.

En Italie, le président de la Sampdoria refuse une fin de saison à huis clos. "Organisons-nous pour dire que ce Championnat doit se terminer ici et maintenant. Ça me fait mal de le dire, parce que je veux reprendre, mais seulement en voyant mon stade, qui est le plus beau du monde, avec mes fans qui tapent sur leurs tambours. De quel genre de match s'agit-il sans les applaudissements de la foule ?"

Pendant ce temps-là, des dirigeants rêvent toujours de reprendre Ligue 1 et Ligue 2 en mai, voire en juin pour finir en juillet, août, septembre voire même octobre !

Lance a écrit:

La Fédération française d'athlétisme a annulé toutes ses compétitions jusque fin juillet.

En cyclisme, les organisateurs du Tour réfléchissent à un report de la course en août.

En Italie, le président de la Sampdoria refuse une fin de saison à huis clos. "Organisons-nous pour dire que ce Championnat doit se terminer ici et maintenant. Ça me fait mal de le dire, parce que je veux reprendre, mais seulement en voyant mon stade, qui est le plus beau du monde, avec mes fans qui tapent sur leurs tambours. De quel genre de match s'agit-il sans les applaudissements de la foule ?"

Pendant ce temps-là, des dirigeants rêvent toujours de reprendre Ligue 1 et Ligue 2 en mai, voire en juin pour finir en juillet, août, septembre voire même octobre !

j'imagine que le président de la sampdoria est prêt à se passer du financement des TV. Avec quelle équipe et quels joueurs low cost espérent ils faire vibrer son stade ?
c'est le printemps des démagos.

domi a écrit:

Lance a écrit:

La Fédération française d'athlétisme a annulé toutes ses compétitions jusque fin juillet.

En cyclisme, les organisateurs du Tour réfléchissent à un report de la course en août.

En Italie, le président de la Sampdoria refuse une fin de saison à huis clos. "Organisons-nous pour dire que ce Championnat doit se terminer ici et maintenant. Ça me fait mal de le dire, parce que je veux reprendre, mais seulement en voyant mon stade, qui est le plus beau du monde, avec mes fans qui tapent sur leurs tambours. De quel genre de match s'agit-il sans les applaudissements de la foule ?"

Pendant ce temps-là, des dirigeants rêvent toujours de reprendre Ligue 1 et Ligue 2 en mai, voire en juin pour finir en juillet, août, septembre voire même octobre !

j'imagine que le président de la sampdoria est prêt à se passer du financement des TV. Avec quelle équipe et quels joueurs low cost espérent ils faire vibrer son stade ?
c'est le printemps des démagos.

Des joueurs low cost ? Le talent des joueurs ne varie pas en fonction de l'évolution de leur salaire. Depuis de nombreuses années maintenant, le foot est décrit comme une bulle financière qui explosera un jour. Ce jour est peut-être arrivé. Si les joueurs sont moins payés, ça n'empêchera pas les compétitions de se poursuivre. Platini était moins payé que Zidane ou Mbappé. Ce qui ne l'a pas empêché d'être un immense joueur.

domi a écrit:

Lance a écrit:

La Fédération française d'athlétisme a annulé toutes ses compétitions jusque fin juillet.

En cyclisme, les organisateurs du Tour réfléchissent à un report de la course en août.

En Italie, le président de la Sampdoria refuse une fin de saison à huis clos. "Organisons-nous pour dire que ce Championnat doit se terminer ici et maintenant. Ça me fait mal de le dire, parce que je veux reprendre, mais seulement en voyant mon stade, qui est le plus beau du monde, avec mes fans qui tapent sur leurs tambours. De quel genre de match s'agit-il sans les applaudissements de la foule ?"

Pendant ce temps-là, des dirigeants rêvent toujours de reprendre Ligue 1 et Ligue 2 en mai, voire en juin pour finir en juillet, août, septembre voire même octobre !

j'imagine que le président de la sampdoria est prêt à se passer du financement des TV. Avec quelle équipe et quels joueurs low cost espérent ils faire vibrer son stade ?
c'est le printemps des démagos.

Les démagos, c'est l'accord sur la baisse des salaires des joueurs... Accord au bon vouloir du joueur et accord qui prévoit que les sommes perdues seront payées plus tard ! Mais bon, on appelle ça une baisse des salaires, ça fait plus joli.

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

La Fédération française d'athlétisme a annulé toutes ses compétitions jusque fin juillet.

En cyclisme, les organisateurs du Tour réfléchissent à un report de la course en août.

En Italie, le président de la Sampdoria refuse une fin de saison à huis clos. "Organisons-nous pour dire que ce Championnat doit se terminer ici et maintenant. Ça me fait mal de le dire, parce que je veux reprendre, mais seulement en voyant mon stade, qui est le plus beau du monde, avec mes fans qui tapent sur leurs tambours. De quel genre de match s'agit-il sans les applaudissements de la foule ?"

Pendant ce temps-là, des dirigeants rêvent toujours de reprendre Ligue 1 et Ligue 2 en mai, voire en juin pour finir en juillet, août, septembre voire même octobre !

j'imagine que le président de la sampdoria est prêt à se passer du financement des TV. Avec quelle équipe et quels joueurs low cost espérent ils faire vibrer son stade ?
c'est le printemps des démagos.

Des joueurs low cost ? Le talent des joueurs ne varie pas en fonction de l'évolution de leur salaire. Depuis de nombreuses années maintenant, le foot est décrit comme une bulle financière qui explosera un jour. Ce jour est peut-être arrivé. Si les joueurs sont moins payés, ça n'empêchera pas les compétitions de se poursuivre. Platini était moins payé que Zidane ou Mbappé. Ce qui ne l'a pas empêché d'être un immense joueur.

Encore une fois, qui peut croire que les télé vont payer les sommes qu'elles ont signées pour un championnat qui se jouerait tous les trois jours, avec moins de matches diffusés, dans des ambiances à huis clos ?

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

domi a écrit:

Lance a écrit:

La Fédération française d'athlétisme a annulé toutes ses compétitions jusque fin juillet.

En cyclisme, les organisateurs du Tour réfléchissent à un report de la course en août.

En Italie, le président de la Sampdoria refuse une fin de saison à huis clos. "Organisons-nous pour dire que ce Championnat doit se terminer ici et maintenant. Ça me fait mal de le dire, parce que je veux reprendre, mais seulement en voyant mon stade, qui est le plus beau du monde, avec mes fans qui tapent sur leurs tambours. De quel genre de match s'agit-il sans les applaudissements de la foule ?"

Pendant ce temps-là, des dirigeants rêvent toujours de reprendre Ligue 1 et Ligue 2 en mai, voire en juin pour finir en juillet, août, septembre voire même octobre !

j'imagine que le président de la sampdoria est prêt à se passer du financement des TV. Avec quelle équipe et quels joueurs low cost espérent ils faire vibrer son stade ?
c'est le printemps des démagos.

Des joueurs low cost ? Le talent des joueurs ne varie pas en fonction de l'évolution de leur salaire. Depuis de nombreuses années maintenant, le foot est décrit comme une bulle financière qui explosera un jour. Ce jour est peut-être arrivé. Si les joueurs sont moins payés, ça n'empêchera pas les compétitions de se poursuivre. Platini était moins payé que Zidane ou Mbappé. Ce qui ne l'a pas empêché d'être un immense joueur.

Encore une fois, qui peut croire que les télé vont payer les sommes qu'elles ont signées pour un championnat qui se jouerait tous les trois jours, avec moins de matches diffusés, dans des ambiances à huis clos ?

Et des matches qui se joueraient en juillet-août, ce qui n'est probablement pas la meilleure période pour vendre des abonnements TV. Surtout une année où le pouvoir d'achat de beaucoup de personnes est en baisse !

J'ai cru lire que les allemands envisageraient de jouer la fin de leur championnat a huis clos et sur terrain neutre…..La, faut qu'on m'explique !!! 

pirate a écrit:

J'ai cru lire que les allemands envisageraient de jouer la fin de leur championnat a huis clos et sur terrain neutre…..La, faut qu'on m'explique !!! 

Ce sont les Anglais. Le but est d'éviter que les supporters se regroupent autour des stades dans lesquels ils ne pourront pas rentrer.

Un beau week-end de juin, vous préférez profiter du soleil ou rester devant votre télé pour regarder un match de foot à huis clos ?

Lance a écrit:

pirate a écrit:

J'ai cru lire que les allemands envisageraient de jouer la fin de leur championnat a huis clos et sur terrain neutre…..La, faut qu'on m'explique !!! 

Ce sont les Anglais. Le but est d'éviter que les supporters se regroupent autour des stades dans lesquels ils ne pourront pas rentrer.

Un beau week-end de juin, vous préférez profiter du soleil ou rester devant votre télé pour regarder un match de foot à huis clos ?

OK...en fait c'est pour eviter ce qui s'est passe pour PSG-Dortmund ou il y avait des tas de supporters entassés les uns sur les autres aux abords du stade...Ce soir la le coronabidule a du se regaler

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

J'ai cru lire que les allemands envisageraient de jouer la fin de leur championnat a huis clos et sur terrain neutre…..La, faut qu'on m'explique !!! 

Ce sont les Anglais. Le but est d'éviter que les supporters se regroupent autour des stades dans lesquels ils ne pourront pas rentrer.

Un beau week-end de juin, vous préférez profiter du soleil ou rester devant votre télé pour regarder un match de foot à huis clos ?

OK...en fait c'est pour eviter ce qui s'est passe pour PSG-Dortmund ou il y avait des tas de supporters entassés les uns sur les autres aux abords du stade...Ce soir la le coronabidule a du se regaler

Avec accord des pouvoirs publics !

Deux camps s’affrontent dans le foot français :
- ceux qui veulent absolument finir la saison, peu importe quand.
- ceux qui veulent avant tout débuter la saison prochaine pour toucher les droits TV de Mediapro et pour pouvoir la finir avant l’Euro dans des conditions correctes.

Vous savez dans quel camp je me range, je le répète depuis plusieurs semaines semaines. Les dirigeants du Racing pensent la même chose (comme tous les autres clubs de Ligue 2 sauf Lorient) ainsi que sept clubs de Ligue 1 (Lyon, Metz, Strasbourg, Amiens, Dijon, Brest et Angers).

Ces clubs veulent fixer une date de reprise de la saison 2020-21. Une fois cette date fixée, doit être fixée une date de fin de saison 2019-20. On jouerait alors avant cette date de fin de saison tous les matches qui pourraient être joués et on ne jouerait pas ceux qui ne peuvent l’être. On devine que le classement final serait celui de la dernière journée disputée.

Lance a écrit:

Deux camps s’affrontent dans le foot français :
- ceux qui veulent absolument finir la saison, peu importe quand.
- ceux qui veulent avant tout débuter la saison prochaine pour toucher les droits TV de Mediapro et pour pouvoir la finir avant l’Euro dans des conditions correctes.

Vous savez dans quel camp je me range, je le répète depuis plusieurs semaines semaines. Les dirigeants du Racing pensent la même chose (comme tous les autres clubs de Ligue 2 sauf Lorient) ainsi que sept clubs de Ligue 1 (Lyon, Metz, Strasbourg, Amiens, Dijon, Brest et Angers).

Ces clubs veulent fixer une date de reprise de la saison 2020-21. Une fois cette date fixée, doit être fixée une date de fin de saison 2019-20. On jouerait alors avant cette date de fin de saison tous les matches qui pourraient être joués et on ne jouerait pas ceux qui ne peuvent l’être. On devine que le classement final serait celui de la dernière journée disputée.

Si je compte bien, 19 + 7 = 26. Or la majorité absolue en ce qui concerne les clubs de Ligue 1 et Ligue 2 est à 21.

Lance a écrit:

Deux camps s’affrontent dans le foot français :
- ceux qui veulent absolument finir la saison, peu importe quand.
- ceux qui veulent avant tout débuter la saison prochaine pour toucher les droits TV de Mediapro et pour pouvoir la finir avant l’Euro dans des conditions correctes.

Vous savez dans quel camp je me range, je le répète depuis plusieurs semaines semaines. Les dirigeants du Racing pensent la même chose (comme tous les autres clubs de Ligue 2 sauf Lorient) ainsi que sept clubs de Ligue 1 (Lyon, Metz, Strasbourg, Amiens, Dijon, Brest et Angers).

Ces clubs veulent fixer une date de reprise de la saison 2020-21. Une fois cette date fixée, doit être fixée une date de fin de saison 2019-20. On jouerait alors avant cette date de fin de saison tous les matches qui pourraient être joués et on ne jouerait pas ceux qui ne peuvent l’être. On devine que le classement final serait celui de la dernière journée disputée.

c'est pas illogique, maintenant cela dépendra de l'evolution de la maladie, il faudrait fixer une date butoir de decision a laquelle si le corona est encore actif, on stoppe le champîonnat definitivement avec classement , montée et descente.

On a déjà évoqué plusieurs raisons qui expliquent que les droits TV seraient probablement plus faibles que ceux prévus, même si la saison allait à son terme : moins de matches décalés, matches en semaine, enchaînement de journées tous les trois jours, etc.

Canal+ craindrait également que certains clubs alignent des équipes B. Des propositions prévoient seulement quinze jours entre la fin de saison 2019-20 et le début de la saison 2020-21. On peut donc en effet penser que des clubs de milieux de tableau n'ayant rien à jouer pourraient préférer gérer leur effectif plutôt que de risquer des blessures avec deux matches par semaine après une coupure de deux mois. Ils pourraient également préférer que leurs joueurs effectuent une véritable préparation en vue de la saison suivante plutôt que finir une saison sans enjeu.

Faire jouer des équipes B fausserait en plus la compétition entre les équipes qui ont quelque chose à jouer mais qui n'auront peut-être pas toutes l'occasion de voir leur calendrier leur proposer des clubs qui aligneraient des équipes B...

Vraiment difficile d'avoir envie que la saison reprenne...