Mercato d'été 2020

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Pffffffffffffff…..ca a pas mal glandé sur le forum et au Racing ces derniers jours . D'un autre cote il y a suspension du mercato et le retour des rumeurs! J'ai vu que la Racing avait l'intention de degraisser son effectif et , outre ceux qui sont habituellement cités, j'ai eu la surprise de lire les noms de Radovanovic et, plus surprenant, Robail !! Certes on a bien conscience que ce garcon aura des difficultés en L1 mais ni plus ni moins que les Sotoca, Mauricio et même Banza! Mystere ou fake news ?? Par ailleurs j'ai lu la compo de Nice lors de ses matches amicaux et notamment des deux attaquants: Gouiri et/ou Brazao et /ou Dolberg! Certes ce dernier est connu mais les 2 autres . Et si, dans ces conditions ils ont laisse filer Ganago ca me rend inquiet quant au niveau de ce  garcon . Bon...un potage et dodo.. Fatigants ces longs Week-ends….

Gouiri vient de Lyon, un club vachement plus sexy que Nice ..... Comme quoi .....
Imagine que Ganago ait été formé au Racing et qu'on le laisse partir, t'aurais crié au scandale, vu que les pépites faut les garder et là il vient chez nous et t'es inquiet ...... faudrait savoir !
Je crois que t'es perturbé et que tu n'as pas du boire que de la crème liquide .....

Bon….vu le coté "je maugrée , je gromelle" ce matin de Monsieur je vais pas faire long feu ici aujourd'hui….

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Pffffffffffffff…..ca a pas mal glandé sur le forum et au Racing ces derniers jours . D'un autre cote il y a suspension du mercato et le retour des rumeurs! J'ai vu que la Racing avait l'intention de degraisser son effectif et , outre ceux qui sont habituellement cités, j'ai eu la surprise de lire les noms de Radovanovic et, plus surprenant, Robail !! Certes on a bien conscience que ce garcon aura des difficultés en L1 mais ni plus ni moins que les Sotoca, Mauricio et même Banza! Mystere ou fake news ?? Par ailleurs j'ai lu la compo de Nice lors de ses matches amicaux et notamment des deux attaquants: Gouiri et/ou Brazao et /ou Dolberg! Certes ce dernier est connu mais les 2 autres . Et si, dans ces conditions ils ont laisse filer Ganago ca me rend inquiet quant au niveau de ce  garcon . Bon...un potage et dodo.. Fatigants ces longs Week-ends….

Gouiri vient de Lyon, un club vachement plus sexy que Nice ..... Comme quoi .....
Imagine que Ganago ait été formé au Racing et qu'on le laisse partir, t'aurais crié au scandale, vu que les pépites faut les garder et là il vient chez nous et t'es inquiet ...... faudrait savoir !
Je crois que t'es perturbé et que tu n'as pas du boire que de la crème liquide .....

Bon….vu le coté "je maugrée , je gromelle" ce matin de Monsieur je vais pas faire long feu ici aujourd'hui….

Je ne gomel pas ! moi Monsieur ! ........ Et je ne vais pas en Week end non plus d'ailleurs ....

Est ce quelqu'un (sauf bratac ) pourrait m'expliquer pourquoi on s'appreterait (conditionnel) a vendre Radovanovic mais en conservant par contre Fortes et Diallo ???? Il me semble que le serbe "tiendrait mieux la route" en L1 que les deux autres ! Si c'est une question de gros sous il est clair que sa vente nous rapportera plus que les deux autres réunis mais on risque de s'affaiblir ! Non ??

pirate a écrit:

Est ce quelqu'un (sauf bratac ) pourrait m'expliquer pourquoi on s'appreterait (conditionnel) a vendre Radovanovic mais en conservant par contre Fortes et Diallo ???? Il me semble que le serbe "tiendrait mieux la route" en L1 que les deux autres ! Si c'est une question de gros sous il est clair que sa vente nous rapportera plus que les deux autres réunis  mais on risque de s'affaiblir ! Non ??

Et avec cinq remplacements autorisés, avoir un groupe étoffé et de qualité (c'est à dire de bons joueurs sur le banc) sera cette saison encore plus important que d'habitude...

pirate a écrit:

Est ce quelqu'un (sauf bratac ) pourrait m'expliquer pourquoi on s'appreterait (conditionnel) a vendre Radovanovic mais en conservant par contre Fortes et Diallo ???? Il me semble que le serbe "tiendrait mieux la route" en L1 que les deux autres ! Si c'est une question de gros sous il est clair que sa vente nous rapportera plus que les deux autres réunis  mais on risque de s'affaiblir ! Non ??

Il n'est pas intransférable mais il ne me semble pas qu'il soit placé sur la liste des transférables?
Par contre j'ai cru lire que Fortes et Diallo...

Et perso, vendre Rado et garder Fortes ou Diallo serait une erreur!

Tavernier a écrit:

Et perso, vendre Rado et garder Fortes ou Diallo serait une erreur!

+1 x 1000.....Comportement illogique! A moins vraiment qu'on n'ait plus un rond et qu'on recherche un milieu defensif...

Tavernier a écrit:

Et perso, vendre Rado et garder Fortes ou Diallo serait une erreur!

On doit être nombreux à partager cet avis !

pirate a écrit:

Est ce quelqu'un (sauf bratac ) pourrait m'expliquer pourquoi on s'appreterait (conditionnel) a vendre Radovanovic mais en conservant par contre Fortes et Diallo ???? Il me semble que le serbe "tiendrait mieux la route" en L1 que les deux autres ! Si c'est une question de gros sous il est clair que sa vente nous rapportera plus que les deux autres réunis  mais on risque de s'affaiblir ! Non ??

Médusant, ton amour pour rado va te faire sombrer ou pire prendre une nouvelle gomelle.

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Et perso, vendre Rado et garder Fortes ou Diallo serait une erreur!

On doit être nombreux à partager cet avis !

Souhaitons que le joueur ne désire pas forcément partir et à quelle conditions financières il veut bien rester!!! Tout est là.

domi a écrit:

pirate a écrit:

Est ce quelqu'un (sauf bratac ) pourrait m'expliquer pourquoi on s'appreterait (conditionnel) a vendre Radovanovic mais en conservant par contre Fortes et Diallo ???? Il me semble que le serbe "tiendrait mieux la route" en L1 que les deux autres ! Si c'est une question de gros sous il est clair que sa vente nous rapportera plus que les deux autres réunis  mais on risque de s'affaiblir ! Non ??

Médusant, ton amour pour rado va te faire sombrer ou pire prendre une nouvelle gomelle.

Gomel est une gamelle que je risque de trainer un bon moment, j'en ai peur….Surtout que j'ai pas a faire ici avec des gens qui insistent...

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

Est ce quelqu'un (sauf bratac ) pourrait m'expliquer pourquoi on s'appreterait (conditionnel) a vendre Radovanovic mais en conservant par contre Fortes et Diallo ???? Il me semble que le serbe "tiendrait mieux la route" en L1 que les deux autres ! Si c'est une question de gros sous il est clair que sa vente nous rapportera plus que les deux autres réunis  mais on risque de s'affaiblir ! Non ??

Médusant, ton amour pour rado va te faire sombrer ou pire prendre une nouvelle gomelle.

Gomel est une gamelle que je risque de trainer un bon moment, j'en ai peur….Surtout que j'ai pas a faire ici avec des gens qui insistent...

hé oui, on sait maintenant où cela fait mal.
hi hi hi

pirate a écrit:

Est ce quelqu'un (sauf bratac ) pourrait m'expliquer pourquoi on s'appreterait (conditionnel) a vendre Radovanovic mais en conservant par contre Fortes et Diallo ????

Diallo capitaine en deuxième période contre Le Havre : Haise semble bien compter sur lui.

A juste titre Haise réclame à cor et à cri la venue d'un milieu défensif capable de se projeter (un Gilet jeune quoi ) .
Il va bien falloir lui donner satisfaction et le plus tôt sera le mieux .
La piste Azor étant hélas de plus en plus incertaine il faudrait voir à se rabattre sur le plan B évoqué il y une paire de jours par mon Auchellois préféré .
ça urge .

La piste Azor Matusiwa ayant du plomb dans l'aile , je poursuis le tour d' Europe des n°6 à la recherche du trèfle à 4 feuilles  , tour d'Europe qui me conduit aujourd'hui en Roumanie et plus précisément au Steaua Bucarest et à son jeune demi défensif Dragos Nedelcu (23 ans) , que je ne connais pas personnellement mais qui me parait avoir le bon profil pour un club comme Lens .
Je vous laisse le découvrir 

DUBITATIFF a écrit:

La piste Azor Matusiwa ayant du plomb dans l'aile , je poursuis le tour d' Europe des n°6 à la recherche du trèfle à 4 feuilles  , tour d'Europe qui me conduit aujourd'hui en Roumanie et plus précisément au Steaua Bucarest et à son jeune demi défensif Dragos Nedelcu (23 ans) , que je ne connais pas personnellement mais qui me parait avoir le bon profil pour un club comme Lens .
Je vous laisse le découvrir 

Il est effectivement urgent (ou, pour le moins, prioritaire) de renforcer ce secteur de jeu! Et je persiste a penser qu'on ne pourra pas faire l'economie d'un avant-centre " de metier" , l'attaque dans sa configuration actuelle me paraissant tres legere. A l'exception de Jean (mais de facon intermitente) et du jeune Ganago qui doit encore faire ses preuves sur la durée , les Banza, Robail, Sotoca et Mauricio ne me rassurent pas plus que ça! Ceci etant , un bon avant centre est rare et ce qui est rare est cher...Et je pense qu'on a bien fait de ne pas tenter le pari a 10 millions Euros avec Grbic.

pirate a écrit:

A l'exception de Jean (mais de facon intermitente) et du jeune Ganago qui doit encore faire ses preuves sur la durée , les Banza, Robail, Sotoca et Mauricio ne me rassurent pas plus que ça! Ceci etant , un bon avant centre est rare et ce qui est rare est cher...Et je pense qu'on a bien fait de ne pas tenter le pari a 10 millions Euros avec Grbic.

Si on regarde l'enchaînement des rumeurs, le club avait pour premier choix Grbic, en deuxième choix Crivelli et en troisième choix Ganago. J'aurais fait le même tiercé (dans l'ordre !). Celui qui a été recruté et celui qu'on connaît le moins (voire même pas du tout !). On devra attendre fin août pour se faire un avis...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

A l'exception de Jean (mais de facon intermitente) et du jeune Ganago qui doit encore faire ses preuves sur la durée , les Banza, Robail, Sotoca et Mauricio ne me rassurent pas plus que ça! Ceci etant , un bon avant centre est rare et ce qui est rare est cher...Et je pense qu'on a bien fait de ne pas tenter le pari a 10 millions Euros avec Grbic.

Si on regarde l'enchaînement des rumeurs, le club avait pour premier choix Grbic, en deuxième choix Crivelli et en troisième choix Ganago. J'aurais fait le même tiercé (dans l'ordre !). Celui qui a été recruté et celui qu'on connaît le moins (voire même pas du tout !). On devra attendre fin août pour se faire un avis...

Moi je n'ai pas d'avis non plus mais je m'interroge…..tant que j'en ai encore le droit….

Lance a écrit:

pirate a écrit:

A l'exception de Jean (mais de facon intermitente) et du jeune Ganago qui doit encore faire ses preuves sur la durée , les Banza, Robail, Sotoca et Mauricio ne me rassurent pas plus que ça! Ceci etant , un bon avant centre est rare et ce qui est rare est cher...Et je pense qu'on a bien fait de ne pas tenter le pari a 10 millions Euros avec Grbic.

Si on regarde l'enchaînement des rumeurs, le club avait pour premier choix Grbic, en deuxième choix Crivelli et en troisième choix Ganago. J'aurais fait le même tiercé (dans l'ordre !). Celui qui a été recruté et celui qu'on connaît le moins (voire même pas du tout !). On devra attendre fin août pour se faire un avis...

J'ai toujours en espoir pour Crivelli ou un autre, car Ganago n'a pas du tout le même profil que les 2 autres.

Grbic ou Crivelli pour moi c'est en concurrence de Banza, Sotoca.
Ganago c'est en concurrence avec Jean (ou Robail dans un style différent).

Après 6 joueurs pour 2 postes, je trouve que ça fait beaucoup mais peut-être gérable si on a le droit à 5 changements…
6 joueurs pour 2 postes ne correspond pas à la volonté d'avoir un groupe de 23-24 joueurs.

Donc ça sent le départ de joueurs offensifs.

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

A l'exception de Jean (mais de facon intermitente) et du jeune Ganago qui doit encore faire ses preuves sur la durée , les Banza, Robail, Sotoca et Mauricio ne me rassurent pas plus que ça! Ceci etant , un bon avant centre est rare et ce qui est rare est cher...Et je pense qu'on a bien fait de ne pas tenter le pari a 10 millions Euros avec Grbic.

Si on regarde l'enchaînement des rumeurs, le club avait pour premier choix Grbic, en deuxième choix Crivelli et en troisième choix Ganago. J'aurais fait le même tiercé (dans l'ordre !). Celui qui a été recruté et celui qu'on connaît le moins (voire même pas du tout !). On devra attendre fin août pour se faire un avis...

J'ai toujours en espoir pour Crivelli ou un autre, car Ganago n'a pas du tout le même profil que les 2 autres.

Grbic ou Crivelli pour moi c'est en concurrence de Banza, Sotoca.
Ganago c'est en concurrence avec Jean (ou Robail dans un style différent).

Après 6 joueurs pour 2 postes, je trouve que ça fait beaucoup mais peut-être gérable si on a le droit à 5 changements…
6 joueurs pour 2 postes ne correspond pas à la volonté d'avoir un groupe de 23-24 joueurs.

Donc ça sent le départ de joueurs offensifs.

C'est peut-être pour ca que j'ai vu passer le nom de Robail dans les départs éventuels .Celui-ci vient de declarer qu'il n'était pas satisfait de sa saison en L2 et qu'il allait faire monter son niveau de jeu...en L1! Les promesses n'engagent que ceux qui etc...etc..! D'un autre cote c'est peut-être pas celui que je laisserais partir en premier car les Mauricio et même Sotoca me paraissent même un cran en dessous!Mais la difference, c'est vrai, est minime...

Remy aurait raté sa visite médicale à Benevento .
Qu'il vienne à Lens, le staff médical sera moins regardant .... si il accepte d'abandonner toute prime à la signature et un alignement salarial sur celui de son ex-copain Kakuta p.ex. . Dans ces conditions on ne lui en voudrait même pas d'être passé à Lille .
C'est pas une bonne idée ça 

DUBITATIFF a écrit:

Remy aurait raté sa visite médicale à Benevento .
Qu'il vienne à Lens, le staff médical sera moins regardant .... si il accepte d'abandonner toute prime à la signature et un alignement salarial sur celui de son ex-copain Kakuta p.ex. . Dans ces conditions on ne lui en voudrait même pas d'être passé à Lille .
C'est pas une bonne idée ça 

Existe-t-il un joueur ayant fait Lens/Lille/Lens ?

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Remy aurait raté sa visite médicale à Benevento .
Qu'il vienne à Lens, le staff médical sera moins regardant .... si il accepte d'abandonner toute prime à la signature et un alignement salarial sur celui de son ex-copain Kakuta p.ex. . Dans ces conditions on ne lui en voudrait même pas d'être passé à Lille .
C'est pas une bonne idée ça 

Existe-t-il un joueur ayant fait Lens/Lille/Lens ?

Les soirs de Derby, ils sont plusieurs à le faire !

DUBITATIFF a écrit:

Remy aurait raté sa visite médicale à Benevento .
Qu'il vienne à Lens, le staff médical sera moins regardant .... si il accepte d'abandonner toute prime à la signature et un alignement salarial sur celui de son ex-copain Kakuta p.ex. . Dans ces conditions on ne lui en voudrait même pas d'être passé à Lille .
C'est pas une bonne idée ça 

Faudrait déjà savoir pourquoi Arthrose Cystite Démodécie Parce que des fois on chope des trucs contagieux dans les chenils dont on a du mal à se défaire ensuite .... Alors OK mais vigilance quand même !

cà yé, c'est fait, il va falloir évoquer Keita dans la rubrique "que sont devenus les ex-Lensois"?
Notre bon Jules vient d'être prêté officiellement au CSK Sofia pour un an avec option d'achat .
Une belle occasion de s'intéresser au championnat bulgare que nous avons un peu délaissé ces dernières années .
Quand même , que le CSK une grande équipe européenne des années 80 en soit à recruter baby Neymar .......