Lens - Évian-TG (25ème journée)

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

J espère que martel va profiter de cette descente pour que financièrement, nous vivons enfin comme un club de ligue 2!

Fermer des tribunes ? Faire des coupes au niveau de la formation ?

Amener les dépenses au niveau des recettes d'un club de Ligue 2..

Cela ne peut être fait que par obligation. pas par choix. L'ambition n'est pas de faire de Lens un club de Ligue 2 mais un club de ligue 1. Le modèle est celui de la saison passée, réussie à tous les niveaux. Si on a les moyens de le refaire, on ne va pas se gêner. S'i en revanche on n'a pas les moyens, on n'aura pas le choix.

pirate a écrit:

Ne nous y trompons pas mes amis : si on descend en L2 , ce qui va de toute evidence nous arriver, la remontée vers l’elite n’en sera que plus longue et delicate ! A une epoque , avec un effectif de L1 compose de joueurs surevalues et surcotes dont on n’avait pas su se debarasser, on était tres peniblement parvenu a se hisser en L1 et ca restera pour certains un fait de gloire a mettre a l’actif du charismatique JGW !! La derniere fois , avec un effectif de moindre qualite, AK avait fait des miracles et on avait gagne sur le terrain le droit de jouer a l’etage superieur ! Or que va-t-il advenir en fin de saison ! Sauf miracle, Mamadov ne va pas se pointer la gueule enfarinnée et reinjecter des millions dans un club dont il aura été le responsable principal de sa decheance. Faute de credits et de moyens le club vendra ses plus beaux fleurons et on ne sera pas loin des 20 a 25 millions d’euros recoltes avec les ventes ! AK ne repartira pas sans doute pour d’autres saisons de galère et on ira rechercher ce brave Siko, pompier de service. L’effectif sera celui de la CFA dans lequel on sera déjà alle largement puiser ! Mais par contre on aura indiscutablement l’un des plus beaux stades de L2 ! Gervais nous promettra monts et merveilles en mettant en avant la remarquable bonne sante financiere et sportive du club !! Et ca marchera…
Alors le scenario que je vous depeins est un scenario catastrophe ! Mais il vaut mieux parfois imaginer le pire quitte a prendre le risque d’etre detrompe et…de s’en rejouir !

Au moins Siko connait déja l'équipe de la saison prochaine, il l'entraine actuellement

Ted24 a écrit:

Lance a écrit:

Ted24 a écrit:

Ce soir, Lens quitte la Ligue 1. On attend maintenant que Gervais quitte son poste. Casse toi Gervais !

C'est apparemment ton unique préoccupation puisque tes interventions sur ce forum se limitent malheureusement à cela. Personnellement, j'espère avant tout qu'une solution soit trouvée pour la saison prochaine et les suivantes.

Libre à toi d'y croire encore au maintien. La chute ne sera que plus dur. Moi aussi j'espère qu'un solution sera trouvée, avec une toute nouvelle équipe dirigeante compétente

Des difficultés de compréhension écrite ?

Tu espères qu'une solution soit trouvée avec une nouvelle équipe ? Moi, je souhaite qu'une solution soit trouvée, quelle que soit l'équipe.

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

J espère que martel va profiter de cette descente pour que financièrement, nous vivons enfin comme un club de ligue 2!

Fermer des tribunes ? Faire des coupes au niveau de la formation ?

Amener les dépenses au niveau des recettes d'un club de Ligue 2..

Cela ne peut être fait que par obligation. pas par choix. L'ambition n'est pas de faire de Lens un club de Ligue 2 mais un club de ligue 1. Le modèle est celui de la saison passée, réussie à tous les niveaux. Si on a les moyens de le refaire, on ne va pas se gêner. S'i en revanche on n'a pas les moyens, on n'aura pas le choix.

Bien sûr que c'est une obligation! On ne peut plus se cacher derrière une remontée rapide, on n'a déja plus de moyens!

domi a écrit:

Les finances du rcl sont opaques.
Il parait que la masse salariale est faible (6,2 millions) certainement la plus faible de la L1.
Il parait que le centre de formation coûte 6 millions, comme certain club européen ...

Déjà dit l'opacité n'est ni plus forte ni moins forte que celle des autres clubs de foot. Les bilans comptables ça existe mais il faut avoir le courage et les compétences de s'y plonger.

Pour la formation c'est 5 à 6 millions comme ceux des autres clubs formateurs français importants et non pas européens. Celui de Rennes c'est 6.5 millions, Luchin à Lille c'est aussi 6 millions (plus le remboursement de l'aménagement du lieu qui a coûté 20 millions etc). Rien d'extravagant à ce que le budget formation du racing soit celui là.
Les petits centre de formation de l1 doivent tourner autour de 3M.

Maintenant il est certain que dans toutes les têtes le racing ne devait pas végéter en l2 et était vu comme un club devant retourner rapidement et durablement en L1. Là la situation va changer je crois. On sort de ce cycle et on va devoir se faire à l'idée qu'on est peut être installé pour longtemps à un étage inférieur. Le budget formation va donc probablement diminuer mais on ne va pas gagner 6 millions, puisqu'on ne va pas passer à zéro.

Sinon quand même une victoire à Caen, méritée ou sur un malentendu, des adversaires qui perdent et on se retrouvent à portée de fusil du maintien. Je n'y crois plus trop aujourd'hui mais si on est sur un équilibre de plus en plus précaire on n'est pas encore complètement au fond du ravin. Ca peut aller très vite parce que si cette équipe lâche dans la tête ça va être une boucherie mais tout n'est pas encore complètement fait.

Sur le match d’hier on ne peut quand même pas dedouanner AK de ses erreurs de strategie. Je ne reviendrai pas (de peur de passer pour un gateux premature) sur ce milieu de terrain a 3 profils defensifs ! Quand on joue devant une equipe qui se replie rapidement, joue groupée on a aussi besoin de joueurs de foot capables de jouer dans des petits intervalles et dotes d’un minimum d’imagination !!! D’autre part , quand on associe Touzghar et Guillaume , c’est un peu idiot de jouer en 4/3/3 avec le pauvre belge sur le flanc gauche ! Dans ces conditions il est preferable de jouer en 4/4/2 avec les deux avants tres proches et sur les ailes Chavaria et Lalaina ou un autre ! A 0-2 les changements etaient trop tardifs et Evian a laisse venir sans etre tres inquietes ! En tout cas on a vu hier que la sortie de Le moigne n’a pas porte un gros prejudice a l’equipe : ce garcon a trop peu d’impact sur le jeu de l’equipe et epargnons le pour notre prochaine saison en..L2 !!!

domi a écrit:

Les finances du rcl sont opaques.

Cela fait partie des nombreuses légendes auxquelles certains croient parce qu'elles sont souvent répétées.Les dépenses du RCL ne sont pas plus opaques que celles des autres clubs de L1 et de L2 (excepté Lyon qui est obligé de communiquer certaines informations car c'est un club côté en bourse).

Un journaliste de France 3 a d'ailleurs eu accès aux comptes de la saison passée comme chacun peut le faire. Mais il reconnaît lui-même qu'il faut énormément de travail pour les comprendre. A moins d'être expert comptable, évidemment.

Laudric a écrit:

La masse salariale est adaptée à un club de Ligue 2 ce n'est bien sûr pas là dessus qu'il faut agir.
Ca fait mal au cul mais les infrastructures d'un clun de Ligue 1 nous entrainent vers le fond financièrement. En continuant à se prendre pour un club costaud, on rejoindra Strasbourg..

On change de stade? On abandonne complètement la formation? On revend la gaillette (à qui????) et on loue des terrains ce qui au bout de quelques années nous aura coûté plus cher?
On abandonne les repas VIP mais on se prive de l'argent du club 100?
On fait quoi?

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

J espère que martel va profiter de cette descente pour que financièrement, nous vivons enfin comme un club de ligue 2!

Fermer des tribunes ? Faire des coupes au niveau de la formation ?

Amener les dépenses au niveau des recettes d'un club de Ligue 2..

Cela ne peut être fait que par obligation. pas par choix. L'ambition n'est pas de faire de Lens un club de Ligue 2 mais un club de ligue 1. Le modèle est celui de la saison passée, réussie à tous les niveaux. Si on a les moyens de le refaire, on ne va pas se gêner. S'i en revanche on n'a pas les moyens, on n'aura pas le choix.

Bien sûr que c'est une obligation! On ne peut plus se cacher derrière une remontée rapide, on n'a déja plus de moyens!

A ce jour, personne ne sait ce qu'il va se passer au niveau de l'actionnariat du club. Or, c'est de là que découlera la suite. Il est donc à ce jour impossible de dire ce qu'on pourra faire ou ne pas faire. D'où différentes hypothèses envisagées.

pirate a écrit:

Sur le match d’hier on ne peut quand même pas dedouanner AK de ses erreurs de strategie.

Ak fait souvent des trucs bizarres. Parfois ça passe et on crie au génie, parfois ça ne passe pas et on se demande ce qui lui est passé par la tête.

fleurdelens a écrit:

domi a écrit:

Les finances du rcl sont opaques.
Il parait que la masse salariale est faible (6,2 millions) certainement la plus faible de la L1.
Il parait que le centre de formation coûte 6 millions, comme certain club européen ...

Déjà dit l'opacité n'est ni plus forte ni moins forte que celle des autres clubs de foot. Les bilans comptables ça existe mais il faut avoir le courage et les compétences de s'y plonger.

Pour la formation c'est 5 à 6 millions comme ceux des autres clubs formateurs français importants et non pas européens. Celui de Rennes c'est 6.5 millions, Luchin à Lille c'est aussi 6 millions (plus le remboursement de l'aménagement du lieu qui a coûté 20 millions etc). Rien d'extravagant à ce que le budget formation du racing soit celui là.
Les petits centre de formation de l1 doivent tourner autour de 3M.

Maintenant il est certain que dans toutes les têtes le racing ne devait pas végéter en l2 et était vu comme un club devant retourner rapidement et durablement en L1. Là la situation va changer je crois. On sort de ce cycle et on va devoir se faire à l'idée qu'on est peut être installé pour longtemps à un étage inférieur. Le budget formation va donc probablement diminuer mais on ne va pas gagner 6 millions, puisqu'on ne va pas passer à zéro.

Sinon quand même une victoire à Caen, méritée ou sur un malentendu, des adversaires qui perdent et on se retrouvent à portée de fusil du maintien. Je n'y crois plus trop aujourd'hui mais si on est sur un équilibre de plus en plus précaire on n'est pas encore complètement au fond du ravin. Ca peut aller très vite parce que si cette équipe lâche dans la tête ça va être une boucherie mais tout n'est pas encore complètement fait.

On a les infrastructures d'un club européen, ça on ne peut pas le nier. La gaillette est un outil fabuleux, imaginé alors que Lens était européen chaque année.
Je doute que ce centre d'entrainement luxueux, comme tout joueur visitant les installations s'accorde à le dire, ait un cout approprié à un club de Ligue 2. Ce que nous sommes désormais, au mieux.

pirate a écrit:

Sur le match d’hier on ne peut quand même pas dedouanner AK de ses erreurs de strategie. Je ne reviendrai pas (de peur de passer pour un gateux premature) sur ce milieu de terrain a 3 profils defensifs ! Quand on joue devant une equipe qui se replie rapidement, joue groupée on a aussi besoin de joueurs de foot capables de jouer dans des petits intervalles et dotes d’un minimum d’imagination !!! D’autre part , quand on associe Touzghar et Guillaume , c’est un peu idiot de jouer en 4/3/3 avec le pauvre belge sur le flanc gauche ! Dans ces conditions il est preferable de jouer en 4/4/2 avec les deux avants tres proches et sur les ailes Chavaria et Lalaina ou un autre ! A 0-2 les changements etaient trop tardifs et Evian a laisse venir sans etre tres inquietes ! En tout cas on a vu hier que la sortie de Le moigne n’a pas porte un gros prejudice a l’equipe : ce garcon a trop peu d’impact sur le jeu de l’equipe et epargnons le pour notre prochaine saison en..L2 !!!

C'est pour cette raison que j'avais proposé vendredi soir un 4-4-2 avec Chavarria et El Jadeyaoui dans les couloirs et le duo Guillaume-Touzghar en pointe.

fleurdelens a écrit:

Laudric a écrit:

La masse salariale est adaptée à un club de Ligue 2 ce n'est bien sûr pas là dessus qu'il faut agir.
Ca fait mal au cul mais les infrastructures d'un clun de Ligue 1 nous entrainent vers le fond financièrement. En continuant à se prendre pour un club costaud, on rejoindra Strasbourg..

On change de stade? On abandonne complètement la formation? On revend la gaillette (à qui????) et on loue des terrains ce qui au bout de quelques années nous aura coûter plus cher?
On abandonne les repas VIP mais on se prive de l'argent du club 100?
On fait quoi?

Ah ben... on coule.

Laudric a écrit:

fleurdelens a écrit:

domi a écrit:

Les finances du rcl sont opaques.
Il parait que la masse salariale est faible (6,2 millions) certainement la plus faible de la L1.
Il parait que le centre de formation coûte 6 millions, comme certain club européen ...

Déjà dit l'opacité n'est ni plus forte ni moins forte que celle des autres clubs de foot. Les bilans comptables ça existe mais il faut avoir le courage et les compétences de s'y plonger.

Pour la formation c'est 5 à 6 millions comme ceux des autres clubs formateurs français importants et non pas européens. Celui de Rennes c'est 6.5 millions, Luchin à Lille c'est aussi 6 millions (plus le remboursement de l'aménagement du lieu qui a coûté 20 millions etc). Rien d'extravagant à ce que le budget formation du racing soit celui là.
Les petits centre de formation de l1 doivent tourner autour de 3M.

Maintenant il est certain que dans toutes les têtes le racing ne devait pas végéter en l2 et était vu comme un club devant retourner rapidement et durablement en L1. Là la situation va changer je crois. On sort de ce cycle et on va devoir se faire à l'idée qu'on est peut être installé pour longtemps à un étage inférieur. Le budget formation va donc probablement diminuer mais on ne va pas gagner 6 millions, puisqu'on ne va pas passer à zéro.

Sinon quand même une victoire à Caen, méritée ou sur un malentendu, des adversaires qui perdent et on se retrouvent à portée de fusil du maintien. Je n'y crois plus trop aujourd'hui mais si on est sur un équilibre de plus en plus précaire on n'est pas encore complètement au fond du ravin. Ca peut aller très vite parce que si cette équipe lâche dans la tête ça va être une boucherie mais tout n'est pas encore complètement fait.

On a les infrastructures d'un club européen, ça on ne peut pas le nier. La gaillette est un outil fabuleux, imaginé alors que Lens était européen chaque année.
Je doute que ce centre d'entrainement luxueux, comme tout joueur visitant les installations s'accorde à le dire, ait un cout approprié à un club de Ligue 2. Ce que nous sommes désormais, au mieux.

Mais que faire ? On ne va tout de même pas louer les bureaux du bas de la Gaillette et laisser 50% des terrains à l'abandon ? On ne va pas tout de même pas fermer la totalité de la Trannin et de la Delacourt ?

Lance a écrit:

Myka a écrit:

Lance a écrit:

C'était le match à gagner. On a fait notre pire prestation de la saison. C'est fini.

je sens de la résignation il y a peu tu y croyait encore malheureusement je suis d accord avec toi .

J'y croyais car le niveau de jeu était intéressant et que le calendrier permettait d'y croire. Ce soir, on est passé à côté et on se rate dès le premier match d'une série de trois rencontres décisives.

Moi aussi j'espérais qu'avec une meilleure confiance des attaquants on puisse faire une bonne série sur les trois prochaines rencontres... Et on trébuche dès la première, avec en plus un contenu fort décevant

Lance a écrit:

Laudric a écrit:

fleurdelens a écrit:

domi a écrit:

Les finances du rcl sont opaques.
Il parait que la masse salariale est faible (6,2 millions) certainement la plus faible de la L1.
Il parait que le centre de formation coûte 6 millions, comme certain club européen ...

Déjà dit l'opacité n'est ni plus forte ni moins forte que celle des autres clubs de foot. Les bilans comptables ça existe mais il faut avoir le courage et les compétences de s'y plonger.

Pour la formation c'est 5 à 6 millions comme ceux des autres clubs formateurs français importants et non pas européens. Celui de Rennes c'est 6.5 millions, Luchin à Lille c'est aussi 6 millions (plus le remboursement de l'aménagement du lieu qui a coûté 20 millions etc). Rien d'extravagant à ce que le budget formation du racing soit celui là.
Les petits centre de formation de l1 doivent tourner autour de 3M.

Maintenant il est certain que dans toutes les têtes le racing ne devait pas végéter en l2 et était vu comme un club devant retourner rapidement et durablement en L1. Là la situation va changer je crois. On sort de ce cycle et on va devoir se faire à l'idée qu'on est peut être installé pour longtemps à un étage inférieur. Le budget formation va donc probablement diminuer mais on ne va pas gagner 6 millions, puisqu'on ne va pas passer à zéro.

Sinon quand même une victoire à Caen, méritée ou sur un malentendu, des adversaires qui perdent et on se retrouvent à portée de fusil du maintien. Je n'y crois plus trop aujourd'hui mais si on est sur un équilibre de plus en plus précaire on n'est pas encore complètement au fond du ravin. Ca peut aller très vite parce que si cette équipe lâche dans la tête ça va être une boucherie mais tout n'est pas encore complètement fait.

On a les infrastructures d'un club européen, ça on ne peut pas le nier. La gaillette est un outil fabuleux, imaginé alors que Lens était européen chaque année.
Je doute que ce centre d'entrainement luxueux, comme tout joueur visitant les installations s'accorde à le dire, ait un cout approprié à un club de Ligue 2. Ce que nous sommes désormais, au mieux.

Mais que faire ? On ne va tout de même pas louer les bureaux du bas de la Gaillette et laisser 50% des terrains à l'abandon ? On ne va pas tout de même pas fermer la totalité de la Trannin et de la Delacourt ?

Ben non, sinon le CA l'aurait fait.
Qu'est ce que ça veut dire?
On est condamnés à un miracle côté actionnariat.

domi a écrit:

En cfa si nécessaire.Sur que l'on battra l'affuence de 25000 spectateurs de Strassbourg.

Ou en DH ce sera encore mieux ? Ce fameux "mal pour un bien" je n'y crois pas une seule seconde. J'ai assisté à Lens-Sedan en CFA récemment et je n'envie pas une seconde les sedanais. Je préfère de loin avoir vécu une montée en Ligue 1 la saison dernière et revenir au point de départ en fin de saison !

Ce qui m'inquiète, c'est :
- Kombouaré ca quitter le club avec le statut d'entraîneur faisant progresser un groupe et cela sans moyens
- nos meilleurs jeunes vont voir leurs agents profiter de la difficulté financière du club et de la côte qu'ils peuvent avoir en L1 pour quitter le club
- on va donc se retrouver sans le sou, avec Gervais, sans coach et dépourvu de nos meilleurs talents ou potentiels ... Clairement le tableau est noir mais j'ai peur que ce scénario devienne réel ... Si GM ne trouve pas de financements ...

Laudric a écrit:

On a les infrastructures d'un club européen, ça on ne peut pas le nier. La gaillette est un outil fabuleux, imaginé alors que Lens était européen chaque année.
Je doute que ce centre d'entrainement luxueux, comme tout joueur visitant les installations s'accorde à le dire, ait un cout approprié à un club de Ligue 2. Ce que nous sommes désormais, au mieux.

Le problème n'est pas de savoir si on l'a mais de savoir combien il nous coûte.
Avoir un bel outil s'il est payé (je parle de la construction, des meubles et du matériel****) ne te coutera pas forcément beaucoup plus que si tu as un centre miteux.

Si tu veux compter le budget de fonctionnement de la gaillette il faut aussi voir combien nous couterait celui d'avant, si on avait encore le centre installé avenue Alfred Maes et le terrain d'entrainement de Tassette (et autres). Et là je ne suis pas sûr du tout que tu arriverais à une différence aussi énorme que ça même si on paye sans doute un peu plus.  A chaque fois que vous parlez d'infrastructure importantes on dirait que vous oubliez que si elles étaient différentes on payerait quand même des trucs et pas qu'un peu.

***je ne sais pas où on en est. Me rappelle que ça devait être payé mais que finalement le racing avait passé je ne sais plus quel accord pour trouver des sous en urgence qui nous amène
, je crois, à verser encore des sommes. Là c'est un souci, c'est  vrai, mais lié à la descente de 2008 et pas à l'existence de la gaillette en elle même et à son fonctionnement.

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

En cfa si nécessaire.Sur que l'on battra l'affuence de 25000 spectateurs de Strassbourg.

Ou en DH ce sera encore mieux ? Ce fameux "mal pour un bien" je n'y crois pas une seule seconde.

Evidemment, ce serait une catastrophe complète.

Wlad a écrit:

Ce qui m'inquiète, c'est :
- Kombouaré ca quitter le club avec le statut d'entraîneur faisant progresser un groupe et cela sans moyens
- nos meilleurs jeunes vont voir leurs agents profiter de la difficulté financière du club et de la côte qu'ils peuvent avoir en L1 pour quitter le club
- on va donc se retrouver sans le sou, avec Gervais, sans coach et dépourvu de nos meilleurs talents ou potentiels ... Clairement le tableau est noir mais j'ai peur que ce scénario devienne réel ... Si GM ne trouve pas de financements ...

On se remettra du départ de Kombouaré, aussi bon soit-il. On se remettra du départ de un ou de'ux jeunes (après Cavaré, Cyprien semble celui qui est le plus prêt à partir) si d'autres restent (ce serait d'ailleurs dans l'intérêt sportif de quelques uns). La chose qui m'inquiète vraiment est les finances.

Il faut d'abord que Mammadov lâche le club avant que Martel ou un autre trouve des moyens financiers (combien de millions, d'ailleurs ?).

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

En cfa si nécessaire.Sur que l'on battra l'affuence de 25000 spectateurs de Strassbourg.

Ou en DH ce sera encore mieux ? Ce fameux "mal pour un bien" je n'y crois pas une seule seconde. J'ai assisté à Lens-Sedan en CFA récemment et je n'envie pas une seconde les sedanais. Je préfère de loin avoir vécu une montée en Ligue 1 la saison dernière et revenir au point de départ en fin de saison !

En 2008 déjà, certains nous expliquaient que la descente était un mal pour un bien. C'est évidemment faux ! La descente de 2008 a coûté très très cher et a eu de nombreuses conséquences négatives dans les années suivantes. On croyait en être sorti avec l'arrivée de Mammadov mais sa fortune a été gelée et il nous a abandonné dès la deuxième saison...

fleurdelens a écrit:

Laudric a écrit:

On a les infrastructures d'un club européen, ça on ne peut pas le nier. La gaillette est un outil fabuleux, imaginé alors que Lens était européen chaque année.
Je doute que ce centre d'entrainement luxueux, comme tout joueur visitant les installations s'accorde à le dire, ait un cout approprié à un club de Ligue 2. Ce que nous sommes désormais, au mieux.

Le problème n'est pas de savoir si on l'a mais de savoir combien il nous coûte.
Avoir un bel outil s'il est payé (je parle de la construction, des meubles et du matériel****) ne te coutera pas forcément beaucoup plus que si tu as un centre miteux.

Si tu veux compter le budget de fonctionnement de la gaillette il faut aussi voir combien nous couterait celui d'avant, si on avait encore le centre installé avenue Alfred Maes et le terrain d'entrainement de Tassette (et autres). Et là je ne suis pas sûr du tout que tu arriverais à une différence aussi énorme que ça même si on paye sans doute un peu plus.  A chaque fois que vous parlez d'infrastructure importantes on dirait que vous oubliez que si elles étaient différentes on payerait quand même des trucs et pas qu'un peu.

***je ne sais pas où on en est. Me rappelle que ça devait être payé mais que finalement le racing avait passé je ne sais plus quel accord pour trouver des sous en urgence qui nous amène
, je crois, à verser encore des sommes. Là c'est un souci, c'est  vrai, mais lié à la descente de 2008 et pas à l'existence de la gaillette en elle même et à son fonctionnement.

Ce n'est quand même pas le même niveau! Plus de terrains, le dôme, les divers batiments, lieux de vie.. Construction, meubles et matériels ce n'est que la mise de départ!
Depuis des années, les joueurs visitant les lieux et admirant la qualité des installations, ça veut bien dire qu'on ne trouve pas ça partout..

Laudric a écrit:

fleurdelens a écrit:

Laudric a écrit:

On a les infrastructures d'un club européen, ça on ne peut pas le nier. La gaillette est un outil fabuleux, imaginé alors que Lens était européen chaque année.
Je doute que ce centre d'entrainement luxueux, comme tout joueur visitant les installations s'accorde à le dire, ait un cout approprié à un club de Ligue 2. Ce que nous sommes désormais, au mieux.

Le problème n'est pas de savoir si on l'a mais de savoir combien il nous coûte.
Avoir un bel outil s'il est payé (je parle de la construction, des meubles et du matériel****) ne te coutera pas forcément beaucoup plus que si tu as un centre miteux.

Si tu veux compter le budget de fonctionnement de la gaillette il faut aussi voir combien nous couterait celui d'avant, si on avait encore le centre installé avenue Alfred Maes et le terrain d'entrainement de Tassette (et autres). Et là je ne suis pas sûr du tout que tu arriverais à une différence aussi énorme que ça même si on paye sans doute un peu plus.  A chaque fois que vous parlez d'infrastructure importantes on dirait que vous oubliez que si elles étaient différentes on payerait quand même des trucs et pas qu'un peu.

***je ne sais pas où on en est. Me rappelle que ça devait être payé mais que finalement le racing avait passé je ne sais plus quel accord pour trouver des sous en urgence qui nous amène
, je crois, à verser encore des sommes. Là c'est un souci, c'est  vrai, mais lié à la descente de 2008 et pas à l'existence de la gaillette en elle même et à son fonctionnement.

Ce n'est quand même pas le même niveau! Plus de terrains, le dôme, les divers batiments, lieux de vie.. Construction, meubles et matériels ce n'est que la mise de départ!
Depuis des années, les joueurs visitant les lieux et admirant la qualité des installations, ça veut bien dire qu'on ne trouve pas ça partout..

Il serait donc plus juste de ne pas se demander combien ça coûte mais aussi combien ça rapporte.

fleurdelens a écrit:

Laudric a écrit:

On a les infrastructures d'un club européen, ça on ne peut pas le nier. La gaillette est un outil fabuleux, imaginé alors que Lens était européen chaque année.
Je doute que ce centre d'entrainement luxueux, comme tout joueur visitant les installations s'accorde à le dire, ait un cout approprié à un club de Ligue 2. Ce que nous sommes désormais, au mieux.

Le problème n'est pas de savoir si on l'a mais de savoir combien il nous coûte.
Avoir un bel outil s'il est payé (je parle de la construction, des meubles et du matériel****) ne te coutera pas forcément beaucoup plus que si tu as un centre miteux.

Si tu veux compter le budget de fonctionnement de la gaillette il faut aussi voir combien nous couterait celui d'avant, si on avait encore le centre installé avenue Alfred Maes et le terrain d'entrainement de Tassette (et autres). Et là je ne suis pas sûr du tout que tu arriverais à une différence aussi énorme que ça même si on paye sans doute un peu plus.  A chaque fois que vous parlez d'infrastructure importantes on dirait que vous oubliez que si elles étaient différentes on payerait quand même des trucs et pas qu'un peu.

***je ne sais pas où on en est. Me rappelle que ça devait être payé mais que finalement le racing avait passé je ne sais plus quel accord pour trouver des sous en urgence qui nous amène
, je crois, à verser encore des sommes. Là c'est un souci, c'est  vrai, mais lié à la descente de 2008 et pas à l'existence de la gaillette en elle même et à son fonctionnement.

Je crois que c'est tout simplement un rééchelonnement du prêt relatif à l'infrastructure...