Lens - Paris FC (36ème journée)

domi a écrit:

guillaume, touz et coulibaly ont été remplacé poste pour poste par bekamenga et nanizaza : pas mal ?
et bekamenga remplacé par ???? .
interdit de recruter à titre onéreux, le rcl aurait pu garder ces pointes ?

ndaw, olsen et autret remplacent qui ?
etc ...

ce n'est pas un mais deux attaquants qui ont manqué à lens , cette saison.
Et pourtant la porte de la ligue un n'est pas encore fermée.

Je ne pense pas que les joueurs que tu cites auraient pu être gardés... J'ai déjà répondu à Pirate sur le sujet. Quant à Guillaume, quand tu regardes ses performances au lousc, tu te dis que ce n'est peut être pas plus mal (en tout cas, pour l'instant...)

n'daw remplace numériquement lemoigne
Olsen remplace numériquement El Jadeyaoui
Autret remplace numériquement Coulibaly (même si les deux n'ont pas le même profil, ils jouent au même poste)

potierben a écrit:

domi a écrit:

guillaume, touz et coulibaly ont été remplacé poste pour poste par bekamenga et nanizaza : pas mal ?
et bekamenga remplacé par ???? .
interdit de recruter à titre onéreux, le rcl aurait pu garder ces pointes ?

ndaw, olsen et autret remplacent qui ?
etc ...

ce n'est pas un mais deux attaquants qui ont manqué à lens , cette saison.
Et pourtant la porte de la ligue un n'est pas encore fermée.

Je ne pense pas que les joueurs que tu cites auraient pu être gardés... J'ai déjà répondu à Pirate sur le sujet. Quant à Guillaume, quand tu regardes ses performances au lousc, tu te dis que ce n'est peut être pas plus mal (en tout cas, pour l'instant...)

n'daw remplace numériquement lemoigne
Olsen remplace numériquement El Jadeyaoui
Autret remplace numériquement Coulibaly (même si les deux n'ont pas le même profil, ils jouent au même poste)

C'est formidable...bravo a gervais et a son staff remarquable...bravo a nos scouts qui sont alles nous denicher des joueurs qu'on va désormais avoir enormement de mal a garder...bravo d'avoir decouvert des perles de notre championnat...bravo pour une politique sportive parfaitement maitrisée...bravo a un personnel certes plethorique mais qui ne nous plombe pas les finances...et j'en passe! Ca tourne au dialogue de sourds et il est preferable d'en rester la !!

pirate a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

guillaume, touz et coulibaly ont été remplacé poste pour poste par bekamenga et nanizaza : pas mal ?
et bekamenga remplacé par ???? .
interdit de recruter à titre onéreux, le rcl aurait pu garder ces pointes ?

ndaw, olsen et autret remplacent qui ?
etc ...

ce n'est pas un mais deux attaquants qui ont manqué à lens , cette saison.
Et pourtant la porte de la ligue un n'est pas encore fermée.

Je ne pense pas que les joueurs que tu cites auraient pu être gardés... J'ai déjà répondu à Pirate sur le sujet. Quant à Guillaume, quand tu regardes ses performances au lousc, tu te dis que ce n'est peut être pas plus mal (en tout cas, pour l'instant...)

n'daw remplace numériquement lemoigne
Olsen remplace numériquement El Jadeyaoui
Autret remplace numériquement Coulibaly (même si les deux n'ont pas le même profil, ils jouent au même poste)

C'est formidable...bravo a gervais et a son staff remarquable...bravo a nos scouts qui sont alles nous denicher des joueurs qu'on va désormais avoir enormement de mal a garder...bravo d'avoir decouvert des perles de notre championnat...bravo pour une politique sportive parfaitement maitrisée...bravo a un personnel certes plethorique mais qui ne nous plombe pas les finances...et j'en passe! Ca tourne au dialogue de sourds et il est preferable d'en rester la !!

Tant que tu seras dans la caricature, effectivement, ce sera un dialogue de sourds

potierben a écrit:

pirate a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

guillaume, touz et coulibaly ont été remplacé poste pour poste par bekamenga et nanizaza : pas mal ?
et bekamenga remplacé par ???? .
interdit de recruter à titre onéreux, le rcl aurait pu garder ces pointes ?

ndaw, olsen et autret remplacent qui ?
etc ...

ce n'est pas un mais deux attaquants qui ont manqué à lens , cette saison.
Et pourtant la porte de la ligue un n'est pas encore fermée.

Je ne pense pas que les joueurs que tu cites auraient pu être gardés... J'ai déjà répondu à Pirate sur le sujet. Quant à Guillaume, quand tu regardes ses performances au lousc, tu te dis que ce n'est peut être pas plus mal (en tout cas, pour l'instant...)

n'daw remplace numériquement lemoigne
Olsen remplace numériquement El Jadeyaoui
Autret remplace numériquement Coulibaly (même si les deux n'ont pas le même profil, ils jouent au même poste)

C'est formidable...bravo a gervais et a son staff remarquable...bravo a nos scouts qui sont alles nous denicher des joueurs qu'on va désormais avoir enormement de mal a garder...bravo d'avoir decouvert des perles de notre championnat...bravo pour une politique sportive parfaitement maitrisée...bravo a un personnel certes plethorique mais qui ne nous plombe pas les finances...et j'en passe! Ca tourne au dialogue de sourds et il est preferable d'en rester la !!

Tant que tu seras dans la caricature, effectivement, ce sera un dialogue de sourds

Tant que tu seras dans l'angelisme et le "beni oui-oui" ca sera pareil!!

pirate a écrit:

potierben a écrit:

pirate a écrit:

potierben a écrit:

domi a écrit:

guillaume, touz et coulibaly ont été remplacé poste pour poste par bekamenga et nanizaza : pas mal ?
et bekamenga remplacé par ???? .
interdit de recruter à titre onéreux, le rcl aurait pu garder ces pointes ?

ndaw, olsen et autret remplacent qui ?
etc ...

ce n'est pas un mais deux attaquants qui ont manqué à lens , cette saison.
Et pourtant la porte de la ligue un n'est pas encore fermée.

Je ne pense pas que les joueurs que tu cites auraient pu être gardés... J'ai déjà répondu à Pirate sur le sujet. Quant à Guillaume, quand tu regardes ses performances au lousc, tu te dis que ce n'est peut être pas plus mal (en tout cas, pour l'instant...)

n'daw remplace numériquement lemoigne
Olsen remplace numériquement El Jadeyaoui
Autret remplace numériquement Coulibaly (même si les deux n'ont pas le même profil, ils jouent au même poste)

C'est formidable...bravo a gervais et a son staff remarquable...bravo a nos scouts qui sont alles nous denicher des joueurs qu'on va désormais avoir enormement de mal a garder...bravo d'avoir decouvert des perles de notre championnat...bravo pour une politique sportive parfaitement maitrisée...bravo a un personnel certes plethorique mais qui ne nous plombe pas les finances...et j'en passe! Ca tourne au dialogue de sourds et il est preferable d'en rester la !!

Tant que tu seras dans la caricature, effectivement, ce sera un dialogue de sourds

Tant que tu seras dans l'angelisme et le "beni oui-oui" ca sera pareil!!

Ai-je apporté un jugement de valeur sur quelque chose, ou quelqu'un?

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Ce que j’aimerai savoir c’est qui, alors qu’on a recrute une douzaine de joueurs( un site voisin et neanmoins ennemi evoque 14 joueurs)

Et tu n'es pas capable de compter par toi même pour t'apercevoir qu'il n'y a pas eu 14 arrivées ?  

pirate a écrit:

Personne ne connaissait Banza en debut de saison….

Ne parle pas pour les autres s'il te plaît !

pirate a écrit:

Nanizayamo serait un pari tente par le staff mais qui a toujours bobo sans jouer.

Si ça ce n'est pas de la mauvaise foi...

La mauvaise foi ...   c'est l'hôpital qui se fout de la charite

Ton éternelle réponse pour ne pas répondre au sujet. Comme tu réponds très rarement aux questions que je te pose parfois. Étrange...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Ce que j’aimerai savoir c’est qui, alors qu’on a recrute une douzaine de joueurs( un site voisin et neanmoins ennemi evoque 14 joueurs)

Et tu n'es pas capable de compter par toi même pour t'apercevoir qu'il n'y a pas eu 14 arrivées ?  

pirate a écrit:

Personne ne connaissait Banza en debut de saison….

Ne parle pas pour les autres s'il te plaît !

pirate a écrit:

Nanizayamo serait un pari tente par le staff mais qui a toujours bobo sans jouer.

Si ça ce n'est pas de la mauvaise foi...

La mauvaise foi ...   c'est l'hôpital qui se fout de la charite

Ton éternelle réponse pour ne pas répondre au sujet. Comme tu réponds très rarement aux questions que je te pose parfois. Étrange...

Faudrait déjà connaitre la question!!Maintenant si tu me demandes qui j'aurais pris a la place des chevres engagées a l'intersaison je suis, evidemment, incapable de te repondre. Je ne suis pas paye et je n'ai pas les moyens techniques pour voir les matches de National( ou il y a des joueurs largement du calibre des dernieres recrues"exotiques") ou assister a des matches européens ! Il m'avait semble qu'il y avait un trio qui était en charge de ca au Racing me trompe-je ??? Donc , a part quelques noms de joueurs de L2 dont tu te feras un plaisir de me dire qu'ils nous son inaccessibles, je me sens desarme! Toi aussi ,sans doute, mais tu as fait le choix de tout prendre pour argent comptant et de laisser tout esprit critique au placard, ce qui, a mes yeux , te faire perdre tout credit! Heureusement il te reste quelques "followers" sur le forum et vous pouvez continuer a vous autosatisfaire les uns et les autres!Moi je continuerai a vous lire d'un "derriere distrait" comme disait...je sais plus qui

El-Hadji Touffe a écrit:

Ce manque de flair est flippant. On a parfois de bons attaquants mais jamais un putain de tueur qui en plantera 15.

En tout cas pour cette saison il y avait une double difficulté : trouver un bon buteur sans argent et qui plus est en Ligue 2. Actuellement il n'y a qu'un buteur à plus de 15 buts (Diedhiou). Après c'est le désert...

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Ce que j’aimerai savoir c’est qui, alors qu’on a recrute une douzaine de joueurs( un site voisin et neanmoins ennemi evoque 14 joueurs)

Et tu n'es pas capable de compter par toi même pour t'apercevoir qu'il n'y a pas eu 14 arrivées ?  

pirate a écrit:

Personne ne connaissait Banza en debut de saison….

Ne parle pas pour les autres s'il te plaît !

pirate a écrit:

Nanizayamo serait un pari tente par le staff mais qui a toujours bobo sans jouer.

Si ça ce n'est pas de la mauvaise foi...

La mauvaise foi ...   c'est l'hôpital qui se fout de la charite

Ton éternelle réponse pour ne pas répondre au sujet. Comme tu réponds très rarement aux questions que je te pose parfois. Étrange...

Faudrait déjà connaitre la question!!Maintenant si tu me demandes qui j'aurais pris a la place des chevres engagées a l'intersaison je suis, evidemment, incapable de te repondre. Je ne suis pas paye et je n'ai pas les moyens techniques pour voir les matches de National( ou il y a des joueurs largement du calibre des dernieres recrues"exotiques") ou assister a des matches européens ! Il m'avait semble qu'il y avait un trio qui était en charge de ca au Racing me trompe-je ??? Donc , a part quelques noms de joueurs de L2 dont tu te feras un plaisir de me dire qu'ils nous son inaccessibles, je me sens desarme! Toi aussi ,sans doute, mais tu as fait le choix de tout prendre pour argent comptant et de laisser tout esprit critique au placard, ce qui, a mes yeux , te faire perdre tout credit! Heureusement il te reste quelques "followers" sur le forum et vous pouvez continuer a vous autosatisfaire les uns et les autres!Moi je continuerai a vous lire d'un "derriere distrait" comme disait...je sais plus qui

On ne s'autosatisfait nullement. En revanche, voir une personne se plaindre parce qu'on en montera peut-être pas alors qu'elle avait annoncé qu'on jouerait le maintien est assez risible...

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Ce que j’aimerai savoir c’est qui, alors qu’on a recrute une douzaine de joueurs( un site voisin et neanmoins ennemi evoque 14 joueurs)

Et tu n'es pas capable de compter par toi même pour t'apercevoir qu'il n'y a pas eu 14 arrivées ?  

pirate a écrit:

Personne ne connaissait Banza en debut de saison….

Ne parle pas pour les autres s'il te plaît !

pirate a écrit:

Nanizayamo serait un pari tente par le staff mais qui a toujours bobo sans jouer.

Si ça ce n'est pas de la mauvaise foi...

La mauvaise foi ...   c'est l'hôpital qui se fout de la charite

Ton éternelle réponse pour ne pas répondre au sujet. Comme tu réponds très rarement aux questions que je te pose parfois. Étrange...

Faudrait déjà connaitre la question!!Maintenant si tu me demandes qui j'aurais pris a la place des chevres engagées a l'intersaison je suis, evidemment, incapable de te repondre. Je ne suis pas paye et je n'ai pas les moyens techniques pour voir les matches de National( ou il y a des joueurs largement du calibre des dernieres recrues"exotiques") ou assister a des matches européens ! Il m'avait semble qu'il y avait un trio qui était en charge de ca au Racing me trompe-je ??? Donc , a part quelques noms de joueurs de L2 dont tu te feras un plaisir de me dire qu'ils nous son inaccessibles, je me sens desarme! Toi aussi ,sans doute, mais tu as fait le choix de tout prendre pour argent comptant et de laisser tout esprit critique au placard, ce qui, a mes yeux , te faire perdre tout credit! Heureusement il te reste quelques "followers" sur le forum et vous pouvez continuer a vous autosatisfaire les uns et les autres!Moi je continuerai a vous lire d'un "derriere distrait" comme disait...je sais plus qui

L'esprit critique ne consiste pas à lancer à tout va qu'on est entouré d'incompétence. L'esprit critique consiste à regarder les résultats en fonction des moyens et des objectifs. Chose que tu zappes complètement.

FatherTom a écrit:

L'esprit critique ne consiste pas à lancer à tout va qu'on est entouré d'incompétence. L'esprit critique consiste à regarder les résultats en fonction des moyens et des objectifs. Chose que tu zappes complètement.

la voix de la sagesse, ce cher father.
ben justement, le rcl c'est le premier budget de ligue deux ( supérieur à ceux de certain club de ligue un),  c'est l'entraineur le mieux payé,  un président à vie, pas un mécène au contraire,un déficit d'exercice de 10 millions.
le rcl manque t il de moyens ? les résultats du rcl  sont ils au niveau de ses moyens ?.

C'est vrai que si mamadov voulait bien perdre 25 millions par an, peut être que nos objectifs seraient atteints.
Peut être que si on prêtait 5 millions à gervais, il les investirait ?  

oui , regardons nos résultats en fonction de nos moyens

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

L'esprit critique ne consiste pas à lancer à tout va qu'on est entouré d'incompétence. L'esprit critique consiste à regarder les résultats en fonction des moyens et des objectifs. Chose que tu zappes complètement.

la voix de la sagesse, ce cher father.
ben justement, le rcl c'est le premier budget de ligue deux ( supérieur à ceux de certain club de ligue un),  c'est l'entraineur le mieux payé,  un président à vie, pas un mécène au contraire,un déficit d'exercice  de 10 millions.
le rcl manque t il de moyens ? les résultats du rcl  sont ils au niveau de ses moyens ?.

C'est vrai que si mamadov voulait bien perdre 25 millions par an, peut être que nos objectifs seraient atteints.
Peut être que si on prêtait 5 millions à gervais, il les investirait ?  

oui , regardons nos résultats en fonction de nos moyens

Pour quelle marge de manoeuvre ? Regarder les budget bruts c'est ridicule. Il faut analyser un peu plus.

Il n'est pas demandé à Mammadov de donner 25 millions par an mais de financer la deuxième saison qu'il s'était engagé à financer.

Les objectifs ne sont pas atteints ? Tu es donc devin pour savoir que la montée en deux ans ne sera pas faite ?

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

L'esprit critique ne consiste pas à lancer à tout va qu'on est entouré d'incompétence. L'esprit critique consiste à regarder les résultats en fonction des moyens et des objectifs. Chose que tu zappes complètement.

la voix de la sagesse, ce cher father.
ben justement, le rcl c'est le premier budget de ligue deux ( supérieur à ceux de certain club de ligue un),  c'est l'entraineur le mieux payé,  un président à vie, pas un mécène au contraire,un déficit d'exercice  de 10 millions.
le rcl manque t il de moyens ? les résultats du rcl  sont ils au niveau de ses moyens ?.

C'est vrai que si mamadov voulait bien perdre 25 millions par an, peut être que nos objectifs seraient atteints.
Peut être que si on prêtait 5 millions à gervais, il les investirait ?  

oui , regardons nos résultats en fonction de nos moyens

Pour quelle marge de manoeuvre ? Regarder les budget bruts c'est ridicule. Il faut analyser un peu plus.

Il n'est pas demandé à Mammadov de donner 25 millions par an mais de financer la deuxième saison qu'il s'était engagé à financer.

Les objectifs ne sont pas atteints ? Tu es donc devin pour savoir que la montée en deux ans ne sera pas faite ?

parler de monter en ligue un, en un ou deux ans, alors que notre priorité est de trouver un financement pour échapper à la rétrogradation administrative , est un exercice divinatoire ridicule.
tant qu'on y est, parlons alors de ligue des champions, de plan quinquennal... sacré pipeau de gervais

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

L'esprit critique ne consiste pas à lancer à tout va qu'on est entouré d'incompétence. L'esprit critique consiste à regarder les résultats en fonction des moyens et des objectifs. Chose que tu zappes complètement.

la voix de la sagesse, ce cher father.
ben justement, le rcl c'est le premier budget de ligue deux ( supérieur à ceux de certain club de ligue un),  c'est l'entraineur le mieux payé,  un président à vie, pas un mécène au contraire,un déficit d'exercice  de 10 millions.
le rcl manque t il de moyens ? les résultats du rcl  sont ils au niveau de ses moyens ?.

C'est vrai que si mamadov voulait bien perdre 25 millions par an, peut être que nos objectifs seraient atteints.
Peut être que si on prêtait 5 millions à gervais, il les investirait ?  

oui , regardons nos résultats en fonction de nos moyens

Pour quelle marge de manoeuvre ? Regarder les budget bruts c'est ridicule. Il faut analyser un peu plus.

Il n'est pas demandé à Mammadov de donner 25 millions par an mais de financer la deuxième saison qu'il s'était engagé à financer.

Les objectifs ne sont pas atteints ? Tu es donc devin pour savoir que la montée en deux ans ne sera pas faite ?

parler de monter en ligue un, en un ou deux ans, alors que notre priorité est de trouver un financement pour échapper à la rétrogradation administrative , est un exercice divinatoire ridicule.
tant qu'on y est, parlons alors de ligue des champions, de plan quinquennal... sacré pipeau de gervais

Que veux tu répondre ? Il y a des mots qui se succèdent entre quelques slogans glissés dans chaque message et quelqu'en soit la nature

FatherTom a écrit:

domi a écrit:

parler de monter en ligue un, en un ou deux ans, alors que notre priorité est de trouver un financement pour échapper à la rétrogradation administrative , est un exercice divinatoire ridicule.
tant qu'on y est, parlons alors de ligue des champions, de plan quinquennal... sacré pipeau de gervais

Que veux tu répondre ? Il y a des mots qui se succèdent entre quelques slogans glissés dans chaque message et quelqu'en soit la nature

Ben il a raison au sujet de l'exercice divinatoire..
Tiens regarde :

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Bon bein Furlan alors.....

Il serait la priorité en cas de départ de Kombouaré (L’Équipe). Mais la priorité de qui ? Nul ne sait en effet qui dirigera le club lorsqu'il faudra décider de proposer un contrat à Kombouaré ou à un autre.

Ce qui est vrai pour l'entraineur l'est aussi pour l'effectif.
Donc pour ce qui est d'un objectif....

Les galiboys interdits de tifo...

Tavernier a écrit:

Les galiboys interdits de tifo...

Décision de la sous-préfecture. Il faudrait savoir quel était le message du tifo et comment il était réalisé (les tifos avec des feuilles de papier sont par exemple refusés depuis le Derby de 2010-11).

Lance a écrit:

Tavernier a écrit:

Les galiboys interdits de tifo...

Décision de la sous-préfecture. Il faudrait savoir quel était le message du tifo et comment il était réalisé (les tifos avec des feuilles de papier sont par exemple refusés depuis le Derby de 2010-11).

Explication des Galiboys : le tifo a été refusé car il évoquait les libertés désormais retirées aux supporters.

Les compos officielles :
RC LENS : Vachoux – Ikoko, Landre (cap.), Ab. Ba, Scaramozzino – Cyprien, Gbamin, Bourigeaud – Dè. N’Diaye, Nanizayamo, Autret.
Remplaçants : Delle (g.), Banza, Lala, Nomenjanahary, Olsen.
oh lala, moi aussi j'ai pas digéré son penalty à la con.
nanizaza, j'en tremble de rire ...

Bah 0-1 PFC ça commence mal

Wlad a écrit:

Bah 0-1 PFC ça commence mal

Entame de jeu difficile pour Lens...et maintenant va falloir en marquer 2

je veux bien avoir de l'indulgence (pitié?) pour N'Diaye, mais le mec est seul sur le côté gauche, sur son bon pied (gauche), ... et il nous envoie un centre derrière les buts ...
On ne pourra pas me dire, quand bien même le pauvre a été régulièrement blessé, qu'il aura été un bon choix de la cellule de recrutement ..

Wlad a écrit:

je veux bien avoir de l'indulgence (pitié?) pour N'Diaye, mais le mec est seul sur le côté gauche, sur son bon pied (gauche), ... et il nous envoie un centre derrière les buts ...
On ne pourra pas me dire, quand bien même le pauvre a été régulièrement blessé, qu'il aura été un bon choix de la cellule de recrutement ..

AK l'a pourtant expliqué. N'Diaye c'est le meilleur joueur de l'équipe...sans le ballon.

on y croit

domi a écrit:

on y croit

au rachat?