Lens - AC Ajaccio (14ème journée)

Pas le temps de savourer le succès ramené de Brest, il faut désormais battre Ajaccio (lundi à 20h30). Avec quelle équipe ?

FatherTom a écrit:

Pas le temps de savourer le succès ramené de Brest, il faut désormais battre Ajaccio (lundi à 20h30). Avec quelle équipe ?

Avec une équipe encore plus offensive.
Il va falloir bouger l'autobus corse.
Donc, je vote pour un 3 2 5 : taïaut !

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

Pas le temps de savourer le succès ramené de Brest, il faut désormais battre Ajaccio (lundi à 20h30). Avec quelle équipe ?

Avec une équipe encore plus offensive.
Il va falloir bouger l'autobus corse.
Donc, je vote pour un 3 2 5 : taïaut !

Au moins tu ne te poses pas la question du remplacement de Lala !

FatherTom a écrit:

Au moins tu ne te poses pas la question du remplacement de Lala !

---------------Douchez---------

Duverne-----Cvetinovic-----Ba-----Hafez

--------------Bostock------Guira-----------

Klonaridis-------Chevalier-----------Zoubir

------------------Lopez---------------------


Je propose de remplacer Lala par Duverne, qui a déjà joué arrière droit en réserve et cette saison contre Tours. Si l'on excepte Lala, les dix autres joueurs titularisés contre Ajaccio devraient être ceux qui l'ont été à Brest. Je propose toutefois dautres possibilités... notamment pour alimenter le débat !

Comme répété depuis plusieurs semaines, j'aimerais voir ce que donne l'association entre Bostock et un joueur plus défensif. Je pose aussi la question de la titularisation de Fortuné. Désormais davantage en milieu de terrain, il se créé moins d'occasions et ne se montre pas décisif. Ne se prive-t-on pas du talent d'un joueur qui a fini meilleur buteur de national ? Il est possible de le remplacer par Autret, Gérard, Zoubir (s'il ne joue pas dans le couloir) ou Chevalier... que j'aimerais revoir un jour. Fortuné fait le boulot au milieu mais il serait peut-être plus précieux 15 à 30 minutes en fin de rencontre en évoluant à son véritable poste.

Lens - AC Ajaccio : le groupe lensois

Lance a écrit:

Lens - AC Ajaccio : le groupe lensois

ou est passe Chevalier ??????????????

Lance a écrit:

Lens - AC Ajaccio : le groupe lensois

Il ne fait guère de doutes que ce sera Zedadka qui jouera à la place de Lala.

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Lens - AC Ajaccio : le groupe lensois

Il ne fait guère de doutes que ce sera Zedadka qui jouera à la place de Lala.

Youpi..le revoilà !!

Il serait en effet bon d'intégrer Chevallier histoire de voir ce qu'il vaut mais celui que j'aimerai beaucoup revoir, c'est Olsen. D'après ce que j'ai cru comprendre il joue le jeu en réserve en plus. Il pourrait très bien entrer dans une rotation avec Bourigeaud et Bostock.

rclman007 a écrit:

Il serait en effet bon d'intégrer Chevallier histoire de voir ce qu'il vaut mais celui que j'aimerai beaucoup revoir, c'est Olsen. D'après ce que j'ai cru comprendre il joue le jeu en réserve en plus. Il pourrait très bien entrer dans une rotation avec Bourigeaud et Bostock.

Je suis bien d'accord. Mais pas sûr que ça arrivera : dès l'arrivée de Casanova, Olsen a dû se contenter de l'équipe des remplaçants...

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Lens - AC Ajaccio : le groupe lensois

Il ne fait guère de doutes que ce sera Zedadka qui jouera à la place de Lala.

La principale interrogation concerne son état de forme après de nombreuses semaines à l'infirmerie.

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Lens - AC Ajaccio : le groupe lensois

Il ne fait guère de doutes que ce sera Zedadka qui jouera à la place de Lala.

La principale interrogation concerne son état de forme après de nombreuses semaines à l'infirmerie.

Il a rejoue en CFA mais.....

Et m-------rde Vais devoir voir le match en differe

pirate a écrit:

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Lens - AC Ajaccio : le groupe lensois

Il ne fait guère de doutes que ce sera Zedadka qui jouera à la place de Lala.

La principale interrogation concerne son état de forme après de nombreuses semaines à l'infirmerie.

Il a rejoue en CFA mais.....

... ce sera Scaramozzino.

Pas grand chose à se mettre sous la dent , Ajaccio exerce un bon pressing !

Fais chier !!!!

Il y avait un bon adversaire, bien en place, venu pour défendre et repartir avec un point.

Mais il y avait surtout un mauvais Racing. On est revenu deux mois en arrière : on s'est ennuyé en regardant une équipe incapable de mettre de la vitesse, de prendre des risques et la plupart du temps attirée par l'arrière. Combien de passes entre Cvetinovic et Duverne ?

On a vu du Casanova ce soir. J'avais beaucoup aimé voir autre chose et je suis donc très déçu. J'ai forcément pensé à Kombouaré en me disant que j'aurais aimé voir ce qu'il aurait fait avec les moyens dont dispose le club cette saison. Et j'ai entendu mes voisins de devant faire la même réflexion !

C'était mauvais. C'était faible. Mais on a eu la chance de marquer ! Face à Ajaccio, on a été incapable de garder noter avantage plus de quatre minutes ! Il semble que Hafez a une part de responsabilité sur le but. C'était déjà le cas contre Reims...

Je maintiens ce que j'ai pu dire ces dernières semaines : je en suis toujours pas convaincu par l'association Bourigeaud-Bostock au milieu. Devant, j'aimerais davantage de concurrence. Et lorsqu'on ne montre rien, j'aimerais un entraîneur qui bouge ses joueurs à la mi-temps (vu le retour des vestiaires, j'ai du mal à penser que ça a été le cas) et qui profite de la possibilité de faire trois changements (sans attendre la 67ème pour faire le premier).

Après être allé gagner chez le leader, je m'attendais à une équipe de Lens en confiance. On a vu tout le contraire et ça pose question.

On est incapable de construire des attaques dignes de ce nom. Combien de dédoublements ? Combien de jeux en triangles ? Très peu. Combien de ballons balancés devant après avoir permis à nos défenseurs centraux de s'échauffer ? Énormément.

Le pire est venu après l'égalisation. Ça a été d'une nullité... Aucune idée directrice, de très nombreux mauvais choix, des erreurs techniques énormes... Une semaine plus tôt, on faisait le plein de confiance en gagnant chez le leader.

Lance a écrit:

Il semble que Hafez a une part de responsabilité sur le but. C'était déjà le cas contre Reims...

Depuis son arrivée, Hafez est décevant. On lui pardonne des erreurs qui feraient hurler un grand nombre si Scaramozzino les faisaient...

Au final, on vient encore de perdre 2 points. Comme on a perdu 2 points contre Tours, contre Bourg-en-Bresse... Des cadors de Ligue 2

On a été nul en première période et en 2nde on a vu un attaque défense. C'est abusé de ne pas gagner ce genre de match à la maison. Je pense comme Lance que l'équipe n'est pas équilibrée. Il n'y a pas de récuperateur de métier. Bourigeaud et Bostock sont 2 très bon joueurs mais se sont 2 relayeurs et ils se font naturellement parfois aspirer. En quelques passes tout notre bloc équipe peut se faire effacer de ce fait.

J'ai pris le match en cours de route (vers la 30ème minute).

J'ai été très surpris de voir les stats à la mi-temps: 1 tir lensois contre 3 ajacciens tant la possession était lensoise et tant on jouait dans leur camp.
On a manqué cruellement de percussion, de créativité et de vitesse. La faute à déchet technique mais pas seulement. On s'est contenté de faire tourner en espérant user l'adversaire. Ça peut marcher mais quand on fait cela, il faut le faire rapidement, avec du rythme. Ce qui n'était pas le cas hier. Et après avoir fait tourner mollement et voir que ça ne passait pas, on balançait devant en espérant être sur les deuxièmes ballons et récupérer une faute. On a largement les moyens de faire mieux.
On a quand même eu 10 bonnes minutes (entre la 60ème et la 70 ème) pendant lesquelles on entre dans la surface, on frappe (notamment une frappe contrée de lopez et une tête sur le poteau) et au bout desquelles on finit par marquer.
Hafez ne me plaît pas. Il est généreux, enthousiaste mais brouillon et surtout perfectible défensivement. Il a pour lui son jeune âge alors peut être que ça viendra... C'est lui qui se fait manger sur le but par un dribble... Et Scaramozzino qui doit aussi être bien plus agressif dans la surface et éviter de se faire devancer...

potierben a écrit:

Hafez ne me plaît pas. Il est généreux, enthousiaste mais brouillon et surtout perfectible défensivement. Il a pour lui son jeune âge alors peut être que ça viendra... C'est lui qui se fait manger sur le but par un dribble... Et Scaramozzino qui doit aussi être bien plus agressif dans la surface et éviter de se faire devancer...

Il me semble qu'il y a double faute de Hafez (mauvaise passe et élimination) et faute de Scaramozzino. Ça fait beaucoup...

rclman007 a écrit:

On a été nul en première période et en 2nde on a vu un attaque défense. C'est abusé de ne pas gagner ce genre de match à la maison. Je pense comme Lance que l'équipe n'est pas équilibrée. Il n'y a pas de récuperateur de métier. Bourigeaud et Bostock sont 2 très bon joueurs mais se sont 2 relayeurs et ils se font naturellement  parfois aspirer. En quelques passes tout notre bloc équipe peut se faire effacer de ce fait.

Je suis d'accord concernant le problème du milieu défensif. Y mettre un vrai récupérateur devient une nécessité.

J'ajoute le problème des attaquants de couloir. Quand on a dans son effectif Autret, Gérard, Klonaridis et Zoubir, qui sont des joueurs corrects à l'échelle de la Ligue 2, on doit proposer un jeu bien plus travaillé que ce qu'ont fait !

FatherTom a écrit:

potierben a écrit:

Hafez ne me plaît pas. Il est généreux, enthousiaste mais brouillon et surtout perfectible défensivement. Il a pour lui son jeune âge alors peut être que ça viendra... C'est lui qui se fait manger sur le but par un dribble... Et Scaramozzino qui doit aussi être bien plus agressif dans la surface et éviter de se faire devancer...

Il me semble qu'il y a double faute de Hafez (mauvaise passe et élimination) et faute de Scaramozzino. Ça fait beaucoup...

Et à revoir, mais le placement de Duverne ne semble pas bon non plus, il recule d'un mètre et il empêche la passe entre le but et les attaquants. Après je n'ai pas vu s'il est au marquage d'un attaquant derrière lui et donc ne fait pas ce pas en arrière. Et même Douchez qui laisse passer le ballon à moins d'un mètre du long de la ligne de but...
Bref ça ressemble à une absence totale de la défense..

Même si je n'aime pas cette tactique, mais par rapport à la qualité de notre équipe, il faut retourner au faux 4-3-3, enlever un attaquant pour mettre une sentinelle à côté de Beaurigeaud et mettre Bostock en "10". Fortune semble plus efficace en partant de l'aile.