Lens-Nancy (31ème journée)

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Je ne sais pas ce qui s'est passé pour que le match change tellement à la mi-temps. Nancy qui a été meilleur et nous qui sommes retombés dans nos travers ? Le fait d'être parvenus à revenir au score et de jouer alors pour ne pas perdre ?

Nancy a joué plus haut , a resserré son dispositif et surtout a été beaucoup plus agressif sur le porteur du ballon .... tout ce que Lens n'aime pas..

Et quelle a été notre réponse tactique à ça ?

Aucune...

Tout à fait ; et ça montre les limites tactiques de notre entraîneur actuel

Wlad a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Je ne sais pas ce qui s'est passé pour que le match change tellement à la mi-temps. Nancy qui a été meilleur et nous qui sommes retombés dans nos travers ? Le fait d'être parvenus à revenir au score et de jouer alors pour ne pas perdre ?

Nancy a joué plus haut , a resserré son dispositif et surtout a été beaucoup plus agressif sur le porteur du ballon .... tout ce que Lens n'aime pas..

Et quelle a été notre réponse tactique à ça ?

Aucune...

Mais complètement aucune !
J'étais au match, on attendait de voir Tholot bouger pour que Sikora se dise, allez vite qu'est ce que je fais je dois répondre ...
J'ai une affection pour Lopez (dubi + pirate) ne frappez pas ... mais hier, je confirmes les dernières déclas de mes 2 amigos cités précédemment, il a rien fait ... quand il a décidé de bouger, il a réussi à faire un peu ce que Dalé a apporté aux nancéiens, soit de la fixation sinon devant il a été muselé et n'a rien fait pour se détacher pour la métaphore canine.
Chantôme, ok mais il prend zéro risque, joue comme un sénateur, avec ce type de prestation difficile de l'incriminer mais en même temps, il ne fait pas la différence..
Diarra, comme dit Dubi, égal à lui-même capable de bonnes choses comme de bizarreries ...
La défense hier globalement tient le coup, mais quand tu es dos à eux en tribunes, tu vois qu'on est toujours à la limite de la rupture et qu'un moindre contrôle manqué, il y a gros gros risques ...
Bayala bah il court ... Zoubir bah il dribble tête baissée ... Markovic bah ... c'est mon énigme de l'année, est ce un joueur de foot ou pas ,
Alors, on a pas réussi à battre une nouvelle fois un adversaire, on va serrer les fesses en espérant que Bourg reste derrière et que Nancy pour mon pote et surtout Lens se sauvent, mais franchement SAISON DE MERDE !

Je ne suis pas d'accord avec toi concernant Chantôme . Comme on dit, l'occasion fait le larron ; il est placé juste devant la défense qu'il supplée quelque fois tant, comme tu le soulignes par ailleurs, elle a trop souvent les rubans qui flottent . A ce poste il est très bon , comme bonificateur  de ballon aussi , on ne peut pas en plus lui demander d'être un organisateur d'attaque ce rôle étant dévolu à Maadri(encore ) et Mesloub . Au sujet de ce dernier , je rappellerai à Lance qu'il n'avait pas joué depuis un bon moment avant sa venue en janvier, qu'il a fallu qu'il digère la tactique Sikora (dans mon casque un malveillant me souffle l'absence de  ...... les gens sont méchants)  et qu'il faut donc replacer sa performance dans ce contexte . Avant de s'éteindre hier soir , il avaitdu même  déployé une palette technique au dessus de la moyenne et une clairvoyance du même métal ; à mon avis c'est une bonne recrue .

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Je ne sais pas ce qui s'est passé pour que le match change tellement à la mi-temps. Nancy qui a été meilleur et nous qui sommes retombés dans nos travers ? Le fait d'être parvenus à revenir au score et de jouer alors pour ne pas perdre ?

Nancy a joué plus haut , a resserré son dispositif et surtout a été beaucoup plus agressif sur le porteur du ballon .... tout ce que Lens n'aime pas..

Et quelle a été notre réponse tactique à ça ?

Aucune...

Tout à fait ; et ça montre les limites tactiques de notre entraîneur actuel

Entraineur encensé la semaine derniere par....Yahia qui a declare sans mollir que Sikora était l'homme idoine pour faire remonter le club en L1. Ses malheurs viendraient selon lui du fait que Sikora n'a pas choisi son effectif ( on sera en partie d'accord) et que s'il peut le faire il montera une equipe pour..monter!! Il est gentil Yahia mais...il est gentil!!!

DUBITATIFF a écrit:

Wlad a écrit:

FatherTom a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

FatherTom a écrit:

Je ne sais pas ce qui s'est passé pour que le match change tellement à la mi-temps. Nancy qui a été meilleur et nous qui sommes retombés dans nos travers ? Le fait d'être parvenus à revenir au score et de jouer alors pour ne pas perdre ?

Nancy a joué plus haut , a resserré son dispositif et surtout a été beaucoup plus agressif sur le porteur du ballon .... tout ce que Lens n'aime pas..

Et quelle a été notre réponse tactique à ça ?

Aucune...

Mais complètement aucune !
J'étais au match, on attendait de voir Tholot bouger pour que Sikora se dise, allez vite qu'est ce que je fais je dois répondre ...
J'ai une affection pour Lopez (dubi + pirate) ne frappez pas ... mais hier, je confirmes les dernières déclas de mes 2 amigos cités précédemment, il a rien fait ... quand il a décidé de bouger, il a réussi à faire un peu ce que Dalé a apporté aux nancéiens, soit de la fixation sinon devant il a été muselé et n'a rien fait pour se détacher pour la métaphore canine.
Chantôme, ok mais il prend zéro risque, joue comme un sénateur, avec ce type de prestation difficile de l'incriminer mais en même temps, il ne fait pas la différence..
Diarra, comme dit Dubi, égal à lui-même capable de bonnes choses comme de bizarreries ...
La défense hier globalement tient le coup, mais quand tu es dos à eux en tribunes, tu vois qu'on est toujours à la limite de la rupture et qu'un moindre contrôle manqué, il y a gros gros risques ...
Bayala bah il court ... Zoubir bah il dribble tête baissée ... Markovic bah ... c'est mon énigme de l'année, est ce un joueur de foot ou pas ,
Alors, on a pas réussi à battre une nouvelle fois un adversaire, on va serrer les fesses en espérant que Bourg reste derrière et que Nancy pour mon pote et surtout Lens se sauvent, mais franchement SAISON DE MERDE !

Je ne suis pas d'accord avec toi concernant Chantôme . Comme on dit, l'occasion fait le larron ; il est placé juste devant la défense qu'il supplée quelque fois tant, comme tu le soulignes par ailleurs, elle a trop souvent les rubans qui flottent . A ce poste il est très bon , comme bonificateur  de ballon aussi , on ne peut pas en plus lui demander d'être un organisateur d'attaque ce rôle étant dévolu à Maadri(encore ) et Mesloub . Au sujet de ce dernier , je rappellerai à Lance qu'il n'avait pas joué depuis un bon moment avant sa venue en janvier, qu'il a fallu qu'il digère la tactique Sikora (dans mon casque un malveillant me souffle l'absence de  ...... les gens sont méchants)  et qu'il faut donc replacer sa performance dans ce contexte . Avant de s'éteindre hier soir , il avaitdu même  déployé une palette technique au dessus de la moyenne et une clairvoyance du même métal ; à mon avis c'est une bonne recrue .

Je suis assez d'accord avec DUBI concernant Chantome! Le type de critique que wlad fait a l'encontre de ce garcon sont les mêmes que celles que j'emettais pour le denommé Le Moigne qui m'insupportait! Mais sur le match d'hier en tout cas Chantome a developpe une activite , un engagement et une prise de risques que je ne connaissais pas a l'autre senateur. Tres utile défensivement , en soutien efficace des milieux je l'ai trouve plutôt bon!
Bon..mon p'tit wlad, t'as compris ? Va ranger ta chambre !!!!!

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Bon ..tout bien pesé, on va se contenter de ce nul car c'est vrai qu'il y avait penalty contre nous apres une faute monstrueuse de Cvetinovic...Je crois me souvenir qu'Arribart a, un peu , evoqué le sujet

pirate a écrit:

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Ouais, ouais, sans doute le meilleur nancéien , bien meilleur au même poste que notre Dumoins ; il est vrai qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois .

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Ouais, ouais, sans doute le meilleur nancéien , bien meilleur au même poste que notre Dumoins ; il est vrai qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois .

Ceci etant Dja dje dje n'a pas fait un mauvais match...jusqu'à sa blessure! Mais, a choisir....

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Ouais, ouais, sans doute le meilleur nancéien , bien meilleur au même poste que notre Dumoins ; il est vrai qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois .

Ceci etant Dja dje dje n'a pas fait un mauvais match...jusqu'à sa blessure! Mais, a choisir....

S'il avait la bonne idée de supprimer le fufu pour sont petit dej' , son repas de midi et son diner , il serait encore plus compétitif
De toute manière , compte tenu de sa blessure il est peu probable qu'on le revoit sous le maillot lensois

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Ouais, ouais, sans doute le meilleur nancéien , bien meilleur au même poste que notre Dumoins ; il est vrai qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois .

Ceci etant Dja dje dje n'a pas fait un mauvais match...jusqu'à sa blessure! Mais, a choisir....

S'il avait la bonne idée de supprimer le fufu pour sont petit dej' , son repas de midi et son diner , il serait encore plus compétitif
De toute manière , compte tenu de sa blessure il est peu probable qu'on le revoit sous le maillot lensois

...cette saison ou la saison prochaine ????

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Ouais, ouais, sans doute le meilleur nancéien , bien meilleur au même poste que notre Dumoins ; il est vrai qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois .

Ceci etant Dja dje dje n'a pas fait un mauvais match...jusqu'à sa blessure! Mais, a choisir....

S'il avait la bonne idée de supprimer le fufu pour sont petit dej' , son repas de midi et son diner , il serait encore plus compétitif
De toute manière , compte tenu de sa blessure il est peu probable qu'on le revoit sous le maillot lensois

...cette saison ou la saison prochaine ????

peut être les 2 je penses .. Si son salaire est trop élevé, nul doute qu'il faudra envisager une autre solution.
Je pense que l'idée de Roy était qu'il dépanne cette saison, et qu'en échange il se remontre aux yeux du foot français pour retrouver une place. C'est vrai qu'Abergel a été très sérieux, encore un jeune minot marseillais qui s'épanouie dans l'anti-chambre.

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Ouais, ouais, sans doute le meilleur nancéien , bien meilleur au même poste que notre Dumoins ; il est vrai qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois .

Ceci etant Dja dje dje n'a pas fait un mauvais match...jusqu'à sa blessure! Mais, a choisir....

S'il avait la bonne idée de supprimer le fufu pour sont petit dej' , son repas de midi et son diner , il serait encore plus compétitif
De toute manière , compte tenu de sa blessure il est peu probable qu'on le revoit sous le maillot lensois

...cette saison ou la saison prochaine ????

Les 2 puisqu'il n'est que prêté

Bon, Markovic n'a pas un long contrat j'espère, rassurez moi svp.

fleurdelens a écrit:

Bon, Markovic n'a pas un long contrat j'espère, rassurez moi svp.

En effet, lui aussi

DUBITATIFF a écrit:

fleurdelens a écrit:

Bon, Markovic n'a pas un long contrat j'espère, rassurez moi svp.

En effet, lui aussi

Lui , comme Mazou sont des recrues Sikora non ??? 

Un moindre mal: 7 points d'avance, il reste 6 journées, ça devrait le faire...
Il faut prendre encore 4 points.

le doc a écrit:

Un moindre mal: 7 points d'avance, il reste 6 journées, ça devrait le faire...
Il faut prendre encore 4 points.

......4 points et notre calvaire sera fini....un vrai chemin de croix....

pirate a écrit:

le doc a écrit:

Un moindre mal: 7 points d'avance, il reste 6 journées, ça devrait le faire...
Il faut prendre encore 4 points.

......4 points et notre calvaire sera fini....un vrai chemin de croix....

En attendant le prochain....
On ne compte plus le nombre de fois où on s'est dit ces 10 dernières années vivement l'an prochain et où l'an prochain en question était tout aussi merdique. Voire plus.

pirate a écrit:

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Abergel je veux bien, mais il y aura deux difficultés :

- les bons joueurs en Ligue 2 intéressent la Ligue 1. Il est alors difficile de rivaliser ;

- Abergel n'est pas en fin de contrat. Et à moins que l'actionnaire change enfin d'avis, on devra se rabattre sur des fins de contrat, des prêts ou des chômeurs, comme on l'a principalement fait depuis qu'il est aux commandes.

Je n'ai pas pu voir le match hier. Quelqu'un pour me dire le niveau de Mesloub? Il a joué sur la même ligne que Diarra ou un peu plus haut?

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Abergel je veux bien, mais il y aura deux difficultés :

- les bons joueurs en Ligue 2 intéressent la Ligue 1. Il est alors difficile de rivaliser ;

- Abergel n'est pas en fin de contrat. Et à moins que l'actionnaire change enfin d'avis, on devra se rabattre sur des fins de contrat, des prêts ou des chômeurs, comme on l'a principalement fait depuis qu'il est aux commandes.

Merci 1000 fois FT...continue a nous faire rever..

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

pirate a écrit:

Euhhhh...est ce que je vou_s ai dit qu'un petit Nanceen m'avait bien plu et qu'il s'appellait ABERGEL ????
Oui je vous l'ai dit !!!

Abergel je veux bien, mais il y aura deux difficultés :

- les bons joueurs en Ligue 2 intéressent la Ligue 1. Il est alors difficile de rivaliser ;

- Abergel n'est pas en fin de contrat. Et à moins que l'actionnaire change enfin d'avis, on devra se rabattre sur des fins de contrat, des prêts ou des chômeurs, comme on l'a principalement fait depuis qu'il est aux commandes.

Merci 1000 fois FT...continue a nous faire rever..

Espérons que l’actionnaire ait compris la leçon et se donne réellement les moyens de remonter.