Les finances du RCL

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

La logique économique est tout de même incroyable. Des personnes vont être licenciées mais des emplois seront en fait externalisés (ben oui, le travail fait pas ces salariés est nécessaire et il faudra bien que quelqu'un le fasse...). La raison ? Difficultés financières.

Le club paye pourtant des joueurs à des tarifs que beaucoup de ces salariés peuvent envier (comme nous !) et des indemnités de transfert ont été versées cet été (ce qui est une bonne chose puisque que c'est ce qui a permis de faire un recrutement qui explique notre classement !).

Tout ça est un peu paradoxal et les licenciements seront probablement bien difficiles à digérer par les personnes concernées...

Je trouve que tu es mauvaise langue. Oui, il y a de très très hauts salaires à Lens, chez des gens qui ne feront pas partie de ce plan. Mais les personnes qui vont perdre leur emploi se diront probablement que grâce au ruissellement, ce n'est que bénéfique pour elles !

Et une fois licenciés, il leur suffira de traverser la rue pour trouver un emploi ! Euh... ça embauche vraiment dans les corons en face de la Gaillette ?

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Pour ce qui est de restructurer l'internat, il y a peu (deux ans peut être) on y trouvait deux ou trois fois le patronyme de "Blanchard" conjugué au féminin comme au masculin. Je ne sous-entend pas qu'il s'agissait d'emplois fictifs ni de travailleurs de l'ombre, mais il y avait là comme un doute.

Étaient-ils de de la famille de Jocelyn ?

Pour ce qui est du piston, ça fonctionne dans toutes les entreprises privées. Y compris au Racing sous la nouvelle direction.

C'est vrai, mais c'est plus acceptable lorsque l'entreprise fonctionne.

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Pour ce qui est de restructurer l'internat, il y a peu (deux ans peut être) on y trouvait deux ou trois fois le patronyme de "Blanchard" conjugué au féminin comme au masculin. Je ne sous-entend pas qu'il s'agissait d'emplois fictifs ni de travailleurs de l'ombre, mais il y avait là comme un doute.

Étaient-ils de de la famille de Jocelyn ?

Pour ce qui est du piston, ça fonctionne dans toutes les entreprises privées. Y compris au Racing sous la nouvelle direction.

C'est vrai, mais c'est plus acceptable lorsque l'entreprise fonctionne.

Je ne t'ai pourtant pas entendu crier au scandale la saison passée !

le budget stupide de 41 millions de 2017 est passé à 35 cette saison.
Et pourtant, on a tous l'impression que l'actionnaire a mis la main à la poche cette fois ci...
gervais est parti avec lui disparait la triste gestion  ténébreuse de son école de commerce.
la direction insiste sur le fait que dorénavant le rcl changeait de dimension et qu'il lui faudrait évoluer avec un budget de ligue deux ...
je ne m'en plaindrais pas et apparemment, les résultats ne sont pas catastrophiques.

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

La logique économique est tout de même incroyable. Des personnes vont être licenciées mais des emplois seront en fait externalisés (ben oui, le travail fait pas ces salariés est nécessaire et il faudra bien que quelqu'un le fasse...). La raison ? Difficultés financières.

Le club paye pourtant des joueurs à des tarifs que beaucoup de ces salariés peuvent envier (comme nous !) et des indemnités de transfert ont été versées cet été (ce qui est une bonne chose puisque que c'est ce qui a permis de faire un recrutement qui explique notre classement !).

Tout ça est un peu paradoxal et les licenciements seront probablement bien difficiles à digérer par les personnes concernées...

Je trouve que tu es mauvaise langue. Oui, il y a de très très hauts salaires à Lens, chez des gens qui ne feront pas partie de ce plan. Mais les personnes qui vont perdre leur emploi se diront probablement que grâce au ruissellement, ce n'est que bénéfique pour elles !

Et une fois licenciés, il leur suffira de traverser la rue pour trouver un emploi !  Euh... ça embauche vraiment dans les corons en face de la Gaillette ?

Cela fait déjà quelques mois que les hauts salaires inutiles au Racing ont été viré.......Pardon, ont démissionné. Pour le reste le bonheur de 30000 supporters et de dizaines de milliers de sympathisants ne mérite t'il pas quelques sacrifices humains ? Et on embauche chez Amazon, bon faut travailler c'est vrai........Et c'est autre chose que de souhaiter "Joyeux anniversaire Hafiz"......

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Pour ce qui est de restructurer l'internat, il y a peu (deux ans peut être) on y trouvait deux ou trois fois le patronyme de "Blanchard" conjugué au féminin comme au masculin. Je ne sous-entend pas qu'il s'agissait d'emplois fictifs ni de travailleurs de l'ombre, mais il y avait là comme un doute.

Étaient-ils de de la famille de Jocelyn ?

Pour ce qui est du piston, ça fonctionne dans toutes les entreprises privées. Y compris au Racing sous la nouvelle direction.

C'est vrai, mais c'est plus acceptable lorsque l'entreprise fonctionne.

Je ne t'ai pourtant pas entendu crier au scandale la saison passée !

La saison passée, certaines forces des ténèbres au pouvoir de nuisance redoutable oeuvraient encore " dans l'ombre" comme tu dis. Il te t'a pas échappé que certaines choses ont changé depuis..........

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

La logique économique est tout de même incroyable. Des personnes vont être licenciées mais des emplois seront en fait externalisés (ben oui, le travail fait pas ces salariés est nécessaire et il faudra bien que quelqu'un le fasse...). La raison ? Difficultés financières.

Le club paye pourtant des joueurs à des tarifs que beaucoup de ces salariés peuvent envier (comme nous !) et des indemnités de transfert ont été versées cet été (ce qui est une bonne chose puisque que c'est ce qui a permis de faire un recrutement qui explique notre classement !).

Tout ça est un peu paradoxal et les licenciements seront probablement bien difficiles à digérer par les personnes concernées...

Je trouve que tu es mauvaise langue. Oui, il y a de très très hauts salaires à Lens, chez des gens qui ne feront pas partie de ce plan. Mais les personnes qui vont perdre leur emploi se diront probablement que grâce au ruissellement, ce n'est que bénéfique pour elles !

Et une fois licenciés, il leur suffira de traverser la rue pour trouver un emploi !  Euh... ça embauche vraiment dans les corons en face de la Gaillette ?

Cela fait déjà quelques mois que les hauts salaires inutiles au Racing ont été viré.......Pardon, ont démissionné. Pour le reste le bonheur de 30000 supporters et de dizaines de milliers de sympathisants ne mérite t'il pas quelques sacrifices humains ? Et on embauche chez Amazon, bon faut travailler c'est vrai........Et c'est autre chose que de souhaiter "Joyeux anniversaire Hafiz"......
 

merci bratac, tes coups de griffe me manquaient

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Pour ce qui est de restructurer l'internat, il y a peu (deux ans peut être) on y trouvait deux ou trois fois le patronyme de "Blanchard" conjugué au féminin comme au masculin. Je ne sous-entend pas qu'il s'agissait d'emplois fictifs ni de travailleurs de l'ombre, mais il y avait là comme un doute.

Étaient-ils de de la famille de Jocelyn ?

Pour ce qui est du piston, ça fonctionne dans toutes les entreprises privées. Y compris au Racing sous la nouvelle direction.

C'est vrai, mais c'est plus acceptable lorsque l'entreprise fonctionne.

Je ne t'ai pourtant pas entendu crier au scandale la saison passée !

La saison passée, certaines forces des ténèbres au pouvoir de nuisance redoutable oeuvraient encore " dans l'ombre" comme tu dis. Il te t'a pas échappé que certaines choses ont changé depuis..........

Tu sais très bien que Martel (puisque c'est à lui que tu fais allusion) ne décidait plus de rien depuis que le club a été repris par Solferino. Mais c'est vrai que c'est un fait qui perturbe la belle histoire que tu tentes de nous raconter...

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Pour ce qui est de restructurer l'internat, il y a peu (deux ans peut être) on y trouvait deux ou trois fois le patronyme de "Blanchard" conjugué au féminin comme au masculin. Je ne sous-entend pas qu'il s'agissait d'emplois fictifs ni de travailleurs de l'ombre, mais il y avait là comme un doute.

Étaient-ils de de la famille de Jocelyn ?

Pour ce qui est du piston, ça fonctionne dans toutes les entreprises privées. Y compris au Racing sous la nouvelle direction.

C'est vrai, mais c'est plus acceptable lorsque l'entreprise fonctionne.

Je ne t'ai pourtant pas entendu crier au scandale la saison passée !

La saison passée, certaines forces des ténèbres au pouvoir de nuisance redoutable oeuvraient encore " dans l'ombre" comme tu dis. Il te t'a pas échappé que certaines choses ont changé depuis..........

Tu sais très bien que Martel (puisque c'est à lui que tu fais allusion) ne décidait plus de rien depuis que le club a été repris par Solferino. Mais c'est vrai que c'est un fait qui perturbe la belle histoire que tu tentes de nous raconter...

si tu le dis...
n'empeche que sur les images de tv, il sortait toujours des vestiaires avant les match....
mais bon, maintenant on voit la difference, c'est le principal

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Pour ce qui est de restructurer l'internat, il y a peu (deux ans peut être) on y trouvait deux ou trois fois le patronyme de "Blanchard" conjugué au féminin comme au masculin. Je ne sous-entend pas qu'il s'agissait d'emplois fictifs ni de travailleurs de l'ombre, mais il y avait là comme un doute.

Étaient-ils de de la famille de Jocelyn ?

Pour ce qui est du piston, ça fonctionne dans toutes les entreprises privées. Y compris au Racing sous la nouvelle direction.

C'est vrai, mais c'est plus acceptable lorsque l'entreprise fonctionne.

Je ne t'ai pourtant pas entendu crier au scandale la saison passée !

La saison passée, certaines forces des ténèbres au pouvoir de nuisance redoutable oeuvraient encore " dans l'ombre" comme tu dis. Il te t'a pas échappé que certaines choses ont changé depuis..........

Tu sais très bien que Martel (puisque c'est à lui que tu fais allusion) ne décidait plus de rien depuis que le club a été repris par Solferino. Mais c'est vrai que c'est un fait qui perturbe la belle histoire que tu tentes de nous raconter...

si tu le dis...
n'empeche que sur les images de tv, il sortait toujours des vestiaires avant les match....
mais bon, maintenant on voit la difference, c'est le principal

Oui mais ca c'était avant!!A l'heure de Lens-Ajaccio Gervais est entrain de faire le clown sur l'Equipe 21 !!

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Pour ce qui est de restructurer l'internat, il y a peu (deux ans peut être) on y trouvait deux ou trois fois le patronyme de "Blanchard" conjugué au féminin comme au masculin. Je ne sous-entend pas qu'il s'agissait d'emplois fictifs ni de travailleurs de l'ombre, mais il y avait là comme un doute.

Étaient-ils de de la famille de Jocelyn ?

Pour ce qui est du piston, ça fonctionne dans toutes les entreprises privées. Y compris au Racing sous la nouvelle direction.

C'est vrai, mais c'est plus acceptable lorsque l'entreprise fonctionne.

Je ne t'ai pourtant pas entendu crier au scandale la saison passée !

La saison passée, certaines forces des ténèbres au pouvoir de nuisance redoutable oeuvraient encore " dans l'ombre" comme tu dis. Il te t'a pas échappé que certaines choses ont changé depuis..........

Tu sais très bien que Martel (puisque c'est à lui que tu fais allusion) ne décidait plus de rien depuis que le club a été repris par Solferino. Mais c'est vrai que c'est un fait qui perturbe la belle histoire que tu tentes de nous raconter...

si tu le dis...
n'empeche que sur les images de tv, il sortait toujours des vestiaires avant les match....
mais bon, maintenant on voit la difference, c'est le principal

Parce que les décisions d'un dirigeant (budget, entraîneur, etc.) se prennent dans les vestiaires ?

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Pour ce qui est de restructurer l'internat, il y a peu (deux ans peut être) on y trouvait deux ou trois fois le patronyme de "Blanchard" conjugué au féminin comme au masculin. Je ne sous-entend pas qu'il s'agissait d'emplois fictifs ni de travailleurs de l'ombre, mais il y avait là comme un doute.

Étaient-ils de de la famille de Jocelyn ?

Pour ce qui est du piston, ça fonctionne dans toutes les entreprises privées. Y compris au Racing sous la nouvelle direction.

C'est vrai, mais c'est plus acceptable lorsque l'entreprise fonctionne.

Je ne t'ai pourtant pas entendu crier au scandale la saison passée !

La saison passée, certaines forces des ténèbres au pouvoir de nuisance redoutable oeuvraient encore " dans l'ombre" comme tu dis. Il te t'a pas échappé que certaines choses ont changé depuis..........

Tu sais très bien que Martel (puisque c'est à lui que tu fais allusion) ne décidait plus de rien depuis que le club a été repris par Solferino. Mais c'est vrai que c'est un fait qui perturbe la belle histoire que tu tentes de nous raconter...

si tu le dis...
n'empeche que sur les images de tv, il sortait toujours des vestiaires avant les match....
mais bon, maintenant on voit la difference, c'est le principal

Parce que les décisions d'un dirigeant (budget, entraîneur, etc.) se prennent dans les vestiaires ?

Je remets l'origine de l'échange, un post de Bratac (évidemment ) :

Bratac a écrit:

La saison passée, certaines forces des ténèbres au pouvoir de nuisance redoutable oeuvraient encore " dans l'ombre" comme tu dis. Il te t'a pas échappé que certaines choses ont changé depuis..........

Je ne vois pas le mot "décision". Je comprends plutôt influence.

Laudric a écrit:

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Pour ce qui est de restructurer l'internat, il y a peu (deux ans peut être) on y trouvait deux ou trois fois le patronyme de "Blanchard" conjugué au féminin comme au masculin. Je ne sous-entend pas qu'il s'agissait d'emplois fictifs ni de travailleurs de l'ombre, mais il y avait là comme un doute.

Étaient-ils de de la famille de Jocelyn ?

Pour ce qui est du piston, ça fonctionne dans toutes les entreprises privées. Y compris au Racing sous la nouvelle direction.

C'est vrai, mais c'est plus acceptable lorsque l'entreprise fonctionne.

Je ne t'ai pourtant pas entendu crier au scandale la saison passée !

La saison passée, certaines forces des ténèbres au pouvoir de nuisance redoutable oeuvraient encore " dans l'ombre" comme tu dis. Il te t'a pas échappé que certaines choses ont changé depuis..........

Tu sais très bien que Martel (puisque c'est à lui que tu fais allusion) ne décidait plus de rien depuis que le club a été repris par Solferino. Mais c'est vrai que c'est un fait qui perturbe la belle histoire que tu tentes de nous raconter...

si tu le dis...
n'empeche que sur les images de tv, il sortait toujours des vestiaires avant les match....
mais bon, maintenant on voit la difference, c'est le principal

Parce que les décisions d'un dirigeant (budget, entraîneur, etc.) se prennent dans les vestiaires ?

Je remets l'origine de l'échange, un post de Bratac (évidemment   ) :

Bratac a écrit:

La saison passée, certaines forces des ténèbres au pouvoir de nuisance redoutable oeuvraient encore " dans l'ombre" comme tu dis. Il te t'a pas échappé que certaines choses ont changé depuis..........

Je ne vois pas le mot "décision". Je comprends plutôt influence.

S'il avait influencé le choix de l'entraîneur, Casanova ne serait jamais venu et Montanier en serait à sa troisième saison au racing !

Bref, vu que selon Lance Gervais n'avait aucune utilité ni aucune influence ces dernières années, tout le monde est donc d'accord pour dire que sa "disparition" est toute à fait logique

mecton a écrit:

Bref, vu que selon Lance Gervais n'avait aucune utilité ni aucune influence ces dernières années, tout le monde est donc d'accord pour dire que sa "disparition" est toute à fait logique

Tout le monde s’attendait à ce que ça arrive. Lui le premier, probablement.

Lance a écrit:

mecton a écrit:

Bref, vu que selon Lance Gervais n'avait aucune utilité ni aucune influence ces dernières années, tout le monde est donc d'accord pour dire que sa "disparition" est toute à fait logique

Tout le monde s’attendait à ce que ça arrive. Lui le premier, probablement.

vu ses resultats de la décennie j'espére, qu il avait un peu de clairvoyance

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

mecton a écrit:

Bref, vu que selon Lance Gervais n'avait aucune utilité ni aucune influence ces dernières années, tout le monde est donc d'accord pour dire que sa "disparition" est toute à fait logique

Tout le monde s’attendait à ce que ça arrive. Lui le premier, probablement.

vu ses resultats de la décennie   j'espére, qu il avait un peu de clairvoyance

j'aurai bien aimé connaitre le montant de son parachute doré.
Il était vraiment accro du rcl.
heu , plutôt accro ché comme un morpion

Lance a écrit:

mecton a écrit:

Bref, vu que selon Lance Gervais n'avait aucune utilité ni aucune influence ces dernières années, tout le monde est donc d'accord pour dire que sa "disparition" est toute à fait logique

Tout le monde s’attendait à ce que ça arrive. Lui le premier, probablement.

Oui mais Gervais c'est comme Drucker….ils peuvent faire valoir leur droit a la retraite...ou pas !!! Et ils peuvent estimer que la tele ou le club ne peuvent se passer d'eux !!

Quand j'étais plus jeune , pas une fête de famille ne se terminait sans l'évocation par l'un ou par l' autre de ses "exploits" guerriers plus que moins fantasmés:roll:
Généralement, c'était en fin de repas - peut être même après le cognac, mais ça je ne m'en souviens plus ,vu qu'à cette triste époque je ne buvais que de l'eau.
C'était d'un barbant , je ne vous dis pas
Pourquoi j'écris ça déjà ????

DUBITATIFF a écrit:

Quand j'étais plus jeune , pas une fête de famille ne se terminait sans l'évocation par l'un ou par l' autre de ses "exploits" guerriers plus que moins fantasmés:roll:
Généralement, c'était en fin de repas - peut être même après le cognac, mais ça je ne m'en souviens plus ,vu qu'à cette triste époque je ne buvais que de l'eau.
C'était d'un barbant , je ne vous dis pas
Pourquoi j'écris ça déjà      ????

Desole DUBI mais le sens de ton post m'echappe un peu!! J'ai beau chercher... Ca doit etre trop subtil pour un esprit "primaire" comme le mien!! Et ni domi, ni bratac ne sont la pour m'expliquer...

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Quand j'étais plus jeune , pas une fête de famille ne se terminait sans l'évocation par l'un ou par l' autre de ses "exploits" guerriers plus que moins fantasmés:roll:
Généralement, c'était en fin de repas - peut être même après le cognac, mais ça je ne m'en souviens plus ,vu qu'à cette triste époque je ne buvais que de l'eau.
C'était d'un barbant , je ne vous dis pas
Pourquoi j'écris ça déjà      ????

Desole DUBI mais le sens de ton post m'echappe un peu!! J'ai beau chercher... Ca doit etre trop subtil pour un esprit "primaire" comme le mien!! Et ni domi, ni bratac ne sont la pour m'expliquer...

Excuse moi c'était en effet un peu tiré par les cheveux
J'aurais pu écrire "passons à autre chose car IL est parti depuis plus de un an " et depuis lors nous avons de bien belles satisfactions sportives ce qui, pour un supporter, est le principal, non ?
On ne peut pas refaire le passé , donc tournons nous vers l'avenir

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Quand j'étais plus jeune , pas une fête de famille ne se terminait sans l'évocation par l'un ou par l' autre de ses "exploits" guerriers plus que moins fantasmés:roll:
Généralement, c'était en fin de repas - peut être même après le cognac, mais ça je ne m'en souviens plus ,vu qu'à cette triste époque je ne buvais que de l'eau.
C'était d'un barbant , je ne vous dis pas
Pourquoi j'écris ça déjà      ????

Desole DUBI mais le sens de ton post m'echappe un peu!! J'ai beau chercher... Ca doit etre trop subtil pour un esprit "primaire" comme le mien!! Et ni domi, ni bratac ne sont la pour m'expliquer...

Excuse moi c'était en effet un peu tiré par les cheveux
J'aurais pu écrire "passons à autre chose car IL est parti depuis plus de un an " et depuis lors nous avons de bien belles satisfactions sportives ce qui, pour un supporter, est le principal, non ?
On ne peut pas refaire le passé , donc tournons nous vers l'avenir

Merci DUBI.....j'aurais jamais trouvé... Mais c'est vrai qu'une page est tournée et qu'on ne va pas refaire ad vitam le proces du système Martel dans ses exces et derives. On peut dificilement critiquer la gestion actuelle des nouveaux dirigeants et on voit que malgré des efforts louables (  ) Lance a d'ailleurs bien du mal a trouver un angle d'attaque , a part de sauter comme un cabri en criant " Fortunéééé...Fortunéé… Deux choses peuvent néanmoins nous interpeller….un schema de jeu privilégiant les aspects défensifs , ce qui n'est pas conforme a l'esprit lensois et une autre un peu prématurée….est ce que cette equipe a les epaules pour perdurer en L1. Mais on peut faire confiance en Roy, Montanier et Debève pour mettre sur pied une equipe "presentable"!! Franchement on peut reprendre a notre compte le fameux " y a rien qui va mal"

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Quand j'étais plus jeune , pas une fête de famille ne se terminait sans l'évocation par l'un ou par l' autre de ses "exploits" guerriers plus que moins fantasmés:roll:
Généralement, c'était en fin de repas - peut être même après le cognac, mais ça je ne m'en souviens plus ,vu qu'à cette triste époque je ne buvais que de l'eau.
C'était d'un barbant , je ne vous dis pas
Pourquoi j'écris ça déjà      ????

Desole DUBI mais le sens de ton post m'echappe un peu!! J'ai beau chercher... Ca doit etre trop subtil pour un esprit "primaire" comme le mien!! Et ni domi, ni bratac ne sont la pour m'expliquer...

Excuse moi c'était en effet un peu tiré par les cheveux
J'aurais pu écrire "passons à autre chose car IL est parti depuis plus de un an " et depuis lors nous avons de bien belles satisfactions sportives ce qui, pour un supporter, est le principal, non ?
On ne peut pas refaire le passé , donc tournons nous vers l'avenir

Merci DUBI.....j'aurais jamais trouvé... Mais c'est vrai qu'une page est tournée et qu'on ne va pas refaire ad vitam le proces du système Martel dans ses exces et derives. On peut dificilement critiquer la gestion actuelle des nouveaux dirigeants et on voit que malgré des efforts louables (  ) Lance a d'ailleurs bien du mal a trouver un angle d'attaque , a part de sauter comme un cabri en criant " Fortunéééé...Fortunéé… Deux choses peuvent néanmoins nous interpeller….un schema de jeu privilégiant les aspects défensifs , ce qui n'est pas conforme a l'esprit lensois et une autre un peu prématurée….est ce que cette equipe a les epaules pour perdurer en L1. Mais on peut faire confiance en Roy, Montanier et Debève pour mettre sur pied une equipe "presentable"!! Franchement on peut reprendre a notre compte le fameux " y a rien qui va mal"

A propos du schéma défensif , je te suis, mais peut être que c'est le moyen utilisé par le staff technique pour sécuriser l'ensemble de l'équipe et lui donner confiance dans ses capacités .
Concernant la L1 , le but sera d'y rester la première année avant d'envisager une consolidation par la suite . Tel qu'il est aujourd'hui, l'effectif comporte quelques unités ( la défense,les milieux défensifs, Gomis et peut être Madri s'il retrouve tous ses moyens ) qui me paraissent pouvoir évoluer à l'étage supérieur avec l'ambition d'y terminer en milieu de classement ; mais des renforts devant sont nécessaires,surtout au niveau de l'animation offensive et de la finition .
Malgré l'apport de la télé , on aura encore besoin de Monsieur Joseph pour consolider la maison et avant que le Racing puisse voler de ses propres ailes

pirate a écrit:

Lance a d'ailleurs bien du mal a trouver un angle d'attaque , a part de sauter comme un cabri en criant " Fortunéééé...Fortunéé…

Pourquoi devrais-je trouver un angle d’attaque ? C’est quoi cette histoire ? Je souligne ce qui me plait comme ce qui ne me plaît pas. Apparemment, ça t’a toujours dérangé. Tant pis, je continuerai de le faire !

Je n’ai pas apprécié le fait que Fortuné parte sans être remplacé. Et bien je le dis.
J’apprécie (puisque c’est ce que je réclamais lors des précédentes saisons) que l’actionnaire ait mis de l’argent qui a permis de pouvoir recruter dès le début du mercato à titre onéreux. Et bien je le dis.
Etc.

DUBITATIFF a écrit:

Concernant la L1 , le but sera d'y rester la première année avant d'envisager une consolidation par la suite . Tel qu'il est aujourd'hui, l'effectif comporte quelques unités ( la défense,les milieux défensifs,  Gomis et peut être Madri s'il retrouve tous ses moyens ) qui me paraissent pouvoir évoluer à l'étage supérieur avec l'ambition d'y terminer en milieu de classement ; mais des renforts devant sont nécessaires,surtout au niveau de l'animation offensive et de la finition .
Malgré l'apport de la télé , on aura encore besoin de Monsieur Joseph pour consolider la maison et avant que le Racing puisse voler de ses propres ailes

Exactement. C'est ce qui était prévu en 2014 mais ce que Mammadov n'a pas pu faire. Quand on remontera, il faudra cette fois que ce soit fait !