Matches amicaux (saison 2018-19)

pirate a écrit:

mecton a écrit:

domi a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

chouette les chtis s'oxygène chez moi.
ici, le fond de l'air est frais
https://www.lacommere43.fr/haut-lignon/item/16245-le-chambon-sur-lignon-les-footballeurs-du-rc-lens-en-stage-pendant-une-semaine.html

Quelle idée d'aller s'entrainer dans le trou du c-l du monde... Ca demarre mal cette saison..  
Bon je

m'enfin pirate
l'année du titre le rcl s'était entrainé dans le massif central avec match amical à dunières ( prés du trou du c...)
pfeuh !

Mon cher domi je te presente mes plus plates excuses!!  Si, en juin 2019, on remonte en L1 grace a ce stage je veux bien t'accompagner a Compostelle!!

j'en prends bonne note
et je me ferais un plaisir de partager les premiers kilomètres avec toi ( départ cathédrale du Puy en velay après la messe des pèlerins de 7h du matin )
quel pied !

Je prends bonne note de toussa et je me propose de servir de voiture balai le cas échéant .
C'est mon jour de bonté .

je vous tiens mes gaillards et je compte bien vous présenter l'addition en temps utile.

Pour le débat fd , rog , j'avoue que si c'est  lui .... Non  je n'imagine pas fd faire autant de progrès en français.
Une chose est sûre le troublion fd nous a tous amusé, irrité

oui ,  il nous manque et le jour du grand départ de gervais j'aurais  tant aimé le voir pleurer

Même moi, qui suis un visiteur quand même très irrégulier de ce forum, il m'a marqué le FD
Ah le bon temps des grands débats... et un grand classique FD contre Pirate

C'est vrai que quand il est parti ca m'a fait des vacances...

Oh oui...

Cvetinovic pas aligné contre Nîmes. C'est pas bon signe ça. Il y a du monde au match?

rclman007 a écrit:

Cvetinovic pas aligné contre Nîmes. C'est pas bon signe ça. Il y a du monde au match?

Et comme prevu si on ne doit plus compter sur Cvetinovic c'est le jeune Sagnan qui joue a cote de Radovanovic! Et on n'a , a ma connaissance, pas de plan B en defense….a part Tarhat ! On part donc avec une defense centrale en chantier, un milieu de terrain qu'on peut estimer complet mais une attaque incomplete. Y a encore du boulot avant le debut de championnat

Défense 100% nouvelle, pas de véritable 6, postes pas doublés. Il u a encore du boulot!

Doublé de Chouiar, très bonne chose. Par contre il y avait Doucouré au milieu, quelqu'un connait?

rclman007 a écrit:

Doublé de Chouiar, très bonne chose. Par contre il y avait Doucouré au milieu, quelqu'un connait?

Il est arrivé l’hiver dernier. Vu la concurrence qu’il y a pour deux places, il ne devrait pas débuter titulaire !

rclman007 a écrit:

Doublé de Chouiar, très bonne chose. Par contre il y avait Doucouré au milieu, quelqu'un connait?

Chouiar….ni Casanova ni Sikora ne lui ont vraiment donne se chance ! Et pourtant qu'avait-il de moins que Markovic ou meme Fortune sur les flancs..

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

Chouiar a apparemment marque sur un centre de...Gomel qui, une fois encore , jouait arriere (droit ou gauche ?). Bizarre...

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Merci Eugène!

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Oui ça ressemblait à cela, Doucouré Bellegarde derrière Mesloub, Bayala et Fortune sur les cotés et Gomis SEUL devant.

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Oui ça ressemblait à cela, Doucouré Bellegarde derrière Mesloub, Bayala et Fortune sur les cotés et Gomis SEUL devant.

Mesloub a-t-il les qualités pour jouer à ce poste ? Le risque est effectivement qu'il joue trop loin de l'attaquant de pointe. C'est un poste pour Madri... le jour où il sera apte à jouer...

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Oui ça ressemblait à cela, Doucouré Bellegarde derrière Mesloub, Bayala et Fortune sur les cotés et Gomis SEUL devant.

Mesloub a-t-il les qualités pour jouer à ce poste ? Le risque est effectivement qu'il joue trop loin de l'attaquant de pointe. C'est un poste pour Madri... le jour où il sera apte à jouer...

Quel est le vrai poste de Mesloub ???? Par ailleurs on peut etre inquiet pour Madri; ca fera bientôt un an qu'il a été blesse et on ne le voit qu'en photo et pas sur les terrains! Et quoi qu'on en dise et malgré toutes les recrues ce poste la n'a pas été doublé!!

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Oui ça ressemblait à cela, Doucouré Bellegarde derrière Mesloub, Bayala et Fortune sur les cotés et Gomis SEUL devant.

Mesloub a-t-il les qualités pour jouer à ce poste ? Le risque est effectivement qu'il joue trop loin de l'attaquant de pointe. C'est un poste pour Madri... le jour où il sera apte à jouer...

Quel est le vrai poste de Mesloub ???? Par ailleurs on peut etre inquiet pour Madri; ca fera bientôt un an qu'il a été blesse et on ne le voit qu'en photo et pas sur les terrains! Et quoi qu'on en dise et malgré toutes les recrues ce poste la n'a pas été doublé!!

Avec l'âge, Mesloub a reculé et sur les deux premiers matches, il n'était pas suffisamment devant. Son remplaçant ? Sur les premiers matchss, c'était Markovic.

Madri ? Il a été prolongé il y a quelques semaines. C'est qu'il a encore un avenir dans le football professionnel, non ?

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Oui ça ressemblait à cela, Doucouré Bellegarde derrière Mesloub, Bayala et Fortune sur les cotés et Gomis SEUL devant.

Mesloub a-t-il les qualités pour jouer à ce poste ? Le risque est effectivement qu'il joue trop loin de l'attaquant de pointe. C'est un poste pour Madri... le jour où il sera apte à jouer...

Quel est le vrai poste de Mesloub ???? Par ailleurs on peut etre inquiet pour Madri; ca fera bientôt un an qu'il a été blesse et on ne le voit qu'en photo et pas sur les terrains! Et quoi qu'on en dise et malgré toutes les recrues ce poste la n'a pas été doublé!! i

Avec l'âge, Mesloub a reculé et sur les deux premiers matches, il n'était pas suffisamment devant. Son remplaçant ? Sur les premiers marchés, c'était Markovic.

Madri ? Il a été prolongé il y a quelques semaines. C'est qu'il a encore un avenir dans le football professionnel, non ?

Mesloub a recule...il joue en 6 ??Et comment est ce que Markovic est son suppleantsur le banc ??La, vraiment, faut qu'on m'explique !!Markovi jouait sur une aile et Sikora l'a même teste comme avant-centre ! Pour moi ils ne sont pas du tout dans le même registre!! 

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Oui ça ressemblait à cela, Doucouré Bellegarde derrière Mesloub, Bayala et Fortune sur les cotés et Gomis SEUL devant.

Mesloub a-t-il les qualités pour jouer à ce poste ? Le risque est effectivement qu'il joue trop loin de l'attaquant de pointe. C'est un poste pour Madri... le jour où il sera apte à jouer...

Quel est le vrai poste de Mesloub ???? Par ailleurs on peut etre inquiet pour Madri; ca fera bientôt un an qu'il a été blesse et on ne le voit qu'en photo et pas sur les terrains! Et quoi qu'on en dise et malgré toutes les recrues ce poste la n'a pas été doublé!! i

Avec l'âge, Mesloub a reculé et sur les deux premiers matches, il n'était pas suffisamment devant. Son remplaçant ? Sur les premiers marchés, c'était Markovic.

Madri ? Il a été prolongé il y a quelques semaines. C'est qu'il a encore un avenir dans le football professionnel, non ?

Mesloub a recule...il joue en 6 ??Et comment est ce que Markovic est son suppleantsur le banc ??La, vraiment, faut qu'on m'explique !!Markovi jouait sur une aile et Sikora l'a même teste comme avant-centre ! Pour moi ils ne sont pas du tout dans le même registre!! 

Toujours est-il que c'est comme ça que Montanier les fait jouer !

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Oui ça ressemblait à cela, Doucouré Bellegarde derrière Mesloub, Bayala et Fortune sur les cotés et Gomis SEUL devant.

Mesloub a-t-il les qualités pour jouer à ce poste ? Le risque est effectivement qu'il joue trop loin de l'attaquant de pointe. C'est un poste pour Madri... le jour où il sera apte à jouer...

Quel est le vrai poste de Mesloub ???? Par ailleurs on peut etre inquiet pour Madri; ca fera bientôt un an qu'il a été blesse et on ne le voit qu'en photo et pas sur les terrains! Et quoi qu'on en dise et malgré toutes les recrues ce poste la n'a pas été doublé!! i

Avec l'âge, Mesloub a reculé et sur les deux premiers matches, il n'était pas suffisamment devant. Son remplaçant ? Sur les premiers marchés, c'était Markovic.

Madri ? Il a été prolongé il y a quelques semaines. C'est qu'il a encore un avenir dans le football professionnel, non ?

Mesloub a recule...il joue en 6 ??Et comment est ce que Markovic est son suppleantsur le banc ??La, vraiment, faut qu'on m'explique !!Markovi jouait sur une aile et Sikora l'a même teste comme avant-centre ! Pour moi ils ne sont pas du tout dans le même registre!! 

Toujours est-il que c'est comme ça que Montanier les fait jouer !

Bon….soit!! Wait and see…..en attendant d'éventuelles recrues! A ce propos , vu l'avenement de Chouiar qui était un peu aux oubliettes on peut, pour le recrutement d'attaquant(s), privilegier la qualite et pas le nombre!!Joseph si tu m'entends...

Le prochain match de préparation aura lieu mercredi à une heure inconnue dans un lieu inconnu. Pratique pour ceux qui veulent s’organiser pour assister à cette rencontre... Il faut au moins espérer que notre adversaire dispose de ces renseignements. À cette heure, le nom de l’adversaire nous est lui aussi inconnu.

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Oui ça ressemblait à cela, Doucouré Bellegarde derrière Mesloub, Bayala et Fortune sur les cotés et Gomis SEUL devant.

Je me suis mal exprimé, Mesloub en pointe haute. Après en première mi-temps, Lens n'a pas été souvent devant le but de Nimes (où je me trouvais), derrière un grillage et une piste d'athlétisme donc pas facile à voir l'organisation. Tout ce que je peux dire c'est qu'il organisait bien le jeu et qu'il était haut sur les contres Lensois. Et qu'il a fait un bon match.

chti69 a écrit:

chti69 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Lance a écrit:

Cvetinovic n’a pas joué, Tarhat non plus. Il faudra donc attendre pour savoir qui devrait débuter la saison aux côtés de Radovanovic.

J'ai lu sur une des très nombreuses page facebook consacrée au Racing que Cvetinovic avait quitté le groupe hier.
Pour en revenir au match amical, ça ressemble à un 433 non? Doucouré en pointe basse non?

Je n’ai pas vu le match. J’ai en revanche vu les deux précédents et on était en 4-2-3-1.

Oui ça ressemblait à cela, Doucouré Bellegarde derrière Mesloub, Bayala et Fortune sur les cotés et Gomis SEUL devant.

Je me suis mal exprimé, Mesloub en pointe haute. Après en première mi-temps, Lens n'a pas été souvent devant le but de Nimes (où je me trouvais), derrière un grillage et une piste d'athlétisme donc pas facile à voir l'organisation. Tout ce que je peux dire c'est qu'il organisait bien le jeu et qu'il était haut sur les contres Lensois. Et qu'il a fait un bon match.

OK ...c'est pas une mauvaise nouvelle !! Des joueurs capables d'evoluer devant mais dans le cœur du jeu on n'en a toujours pas et on n"en aura toujours pas tant que Madri ne rejouera pas! Et pendant ce temps, comme l'a souligne Lance, on continue a empiler des milieux de terrain!!Comprenne qui pourra...

FatherTom a écrit:

Le prochain match de préparation aura lieu mercredi à une heure inconnue dans un lieu inconnu. Pratique pour ceux qui veulent s’organiser pour assister à cette rencontre... Il faut au moins espérer que notre adversaire dispose de ces renseignements. À cette heure, le nom de l’adversaire nous est lui aussi inconnu.

Match avancé à mardi, 18h, contre Valenciennes.

Match disputé à huis clos, une première en pleine préparation estivale.

2-2 contre Valenciennes. Comme c'était à huis clos   , difficile de se faire un avis...

Cvetinovic n'a pas joué. Tahrat a joué en défense centrale. Cvetinovic étant sur le départ alors qu'on a du monde au milieu, c'est peut-être une solution appelée à durer...

Lance a écrit:

2-2 contre Valenciennes. Comme c'était à huis clos   , difficile de se faire un avis...

Cvetinovic n'a pas joué. Tahrat a joué en défense centrale. Cvetinovic étant sur le départ alors qu'on a du monde au milieu, c'est peut-être une solution appelée à durer...

Ouais…..mais on a pris deux buts  Pas tres rassurant tout ca  Les buteurs lensois sont , semble t'il, Doukoure( connait pas ) et Fortune !!