Lens-Grenoble (15ème journée)

Samedi 24/11, 14h45, stade Bollaert Delelis

Grenoble est l'équipe surprise de cette première partie de saison et est donc à prendre avec le plus grand sérieux et méfiance d'autant que les Isérois sont invaincus depuis un bon moment  .

A l'extérieur le FC Grenoble 38 c'est :

Joués : 6
Gagnés : 3
Nuls : 1
Perdus : 2
p/c : 9/6

Voili/voilou .

Méfiance, méfiance

On commence a "entrer dans le dur" avec cette reception de Grenoble, une visite a Lorient avant la reception de Brest . On en saura alors un peu plus sur notre capacite a jouer les premiers roles…..ou pas ! Bizarre, bizarre...depuis un certain temps je suis devenu DUBITATIF!!! Comme quoi un malheur n'arrive jamais seul...

Quel schéma de jeu ? Si on conserve le 4-2-3-1, la question est de savoir qui remplace Mesloub.

Madri ? Ce serait un choix logique. Mais il a joué à droite en Coupe et il n'a pas fait un match plein.
Bencharki ? C'est lui qui a remplacé Mesloub samedi. Mais même contre des amateurs, il a été le joueur offensif le plus mauvais et n'a toujours pas été décisif.
Diarra ? Peut-être la moins pire des solutions vu l'état de forme de Madri.

Conclusion : ne vaudrait-il pas mieux changer de schéma ?

Lance a écrit:

Quel schéma de jeu ? Si on conserve le 4-2-3-1, la question est de savoir qui remplace Mesloub.

Madri ? Ce serait un choix logique. Mais il a joué à droite en Coupe et il n'a pas fait un match plein.
Bencharki ? C'est lui qui a remplacé Mesloub samedi. Mais même contre des amateurs, il a été le joueur offensif le plus mauvais et n'a toujours pas été décisif.
Diarra ? Peut-être la moins pire des solutions vu l'état de forme de Madri.

Conclusion : ne vaudrait-il pas mieux changer de schéma ?

Sûrement !

Lance a écrit:

Conclusion : ne vaudrait-il pas mieux changer de schéma ?

Contre Grenoble, on aura la possibilité de mettre Gomis et Kyei devant. A nous d'en profiter ! Mais contre Lorient Kyei devrait être suspendu...

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Conclusion : ne vaudrait-il pas mieux changer de schéma ?

Contre Grenoble, on aura la possibilité de mettre Gomis et Kyei devant. A nous d'en profiter ! Mais contre Lorient Kyei devrait être suspendu...

+1
montanier va t il nous rassurer ?
pourvu que cela ne soit pas lui le prochain problème

domi a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

Conclusion : ne vaudrait-il pas mieux changer de schéma ?

Contre Grenoble, on aura la possibilité de mettre Gomis et Kyei devant. A nous d'en profiter ! Mais contre Lorient Kyei devrait être suspendu...

+1
montanier va t il nous rassurer ?
pourvu que cela ne soit pas lui le prochain problème

Un 4/5/1 pourrait effectivement nous rassurer !!  Ca ne déparierait pas dans un football hexagonal frileux et timore ! Apres tout l'exemple vient d'en haut  . Alors mettons effectivement un bus derriere et un au milieu !!On sera alors pleinement rassuré !!Et dire qu'a une epoque Montanier dirigeait VA qui passait pour le Barca du foot Français!!On en est loin aujourd'hui !! 

Soit un 4-3-3, soit un 4-4-2 (ce que je préfère !).


En 4-3-3 :

--------------------------Leca--------------------------

Centonze--------Tahrat--------Radovanovic--------Sagnan

--------------------------Ba-----------------------------

----------------Diarra-----------Bellegarde---------------

Ambrose-----------------Gomis--------------------Chouiar



En 4-4-2 :

--------------------------Leca--------------------------

Centonze--------Tahrat--------Radovanovic--------Sagnan

-----------------Bellegarde--------Ba---------------------

Ambrose-------------------------------------------Chouiar

-----------------Kyei-----------Gomis--------------------

Le groupe lensois…..
Leca,  Vachoux - Sagnan, Tka, Tahrat, Centonze, Mendy, Haïdara, Radovanovic - Bellegarde, Ba, Diarra, Doucouré - Ambrose, Gomis, Bencharki, Kyei, Bayala, Chouiar. 

On notera que, malgré l'absence de Mesloub, Madri n'est pas retenu !!!C'est quoi l'explication cette fois ci ????

pirate a écrit:

Le groupe lensois…..
Leca,  Vachoux - Sagnan, Tka, Tahrat, Centonze, Mendy, Haïdara, Radovanovic - Bellegarde, Ba, Diarra, Doucouré - Ambrose, Gomis, Bencharki, Kyei, Bayala, Chouiar. 

On notera que, malgré l'absence de Mesloub, Madri n'est pas retenu !!!C'est quoi l'explication cette fois ci ????

Madri doit certainement avoir un problème psychique , c'est pas possible autrement
Bonne idée de gagner vu les résultats de ce vendredi (même si c'est une bonne idée tout le temps )

Itarese a écrit:

pirate a écrit:

Le groupe lensois…..
Leca,  Vachoux - Sagnan, Tka, Tahrat, Centonze, Mendy, Haïdara, Radovanovic - Bellegarde, Ba, Diarra, Doucouré - Ambrose, Gomis, Bencharki, Kyei, Bayala, Chouiar. 

On notera que, malgré l'absence de Mesloub, Madri n'est pas retenu !!!C'est quoi l'explication cette fois ci ????

Madri doit certainement avoir un problème psychique , c'est pas possible autrement
Bonne idée de gagner vu les résultats de ce vendredi (même si c'est une bonne idée tout le temps )

Résultats en effet en demi-teinte hier soir car seule la defaite de Lorient face a Troyes est , pour nous, une bonne nouvelle !Certes Brest a concédé  un nul mais c'était a Orleans ou il n'est pas facile de gagner !! De toute facon on n'a pas a entrer dans ce genre de considérations ...NOUS, ON DOIT GAGNER !!!!!!!

pirate a écrit:

Le groupe lensois…..
Leca,  Vachoux - Sagnan, Tka, Tahrat, Centonze, Mendy, Haïdara, Radovanovic - Bellegarde, Ba, Diarra, Doucouré - Ambrose, Gomis, Bencharki, Kyei, Bayala, Chouiar. 

On notera que, malgré l'absence de Mesloub, Madri n'est pas retenu !!!C'est quoi l'explication cette fois ci ????

Que Madri ne soit pas là, ce n'est pas illogique vu son match de Coupe. Mais que Bencharki - qui a été plus mauvais que Madri contre Nogent - soit encore là, c'est plus incompréhensible...

pirate a écrit:

Itarese a écrit:

pirate a écrit:

Le groupe lensois…..
Leca,  Vachoux - Sagnan, Tka, Tahrat, Centonze, Mendy, Haïdara, Radovanovic - Bellegarde, Ba, Diarra, Doucouré - Ambrose, Gomis, Bencharki, Kyei, Bayala, Chouiar. 

On notera que, malgré l'absence de Mesloub, Madri n'est pas retenu !!!C'est quoi l'explication cette fois ci ????

Madri doit certainement avoir un problème psychique , c'est pas possible autrement
Bonne idée de gagner vu les résultats de ce vendredi (même si c'est une bonne idée tout le temps )

Résultats en effet en demi-teinte hier soir car seule la defaite de Lorient face a Troyes est , pour nous, une bonne nouvelle !Certes Brest a concédé  un nul mais c'était a Orleans ou il n'est pas facile de gagner !! De toute facon on n'a pas a entrer dans ce genre de considérations ...NOUS, ON DOIT GAGNER !!!!!!!

On attend tous le coach au tournant ...
sera t il à la hauteur ? j'espère un changement tactique total car le jeu de son équipe est très facile à contrer.
Une pensée pour notre gilet ( pas le jaune) , ce gentil belge qui a piqué les pantoufles de fofana à l'infirmerie lensoise .
elle est pas belle la vie  

Ce serait une bonne idée de gagner ....MAIS...... Grenoble est solide et traverse actuellement - à l'inverse de Lens - une bonne période .
Pour plagier Montanier "quand on ne peut pas gagner, il faut au moins savoir ne pas perdre".
Les Lensois seraient bien inspirés de ne pas oublier ce sage précepte cet après midi
NB : Troyes fait une remontée impressionnante et se mêlera sans doute à la lutte pour la montée ; un client supplémentaire

DUBITATIFF a écrit:

Pour plagier Montanier "quand on ne peut pas gagner, il faut au moins savoir ne pas perdre".

On en serait donc à un point sur douze avant d'aller à Lorient et de recevoir Brest ! Un nul serait évidemment un résultat négatif.

Lance a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

Pour plagier Montanier "quand on ne peut pas gagner, il faut au moins savoir ne pas perdre".

On en serait donc à un point sur douze avant d'aller à Lorient et de recevoir Brest ! Un nul serait évidemment un résultat négatif.

Il avait dit ça suite à la défaite contre Châteauroux, pas dans la perspective de la rencontre contre Grenoble .

Lance a écrit:

Soit un 4-3-3, soit un 4-4-2 (ce que je préfère !).


En 4-3-3 :

--------------------------Leca--------------------------

Centonze--------Tahrat--------Radovanovic--------Sagnan

--------------------------Ba-----------------------------

----------------Diarra-----------Bellegarde---------------

Ambrose-----------------Gomis--------------------Chouiar



En 4-4-2 :

--------------------------Leca--------------------------

Centonze--------Tahrat--------Radovanovic--------Sagnan

-----------------Bellegarde--------Ba---------------------

Ambrose-------------------------------------------Chouiar

-----------------Kyei-----------Gomis--------------------

Pour ton 4-4-2 mais avec Diarra à la place d'Ambrose ou Chouiar, pour avoir avoir un joueur de passes en plus qu'un dribbleur individuel.

RC Lens : Leca (cap.) – Centonze, Tahrat, Radovanovic, Haïdara – Diarra, Doucouré, EH. Ba – Gomis, Kyei, Ambrose.
433 ou 442 ? pourvu un 442, il faut renforcer notre système défensif
ambrose sait il défendre ?

je crains une réédition des derniers mauvais matchs ...

Viens de voir la compo…. Il est clair qu'on ne prendra pas beaucoup de buts mais il faut esperer qu'on en marque!! On en arrive a des calculs de boutiquiers...

les attaquants ne défendent pas assez, on est mal
les coups de pied arrêtes sont mal gérés
rien ne change de semaine en semaine

Je pense qu'on a retrouvé le Lens du début de saison, beaucoup plus combatif. Une bonne première demi-heure. Grenoble très dangereux sur les coups de pieds arrêtés.


Bon match dans l'ensemble, moins en vue notre côté gauche. Je préfère Diarra à Mesloub, aussi bon dans la construction mais plus solide à la récupération. Les corners trop près du gardien mais mieux que Mesloub.

J'y crois en 2ème mi-temps si on garde la même intensité que la première demi-heure.

Pauvreté technique déprimante
Un avant centre Kyei aux abonnés absents
Résultat logique !
NB : Diarra s'en sort mieux que bien , l'arbitre a été généreux avec lui

Je trouve qu'on a retrouvé la combativité, mais c'est beaucoup trop faible dans l'animation offensive. Je suis déçu par Montanier qui ne change rien tactiquement pour surprendre l'adversaire.

Ambrose plus il joue, plus il est mauvais. On sent qu'il a du potentiel, mais c'est que des mauvais choix.

chti69 a écrit:

Je trouve qu'on a retrouvé la combativité, mais c'est beaucoup trop faible dans l'animation offensive. Je suis déçu par Montanier qui ne change rien tactiquement pour surprendre l'adversaire.

Ambrose plus il joue, plus il est mauvais. On sent qu'il a du potentiel, mais c'est que des mauvais choix.

Potentiel qu'il cache bien .... peut être dans ses chaussures sur lesquelles il à tout le temps les yeux fixés ?

C'est triste. Qu'a t'on vu en quatre matches ? Qu'a t'on vu de plus convaincant que la saison passée sur ces quatre matches ? Pas grand chose.

Le constat est le même match après match. Toujours pas convaincu pas l'association Ba-Doucouré eu milieu. Et devant, il n'y a vraiment pas grand chose. On sait que Gomis peut faire de bonnes choses mais  on ne l'a pas vraiment vu aujourd'hui. Le faire jouer dans un couloir pour laisser l'axe à Kyei est une grande bêtise.

A ce stade de la saison, le recrutement offensif est un échec. Pas de problème pour Gomis. Mais Ambrose, Bencharki et Kyei n'apportent vraiment pas grand chose. Les deux derniers n'ont rien de plus que Maazou et Markovic, écartés par Montanier. Des exemples à suivre en vue du mercato de janvier ?

Le meilleur joueur offensif en Coupe avait été Chouiar. Il n'a pas eu un seconde de jeu aujourd'hui. C'est ainsi qu'on récompense les joueurs performants ?