Mercato d'été 2019 (11 juin - 2 septembre 2019)

DUBITATIFF a écrit:

chti69 a écrit:

FatherTom a écrit:

Première rumeur du mercato d'été : selon RMC, Manuel Perez (Clermont) aurait signé avec Lens pour la saison prochaine. C'est même affirmé par le journaliste.

Points positifs selon moi : c'est un joueur qui connaît très bien la Ligue 2 et il vient de Clermont (je rappelle que je veux recruter l'équipe de Clermont tous les étés ).

Point négatif : je ne suis pas sûr que c'est le profil offensif que l'on se doit de chercher !

Si c'est confirmé, ça sera la dernière recrue de Roy. Un point pour le fameux twittos qui l'a annoncé le 18/02/19 et contredit par Favard de l'Equipe tv.

Perez : milieu défensif central !
Traduction : le contrat de Givet ne sera pas  reconduit

C'est peut-être plus le remplaçant de Bellegarde.

rclman007 a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

chti69 a écrit:

FatherTom a écrit:

Première rumeur du mercato d'été : selon RMC, Manuel Perez (Clermont) aurait signé avec Lens pour la saison prochaine. C'est même affirmé par le journaliste.

Points positifs selon moi : c'est un joueur qui connaît très bien la Ligue 2 et il vient de Clermont (je rappelle que je veux recruter l'équipe de Clermont tous les étés ).

Point négatif : je ne suis pas sûr que c'est le profil offensif que l'on se doit de chercher !

Si c'est confirmé, ça sera la dernière recrue de Roy. Un point pour le fameux twittos qui l'a annoncé le 18/02/19 et contredit par Favard de l'Equipe tv.

Perez : milieu défensif central !
Traduction : le contrat de Givet ne sera pas  reconduit

C'est peut-être plus le remplaçant de Bellegarde.

C'est bien possible

rclman007 a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

chti69 a écrit:

FatherTom a écrit:

Première rumeur du mercato d'été : selon RMC, Manuel Perez (Clermont) aurait signé avec Lens pour la saison prochaine. C'est même affirmé par le journaliste.

Points positifs selon moi : c'est un joueur qui connaît très bien la Ligue 2 et il vient de Clermont (je rappelle que je veux recruter l'équipe de Clermont tous les étés ).

Point négatif : je ne suis pas sûr que c'est le profil offensif que l'on se doit de chercher !

Si c'est confirmé, ça sera la dernière recrue de Roy. Un point pour le fameux twittos qui l'a annoncé le 18/02/19 et contredit par Favard de l'Equipe tv.

Perez : milieu défensif central !
Traduction : le contrat de Givet ne sera pas  reconduit

C'est peut-être plus le remplaçant de Bellegarde.

Remplacer Bellegarde ? Quel est l'intérêt ? Il n'a même pas joué l'équivalent de 8 matches cette saison... Dans l'effectif, il n'existe quasiment pas. Et pour le remplacer on a Ducrocq qui pointe le bout de son nez !

Je pense que ce serait plus logique si c'était pour remplacer l'un des titulaires. Gillet peut-être. Ba peut-être. Doucouré peut-être.

FatherTom a écrit:

Première rumeur du mercato d'été : selon RMC, Manuel Perez (Clermont) aurait signé avec Lens pour la saison prochaine. C'est même affirmé par le journaliste.

Points positifs selon moi : c'est un joueur qui connaît très bien la Ligue 2 et il vient de Clermont (je rappelle que je veux recruter l'équipe de Clermont tous les étés ).

Point négatif : je ne suis pas sûr que c'est le profil offensif que l'on se doit de chercher !

Un joueur qui a une certaine expérience. J'avoue ne pas vraiment le connaître.

Lance a écrit:

FatherTom a écrit:

Première rumeur du mercato d'été : selon RMC, Manuel Perez (Clermont) aurait signé avec Lens pour la saison prochaine. C'est même affirmé par le journaliste.

Points positifs selon moi : c'est un joueur qui connaît très bien la Ligue 2 et il vient de Clermont (je rappelle que je veux recruter l'équipe de Clermont tous les étés ).

Point négatif : je ne suis pas sûr que c'est le profil offensif que l'on se doit de chercher !

Un joueur qui a une certaine expérience. J'avoue ne pas vraiment le connaître.

A une époque, à Brest, je confondais Perez et Pelé. Je préférerais Pelé !

FatherTom a écrit:

rclman007 a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

chti69 a écrit:

FatherTom a écrit:

Première rumeur du mercato d'été : selon RMC, Manuel Perez (Clermont) aurait signé avec Lens pour la saison prochaine. C'est même affirmé par le journaliste.

Points positifs selon moi : c'est un joueur qui connaît très bien la Ligue 2 et il vient de Clermont (je rappelle que je veux recruter l'équipe de Clermont tous les étés ).

Point négatif : je ne suis pas sûr que c'est le profil offensif que l'on se doit de chercher !

Si c'est confirmé, ça sera la dernière recrue de Roy. Un point pour le fameux twittos qui l'a annoncé le 18/02/19 et contredit par Favard de l'Equipe tv.

Perez : milieu défensif central !
Traduction : le contrat de Givet ne sera pas  reconduit

C'est peut-être plus le remplaçant de Bellegarde.

Remplacer Bellegarde ? Quel est l'intérêt ? Il n'a même pas joué l'équivalent de 8 matches cette saison... Dans l'effectif, il n'existe quasiment pas. Et pour le remplacer on a Ducrocq qui pointe le bout de son nez !

Je pense que ce serait plus logique si c'était pour remplacer l'un des titulaires. Gillet peut-être. Ba peut-être. Doucouré peut-être.

N'oublions pas le retour de Beghin.

Perez……………...un milieu defensif…..les bras m'en tombent ...c'est vrai que c'est un secteur de jeu ou on était un peu juste ! On pouvait quasiment tripler les postes . Mais peut-être que le club veut se débarrasser de Gilaid( ) ET de Bellegarde . Le premier pour reduire la masse salariale et le second pour….pour rien au fait puisqu'il est en fin de contrat.

chti69 a écrit:

FatherTom a écrit:

rclman007 a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

chti69 a écrit:

FatherTom a écrit:

Première rumeur du mercato d'été : selon RMC, Manuel Perez (Clermont) aurait signé avec Lens pour la saison prochaine. C'est même affirmé par le journaliste.

Points positifs selon moi : c'est un joueur qui connaît très bien la Ligue 2 et il vient de Clermont (je rappelle que je veux recruter l'équipe de Clermont tous les étés ).

Point négatif : je ne suis pas sûr que c'est le profil offensif que l'on se doit de chercher !

Si c'est confirmé, ça sera la dernière recrue de Roy. Un point pour le fameux twittos qui l'a annoncé le 18/02/19 et contredit par Favard de l'Equipe tv.

Perez : milieu défensif central !
Traduction : le contrat de Givet ne sera pas  reconduit

C'est peut-être plus le remplaçant de Bellegarde.

Remplacer Bellegarde ? Quel est l'intérêt ? Il n'a même pas joué l'équivalent de 8 matches cette saison... Dans l'effectif, il n'existe quasiment pas. Et pour le remplacer on a Ducrocq qui pointe le bout de son nez !

Je pense que ce serait plus logique si c'était pour remplacer l'un des titulaires. Gillet peut-être. Ba peut-être. Doucouré peut-être.

N'oublions pas le retour de Beghin.

Je ne l'oublie pas ! J'avais écrit l'été dernier que je regrettais son départ car je pense qu'il aurait pu avoir du temps de jeu cette saison. je le pensais avant qu'on recrute tant de monde à son poste !

J'ignore quelles sont ses performances cette saison et j'attends de le revoir...

pirate a écrit:

Perez……………...un milieu defensif…..les bras m'en tombent  ...c'est vrai que c'est un secteur de jeu ou on était un peu juste  ! On pouvait quasiment tripler les postes . Mais peut-être que le club veut se débarrasser de Gilaid( ) ET de Bellegarde . Le premier pour reduire la masse salariale et le second pour….pour rien au fait puisqu'il est en fin de contrat.

Il y a un doute sur Bellegarde. Selon le site officiel, il est en fin de contrat et aucune prolongation n'a été annoncé. Roy a été moins affirmatif laissant entendre qu'il lui resterait peut-être un an. A voir...

Duverne est lui en fin de contrat, ça ne fait aucun doute. Et on n'a même plus de directeur sportif pour tenter de le prolonger...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Perez……………...un milieu defensif…..les bras m'en tombent  ...c'est vrai que c'est un secteur de jeu ou on était un peu juste  ! On pouvait quasiment tripler les postes . Mais peut-être que le club veut se débarrasser de Gilaid( ) ET de Bellegarde . Le premier pour reduire la masse salariale et le second pour….pour rien au fait puisqu'il est en fin de contrat.

Il y a un doute sur Bellegarde. Selon le site officiel, il est en fin de contrat et aucune prolongation n'a été annoncé. Roy a été moins affirmatif laissant entendre qu'il lui resterait peut-être un an. A voir...

Duverne est lui en fin de contrat, ça ne fait aucun doute. Et on n'a même plus de directeur sportif pour tenter de le prolonger...

Y a qu'a nommer Debève Directeur Sportif...au moins il servira a quelque chose...

On parle d'un partenariat entre le PSG et Lens. Le club de la capitale nous prêterait des jeunes pour leur donner du temps de jeux... je les soupçonne de vouloir nous piquer Mesloub!!!

rclman007 a écrit:

On parle d'un partenariat entre le PSG et Lens. Le club de la capitale nous prêterait des jeunes pour leur donner du temps de jeux... je les soupçonne de vouloir nous piquer Mesloub!!!

Pas besoin d'un partenariat pour se faire prêter des jeunes ! Areola et Ikoko en sont la preuve !

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

On parle d'un partenariat entre le PSG et Lens. Le club de la capitale nous prêterait des jeunes pour leur donner du temps de jeux... je les soupçonne de vouloir nous piquer Mesloub!!!

Pas besoin d'un partenariat pour se faire prêter des jeunes ! Areola et Ikoko en sont la preuve !

+1

Et pas besoin d’institutionnaliser des prêts de jeunes quand on a un centre de formation.

Si c est pour avoir des bons jeunes du PSG, pourquoi pas.
Plutôt que de se faire prêter des inconnus ou des pas bons...
Nous avons des jeunes qu il faut valoriser mais sans les griller.

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

On parle d'un partenariat entre le PSG et Lens. Le club de la capitale nous prêterait des jeunes pour leur donner du temps de jeux... je les soupçonne de vouloir nous piquer Mesloub!!!

Pas besoin d'un partenariat pour se faire prêter des jeunes ! Areola et Ikoko en sont la preuve !

+1

Et pas besoin d’institutionnaliser des prêts de jeunes quand on a un centre de formation.

C'est terrible cette tendance que vous avez de conserver cette vision etriquée , cet entre-soi, tout ça en souvenir d'une epoque, glorieuse certes, mais qui est derriere nous et qui le restera tres longtemps si le club ne bouge pas!!DUBI faisait récemment un terrible mais lucide constat sur ce qu'il restait des atouts du Racing, le club, la ville, la region . On est dans le "struggle for life" et l'immobilisme c'est la mort! Alors voyons un peu ce qu'il y a de positif ET de negatif dans cette approche et critiquons ensuite! Les grands joueurs de l'EDf (dont Pogba et M'bappe) viennent de la region parisienne et un club comme le PSG ne peut pas prendre en charge tous les jeunes prometteurs de la region!L'idée d'un club partenaire n'est pas la plus mauvaise a defendre ! Et si c'est nous qu'avons nous a y perdre ?? Laisser partir les meilleurs jeunes ????MAIS C'EST DEJA CE QUI SE PASSE !!!!!!!!!!!!!!!!

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

On parle d'un partenariat entre le PSG et Lens. Le club de la capitale nous prêterait des jeunes pour leur donner du temps de jeux... je les soupçonne de vouloir nous piquer Mesloub!!!

Pas besoin d'un partenariat pour se faire prêter des jeunes ! Areola et Ikoko en sont la preuve !

+1

Et pas besoin d’institutionnaliser des prêts de jeunes quand on a un centre de formation.

C'est terrible cette tendance que vous avez de conserver cette vision etriquée , cet entre-soi, tout ça en souvenir d'une epoque, glorieuse certes, mais qui est derriere nous et qui le restera tres longtemps si le club ne bouge pas!!DUBI faisait récemment un terrible mais lucide constat sur ce qu'il restait des atouts du Racing, le club, la ville, la region . On est dans le "struggle for life" et l'immobilisme c'est la mort! Alors voyons un peu ce qu'il y a de positif ET de negatif dans cette approche et critiquons ensuite! Les grands joueurs de l'EDf (dont Pogba et M'bappe) viennent de la region parisienne et un club comme le PSG ne peut pas prendre en charge tous les jeunes prometteurs de la region!L'idée d'un club partenaire n'est pas la plus mauvaise a defendre ! Et si c'est nous qu'avons nous a y perdre ?? Laisser partir les meilleurs jeunes ????MAIS C'EST DEJA CE QUI SE PASSE !!!!!!!!!!!!!!!!

Pas faux. Ok le PSG pour dire la vérité on ne peut pas blairer mais je pense qu'on aurait bien plus à y gagner dans cette histoire. Dans l'absolue qu'est ce qu'on risque? De voir notre futur Varane signer au PSG? Ok ça me ferait chier 5 minutes mais bon comme le dis Pirate de toute façon à Paris ou ailleurs nos bons joueurs se cassent de toute façon!

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

FatherTom a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

On parle d'un partenariat entre le PSG et Lens. Le club de la capitale nous prêterait des jeunes pour leur donner du temps de jeux... je les soupçonne de vouloir nous piquer Mesloub!!!

Pas besoin d'un partenariat pour se faire prêter des jeunes ! Areola et Ikoko en sont la preuve !

+1

Et pas besoin d’institutionnaliser des prêts de jeunes quand on a un centre de formation.

C'est terrible cette tendance que vous avez de conserver cette vision etriquée , cet entre-soi, tout ça en souvenir d'une epoque, glorieuse certes, mais qui est derriere nous et qui le restera tres longtemps si le club ne bouge pas!!DUBI faisait récemment un terrible mais lucide constat sur ce qu'il restait des atouts du Racing, le club, la ville, la region . On est dans le "struggle for life" et l'immobilisme c'est la mort! Alors voyons un peu ce qu'il y a de positif ET de negatif dans cette approche et critiquons ensuite! Les grands joueurs de l'EDf (dont Pogba et M'bappe) viennent de la region parisienne et un club comme le PSG ne peut pas prendre en charge tous les jeunes prometteurs de la region!L'idée d'un club partenaire n'est pas la plus mauvaise a defendre ! Et si c'est nous qu'avons nous a y perdre ?? Laisser partir les meilleurs jeunes ????MAIS C'EST DEJA CE QUI SE PASSE !!!!!!!!!!!!!!!!

Pas faux. Ok le PSG pour dire la vérité on ne peut pas blairer mais je pense qu'on aurait bien plus à y gagner dans cette histoire. Dans l'absolue qu'est ce qu'on risque? De voir notre futur Varane signer au PSG? Ok ça me ferait chier 5 minutes mais bon comme le dis Pirate de toute façon à Paris ou ailleurs nos bons joueurs se cassent de toute façon!

Il n'y a pas besoin de partenariat pour se faire prêter des jeunes du PSG (Areola et Ikoko...). Un partenariat n'apportera rien de plus à Paris pour recruter nos jeunes : ils signeront où ils veulent et il ne signeront pas où ils ne veulent pas aller ! Ça avait déjà été dit à l'époque où l'Atlético était entré au capital du club.

D'après Yann Fossurier (journaliste à France 3), il ne peut en plus pas y avoir de partenariat signé car ce serait interdit par les règlements de la LFP.

Enfin, outre de talent (surtout offensif), je ne pense pas que ce soit de jeunes qu'on manque cette saison (on a ceux formés à la Gaillette et des prêts de différents clubs) mais de joueurs d'expérience...

Pas faux. Maintenant en caricaturant un peu je préfère un jeune Mbappe qu'un Mesloub expérimenté.

rclman007 a écrit:

Pas faux. Maintenant en caricaturant un peu je préfère un jeune Mbappe qu'un Mesloub expérimenté.

Paris ne nous aurait pas prêté le jeune Mbappé !

Ben oué c'est pour ça que je prévient que c'est de la caricature. Qu'ils nous refile leurs futurs Aréola et ce sera déjà très bien.

La construction d'un effectif, c'est très délicat. Il faut, et encore plus en Ligue 2, des joueurs d'expérience qui entourent des jeunes. En premier lieu, les jeunes doivent venir de chez nous mais ça n'interdit pas d'en prendre ailleurs. Ça me déplairait que la priorité soit donnée aux jeunes d'un autre club.

On a chaque saison des joueurs qui intéressent les clubs européens (Sagnan cette saison, Bianda avant lui, etc.), notre centre de formation n'est pas à la rue ! Faisons jouer Bellegarde avant de faire jouer un jeune du PSG !

Bellegarde n a rien démontré d exceptionnel...c est un jeune avec des qualités lambdas.
Bianda devient quoi ? Il y a des jeunes dont on fait l éloge mais qui ne percent pas lorsqu'ils partent.

On peut valoriser nos jeunes et c est essentiel mais le niveau des clubs de région parisienne est élevé. Avoir un ou deux bons jeunes du PSG qui viendraient s agguerir en ligue 2 comme l a fait aréola, il est où le drame ?
Un jeune 9 de notre formation qui plante, je suis incapable d en citer un !

le doc a écrit:

Bellegarde n a rien démontré d exceptionnel...c est un jeune avec des qualités lambdas.
Bianda devient quoi ? Il y a des jeunes dont on fait l  éloge mais qui ne percent pas lorsqu'ils partent.

On peut valoriser nos jeunes et c est essentiel mais le niveau des clubs de région parisienne est élevé. Avoir un ou deux bons jeunes du PSG qui viendraient s agguerir en ligue 2 comme l a fait aréola, il est où le drame ?
Un jeune 9 de notre formation qui plante, je suis incapable d en citer un !

Je suis parfaitement d'accord ! On evoque déjà le prêt d'UN joueur parisien au mercato d'intersaison...c'est pas ca qui mettra par terre la formation made in La Gailette.

le doc a écrit:

Bellegarde n a rien démontré d exceptionnel...c est un jeune avec des qualités lambdas.
Bianda devient quoi ? Il y a des jeunes dont on fait l  éloge mais qui ne percent pas lorsqu'ils partent.

On peut valoriser nos jeunes et c est essentiel mais le niveau des clubs de région parisienne est élevé. Avoir un ou deux bons jeunes du PSG qui viendraient s agguerir en ligue 2 comme l a fait aréola, il est où le drame ?
Un jeune 9 de notre formation qui plante, je suis incapable d en citer un !

Qui te parle de drame ? On dit juste qu'il n'y a pas besoin d'un partenariat pour se faire prêter des jeunes, d'autant plus que toute forme de partenariat entre clubs professionnels français est interdite.

Lance a écrit:

le doc a écrit:

Bellegarde n a rien démontré d exceptionnel...c est un jeune avec des qualités lambdas.
Bianda devient quoi ? Il y a des jeunes dont on fait l  éloge mais qui ne percent pas lorsqu'ils partent.

On peut valoriser nos jeunes et c est essentiel mais le niveau des clubs de région parisienne est élevé. Avoir un ou deux bons jeunes du PSG qui viendraient s agguerir en ligue 2 comme l a fait aréola, il est où le drame ?
Un jeune 9 de notre formation qui plante, je suis incapable d en citer un !

Qui te parle de drame ? On dit juste qu'il n'y a pas besoin d'un partenariat pour se faire prêter des jeunes, d'autant plus que toute forme de partenariat entre clubs professionnels français est interdite.

Donc, si on a bien compris, le projet de partenariat RC Lens-PSG est mort né car hors la loi Tous des incompétents donc