Lens - Le Havre (4ème journée)

Myka a écrit:

Vu les résultats d hier , est ce qu’on peut déjà dire victoire obligatoire pour pas être décroché ?

Peu importe les résultats d'hier. A domicile, on ne peut pas se permettre de perdre beaucoup de points.

Lance a écrit:

Myka a écrit:

Vu les résultats d hier , est ce qu’on peut déjà dire victoire obligatoire pour pas être décroché ?

Peu importe les résultats d'hier. A domicile, on ne peut pas se permettre de perdre beaucoup de points.

Oui, je pense que c'est de cette façon qu'il faut voir les choses .
Des matchs on en perdera , les concurrents aussi, l'essentiel est d'être performant à domicile .
Pour le Racing il reste 35 rencontres à disputer soit 105 points en jeu Contre Le Havre ce serait bien de gagner car il s'agit d'un concurrent + ou - direct .

Vu le niveau de Michelin, vu la fin de Clermont et le match de Troyes, j'espère que Montanier va passer à trois derrière et à 2 devant.
---------------Leca
---------Diallo----Fortes----Tka
Perez-----Gillet----Cahuzac-----Mendy
---------------Mauricio
-----------Sotoca-----Banza( ou Robail)

La compo :
RC Lens : Leca – Michelin, Fortes (cap.), Tka, Mendy – Gillet, Perez - Sotoca, Mauricio, Robail – Banza.

michelin ? le pov'

le 4/4/2 ne fait pas plus d effet que le 4/2/3/1..

On a frole deux "rouge" Tka et Fortes….Pour le reste nul equitable a la mi-temps..

NO COMMENT

1ère mi temps poussive , 2 eme catastrophique !!!

Rien a redire...on a été bouffés en 2nde mi-temps! 3 cartons rouge ( Perez apres Fortes et Tka )  evites de justesse...un penalty non vu par l'arbitre(il parait qu'on les siffle ceux la)...triste apres-midi! Animation offensive quasi nulle...Montanier a du boulot !!

Un beau match de merde ! Les semaines passent et cette équipe ne propose toujours rien d'intéressant dans le jeu.

Grosse , grosse impression laissée par Le Havre que je n'avais pas vu jusqu'à present!!faudra compter sur eux, j'en ai peur!On en saura plus pour eux et pour nous dans 2 ou 3 matches...

Grosse déception après avoir eu le match en main en 1ère période .
Les Havrais ont été opportunistes et ont profité de la lenteur de Fortes .
Le staff doit sans doute se poser des questions sur la pertinence d'un 3-4-3 ; moi aussi.
Les attaquants ont semblé carbonisés ( Mauricio et Sotoca notamment ).
Va falloir se resaisir

pirate a écrit:

Montanier a du boulot !!

Faudra peut être aussi un jour se poser des questions sur cet entraîneur.
Il entame sa deuxième saisons et on ne voit toujours rien d'intéressant sur le terrain.
Il paraît qu'on joue la montée mais ses déclarations ne vont pas dans ce sens.

DUBITATIFF a écrit:

Grosse déception après avoir eu le match en main en 1ère période .
Les Havrais ont été opportunistes et ont profité de la lenteur de Fortes .
Le staff doit sans doute se poser des questions sur la pertinence d'un 3-4-3 ; moi aussi.

Autrement dit, on n’a aucune certitude en défense alors que c’était le point fort la saison dernière. Et pour l’attaque, le chantier continue encore...

DUBITATIFF a écrit:

Grosse déception après avoir eu le match en main en 1ère période .
Les Havrais ont été opportunistes et ont profité de la lenteur de Fortes .
Le staff doit sans doute se poser des questions sur la pertinence d'un 3-4-3 ; moi aussi.

Les havrais ont surtout deux super attaquants et , aparemment, ils vont encore se renforcer!! De notre cote je ne vois pas quel changement dans l'effectif actuel on pouvait esperer..a l'exception de Gomis peut-être!!Faut vraiment souhaiter un retour rapide Doucouré.

Leca mauvais sur ce match
Fortes trop lent
Diallo une erreur de recrutement
Perez qui continue de faire des fautes à tout va
Gillet un guerrier bien seul sur ce match
Banza absent
Chouiar qui redevient un fantôme car plus en partance...
Bref faut vite se réveiller !

Tavernier a écrit:

Leca mauvais sur ce match
Fortes trop lent
Diallo une erreur de recrutement
Perez qui continue de faire des fautes à tout va
Gillet un guerrier bien seul sur ce match
Banza absent
Chouiar qui redevient un fantôme car plus en partance...
Bref faut vite se réveiller !

C'est peut-être un peu tot pour le dire mais qu'est ce que Diallo a de plus que Sene ??? L'effort doit , de toute evidence, etre porte sur le recrutement du polyvalent  Gradit!! Pour le reste Montanier devra faire avec cet effectif la !

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Leca mauvais sur ce match
Fortes trop lent
Diallo une erreur de recrutement
Perez qui continue de faire des fautes à tout va
Gillet un guerrier bien seul sur ce match
Banza absent
Chouiar qui redevient un fantôme car plus en partance...
Bref faut vite se réveiller !

C'est peut-être un peu tot pour le dire mais qu'est ce que Diallo a de plus que Sene ??? L'effort doit , de toute evidence, etre porte sur le recrutement du polyvalent  Gradit!! Pour le reste Montanier devra faire avec cet effectif la !

Il avait l'air super heureux de jouer le mec. Ça promet...

Je l’avais dit contre Clermont ! On a pas l envergure d’une equipe qui va monter .

Belle défaite. Il n'y a rien à dire. On passe d'un bon début de saison à un début moyen.

La première mi-temps, en 4-4-2, était meilleure que les premières périodes habituelles. Sans cependant être exceptionnelle, sans nombreuses occasions. On marque, on recule. Est-ce qu'on change de système suite au but ou est-ce une décision prise à la mi-temps ? Le but étant arrivé très vite, difficile de le savoir depuis les tribunes.

La défense est à ce jour nettement moins bonne que celle de la saison passée. Excepté contre Guingamp, on a encaissé à tous les matches. Et trois aujourd'hui, à domicile, c'est énorme. On a certes réalisé des plus-values mais comme je l'ai écrit en début de semaine, les millions ne se convertissent pas en points...

Niveau offensif, ça reste décevant. Avec les joueurs qu'on a, on doit faire beaucoup mieux.

Est-ce que quelqu'un a compris l'intérêt de remplacer Perez par Cahuzac alors qu'on est mené au score ?

Lance a écrit:

La défense est à ce jour nettement moins bonne que celle de la saison passée. Excepté contre Guingamp, on a encaissé à tous les matches. Et trois aujourd'hui, à domicile, c'est énorme. On a certes réalisé des plus-values mais comme je l'ai écrit en début de semaine, les millions ne se convertissent pas en points...

J’avoue, en voyant Diallo, ne pas comprendre en quoi c’est une bonne chose de laisser partir Tahrat.

Et pour Fortes, je le trouve de moins en moins bon.

Tavernier a écrit:

Leca mauvais sur ce match
Fortes trop lent
Diallo une erreur de recrutement
Perez qui continue de faire des fautes à tout va
Gillet un guerrier bien seul sur ce match
Banza absent
Chouiar qui redevient un fantôme car plus en partance...
Bref faut vite se réveiller !

Fortes trop lent ? Le manque de vitesse est son point faible. C'est peut-être pour ça qu'il n'a pas réussi en Ligue 1...

Diallo ? On l'a vu moins d'une heure. On va donc attendre avant de se faire un avis définitif. Mais j'ai bien peur qu'on regrette Tahrat. Un joueur qui vient de MLS et qui a été absent un long moment sur blessure peut-il retrouver rapidement le rythme de la Ligue 2 ?

Chouiar ? Je ne pense pas qu'un éventuel transfert a une influence sur son niveau. Ça reste un jeune joueur, encore irrégulier. Certains qui ont davantage d'expérience que lui sont aussi passés à côté aujourd'hui...

le doc a écrit:

le 4/4/2 ne fait pas plus d effet que le 4/2/3/1..

Pour l'instant, on a vu une heure de 4-4-2 contre plus d'un an de 4-2-3-1...

La meilleure période à Clermont comme la meilleure période aujourd'hui correspond au moment où on était organisé en 4-4-2. C'est donc peut-être une piste à exploiter plutôt que de revenir au 4-2-3-1...

Défaillances physiques ( à l'exception de Gillet, Mendy et dans une moindre mesure Banza) et mentales .
La première peut se régler facilement, la deuxième est plus embêtante .
Comme dit justement   on fera le point dans quelques matchs .
Je partage l'interrogation de Lance concernant la rentrée de Cahuzac ??
Un dont il faudra revoir le contrat c'est Mendy  car l'échelon supérieur ne va pas manquer de s'intéresser à son cas rapidement compte tenu de ses prestations depuis le début de saison . il est bon contre attaquant, très bon centreur , ne lui reste plus qu'à s'améliorer encore défensivement .
Quant à Gomis, son absence n'augure rien de bon ......

....un regret : que Gillet n'ait pas pu faire toute la saison dernière ...avec lui on serait sans doute en L1 .

Lance a écrit:

Belle défaite. Il n'y a rien à dire. On passe d'un bon début de saison à un début moyen.

La première mi-temps, en 4-4-2, était meilleure que les premières périodes habituelles. Sans cependant être exceptionnelle, sans nombreuses occasions. On marque, on recule. Est-ce qu'on change de système suite au but ou est-ce une décision prise à la mi-temps ? Le but étant arrivé très vite, difficile de le savoir depuis les tribunes.

La défense est à ce jour nettement moins bonne que celle de la saison passée. Excepté contre Guingamp, on a encaissé à tous les matches. Et trois aujourd'hui, à domicile, c'est énorme. On a certes réalisé des plus-values mais comme je l'ai écrit en début de semaine, les millions ne se convertissent pas en points...

Niveau offensif, ça reste décevant. Avec les joueurs qu'on a, on doit faire beaucoup mieux.

Est-ce que quelqu'un a compris l'intérêt de remplacer Perez par Cahuzac alors qu'on est mené au score ?

j ai trouve notre match très faible et ennuyeux mais je ne retire aucune satisfaction du 4/4/2 de la première période. Si, peut être sotoca, qui ne se cache pas, intéressant par ses déviations. Ca ne veut pas dire que c est un mauvais système mais je trouve déjà qu il ne conviendrait pas à Mauricio, qui aime bien jouer entre les lignes... Il est mieux rentré dans le 4/2/3/1 après la mi temps. C est sotoca qui a pris sa place après sa sortie.
Cahuzac est rentré car Perez s est légèrement blessé juste avant...