Coronavirus et foot

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Entre le verdict sur les pelouses ou la situation française ("naufrage collectif", "fiasco" pour reprendre certains termes des médias), il y a débat pour désigner le plus ridicule...

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

Pas si accessoire que ça lorsqu'on compare la différence du pourcentage de victoires à domicile dans les stades ouverts au public et dans les stades à huis clos...

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

Pas si accessoire que ça lorsqu'on compare la différence du pourcentage de victoires à domicile dans les stades ouverts au public et dans les stades à huis clos...

Merci de reconnaître donc que la vérité sportive issue d'une reprise après un arrêt de 3 mois et sans supporter n'est que très partielle et assez illusoire.
Ce qui a motivé la reprise et ce qui motive les présidents de club, c'est l'argent.

le doc a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

Pas si accessoire que ça lorsqu'on compare la différence du pourcentage de victoires à domicile dans les stades ouverts au public et dans les stades à huis clos...

Merci de reconnaître donc que la vérité sportive issue d'une reprise après un arrêt de 3 mois et sans supporter n'est que très partielle et assez illusoire.
Ce qui a motivé la reprise et ce qui motive les présidents de club, c'est l'argent.

Quelle que soit la solution choisie, le verdict sportif ne pouvait pas être celui qu'il aurait dû être avec un calendrier initial respecté. Il n'empêche que j'aurais préféré qu'on donne à chaque club la possibilité de lutter dans un tournoi final que d'arrêter définitivement les uns et les autres en disant à certains : tant pis pour vous, vous êtes condamnés (à descendre, à ne pas monter, etc.) et vous n'avez aucune possibilité de faire quoi que ce soit pour échapper à cette condamnation surprise.

D'ailleurs, comment vont apparemment se conclure les Coupes d'Europe d'après les rumeurs ? Par des tournois finaux. Pour intégrer ces tournois, personne (même Aulas alors que l'OL a gagné 1-0 contre la Juve) n'a à ce jour eu l'idée d'arrêter subitement les 1/8 en ne faisant pas jouer les matches retour non joués...

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

Pas si accessoire que ça lorsqu'on compare la différence du pourcentage de victoires à domicile dans les stades ouverts au public et dans les stades à huis clos...

Il y a tellement eu de matches à huis clos que tu arrives déjà déjà à faire des statistiques

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

Pas si accessoire que ça lorsqu'on compare la différence du pourcentage de victoires à domicile dans les stades ouverts au public et dans les stades à huis clos...

Il y a tellement eu de matches à huis clos que tu arrives déjà déjà à faire des statistiques  

Ce n'est pas moi qui l'ai fait mais L'Équipe. Certes, il y a eu peu de matches à huis clos. Mais passer de 45% de victoires à domicile à 21%, ce n'est pas négligeable !

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

Pas si accessoire que ça lorsqu'on compare la différence du pourcentage de victoires à domicile dans les stades ouverts au public et dans les stades à huis clos...

Il y a tellement eu de matches à huis clos que tu arrives déjà déjà à faire des statistiques  

Ce n'est pas moi qui l'ai fait mais L'Équipe. Certes, il y a eu peu de matches à huis clos. Mais passer de 45% de victoires à domicile à 21%, ce n'est pas négligeable !

On peut lire cette statistique typiquement  "à la con" dans l'autre sens en disant que si elle montre que les équipes gagnent moins à domicile ...... elles gagnent plus à l'extérieur. Au final ..... C'est une stat à la con
Pour être champion, il faudra jouer à domicile devant du public et à l'extérieur à huis clos mais je crains que tout le monde ne soit pas d'accord.

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

Sur les chaines de sport espagnoles, les téléspectateurs ont le choix de suivre le match avec images,commentaires et bande son fictive, où  seulement la bande son et les images sans commentaires.
J'imagine que notre chorale lensoise ne se contenterait que de la bande son.

domi a écrit:

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

Sur les chaines de sport espagnoles, les téléspectateurs ont le choix de suivre le match avec images,commentaires et bande son fictive, où  seulement la bande son et les images sans commentaires.
J'imagine que notre chorale lensoise ne se contenterait que de la bande son.

Sans commentaire, c'est très bien. C'est dommage que cette possibilité soit rarement proposée...

Lance a écrit:

domi a écrit:

Bratac a écrit:

DUBITATIFF a écrit:

le doc a écrit:

L important c est que les championnats se terminent. C est tellement essentiel pour que la justice du terrain rende son verdict et peu importe si les mecs jouent dans un stade vide en tenue de cosmonautes !

Excellent ... et si en plus ça permet de TOUCHER les droits de TV , c'est le nirvana !
Le grisbi nom de dieu , c'est sacré

C'est çà. On pressentait depuis quelques années déjà que le foot pouvait se passer des supporters, devenus une espèce d'animation autour d'un évènement avec drapeaux, chants et couleurs. Aujourd'hui on se rend compte qu'ils sont réellement devenus accessoires.
Heureusement on est pas obligé d'accepter, ni de suivre, ni de s'abonner.

Sur les chaines de sport espagnoles, les téléspectateurs ont le choix de suivre le match avec images,commentaires et bande son fictive, où  seulement la bande son et les images sans commentaires.
J'imagine que notre chorale lensoise ne se contenterait que de la bande son.

Sans commentaire, c'est très bien. C'est dommage que cette possibilité soit rarement proposée...

Parfois/souvent, sans image c'est encore plus mieux

Suite à la décision du Conseil d’État de valider les classements de la saison, Clermont et Troyes ont décidé - comme Ajaccio avant eux - de saisir l'instance (source : L'Équipe). Les trois clubs réclament l'organisation de prébarrages et du barrage pour lesquels ils sont qualifiés. Ils avancent que si les finales de Coupe de France et de Coupe de la Ligue peuvent être disputées fin juillet - début août, les pré-barrages et le barrage peuvent l'être également.

L'un des avocats d'Amiens annonce dans L'Équipe qu'il saisira à nouveau le Conseil d’État si la Ligue décide d'organiser le championnat 2020-21 à vingt, sans le club picard (et donc sans Toulouse).

L'organisation de tournois finaux aurait été plus intéressant... et le verdict sportif aurait peut-être même été connu avant le verdict judiciaire !

Lance a écrit:

Suite à la décision du Conseil d’État de valider les classements de la saison, Clermont et Troyes ont décidé - comme Ajaccio avant eux - de saisir l'instance (source : L'Équipe). Les trois clubs réclament l'organisation de prébarrages et du barrage pour lesquels ils sont qualifiés. Ils avancent que si les finales de Coupe de France et de Coupe de la Ligue peuvent être disputées fin juillet - début août, les pré-barrages et le barrage peuvent l'être également.

L'un des avocats d'Amiens annonce dans L'Équipe qu'il saisira à nouveau le Conseil d’État si la Ligue décide d'organiser le championnat 2020-21 à vingt, sans le club picard (et donc sans Toulouse).

L'organisation de tournois finaux aurait été plus intéressant... et le verdict sportif aurait peut-être même été connu avant le verdict judiciaire !

J'en peux plus………….   Sur quelle base va t'on decider de ceux qui doivent participer a ces tournois ???? Sur la base des classements actuels ??? Ah bon C'est une plaisanterie ???

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Suite à la décision du Conseil d’État de valider les classements de la saison, Clermont et Troyes ont décidé - comme Ajaccio avant eux - de saisir l'instance (source : L'Équipe). Les trois clubs réclament l'organisation de prébarrages et du barrage pour lesquels ils sont qualifiés. Ils avancent que si les finales de Coupe de France et de Coupe de la Ligue peuvent être disputées fin juillet - début août, les pré-barrages et le barrage peuvent l'être également.

L'un des avocats d'Amiens annonce dans L'Équipe qu'il saisira à nouveau le Conseil d’État si la Ligue décide d'organiser le championnat 2020-21 à vingt, sans le club picard (et donc sans Toulouse).

L'organisation de tournois finaux aurait été plus intéressant... et le verdict sportif aurait peut-être même été connu avant le verdict judiciaire !

J'en peux plus………….   Sur quelle base va t'on decider de ceux qui doivent participer a ces tournois ???? Sur la base des classements actuels ??? Ah bon C'est une plaisanterie ???

Rassure-toi, il n'y aura pas de tournois, il est maintenant trop tard. Le classement actuel aurait évidemment servi de base à l'organisation de ces tournois. Une plaisanterie ? En quoi est-ce cela aurait été plus choquant que de condamner des clubs (à descendre, à ne pas monter, etc.) en fonction du même classement alors qu'il restait trente points en jeu ?

L'UEFA a estimé que l'organisation de tournois était compatible avec ses règlements. L'Italie a décidé qu'en cas de problème sanitaire ne permettant pas de disputer toutes les journées à huis clos, les tournois finaux constitueraient son plan B. Et en basket, il me semble que c'est l'Espagne qui a choisi d'adopter ce principe pour mettre fin à sa saison. Entre les tribunaux et les tournois finaux, je sais ce qui aurait été meilleur pour le foot français...

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Lance a écrit:

Suite à la décision du Conseil d’État de valider les classements de la saison, Clermont et Troyes ont décidé - comme Ajaccio avant eux - de saisir l'instance (source : L'Équipe). Les trois clubs réclament l'organisation de prébarrages et du barrage pour lesquels ils sont qualifiés. Ils avancent que si les finales de Coupe de France et de Coupe de la Ligue peuvent être disputées fin juillet - début août, les pré-barrages et le barrage peuvent l'être également.

L'un des avocats d'Amiens annonce dans L'Équipe qu'il saisira à nouveau le Conseil d’État si la Ligue décide d'organiser le championnat 2020-21 à vingt, sans le club picard (et donc sans Toulouse).

L'organisation de tournois finaux aurait été plus intéressant... et le verdict sportif aurait peut-être même été connu avant le verdict judiciaire !

J'en peux plus………….   Sur quelle base va t'on decider de ceux qui doivent participer a ces tournois ???? Sur la base des classements actuels ??? Ah bon C'est une plaisanterie ???

Rassure-toi, il n'y aura pas de tournois, il est maintenant trop tard. Le classement actuel aurait évidemment servi de base à l'organisation de ces tournois. Une plaisanterie ? En quoi est-ce cela aurait été plus choquant que de condamner des clubs (à descendre, à ne pas monter, etc.) en fonction du même classement alors qu'il restait trente points en jeu ?

Le couperet qui tombe par rapport aux classements actuels, c'est bien ; offrir une chance sportive de boucler la saison en fonction des classements actuels, c'est une plaisanterie ?

Lance a écrit:

Suite à la décision du Conseil d’État de valider les classements de la saison, Clermont et Troyes ont décidé - comme Ajaccio avant eux - de saisir l'instance (source : L'Équipe). Les trois clubs réclament l'organisation de prébarrages et du barrage pour lesquels ils sont qualifiés. Ils avancent que si les finales de Coupe de France et de Coupe de la Ligue peuvent être disputées fin juillet - début août, les pré-barrages et le barrage peuvent l'être également.

Voilà une proposition sensée.

Bien plus que celle de la Ligue qui refuse de jouer les barrages... et qui de fait déclare Nîmes ou Niort vainqueurs des barrages qu'ils n'ont pas joués !

Imaginez un peu...

Amiens et Toulouse finissent pas obtenir gain de cause et sont maintenus dans une Ligue 1 élargie à 22 clubs.

Ajaccio, Clermont et Troyes obtiennent gain de cause. Des pré-barrages et un barrage sont organisés. L'un de ces trois clubs de Ligue 2 s'impose en barrage contre Nîmes.

Conclusion : Amiens (19ème) et Toulouse (20ème) sont maintenus en Ligue 1 mais Nîmes (18ème) est relégué en Ligue 2.

Vive le football français !

Dans vos solutions de play-offs, tournois etc... vous croyez que les clubs gagnants dans le statu-quo ne vont pas porter réclamation également !

Imaginons, que les clubs de L2 obtiennent les barrages, vous croyez que Nimes ne va pas profiter pour porter réclamation !

Je ne dis pas que je suis contre, je dis seulement que juridiquement, quelque soit la décision prise il y aura des clubs qui contesteront la décision.

Moralement, si on pouvait jouer genre 3-4 matchs, on faisait les play-offs et le vainqueur rencontrait Toulouse. Avec une ligue 1 à 22.

Juridiquement, c'est indéfendable.

Sans penser que si tu autorises les play-offs, Lyon par exemple va demander des play-offs pour les coupes d'Europe. Le premier club qui ne peut jouer les plays-off pour l'europe va porter réclamation.
Et on parle que de la L1...

Tavernier a écrit:

Comme on en parle tous, autant ouvrir un topic!

Quelle idée t"as eu d'ouvrir un topic comme celui-là …..43 pages !!!   
Bon tu fermes quand tu veux hein….

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Comme on en parle tous, autant ouvrir un topic!

Quelle idée t"as eu d'ouvrir un topic comme celui-là …..43 pages !!!   
Bon tu fermes quand tu veux hein….

Tu veux interdire le rabâchage qui trouve , dans cette rubrique ,un champ illimité pour se manifester ?

chti69 a écrit:

Dans vos solutions de play-offs, tournois etc... vous croyez que les clubs gagnants dans le statu-quo ne vont pas porter réclamation également !

L'avantage des tournois finaux, c'est que les clubs discutent avant et jouent après. Ils trouvent d'abord un accord et jouent ensuite. Mais pour y parvenir, il fallait que les dirigeants ne pensent pas uniquement à leurs propres intérêts...

chti69 a écrit:

Imaginons, que les clubs de L2 obtiennent les barrages, vous croyez que Nimes ne va pas profiter pour porter réclamation !

Si le Conseil d'État dit oui à Ajaccio, Clermont et Troyes, la logique veut qu'il ne donne pas satisfaction à Nîmes !

chti69 a écrit:

Moralement, si on pouvait jouer genre 3-4 matchs, on faisait les play-offs et le vainqueur rencontrait Toulouse. Avec une ligue 1 à 22.

Juridiquement, c'est indéfendable.

Sans penser que si tu autorises les play-offs, Lyon par exemple va demander des play-offs pour les coupes d'Europe. Le premier club qui ne peut jouer les plays-off pour l'europe va porter réclamation.
Et on parle que de la L1...

La demande d'Ajaccio, Toulouse et Troyes n’est pas comparable à Lyon. Les trois clubs de Ligue 2 réclament l'application du règlement : les places de 3ème, 4ème et 5ème sont qualificatives pour les pré-barrages dont le vainqueur jouent en barrage contre le 18ème de Ligue 1. Pourquoi le règlement ne serait pas appliqué ? Et s'il n'est pas appliqué et que ces rencontres ne sont pas disputées, pourquoi cela profiterait à Nîmes et Niort plutôt qu'à Ajaccio et Boulogne ?

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Comme on en parle tous, autant ouvrir un topic!

Quelle idée t"as eu d'ouvrir un topic comme celui-là …..43 pages !!!   
Bon tu fermes quand tu veux hein….

Tu veux interdire le rabâchage qui trouve , dans cette rubrique ,un champ illimité pour se manifester ?

S'il y a "rabâchage", plusieurs recours et si on ne connaît pas la composition des différentes divisions plus de trois mois après les dernières rencontres, c’est peut-être parce que la décision qui a été prise n'était pas la meilleure décision à prendre...

DUBITATIFF a écrit:

pirate a écrit:

Tavernier a écrit:

Comme on en parle tous, autant ouvrir un topic!

Quelle idée t"as eu d'ouvrir un topic comme celui-là …..43 pages !!!   
Bon tu fermes quand tu veux hein….

Tu veux interdire le rabâchage qui trouve , dans cette rubrique ,un champ illimité pour se manifester ?

+1000 !
Un topic fait pour une minorité (elles sont partout )qui voudrait imposer son choix aux majorités, aux décisions prises par des élus. Je me demande si je vais pas poser un genou à terre tiens .....