Lens-PSG (2ème journée)

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

Ca aura pratiquement été attaque/defense avec quelques incursions lensoises parfois dangereuses. ! Les lensois ont compense leur deficit de qualite individuelle par une debauche d'energie et en augmentant l'impact physique. Ce sont des choses intéressantes a retenir pour l'avenir.

Oui et heureusement ce ne sera pas toujours Paris !

Certes mais, tres honnêtement, il y a plusieurs equipes de notre championnat qui sont tres largement supérieures que ce Paris la, convenons en !!

On verra mais trois points ça efface tout !

Finalement y a que toi qui y aura cru

Un grand merci quand même au gardien parisien qui nous aura fait une cagade que même Vachoux n'aurait jamais osé faire !!Par contre Leca en a pratiquement fait une identique contre Nice non ??

le doc a écrit:

FatherTom a écrit:

Et je continue avec les stats : 69 % de passes réussies...

Tu peux sortir toutes les statistiques...Paris peut bien avoir 80% du ballon. Ils ont 0 occas...

On peut quand même profiter d’être en Ligue 1 pour avoir une couverture plus intéressante des matches ! Cette statistique illustre nos difficultés techniques que quelqu’un avait déplorées plus tôt.

Il y a deux choses positives dans ce match, au delà des circonstances qui en font une drôle de rencontre : les trois points (désolé pour la statistique) qu’on pourra pas nous enlever, et la débauche d’énergie livrée par les joueurs. Il faudra garder cette générosité.

pirate a écrit:

Un grand merci quand même au gardien parisien qui nous aura fait une cagade que même Vachoux n'aurait jamais osé faire !!Par contre Leca en a pratiquement fait une identique contre Nice non ??

Bah oui, relance dans l'axe, il parait que c'est moderne .....

pirate a écrit:

Un grand merci quand même au gardien parisien qui nous aura fait une cagade que même Vachoux n'aurait jamais osé faire !!Par contre Leca en a pratiquement fait une identique contre Nice non ??

C’est différent ! Leca relance pour un joueur qui est seul et c’est le défenseur qui est fautif pour avoir perdu le ballon après s’être mis en danger. Le gardien parisien est fautif puisqu’il relance vers un joueur qui n’a pas touché le ballon sur cette action.

"Les grandes équipes ne perdent jamais deux fois de suite" dit-on. C'est vrai. Hier c'est le Racing qui a confirmé la chose, pas Paris. Les joueurs absents font partie des aléas d'une saison et celui pour qui on a cassé la tirelire n'était pas là non plus. Notre technique individuelle restera en l'état, faible et rustique rendant impossible toute sortie correcte pour peu qu'on soit sous pression. Nous n'aurons pas non plus l"appui du stade et sans doute pas de grand attaquant (à moins que).
Mais on a une équipe, généreuse, battante avec ce goût de l'effort qui renverse tout. J'ai bien aimé et c'était fort. Ce matin je n'ai pas envie de trop réfléchir ni de me faire des "oui mais" et cet après midi je serai plein d'espoir pour la suite.

Lance a écrit:

On a profité du voyage à Ibiza et tant mieux ! Paris a voulu reporter le match et a au final eu ce qu’il mérite.

Notre championnat débute vraiment dimanche et on le démarre avec trois points bonus que n’obtiendront probablement pas nos adversaires directes.

On est content mais il n’y à malheureusement pas à Lens la folie qu’il y aurait habituellement après un tel match.

pour une fois, la bande son de la marek m'a plu.
D'abord le contexte, 5000 supporters ultra passionnés nous ont fait oublier  le grand stade vide.
La marseillaise lensoise et les corons ont résonné, même les sirènes des trains de passage se sont fait entendre.
Vraiment, les footballeurs ont été portés par cette passion lensoise.
Trois points ! les courageux lensois ont balayé les sois disant internationaux  parisiens, rien à dire.
Bravo haise, tes joueurs ont tout donné.
Mais le plus dur reste à faire : confirmer à lorient, un candidat direct de notre championnat des relégables.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Un grand merci quand même au gardien parisien qui nous aura fait une cagade que même Vachoux n'aurait jamais osé faire !!Par contre Leca en a pratiquement fait une identique contre Nice non ??

C’est différent ! Leca relance pour un joueur qui est seul et c’est le défenseur qui est fautif pour avoir perdu le ballon après s’être mis en danger. Le gardien parisien est fautif puisqu’il relance vers un joueur qui n’a pas touché le ballon sur cette action.

Non ce n'est pas différent ! Les deux gardiens relancent dans l'axe à des joueurs qui demandent la ballon.
Le gardien parisien reproduit la même erreur cinq minutes après d'ailleurs ....

domi a écrit:

Mais le plus dur reste à faire : confirmer à lorient, un candidat direct de notre championnat des relégables.

Ahhh demain, toujours demain .....

Bratac a écrit:

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Un grand merci quand même au gardien parisien qui nous aura fait une cagade que même Vachoux n'aurait jamais osé faire !!Par contre Leca en a pratiquement fait une identique contre Nice non ??

C’est différent ! Leca relance pour un joueur qui est seul et c’est le défenseur qui est fautif pour avoir perdu le ballon après s’être mis en danger. Le gardien parisien est fautif puisqu’il relance vers un joueur qui n’a pas touché le ballon sur cette action.

Non ce n'est pas différent ! Les deux gardiens relancent dans l'axe à des joueurs qui demandent la ballon.
Le gardien parisien reproduit la même erreur cinq minutes après d'ailleurs ....  

Pour moi c’est bien différent puisque le gardien est fautif dans un cas mais pas dans l’autre.

Pour ce qui est du gardien du PSG, on avait déjà senti avant qu’il pouvait se faire avoir si nos attaquants le pressaient.

Bon, très heureux de cette victoire Lensoise !
Ce qui m'a plu: le fait que l'équipe continue à pousser après le but et se procure encore des occasions... Après le but je me suis dit: il arrive trop tôt, et on va defendre à 10, tous derrière pendant 30 minutes... et au final, les joueurs ont bien géré cette période. Je n'ai presque pas eu de grosse frayeur sur les 30 dernières minutes !

Lance a écrit:

Clauss, Cahuzac et Sotoca remplaçant. Priorité au déplacement à Lorient ?

Oui, il y avait un peu de ça... et aussi Haise a apparemment privilégié les joueurs rapides.

Lance a écrit:

pirate a écrit:

Un grand merci quand même au gardien parisien qui nous aura fait une cagade que même Vachoux n'aurait jamais osé faire !!Par contre Leca en a pratiquement fait une identique contre Nice non ??

C’est différent ! Leca relance pour un joueur qui est seul et c’est le défenseur qui est fautif pour avoir perdu le ballon après s’être mis en danger. Le gardien parisien est fautif puisqu’il relance vers un joueur qui n’a pas touché le ballon sur cette action.

c'est kan mm une relance dans l'axe
de plus tous les interview aprés mettent cela en cause....

je vous trouve bien dur avec notre equipe.
moi j'ai vu, comme a nice des changements d'ailes, de la circulations du ballon jusqu'au but,
aprés on a trop reculé, c'etait attaque defense, stressant (etait ce une consigne ou une mauvaise reaction de l'equipe ?) on a joué trop bas
j'a aimé les sorties de leca, la defense qui m'a rassuré, l'activité et la solidarité de l'ensemble, on dirait que l'on a enfin une "equipe".
j'ai moins aimé, les remplacants ( à part socota, supérieur a Banza) et la qualité technique des latéraux, mais bon on est pas les seuls (hein DD !).

paris s'est fait battre avec qq internationaux kan mm quoi qu'on dise !
et si les vedettes n'étaient pas là , a qui la faute ?
reste 39 points a prendre
a confirmer contre lorient

mecton a écrit:

Bon, très heureux de cette victoire Lensoise !
Ce qui m'a plu: le fait que l'équipe continue à pousser après le but et se procure encore des occasions... Après le but je me suis dit: il arrive trop tôt, et on va defendre à 10, tous derrière pendant 30 minutes... et au final, les joueurs ont bien géré cette période. Je n'ai presque pas eu de grosse frayeur sur les 30 dernières minutes !

je n'ai pas du tout vu cela, on a eu qq contres c'est tout..

quieroy62 a écrit:

je vous trouve bien dur avec notre equipe.
moi j'ai vu, comme a nice des changements d'ailes, de la circulations du ballon jusqu'au but,
aprés on a trop reculé, c'etait attaque defense, stressant (etait ce une consigne ou une mauvaise reaction de l'equipe ?) on a joué trop bas
j'a aimé les sorties de leca, la defense qui m'a rassuré, l'activité et la solidarité de l'ensemble, on dirait que l'on a enfin une "equipe".
j'ai moins aimé, les remplacants ( à part socota, supérieur a Banza) et la qualité technique des latéraux, mais bon on est pas les seuls (hein DD !).

paris s'est fait battre avec qq internationaux kan mm quoi qu'on dise !
et si les vedettes n'étaient pas là , a qui la faute ?
reste 39 points a prendre
a confirmer contre lorient

Idem!
Les occasions hier étaient lensoise et même si ce n'était pas l'équipe A du Psg il y avait quand même des joueurs titulaires de cette équipe et des remplacents.
Nous avons joués très bas et on a pas eu la possession mais on a les occaz!
J'ai bien aimé Leca, Gradit, Badé et Ganogo.
La rentrée de Sotoca et Cahuzac pas mal surtout pour le premier car Banza ralentissait le jeu.
En tout cas quel pied cette victoire!

pirate a écrit:

Un grand merci quand même au gardien parisien qui nous aura fait une cagade que même Vachoux n'aurait jamais osé faire !!Par contre Leca en a pratiquement fait une identique contre Nice non ??

Non.

Sur ce que l'on voit depuis les matchs amicaux le Racing de Haise laisse volontier la possession du cuir à l'adversaire et se projette vite vers l'avant notamment grasse à Kakuta. Ça change radicalement de se que l'on a connu, et pas aimé, avec Montanier et Casanova. Les résultats nous dirons si ce choix est bon ou pas mais pour l'instant ce Racing me plait.

rclman007 a écrit:

Sur ce que l'on voit depuis les matchs amicaux le Racing de Haise laisse volontier la possession du cuir à l'adversaire et se projette vite vers l'avant notamment grasse à Kakuta. Ça change radicalement de se que l'on a connu, et pas aimé, avec Montanier et Casanova. Les résultats nous dirons si ce choix est bon ou pas mais pour l'instant ce Racing me plait.

Ce qui était reproché avant, ce n'était pas d'avoir le ballon ! C'était ce qu'on en faisait ! Je préfère qu'on ait le ballon plutôt qu'on le laisse à l'adversaire...

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Sur ce que l'on voit depuis les matchs amicaux le Racing de Haise laisse volontier la possession du cuir à l'adversaire et se projette vite vers l'avant notamment grasse à Kakuta. Ça change radicalement de se que l'on a connu, et pas aimé, avec Montanier et Casanova. Les résultats nous dirons si ce choix est bon ou pas mais pour l'instant ce Racing me plait.

Ce qui était reproché avant, ce n'était pas d'avoir le ballon ! C'était ce qu'on en faisait ! Je préfère qu'on ait le ballon plutôt qu'on le laisse à l'adversaire...

Les deux premier matches étaient contre des équipes européennes. J'espère que contre des adversaires directs on prendra nos responsabilités.

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Sur ce que l'on voit depuis les matchs amicaux le Racing de Haise laisse volontier la possession du cuir à l'adversaire et se projette vite vers l'avant notamment grasse à Kakuta. Ça change radicalement de se que l'on a connu, et pas aimé, avec Montanier et Casanova. Les résultats nous dirons si ce choix est bon ou pas mais pour l'instant ce Racing me plait.

Ce qui était reproché avant, ce n'était pas d'avoir le ballon ! C'était ce qu'on en faisait ! Je préfère qu'on ait le ballon plutôt qu'on le laisse à l'adversaire...

la tendance actuelle n'est plus la conservation du ballon style Barca qui peut vite devenir soporifique et inefficient quand la qualité des joueurs est moyenne, mais un jeu dans la verticalité.
je prefere cela

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Sur ce que l'on voit depuis les matchs amicaux le Racing de Haise laisse volontier la possession du cuir à l'adversaire et se projette vite vers l'avant notamment grasse à Kakuta. Ça change radicalement de se que l'on a connu, et pas aimé, avec Montanier et Casanova. Les résultats nous dirons si ce choix est bon ou pas mais pour l'instant ce Racing me plait.

Ce qui était reproché avant, ce n'était pas d'avoir le ballon ! C'était ce qu'on en faisait ! Je préfère qu'on ait le ballon plutôt qu'on le laisse à l'adversaire...

la tendance actuelle n'est plus la conservation du ballon style Barca qui peut vite devenir soporifique et inefficient quand la qualité des joueurs est moyenne, mais un jeu dans la verticalité.
je prefere cela

Ah les modes dans le football !

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Sur ce que l'on voit depuis les matchs amicaux le Racing de Haise laisse volontier la possession du cuir à l'adversaire et se projette vite vers l'avant notamment grasse à Kakuta. Ça change radicalement de se que l'on a connu, et pas aimé, avec Montanier et Casanova. Les résultats nous dirons si ce choix est bon ou pas mais pour l'instant ce Racing me plait.

Ce qui était reproché avant, ce n'était pas d'avoir le ballon ! C'était ce qu'on en faisait ! Je préfère qu'on ait le ballon plutôt qu'on le laisse à l'adversaire...

la tendance actuelle n'est plus la conservation du ballon style Barca qui peut vite devenir soporifique et inefficient quand la qualité des joueurs est moyenne, mais un jeu dans la verticalité.
je prefere cela

Egalement pour moi !

Lance a écrit:

quieroy62 a écrit:

Lance a écrit:

rclman007 a écrit:

Sur ce que l'on voit depuis les matchs amicaux le Racing de Haise laisse volontier la possession du cuir à l'adversaire et se projette vite vers l'avant notamment grasse à Kakuta. Ça change radicalement de se que l'on a connu, et pas aimé, avec Montanier et Casanova. Les résultats nous dirons si ce choix est bon ou pas mais pour l'instant ce Racing me plait.

Ce qui était reproché avant, ce n'était pas d'avoir le ballon ! C'était ce qu'on en faisait ! Je préfère qu'on ait le ballon plutôt qu'on le laisse à l'adversaire...

la tendance actuelle n'est plus la conservation du ballon style Barca qui peut vite devenir soporifique et inefficient quand la qualité des joueurs est moyenne, mais un jeu dans la verticalité.
je prefere cela

Ah les modes dans le football !

+1 C'est comme la relance du gardien dans l'axe ..............