Lens-Bordeaux (4ème journée)

LELEU a écrit:

FatherTom a écrit:

mecton a écrit:

Tout a été dit... ce qui est marrant en lisant les messages de chacun ce matin, c'est l'optimisme ambiant !! ... cela faisait bien longtemps !!

Cette saison, on doit mettre 3 équipes derrière nous. Avant, on devait finir dans les deux premiers. 9 points sur 12, c’était le rythme à suivre. Désormais c’est déjà 20 % du travail de fait ! Alors oui, niveau comptable, sans même parler de jeu, il est déjà plus simple d’être optimiste que d’habitude !

Maintenant si on parle de jeu, on s’était mis dans les conditions d’avoir une équipe qui galère après avoir lu les compte rendus des matches de préparation dans la presse, étant donné qu’il nous était impossible de voir nous meme les choses. Et au final on a une équipe qui se crée des occasions. C’est presque inattendu et ça ne peut que renforcer notre optimisme !

Je suis d'accord avec ça .
Les matchs de préparation servent à préparer , à rechercher la meilleure articulation possible en fonction de l'effectif dont on dispose et aussi bien sûr de mettre tout le monde au niveau physiquement .
Les 2 objectifs ont été atteints et nous permettent d'engranger des points, pour certains inespérés .
Même si il faut rester prudents , même si l'on sait qu'il y aura des caps difficiles à franchir , ce que nous propose actuellement le Racing est encourageant et nous permet d'espérer pour la suite  

Ce que je n'ai peut-être pas bien précisé: moi aussi je suis heureux et plutôt optimiste avec cette situation... ce qui m'étonne, c'est que c'est le cas de tout le monde... tant mieux, savourons pour le moment

mecton a écrit:

LELEU a écrit:

FatherTom a écrit:

mecton a écrit:

Tout a été dit... ce qui est marrant en lisant les messages de chacun ce matin, c'est l'optimisme ambiant !! ... cela faisait bien longtemps !!

Cette saison, on doit mettre 3 équipes derrière nous. Avant, on devait finir dans les deux premiers. 9 points sur 12, c’était le rythme à suivre. Désormais c’est déjà 20 % du travail de fait ! Alors oui, niveau comptable, sans même parler de jeu, il est déjà plus simple d’être optimiste que d’habitude !

Maintenant si on parle de jeu, on s’était mis dans les conditions d’avoir une équipe qui galère après avoir lu les compte rendus des matches de préparation dans la presse, étant donné qu’il nous était impossible de voir nous meme les choses. Et au final on a une équipe qui se crée des occasions. C’est presque inattendu et ça ne peut que renforcer notre optimisme !

Je suis d'accord avec ça .
Les matchs de préparation servent à préparer , à rechercher la meilleure articulation possible en fonction de l'effectif dont on dispose et aussi bien sûr de mettre tout le monde au niveau physiquement .
Les 2 objectifs ont été atteints et nous permettent d'engranger des points, pour certains inespérés .
Même si il faut rester prudents , même si l'on sait qu'il y aura des caps difficiles à franchir , ce que nous propose actuellement le Racing est encourageant et nous permet d'espérer pour la suite  

Ce que je n'ai peut-être pas bien précisé: moi aussi je suis heureux et plutôt optimiste avec cette situation... ce qui m'étonne, c'est que c'est le cas de tout le monde... tant mieux, savourons pour le moment

Il faut faire attention à ne pas être le tube de l'été. Régulièrement, une équipe débute bien puis s'écroule. Le problème, c'est que cette saison le championnat a démarré tard et que seulement quatre journées se sont donc disputées en été !

Plus sérieusement, comme chaque saison, on aura une meilleure idée de qui peut faire quoi après dix journées.

On a déjà l'idée que les matchs de préparation ne veulent rien dire et que rien ne peut remplacer la véritable compétition, surtout pas les matchs amicaux.

Je pense, qu'on peut déjà faire un bilan au bout de 4 matchs car je suis persuadé qu'à l'issue des 10 premières journées, ceux qui sont actuellement à la peine (notamment Dijon, Reims, Angers, Metz et Lorient) seront encore au fond du classement.
Et nous devant eux.

le doc a écrit:

On a déjà l'idée que les matchs de préparation ne veulent rien dire et que rien ne peut remplacer la véritable compétition, surtout pas les matchs amicaux.

Le score ne veut rien dire. Le contenu est beaucoup plus intéressant. Le problème est qu'on n'a pas pu voir ces matches cette année et qu'on a dû se contenter d'avis d'un ou deux journalistes...

le doc a écrit:

On a déjà l'idée que les matchs de préparation ne veulent rien dire et que rien ne peut remplacer la véritable compétition, surtout pas les matchs amicaux.

Il y a en tout cas un des matches amicaux qui semblent avoir eu une importance très importante (voir les propos de Cahuzac) : le match contre Dijon. On a vu qu'on pouvait battre un adversaire direct alors qu'à ce moment-là on était dans l'inconnue totale, notamment parce que beaucoup de joueurs ne connaissaient pas la Ligue 1.

Et là, on peut remercier les Néerlandais d'avoir eu des cas de Covid, ainsi que l'adversaire des Dijonnais, pire équipe de Ligue 1 actuellement et qui était libre !

FatherTom a écrit:

le doc a écrit:

On a déjà l'idée que les matchs de préparation ne veulent rien dire et que rien ne peut remplacer la véritable compétition, surtout pas les matchs amicaux.  

Il y a en tout cas un des matches amicaux qui semblent avoir eu une importance très importante (voir les propos de Cahuzac) : le match contre Dijon
On a vu qu'on pouvait battre un adversaire direct alors qu'à ce moment-là on était dans l'inconnue totale, notamment parce que beaucoup de joueurs ne connaissaient pas la Ligue 1.

Et là, on peut remercier les Néerlandais d'avoir eu des cas de Covid, ainsi que l'adversaire des Dijonnais, pire équipe de Ligue 1 actuellement et qui était libre !

comme quoi le résultat des match amicaux ont de l'importance.....

pirate a écrit:

mecton a écrit:

Tout a été dit... ce qui est marrant en lisant les messages de chacun ce matin, c'est l'optimisme ambiant !! ... cela faisait bien longtemps !!
Après, je suis un éternel inquiet, et je me dis que ça peut basculer: avec un Kakuta blessé ou en méforme, ça pourrait tout changer... ça c'est pour le côté pessimisme.
Côté Optimisme, je me dis qu'on a encore une vrai marge de progression: au niveau des latéraux et du réalisme devant. De même, en défense centrale, on pourrait être plus rigoureux et éviter les quelques absences et buts évitables de fin de match.

C'est clair que la clé de voute de l'equipe c'est G. Kakuta!En cas de blessure et de suspension il faudra changer de schema, plus ou moins, car il ne faut pas compter sur Mauricio pour se substituer a lui!Il y a bien Robail mais j'ai l'impression qu'Haize ne compte pas trop sur lui!Reste a faire un peu descendre Sotoca qui est devenu notre couteau suisse . A part ca je ne vois pas....

En cas d'absence de Kakuta, je ferai personnellement confiance à Mauricio qui a l'énorme avantage sur les autres de connaître le poste. On a assez critiqué les "polyvalents" ! Il peut très bien sur quelques matches tirer son épingle du jeu, hausser son niveau et s'éclater aussi. Ce serait de plus un mauvais signal de tenter une expérience et de le laisser sur le côté. C'est un honnête professionnel.

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

mecton a écrit:

Tout a été dit... ce qui est marrant en lisant les messages de chacun ce matin, c'est l'optimisme ambiant !! ... cela faisait bien longtemps !!
Après, je suis un éternel inquiet, et je me dis que ça peut basculer: avec un Kakuta blessé ou en méforme, ça pourrait tout changer... ça c'est pour le côté pessimisme.
Côté Optimisme, je me dis qu'on a encore une vrai marge de progression: au niveau des latéraux et du réalisme devant. De même, en défense centrale, on pourrait être plus rigoureux et éviter les quelques absences et buts évitables de fin de match.

C'est clair que la clé de voute de l'equipe c'est G. Kakuta!En cas de blessure et de suspension il faudra changer de schema, plus ou moins, car il ne faut pas compter sur Mauricio pour se substituer a lui!Il y a bien Robail mais j'ai l'impression qu'Haize ne compte pas trop sur lui!Reste a faire un peu descendre Sotoca qui est devenu notre couteau suisse . A part ca je ne vois pas....

En cas d'absence de Kakuta, je ferai personnellement confiance à Mauricio qui a l'énorme avantage sur les autres de connaître le poste. On a assez critiqué les "polyvalents" ! Il peut très bien sur quelques matches tirer son épingle du jeu, hausser son niveau et s'éclater aussi. Ce serait de plus un mauvais signal de tenter une expérience et de le laisser sur le côté. C'est un honnête professionnel.

Je te suis, le rcl a un schéma de jeu et il ne doit pas le perdre si un joueur est out.
mauricio, j'ai pas mieux.

domi a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

mecton a écrit:

Tout a été dit... ce qui est marrant en lisant les messages de chacun ce matin, c'est l'optimisme ambiant !! ... cela faisait bien longtemps !!
Après, je suis un éternel inquiet, et je me dis que ça peut basculer: avec un Kakuta blessé ou en méforme, ça pourrait tout changer... ça c'est pour le côté pessimisme.
Côté Optimisme, je me dis qu'on a encore une vrai marge de progression: au niveau des latéraux et du réalisme devant. De même, en défense centrale, on pourrait être plus rigoureux et éviter les quelques absences et buts évitables de fin de match.

C'est clair que la clé de voute de l'equipe c'est G. Kakuta!En cas de blessure et de suspension il faudra changer de schema, plus ou moins, car il ne faut pas compter sur Mauricio pour se substituer a lui!Il y a bien Robail mais j'ai l'impression qu'Haize ne compte pas trop sur lui!Reste a faire un peu descendre Sotoca qui est devenu notre couteau suisse . A part ca je ne vois pas....

En cas d'absence de Kakuta, je ferai personnellement confiance à Mauricio qui a l'énorme avantage sur les autres de connaître le poste. On a assez critiqué les "polyvalents" ! Il peut très bien sur quelques matches tirer son épingle du jeu, hausser son niveau et s'éclater aussi. Ce serait de plus un mauvais signal de tenter une expérience et de le laisser sur le côté. C'est un honnête professionnel.

Je te suis, le rcl a un schéma de jeu et il ne doit pas le perdre si un joueur est out.
mauricio, j'ai pas mieux.

Bin c'est surtout que comme tu dis, on n'a pas mieux !A moins qu'on ne change l'animation offensive en faisant descendre Sotoca mais on n'a aucune garantie du resultat

pirate a écrit:

domi a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

mecton a écrit:

Tout a été dit... ce qui est marrant en lisant les messages de chacun ce matin, c'est l'optimisme ambiant !! ... cela faisait bien longtemps !!
Après, je suis un éternel inquiet, et je me dis que ça peut basculer: avec un Kakuta blessé ou en méforme, ça pourrait tout changer... ça c'est pour le côté pessimisme.
Côté Optimisme, je me dis qu'on a encore une vrai marge de progression: au niveau des latéraux et du réalisme devant. De même, en défense centrale, on pourrait être plus rigoureux et éviter les quelques absences et buts évitables de fin de match.

C'est clair que la clé de voute de l'equipe c'est G. Kakuta!En cas de blessure et de suspension il faudra changer de schema, plus ou moins, car il ne faut pas compter sur Mauricio pour se substituer a lui!Il y a bien Robail mais j'ai l'impression qu'Haize ne compte pas trop sur lui!Reste a faire un peu descendre Sotoca qui est devenu notre couteau suisse . A part ca je ne vois pas....

En cas d'absence de Kakuta, je ferai personnellement confiance à Mauricio qui a l'énorme avantage sur les autres de connaître le poste. On a assez critiqué les "polyvalents" ! Il peut très bien sur quelques matches tirer son épingle du jeu, hausser son niveau et s'éclater aussi. Ce serait de plus un mauvais signal de tenter une expérience et de le laisser sur le côté. C'est un honnête professionnel.

Je te suis, le rcl a un schéma de jeu et il ne doit pas le perdre si un joueur est out.
mauricio, j'ai pas mieux.

Bin c'est surtout que comme tu dis, on n'a pas mieux !A moins qu'on ne change l'animation offensive en faisant descendre Sotoca mais on n'a aucune garantie du resultat  

Sotoca en 10 non mais sérieusement... Selon mon la meilleure solution c'est de passer à un système à 2 relayeurs avec Fofana / Doucouré. Enfin pour ça il nous faut Fofana...

rclman007 a écrit:

pirate a écrit:

domi a écrit:

Bratac a écrit:

pirate a écrit:

mecton a écrit:

Tout a été dit... ce qui est marrant en lisant les messages de chacun ce matin, c'est l'optimisme ambiant !! ... cela faisait bien longtemps !!
Après, je suis un éternel inquiet, et je me dis que ça peut basculer: avec un Kakuta blessé ou en méforme, ça pourrait tout changer... ça c'est pour le côté pessimisme.
Côté Optimisme, je me dis qu'on a encore une vrai marge de progression: au niveau des latéraux et du réalisme devant. De même, en défense centrale, on pourrait être plus rigoureux et éviter les quelques absences et buts évitables de fin de match.

C'est clair que la clé de voute de l'equipe c'est G. Kakuta!En cas de blessure et de suspension il faudra changer de schema, plus ou moins, car il ne faut pas compter sur Mauricio pour se substituer a lui!Il y a bien Robail mais j'ai l'impression qu'Haize ne compte pas trop sur lui!Reste a faire un peu descendre Sotoca qui est devenu notre couteau suisse . A part ca je ne vois pas....

En cas d'absence de Kakuta, je ferai personnellement confiance à Mauricio qui a l'énorme avantage sur les autres de connaître le poste. On a assez critiqué les "polyvalents" ! Il peut très bien sur quelques matches tirer son épingle du jeu, hausser son niveau et s'éclater aussi. Ce serait de plus un mauvais signal de tenter une expérience et de le laisser sur le côté. C'est un honnête professionnel.

Je te suis, le rcl a un schéma de jeu et il ne doit pas le perdre si un joueur est out.
mauricio, j'ai pas mieux.

Bin c'est surtout que comme tu dis, on n'a pas mieux !A moins qu'on ne change l'animation offensive en faisant descendre Sotoca mais on n'a aucune garantie du resultat  

Sotoca en 10 non mais sérieusement...  Selon mon la meilleure solution c'est de passer à un système à 2 relayeurs avec Fofana / Doucouré. Enfin pour ça il nous faut Fofana...

Il y aurait eu la possibilité de mettre Robail dans ce rôle, comme ça lui est déjà arrivé par le passé. Mais on n'a aucune certitude et pas sûr qu'il soit dans les plans de l'entraîneur.